quote:
elle schreef op 14 januari 2010 om 17:01:Dan is het hooguit dubbelop: met het avondmaal dineer je met Christus en word je met zijn vlees en bloed gevoed. Als er zoiets is als 'toegenomen nabijheid Gods', dan is dat sterker zo tijdens de maaltijd dan daarbuiten. De Geest woont immers ook tijdens de maaltijd in je.
Was het niet even zo dat we het hadden over het een is dichterbij - of het ander is dichterbij?
Dan hebben we het niet over de optelsom van deze twee genoemde dingen.
In het Avondmaal gedenk je Christus: doe dit tot mijn gedachternis is wat ermee wordt verbonden. Dat staat er in de gedeelten die over de instelling van het Avondmaal gaan. Er staat niet: en als je dit eet verkrijg je het leven oid....
Dat staat in Johannes 6 maar gaat in dat hele gedeelte over beeldspraak:
quote:
32 Jezus zeide dan tot hen: Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u, niet Mozes heeft u het brood uit de hemel gegeven, maar mijn Vader geeft u het ware brood uit de hemel; 33 want dát is het brood Gods, dat uit de hemel nederdaalt en aan de wereld het leven geeft. 34 Zij zeiden dan tot Hem: Here, geef ons altijd dit brood. 35 Jezus zeide tot hen: Ik ben het brood des levens; wie tot Mij komt, zal nimmermeer hongeren en wie in Mij gelooft, zal nimmermeer dorsten. 36 Maar Ik heb u gezegd, dat gij niet gelooft, ook al hebt gij Mij gezien. 37 Alles wat Mij de Vader geeft, zal tot Mij komen, en wie tot Mij komt, zal Ik geenszins uitwerpen. 38 Want Ik ben van de hemel nedergedaald, niet om mijn wil te doen, maar de wil van Hem, die Mij gezonden heeft. 39 En dit is de wil van Hem, die Mij gezonden heeft, dat Ik van alles wat Hij Mij gegeven heeft, niets verloren late gaan, maar het opwekke ten jongsten dage. 40 Want dit is de wil mijns Vaders, dat een ieder, die de Zoon aanschouwt en in Hem gelooft, eeuwig leven hebbe, en Ik zal hem opwekken ten jongsten dage.
Het geen we moeten doen is: Hem geloven... dat is wat ik als voorwaarde zie. Het eten van het brood is verderop aan de orde, maar dat lijkt me aardig logisch als Hij zichzelf daar voorstelt als het levende brood.
en verderop:
quote:
41 De Joden dan morden over Hem, omdat Hij gezegd had: Ik ben het brood, dat uit de hemel nedergedaald is, 42 en zij zeiden: Is dit niet Jezus, de zoon van Jozef, wiens vader en moeder wij kennen? Hoe zegt Hij nu: Ik ben uit de hemel nedergedaald? 43 Jezus antwoordde en zeide tot hen: Mort niet onder elkander.
44 Niemand kan tot Mij komen, tenzij de Vader, die Mij gezonden heeft, hem trekke, en Ik zal hem opwekken ten jongsten dage. 45 Er is geschreven in de profeten: En zij zullen allen door God geleerd zijn. Een ieder, die het van de Vader gehoord en geleerd heeft, komt tot Mij. 46 Niet, dat iemand de Vader gezien heeft; alleen die van God komt, die heeft de Vader gezien. 47 Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: Wie gelooft, heeft eeuwig leven.
48 Ik ben het brood des levens. 49 Uw vaderen hebben in de woestijn het manna gegeten en zij zijn gestorven; 50 dit is het brood, dat uit de hemel nederdaalt, opdat wie ervan eet, niet sterve. 51 Ik ben het levende brood, dat uit de hemel nedergedaald is. Indien iemand van dit brood eet, hij zal in eeuwigheid leven; en het brood, dat Ik geven zal, is mijn vlees, voor het leven der wereld.
Hij is het levende brood, hij is de deur der schapen, Hij is de herder der schapen, Hij is het Licht der wereld.... etc
En ook bij de andere beelden dan het brood wordt dit dan doorgetrokken en zegt Jezus: Ik ben de deur,
wie door mij binnenkomt zal behouden worden... dan trekt Hij dat beeld ook even door met de uitwerking. Die nemen we ook niet letterlijk.
Evenals het beeld van de Herder: Ik ben de goede herder, ... zij zullen naar mijn stem horen. ....
In deze beelden maakt Jezus duidelijk dat je Hem moet ´eten´ in het beeld van het brood, dat Hij de ingang is ´als de deur´der schapen... je als schapen Hem moet ´´volgen´ ìn het beeld van de herder´en dat je´ in zijn licht moet wandelen´ als het Licht der wereld´--- en zo is er nog heel wat meer op te noemen....
Waarom dan plotseling ervanuit gaan dat het brood wel letterlijk genomen moet worden is op z´n minst wel een uitleg waard waarom de rest van die beelden dan niet letterlijk te nemen is.
Dat lijkt me een goede vraag om dan hier eens te stellen.
quote:
Daarnaast wijst het avondmaal op het heil in Christus: door Christus kun je weer bij God komen. De Geest wijst op Christus, Christus opende de weg naar de vader. In Christus staan wij straks rein voor God.
Dat zeg je heel goed: Het Avondmaal wijst op Hem en Zijn werk, het wijst terug als gedachtenis.