Het laatste bericht in deze discussie is meer dan 4 weken oud!
- Geplaatst op dinsdag 18 maart 2003 11:50The child bless thee, and keepLieve mensen,
zoals jullie kunnen lezen denkt iedereen hier heel anders over. Zlef loop ik nooit topless, zeker niet in het openbaar, maar dat is meer omdat ik het gewoon geen fijn id vind. Als anderen daar geen problemen mee hebben en zich er zelfs fijn bij voelen moeten ze dat zeker doen. Als iemand erotische ideen wil kweken denk ik niet dat een stel blote borsten dat ernstig vermakkelijkt. Het verschil tussen twee veel te kleine lapjes stof of niks ligt voor mij dicht bij elkaar. En ik vind het vaak ranziger om te kijken naar vrouwen die zich ordinair gekleed op het strand rond paraderen of een vrouw die volwaardig haar boezem haar gang laat gaan.
kijk op: www.tallulah.tk :D - Geplaatst op donderdag 05 juni 2003 00:39Ik wilde hier ook nog even op regeren

O pstranden word je alleen nog maar geconfronteerd met topless lopende dames, en ik meot zeggen dat ik daar eigenlijk neit zoveel aan vind, ik vind de bedekte borsten toch altijd spannender, omdat dat toch iets verhult, dus ik kan neit zeggen dat dat naakt/topless loperij mij opwindt, ik maak ook rustig een praatje met iemand die topless is, dus naar mijn mening gaat het er om , wat het voor gevoel bij jou geeft, voel je je er wel of niet ongemakkelijk bij
- Geplaatst op vrijdag 06 juni 2003 21:14You are my Lifeboat
Gaat het erom of jij het wel of niet spannend vindt of gaat het erom wat God erover in Zijn Woord zegt?
Wordt dit topic trouwens weer actueel nu de zomer weer begonnen is, of niet? - Geplaatst op zaterdag 07 juni 2003 14:48
quote:
op 06 Jun 2003 21:14:17 schreef Mezzamorpheus:
Wordt dit topic trouwens weer actueel nu de zomer weer begonnen is, of niet?
Jaaa
(geintje
)
Ik heb dit draadje een beetje zitten lezen en ik moet zeggen dat ik als man ook wel gevoelig ben voor vrouwen die zich op een bepaalde manier (ont)kleden. In de zomer ben ik vaak naar het strand van Hoek van Holland geweest en wat daar allemaal aan topless voorbij komt... poeh. Het zijn meestal vrouwen die van zichzelf weten dat ze een mooie boezem hebben. Mijn geest wordt hier altijd wat onrustig van en van mij hoeft dat topless ook niet. tis ordinair en dat vrouwen het erom doen om mannen op te winden stoort me ook.Het menselijk leven met al zijn gewone, dagelijkse bezigheden heeft een goddelijke betekenis met eeuwigheidswaarde - Heilige Jozefmaria. Hyves van Pleun - Geplaatst op zaterdag 07 juni 2003 18:02JanW schreef het al: de maatschappij creeerd de schaamte.
Persoonlijk heb ik er niet veel moeite mee, alleen de manier waarop de maatschappij oordelen aan mijn doen en laten hangt zoals bijv. Gerbenn al schreef.
Ik lees nergens een "opdracht" om de schaamte te verbergen, wel dat A&E dat deden toen ze besef hadden gekregen dat ze naakt waren.
Hieruit kun je concluderen dat je niet naakt zou "mogen" rondlopen, maar je kunt hier ook uit opmaken wat de oorsprong is van het feit dat de maatschappij (bewust of onbewust) nudisme en alle aanverwante vormen daarvan, tot iets schaamtevols maken.
Dat er tegenwoordig mensen zijn die die schaamte naast zich neer willen leggen is opzich niet zo'n probleem, wel denk ik dat je er goed bij stil moet staan dat de reden waarom mensen dat (graag) willen doen vaak op zichzelf gericht is ("het voelt lekker om zo rond te lopen") en niet omdat het lichaam zo mooi (door God) is geschapen, want zoals je in voorgaande posts al hebt kunt lezen vinden veel mensen het gros v/d naakte lichamen niet altijd even mooi.
Het is dus m.i. typisch een van de gevolgen van het individuele denken, een gevolg die niet per se verkeerd hoeft te zijn, maar wel in de trand is van "de mens is de maat van alle dingen".
En juist omdat het iets individueels is zul je m.i. rekening moeten houden met mensen die niet zo ver zijn die schaamte opzij te zetten en beseffen dat de maatschappij deze schaamte overduidelijk (nog) niet opzij heeft gezet (om ongewenste situaties te voorkomen die Gerbenn al schetste). - Geplaatst op zaterdag 07 juni 2003 23:05Ter overweging:
9 Evenzo, dat de vrouwen zich sieren met waardige klederdracht, zedig en ingetogen, niet met haarvlechten en goud of paarlen en kostbare kleding, 10 maar – zó immers betaamt het vrouwen, die voor haar godsvrucht uitkomen – door goede werken.
1 T i m o t e u s 2:9Geloofd zij de God en Vader van onze Here Jezus Christus, die ons naar zijn grote barmhartigheid door de opstanding van Jezus Christus uit de doden heeft doen wedergeboren worden tot een levende hoop, - Geplaatst op zondag 08 juni 2003 11:52You are my Lifeboat
Ik dacht dat in een eerder stadium ergens afgesproken was dat we op dit forum niet meer 'zomaar' teksten zouden droppen...

- Geplaatst op maandag 07 juli 2003 21:28Naaktlopen vind ik wel prettig. Met name 's zomers als het snikheet is, loop ik graag in mijn blote niks door het huis. Maar dan wel met de gordijnen dicht en als ik alleen thuis ben. Ik wil er namelijk geen anderen mee lastigvallen die er wel moeite mee hebben. Dat vind ik gelijk het probleem van al die topless-dames op het strand: ze zorgen ervoor dat mensen die daar moeite mee hebben, niet meer naar het strand kunnen. De klassieke vraag: wie moet zich aan wie aanpassen? Even voor de duidelijkheid: ik ben dus géén naturist of zo. Maar als 't warm is, vind ik het gewoon lekker
De zachtmoedigen zullen de aarde beërven - Geplaatst op woensdag 23 juli 2003 00:05Ik ga zelf regelmatig naar naakstranden. Heerlijk om in je blote nixie in de zon te liggen, of in het water te zwemmen.
En dat er in de Bijbel staat dat adam en eva hun schaamte bedekten, ach, ik schaam me niet voor mijn naaktheid en heb dus ook niets te bedekken. - Geplaatst op zondag 07 december 2003 09:18Moeilijk onderwerp. Andere geloven hebben er helemaal last van.
Is het niet zo dat Christus gekomen is om ons van onze erfzonde te verlossen?
In de Bijbel lees ik dat Christus er makkelijk over praat: Maak je niet druk! over kleding (mattheus 25)
Perse bloot gaan lopen om reacties uit te lokken lijkt mij niet goed.
Perse je zwaar aankleden evenmin.
Beiden gaat over uitlokken.
Hoe weet je van jezelf dat je een dief bent indien al het geld in een kluis zit, in plaats van open en bloot op tafel?
Als je een beetje kunt lachen om jezelf, hoe 'hormonaal' je kunt reageren op bloot, het met een afstandje kunt zien, dan is de schepping zelfs mooi!
Ook die lelijke mannen,eerder genoemd in dit forum. Een mens zit knap in elkaar, net als alles hier op aarde.
Gaarne uwer mening hierover. - Geplaatst op zondag 07 december 2003 09:52Lees Galaten 5:19.
Zie de uitdrukking “losbandig gedrag” we kunnen veronderstellen dat deze uitdrukking (uit het Griekse woord aselgeia) betrekking heeft op gedrag dat wel immoreel is maar dan in geringe of niet zo ernstige mate. Volgens de voorhanden zijnde bewijzen in de Schrift en ook in de oude wereldlijke Griekse geschriften waarin dit woord voorkomt, is dit echter niet het geval. Losbandig gedrag is niet beperkt tot seksueel immorele daden. En in plaats van betrekking te hebben op slecht gedrag van enigszins onbeduidende of geringe aard, geeft het woord klaarblijkelijk daden weer waaruit een onbeschaamde houding blijkt, een houding die geringschatting van en minachting, ja, zelfs verachting voor maatstaven, wetten en gezag verraadt.
De ’losbandigheid’ van het gedrag is derhalve niet in de eerste plaats te wijten aan zwakheid maar vloeit voort uit een oneerbiedige, onbeschaamde of schaamteloze houding.
De houding die door het woord aselgeia wordt omschreven, is thans zeer in het oog springend in de wereld. Veel jonge mensen werpen alle teugels af en aarzelen niet het algemene fatsoen geweld aan te doen, brutaal alle gezag te tarten en schimpend te spreken tegen ouders en anderen. Maar niet alleen jonge mensen doen dit.
Schouwburgen, bioscopen en tijdschriften schotelen openlijk handelingen voor waarin niet alleen publieke naaktloperij en seksuele gemeenschap op de voorgrond treden, maar ook sadistische wreedheid gepaard gaande met vuile, ontuchtige taal. Dit alles geeft een voorbeeld van „losbandig gedrag” in de schriftuurlijke betekenis van de uitdrukking.
GroetjesMattheüs 7:12
Alle dingen dan die gij wilt dat de mensen voor U doen, moet ook gij insgelijks voor hen doen; dit is trouwens de betekenis van de Wet en de Profeten. - Geplaatst op zondag 18 januari 2004 20:32, gij zult mijn inzettingen en mijn verordeningen
in acht nemen; de mens die ze doet, zal daardoor
leven: Ik ben de Here.
6 Niemand zal naderen tot zijn naaste bloedverwant,
om de schaamte te ontbloten: Ik ben de Here.
7 Gij zult de schaamte van uw vader, dat is de
schaamte van uw moeder, niet ontbloten; het is
uw moeder, gij zult haar schaamte niet ontbloten.
8 De schaamte van de vrouw van uw vader zult gij
niet ontbloten; het is de schaamte van uw vader.
9 De schaamte van uw zuster, de dochter van uw
vader of de dochter van uw moeder, geboren in
huis of geboren daarbuiten, haar schaamte zult gij
niet ontbloten.
10 De schaamte van de dochter van uw zoon of van
de dochter van uw dochter, haar schaamte zult gij
niet ontbloten, want uw schaamte zijn zij.
11 De schaamte van de dochter van uws vaders
vrouw, die aan uw vader geboren is, zij is uw zuster;
haar schaamte zult gij niet ontbloten.
L e v i t i c u s 1 8
12 De schaamte van uws vaders zuster zult gij niet
ontbloten; zij is uws vaders bloedverwant.
13 De schaamte van uw moeders zuster zult gij niet
ontbloten, want zij is uw moeders bloedverwant.
14 De schaamte van uws vaders broeder zult gij niet
ontbloten; tot zijn vrouw zult gij niet naderen, het
is uw tante.
15 De schaamte van uw schoondochter zult gij niet
ontbloten; het is uws zoons vrouw, gij zult haar
schaamte niet ontbloten.
16 De schaamte van uws broeders vrouw zult gij niet
ontbloten; het is de schaamte van uw broeder - Geplaatst op zondag 18 januari 2004 20:33http://www.ganeden.centerall.com/custom1.ph staat op dat het Bijbels is om naakt te lopen maar ja.... Let wel het zijn uit zijn verband gerukte teksten en ook halen ze apocrieve boekdelen er bij.
- Geplaatst op donderdag 19 februari 2004 18:47Als christen heb ik moeite met dit onderwerp. Ik ontmoet nl heel wat weerstand als ik bv zeg dat ik naar een gemengde sauna oid ga. Ik denk dat heel wat reacties voortkomen uit bekrompenheid. Zorg dat je seksualiteit en schoonheid uit elkaar kunt halen anders ga je je als man op stranden en in zwembaden ook al opwinden. Ontdek de wereld en maak er gebruik van, laat niets je ontnemen omdat de Verleider er ooit aanzat.

- Geplaatst op donderdag 19 februari 2004 19:252:4 DAVID 2 Samuel 6:12-23
14 En David danste uit alle macht voor het aangezicht des Heren; David nu was omgord met een linnen lijfrok. Het woord wat hier vertaald is als ''linnen lijfrok'' is efod. Dit is ook de benaming van een zeer belangrijk kledingstuk van de hogepriester. Waarschijnlijk een kledingstuk wat wij hes zouden noemen; dat het lichaam slechts bedekt van de schouders tot de heupen, misschien iets lager en van opzij open. Ook toen al waren er mensen die aanstoot namen bij het zien van naakt, wat blijkt als Mikal, de dochter van Saul tegen David zegt : 20 Wat een eer heeft de koning van Israel zich thans verworven, dat hij zich heden ontbloot heeft ten aanschouwen van de slavinnen zijner dienaren, zoals een lichtzinnig man zich schaamteloos ontbloot ! 21 Maar David zei tot Mikal: ... voor het aangezicht des Heren heb ik gedanst. 22 Ja, ik zal mij nog geringer gedragen dan dat ik deed; ik zal onaanzienlijk zijn in eigen ogen, en bij de slavinnen van wie gij spreekt, bij haar wil ik eer verwerven. Je zou kunnen zeggen dat naaktdansen een vorm van aanbidding is die voorkomt wanneer men in opperste aanbidding, in extage geraakt. Denk ook aan Saul en de profeten. We lezen dan ook niet dat God dit naaktdansen afkeurd, hij word er niet op aangekeken of voor gestraft. Integendeel; Mikal wordt gestraft, 22 vervolg Mikal nu de dochter van Saul, bleef kinderloos tot de dag van haar dood toe.2:5 PETRUS Johannes 21:1-13
Toen Petrus hoorde, dat het de Here was, sloeg hij zijn opperkleed om, want hij was ongekleed en wierp zich in de zee en zwom naar Jezus toe, maar de andere discipelen kwamen met het schip...Petrus sloeg zijn opperkleed om, want hij was naakt; hij had dus ook z'n efod, z'n hemd niet aan ! Om te vissen was het natuurlijk heel praktisch om geen kleding aan te hebben; geen last van natte kleren die om je lijf blijven plakken. Daarbij kwam nog bij dat het prachtig weer was toen dit zich afspeelde aan het meer van Galilea. Petrus; een discipel, een volgeling van Jezus, hij was een echte christen-naturist !!:6 DE VOETWASSING Johannes 13
4 En Jezus legde zijn klederen af en nam een linnen doek en omgordde zich daarmee. 5 Daarna deed Hij water in het bekken en begon de voeten van de discipelen te wassen en af te drogen met de doek waarmee Hij omgord was. 12 Toen Hij dan hun voeten gewassen had en zijn klederen aangedaan en weer plaats genomen had, zei Hij tot hen: Begrijpt gij wat Ik gedaan heb ? 13 Gij noemt Mij Meester en Here, en gij zegt dat terecht, want Ik ben het. 14 Indien nu Ik, uw Here en Meester, u de voeten gewassen heb, behoort gij elkander de voeten te wassen; 15 want Ik heb u een voorbeeld gegeven, opdat ook gij doet, gelijk Ik gedaan heb.In bovenstaand bijbelgedeelte geeft Jezus een les. We moeten ons niet boven anderen willen stellen. In feite zijn we allemaal gelijk. We moeten elkaar dienen en liefhebben en niet onze neus ophalen wanneer we eens iets moeten doen voor een ander wat we niet zo leuk vinden. Jezus zelf geeft hier het goede voorbeeld; Hij stelt zich kwetsbaar op door het werk te doen wat normaal in die tijd een slaaf of bediende zou doen. Hij stelt zich zelfs zo kwetsbaar op door zich te ontdoen van zijn kleding en slechts een linnen doek omslaat. Wanneer Hij hun de voeten gewassen heeft, neemt Hij ook die doek af en droogt hun voeten af. Jezus ligt dan naakt geknield voor zijn discipelen neer. Wat moet dat een ontroerend moment geweest zijn, wanneer daar Gods eigen Zoon, naakt voor de mens ligt neergeknield. ZIE HIER DE LIEFDE VAN JEZUS VOOR DE MENS !!! 2:7 De naakte jongeman De gevangenneming van Jezus. Markus 14:49-52 En Jezus zei: Dagelijks was Ik bij u in de tempel, maar gij hebt Mij niet gegrepen, doch de schriften moeten in vervulling gaan. En zij lieten Hem alleen en vluchtten. En een jongeman, die een laken om het naakte lichaam geslagen had, liep mede, Hem achterna en zij grepen hem. Maar hij liet het laken in hun handen en nam naakt de vlucht.
In de bijbelvertaling van het N.B.G. staat ''een laken'' ,de engelse vertaling heeft het over ''the linnen cloth'' ; een linnen kleed.
Vreemde passage in de bijbel, waar ik nog nooit een dominee of iemand anders over heb horen preken. Wie is deze jongeman die Jezus volgt ? Waarom volgt hij Hem juist nu, op het moment dat Hij gevangen word genomen ? Is hij een van Zijn volgelingen; dan moet het wel een zeer getrouw discipel geweest zijn. Deze jongeman volgt Jezus met risico voor eigen leven. Petrus hield zich op afstand, maar deze blijft tot het einde toe in de buurt van Jezus. Maar waarom loopt hij, net als koning David, in zijn efod, in z'n hemd; dus in feite gewoon naakt ? Is er dan een overeenkomst te zien tussen beide personen ? We zien dit ook bij Saul en de profeten dat ze naakt liepen. ( Als er iemand is die hier een antwoord op weet zou ik dat graag willen weten; stuur je reactie naar deze site. Klik op contact. )
2:8 Word zoals de kinderen.In het 37 ste vers van het Evangelie van Thomas, ( een boek wat niet is opgenomen in de canon van de bijbel , zoals deze is vastgesteld in het jaar 325 in Nicea ), vragen de discipelen aan Jezus: Wanneer zult U aan ons geopenbaard worden en wanneer zullen we U zien zoals U bent ? Jezus antwoordt dan: Als jullie je uitkleedt en je niet schaamt en jullie je kleren pakt en ze onder je voeten legt, net als de kleine jongens en ze vertrapt, dan zul je de Zoon van de levende God aanschouwen en geen angst kennen.
Lucas 18:16-17 Jezus zei: Laat de kinderen tot Mij komen en verhindert ze niet; want voor hun is het koninkrijk van God. Voorwaar, Ik zeg u: Wie het koninkrijk van God niet ontvangt als een kind, zal het voorzeker niet binnengaan.
Lucas 17:20-21
Het koninkrijk van God komt niet zo, dat het te berekenen is; ook zal men niet zeggen: zie,hier is het of daar ! Want zie, het koninkrijk van God is in u.
2:9 DOPENIn de eerste eeuwen werden de nieuwe gelovigen veelal naakt gedoopt. Het symboliseert het afleggen van eigen status of waardigheid, men komt tot God zoals men gekomen / geboren is. Job 1:21 en Prediker 5:14 Vaak werd er aan huis gedoopt, de eerste christenen waren immers oorspronkelijk allemaal Joden, dus had men meestal een mikveh, een ritueel reinigingsbad. De apostel Paulus schrijft in zijn brief aan de Galaten: Want gij allen, die in Christus gedoopt zijt, hebt u met Christus bekleed. Galaten 3:27 Hier zien we heel duidelijk de betekenis van de doop; het afleggen van het eigen ik en een totale overgave aan God. Het is dus heel goed denkbaar dat men dit heel letterlijk heeft opgevat en dus naakt in het baptisterium of doopvont stond en werd ondergedompeld of met water werd overgoten. Van de Adamieten, een groep ''wederdopers'' in Nederland, is bekend dat rond 1530 het de gewoonte was dat ze bij opname in de kerkgemeenschap zich geheel moesten uitkleden, om daarmee aan te tonen dat de zinnelijke lust geen vat meer op hen had. Zij hielden hun samenkomsten naakt en noemde hun kerk het Paradijs. Ze wilde als Adam en Eva leven, terug naar het Paradijs. In Nederland bestaat deze groep niet meer, velen zullen destijds wel op de brandstapel als ketters zijn verbrand. Ook is men hier nog veel te Calvinistisch ingesteld, dat wordt hier in Nederland ( nog ) niet getolereerd. In Amerika en Californie bestaat er wel een Naturist Church.
is gekomen.
Meer op
Bron http://www.ganeden.centerall.com/custom2.php
Zo zie je maar hoe je bijbelteksten uit zijn verband kan gaan halen!!!!! - Geplaatst op donderdag 19 februari 2004 21:16rolandroland,
Fascinerend zoals je het beschrijft. Ik ben benieuwd naar reaktie's.
De meeste mensen (christenen) die naar een sauna gaan ervaren denken ik wel respekt en integriteit van mede saunagebruikers. Mensen die er nooit zijn geweest hebben toch een vooroordeel die ongegrond is. Een verkeerd beeld. ( Ik heb dat in ieder geval wel gehad ) - Geplaatst op donderdag 19 februari 2004 21:16
We hebben nu een badkamer van vier bij vier meter... Wat denk je ervan?quote:
op 19 Feb 2003 22:00:31 schreef Marloes:
Nee.. En zolang mijn badkamer niet meer is dan een douchehokje ben ik er sowieso niet echt in geďnteresseerd
- Geplaatst op vrijdag 20 februari 2004 09:29I'm the boss. That's why...
Ik heb deze teksten altijd gelezen als "schaamte" zijnde geslacht, en dat hiermee met name gedoeld werd op sex hebben met...quote:
op 18 Jan 2004 20:32:16 schreef rolandroland:
, gij zult mijn inzettingen en mijn verordeningen
in acht nemen; de mens die ze doet, zal daardoor
leven: Ik ben de Here.
Godisnowhere (read it again) - Geplaatst op vrijdag 20 februari 2004 11:30Ik ben wel eens met een vriend (NB ouderling) naar de sauna geweest, kon me niet echt boeien allemaal omdat de sauna ook integer was ingericht en de mensen die er liepen er niet ook niet waren om 'aapjes' te kijken.
Naaktstrand ooit wel eens overheen gelopen ik vond het 'smerig' niet omdat het bloot was maar vanwege alles wat er langsblubberde etc. Nee laat de meeste mensen maar hun kleren aan houden. Voor topless geldt toch wel een beetje hetzelfde, het gros van de mensen ziet er niet uit en daarom is het allemaal erg storend. Wat ik zelf wel heel lekker vindt is in mijn eentje onder de zonnenbank liggen.
Naaktlopen thuis? Nou dat zal niet zo vaak voorkomen met al die kinderen erbij.Wie alleen maar rekent
Komt nooit aan liefhebben toe
I'm interested in you ;)
Izzewizze - Geplaatst op vrijdag 20 februari 2004 11:34Zzzzzoem

quote:
op 20 Feb 2004 11:30:48 schreef izzewizze:
Naaktstrand ooit wel eens overheen gelopen ik vond het 'smerig' niet omdat het bloot was maar vanwege alles wat er langsblubberde etc. Nee laat de meeste mensen maar hun kleren aan houden. Voor topless geldt toch wel een beetje hetzelfde, het gros van de mensen ziet er niet uit en daarom is het allemaal erg storend.
Dus naaktlopen zou wel mogen als je jong en mooi bent?
Sorry maar dat vind ik helemaal een vreemde redenering.Bombus terrestris Reginae - Geplaatst op vrijdag 20 februari 2004 12:20I'm the boss. That's why...Of een apart strand voor Jong en Mooi en een apart voor lelijk+? Denk je op zo'n naaktstrand je onder gelijkdenkenden te begeven, wordt je NOG ge/ veroordeeld...Godisnowhere (read it again)
- Geplaatst op vrijdag 20 februari 2004 12:43
Ik denk dat de gevolgen van de zondeval zo zijn doorgewerkt dat naaktlopen er dus inderdaad niet meer bij hoort in het openbaar. Dus als mensen allemaal een 'perfect' lichaam hebben zou het niet zo'n probleem zijn en dat bleek ook wel want in het paradijs waren Adam en Eva naakt.quote:
op 20 Feb 2004 11:34:57 schreef Bumblebee:
[...]
Dus naaktlopen zou wel mogen als je jong en mooi bent?
Sorry maar dat vind ik helemaal een vreemde redenering.
Wie alleen maar rekent
Komt nooit aan liefhebben toe
I'm interested in you ;)
Izzewizze - Geplaatst op vrijdag 20 februari 2004 13:05
Wat is 'perfect' - zoals je al tussen quotes zette -, naar Gods beeld? Is iemand die niet de mode-maten heeft minder perfect?quote:
op 20 Feb 2004 12:43:55 schreef izzewizze:
Dus als mensen allemaal een 'perfect' lichaam hebben zou het niet zo'n probleem zijn en dat bleek ook wel want in het paradijs waren Adam en Eva naakt.Woorden als messen, gooi ik in de strijd, niets ontziend, want ik heb gelijk. Ik win de discussie, maar verlies een vriend. Wat een prijs en toch niets bereikt. - Geplaatst op vrijdag 20 februari 2004 13:17I'm the boss. That's why...
Als iemand wordt beoordeeld op een "perfect"uiterlijk is dat NIET naar God's maatstaven lijkt me zo, maar naar die van de huidige maatschappij. Dus; strakke kontjes, strakke buik, slank. Vreemd? Ja, een beetje wel...quote:
op 20 Feb 2004 13:05:49 schreef pola:
[...]
Wat is 'perfect' - zoals je al tussen quotes zette -, naar Gods beeld? Is iemand die niet de mode-maten heeft minder perfect?Godisnowhere (read it again) - Geplaatst op vrijdag 20 februari 2004 14:12You are my Lifeboat

Pola, goed lezen: Izzewizze heeft het over het lichaam van vóór de zondeval... 'Perfecte' lichamen bestaan nu dus niet meer.quote:
op 20 Feb 2004 13:05:49 schreef pola:
[...]
Wat is 'perfect' - zoals je al tussen quotes zette -, naar Gods beeld? Is iemand die niet de mode-maten heeft minder perfect?
Het laatste bericht in deze discussie is meer dan 4 weken oud!
