Feedback op het forum (technisch) - deel 2

[Harm]

quote:

op 08 Sep 2003 13:13:29 schreef gesp:
Hoewel Harm er niet meer is om vriendelijk en beleefd op m'n gezeur over onvolkomenheden in de forumsoftware te reageren, wil ik toch nog een puntje melden.

Als ik op de gebruikerslijst klik, zijn er 34 pagina's. De laatste gebruikersnaam op blz 34 is Yana.
Maar waar is Zacharov dan? Kortom de lijst is niet kompleet!

De lijst is wel compleet, alleen niet alle getallen staan er . Kijk maar eens op pagina 35.

Just for the record, dit blijf ik dus doen. Dus fouten en andere zooi mag je hier blijven melden.

[gesp]

quote:

op 08 Sep 2003 19:54:41 schreef Harm:
[...]
De lijst is wel compleet, alleen niet alle getallen staan er . Kijk maar eens op pagina 35.

Ah gelukkig - ik wist wel dat er meer gebruikers met een Z waren, ik kon ze alleen niet verzinnen; ik hoop dat bijv. Zwever en Zachtmoedig 't me niet kwalijk nemen.

Wanneer is er trouwens voor het laatst iets verbeterd aan de forumsoftware?

[gesp]

quote:

op 08 Sep 2003 17:09:07 schreef gesp:
Microsoft OLE DB Provider for SQL Server error '80004005'
Your transaction (process ID #57) was deadlocked with another process and has been chosen as the deadlock victim. Rerun your transaction.
/includes/REP_Forum.inc, line 417

Nu weer een andere variant van hetzelfde(?) soort fout:

quote:

Microsoft OLE DB Provider for SQL Server error '80004005'
Cannot open database requested in login 'repository'. Login fails.
/includes/REP_Forum.inc, line 2813

Heeft het zin als ik dergelijke gebeurtenissen meldt, of vermoei ik jullie er alleen maar mee?

(ik vind het persoonlijk niet netjes als ik als onnozele gebruiker zulke pagina's te zien krijg. Het lijkt me de taak van de forumsoftware om deze berichten te ondervangen, en er iets duidelijkers voor in de plaats te stellen. Bovendien lijkt het een signaal dat de server het te druk heeft).

[Eelco]

Tijd voor een nieuw lijstje met zaken die op de lijst staan om uitgevoerd te worden?

Wat ik erg graag zou zien is een optie waarmee ik in mijn profiel o.i.d. kan aangeven welke fora ik wel en niet wil zien bij het overzicht van actieve topcis, zodat ik niet steeds weer wordt gefrontreerd met die onzinnige chat-fora.

[Joesoef]

quote:

op 15 Sep 2003 23:56:17 schreef Eelco:
Tijd voor een nieuw lijstje met zaken die op de lijst staan om uitgevoerd te worden?

Wat ik erg graag zou zien is een optie waarmee ik in mijn profiel o.i.d. kan aangeven welke fora ik wel en niet wil zien bij het overzicht van actieve topcis, zodat ik niet steeds weer wordt gefrontreerd met die onzinnige chat-fora.

Staat vast ook wel weer ergens op de TO-DO list...
Maar geen geld voor en bla bla bla..
Dus voorlopig moet je de interessante topics er maar tussenuit zoeken...

[Harm]

quote:

op 15 Sep 2003 23:59:55 schreef Joesoef:
[...]

Staat vast ook wel weer ergens op de TO-DO list...
Maar geen geld voor en bla bla bla..
Dus voorlopig moet je de interessante topics er maar tussenuit zoeken...

Wauw! Jij hebt goed opgelet de afgelopen tijd!

Maarre, het is wel waar wat ie zegt .

[Marloes]

Even overgeheveld uit een ander topic:

quote:

- Meer actieve topics zichtbaar (liever 50 dan 40) [macguinness];
- Actieve topics op één pagina ipv verdeeld over 2 pagina's [Does];
- Aantal posts per pagina instelbaar maken [Pooh].

[Pulpeet]

Ik zie regelmatig dit soort taferelen:



Komt dat bekend voor? Bug? Meestal is na een keer 'reload' de marge weer in orde. Misschien ligt het aan Mozilla...

[Marloes]

Ligt inderdaad aan Mozilla, met MIE heb je dat niet. Wordt hopelijk nog een keer verbeterd (ik gebruik thuis ook Mozilla).

[Pulpeet]

Ok. Echt storend is het niet. Ik vroeg het me alleen even af.

[xgnoom]

Wordt het ooit in de toekomst mogelijk om te zien wie er online is?

[Harm]

quote:

op 30 Sep 2003 12:40:34 schreef Pulpeet:
Ik zie regelmatig dit soort taferelen:

http://atlas.et.tudelft.nl/pvk/foutemarge.gif

Komt dat bekend voor? Bug? Meestal is na een keer 'reload' de marge weer in orde. Misschien ligt het aan Mozilla...

Netivity heeft officieel geen ondersteuning voor andere browsers dan IE, maar ik neem het wel mee want ik maak zelf ook gebruik van Mozilla . Ik denk trouwens ook wel te weten waardoor het komt, maar dat moet ik eerst maar eens testen enzo.

quote:

op 30 Sep 2003 15:27:54 schreef xgnoom:
Wordt het ooit in de toekomst mogelijk om te zien wie er online is?

Waarom zou je dat willen? Ik neem het wel mee trouwens .

Note to self, kijk in CA voor bugs.

[elle]

Ik gebruik mozilla 1.3, en heb nog nooit marge-problemen gehad.

Wel maak ik soms nog de fout van het niet aanvinken van het hokje 'automatisch inloggen', dus raak nog wel eens een te berichten post kwijt (is vast leiding). Kan dat hokje niet standaard op 'aangevinkt' staan?

[Wybo]

quote:

op 30 Sep 2003 17:44:53 schreef elle:
Ik gebruik mozilla 1.3, en heb nog nooit marge-problemen gehad.

Wel maak ik soms nog de fout van het niet aanvinken van het hokje 'automatisch inloggen', dus raak nog wel eens een te berichten post kwijt (is vast leiding). Kan dat hokje niet standaard op 'aangevinkt' staan?

Dat is juist op de huidige manier ingesteld om de mensen die niet willen inloggen te helpen. In principe hoef je als je altijd ingelogd wilt zijn maar 1 keer te vinken. De mensen die niet willen inloggen zouden dan altijd moeten afvinken... dat is dus gewoon niet logisch

[Joesoef]

quote:

op 30 Sep 2003 17:44:53 schreef elle:
Ik gebruik mozilla 1.3, en heb nog nooit marge-problemen gehad.

Wel maak ik soms nog de fout van het niet aanvinken van het hokje 'automatisch inloggen', dus raak nog wel eens een te berichten post kwijt (is vast leiding). Kan dat hokje niet standaard op 'aangevinkt' staan?

Bij jou post zie ik de beginlijn niet...
Is bij post van mezelf ook nog wel eens het geval...

[Harm]

quote:

op 30 Sep 2003 17:44:53 schreef elle:
Ik gebruik mozilla 1.3, en heb nog nooit marge-problemen gehad.

Wel maak ik soms nog de fout van het niet aanvinken van het hokje 'automatisch inloggen', dus raak nog wel eens een te berichten post kwijt (is vast leiding). Kan dat hokje niet standaard op 'aangevinkt' staan?

Ga dan eens in ieder geval Mozilla 1.4 gebruiken, dan heb je het probleem ook ? Die versie is namelijk de officiele stable versie en zou je dus in principe moeten gebruiken. Het liefste natuurlijk 1.5, maar die wordt deze week pas stable verklaard .

Hm, in Mozilla zou het zo moeten zijn dat je je berichten gewoon terug moet kunnen halen (met de Terug-knop) als er wat fout is gegaan. Dus zouden wij Mozilla-gebruikers geen problemen mogen hebben met dat probleem van berichten kwijtraken. En waarom dat hokje standaard uit staat heeft Alfred aardig uitgelegd .

[Pulpeet]

quote:

op 30 Sep 2003 18:39:15 schreef Joesoef:
[...]


Bij jou post zie ik de beginlijn niet...
Is bij post van mezelf ook nog wel eens het geval...

Volgens mij is dan de gebruikerstekst te breed. In Mozilla gaat het wel goed.

[Joesoef]

probleem is dat het de eene keer wel is, de andere keer niet...

[xgnoom]

quote:

op 30 Sep 2003 17:09:47 schreef Harm:
Waarom zou je dat willen?

Gewoon voor de fun  

[gesp]

Misschien is het een idee om de foutmeldingen wat informatiever te maken. Want wat heb je aan foutmelding, als er niet gemeld wordt wat je fout doet?

Voorbeelden:
Als je klikt op een link naar een topic (dat niet meer bestaat):
" Error 25. Neem contact op met de forum administrator. "

Als een berichtje typt (en je wordt intussen uitgelogd):
" Error 33. Neem contact op met de forum administrator. "
(Deze fout moet overigens zo snel mogelijk uit de software gehaald worden).

Als je het user-profiel opvraagt (van een nummer dat niet bestaat):
" Error 37. Neem contact op met de forum administrator. "

etc.

[elle]

quote:

op 30 Sep 2003 18:39:15 schreef Joesoef:
Bij jou post zie ik de beginlijn niet...
Is bij post van mezelf ook nog wel eens het geval...

Ik heb een extra spatie ingevoegd voor 'zijt', en ziedaar: het probleem is verholpen (iig in mijn huidige explorerbrowser op school).

[gesp]

quote:

op 02 Oct 2003 13:02:46 schreef elle:
Ik heb een extra spatie ingevoegd voor 'zijt', en ziedaar: het probleem is verholpen (iig in mijn huidige explorerbrowser op school).

Het grappige is, dat bij het toevoegen van deze post van Elle, het lijntje bij mijn posts is verdwenen (daarvoor stond-ie er wel). Alleen in dit topic (voor zover ik gezien heb tenminste).

[elle]

Hmmm... In deze draad werkt de extra-spatie-ingreep wel, maar in andere draden (bijv. 'religie = angst') valt het woordje 'zijt' niet op de volgende regel, dus daar mist de lijn nog steeds (zit nog steeds achter die i.e.browser).
Bij de weg, ik zie nu het lijntje bij gesp niet .

[Harm]

quote:

op 02 Oct 2003 12:42:25 schreef gesp:
Misschien is het een idee om de foutmeldingen wat informatiever te maken. Want wat heb je aan foutmelding, als er niet gemeld wordt wat je fout doet?

Ja, dat is een goed idee. Nemen we mee .

[Picardijn]

Misschien een goed idee om over te stappen op een ander bedrijf.
Dit omdat de enige drijfveer om wat te implenmenteren geld is.
 

We kunnen natuurlijk ook gewoon een mailtje sturen naar de mensen waar je toch een beetje betrokkenheid van kunt verwachten. Bellen wil natuurlijk ook wel helpen.

 E. Groen
 +31 38 8501000
 postmaster@netivity.nl


Wel vreemd dat de naam van Netivity nergens genoemd word. Kan me ook wel voorstellen als dit een van je producten is wil ik er ook geen reclame voor maken.

Moet je kijken wat ze allemaal doen, daar kan het verbeteren van een forum toch niet tussen.

Scapino

Representatieve internet website met CMS. Daarnaast website statistieken en publishIT voor publicatie on-line folders. Lees verder


Megapool

Een uitgebreid Content Management Systeem en omvangrijke webstatistieken. Daarnaast intranetapplicaties en software voor touch-screen informatiezuilen. Lees verder


Bouwfonds

E-mailmarketing applicatie voor gerichte doelgroepbenadering en verwerken van response gegevens tot uitgebreide leesbare rapportages.


Huhtamaki

e-Business oplossing waarmee het gehele logistieke en financiële proces rond transacties gevolgd kan worden. Lees verder


Eurol

Dynamische website, ontwikkeld en gekoppeld aan een ERP omgeving (Exact). Lees verder


Kolibri

E-business oplossing met uitgebreid CMS en diverse flash animaties. Etiketten samenstellen en bestellen via de website. Lees verder


GKV

Concept en ontwikkeling van uitgebreide portal met CMS. Daarnaast work-flow management systeem voor documentatie. Lees verder


LTO Nederland

Gesloten extranet voor afstemming vraag naar en aanbod van seizoenarbeiders. Hiermee zijn in 2003 enkele duizenden bemiddelingen gerealiseerd. Lees verder


Brandweer en Rampenbestrijding

Extranet met CMS maakt uitwisseling van informatie en documentatie tussen de regionale brandweer en 12 korpsen mogelijk. Lees verder


Pall Mall

Interactieve website, met gesloten gedeelte voor dealers. Lees verder


FC Zwolle

Uitgebreide portal met onder andere informatie over de club, de spelers, de wedstrijden en de uitslagen. Lees verder

[Harm]

*** OPLETTEN ***

Kan iedereen nu eens ophouden met zeuren over de dienstverlening van Netivity? Dat is iets waar jullie helemaal niets maar dan ook niets mee te maken hebben. Jullie ideeën zijn inmiddels duidelijk en er is ook al ettelijke keren op gewezen dat het niet mogelijk is om van softwareleverancier te veranderen. Zeuren daarover heeft geen enkele zin en zal in het vervolg beloond worden met een verwijdering van je post. Dit topic kan dan verder netjes en opgeruimd blijven voor een featurerequest en een eventuele korte discussie daarover, andere onzin hoort hier niet thuis.

[Picardijn]

quote:

op 02 Oct 2003 20:01:08 schreef Harm:
*** OPLETTEN ***

Kan iedereen nu eens ophouden met zeuren over de dienstverlening van Netivity? Dat is iets waar jullie helemaal niets maar dan ook niets mee te maken hebben. Jullie ideeën zijn inmiddels duidelijk en er is ook al ettelijke keren op gewezen dat het niet mogelijk is om van softwareleverancier te veranderen. Zeuren daarover heeft geen enkele zin en zal in het vervolg beloond worden met een verwijdering van je post. Dit topic kan dan verder netjes en opgeruimd blijven voor een featurerequest en een eventuele korte discussie daarover, andere onzin hoort hier niet thuis.

******OPLETTEN*****

GROTE VRAAG WIE BETAALT OM HET FORUM IN STAND TE HOUDEN?

Kun je het bericht even terug zetten en een duidelijk antwoord waarom er niet van leverancier kan gewisseld worden??

Of moeten we hiervoor een revisie verzoek neerleggen bij de synode?

[Harm]

quote:

op 02 Oct 2003 21:32:49 schreef Picardijn:
[...]

******OPLETTEN*****

GROTE VRAAG WIE BETAALT OM HET FORUM IN STAND TE HOUDEN?

Iedereen die lid is van de gereformeerde kerken vrijgemaakt. En dus? Wil het feit dat je ergens voor betaald in een keer zeggen dat je ook invloed hebt op het beleid? Op keuzes die gemaakt worden? Op keuzes die gemaakt zijn? Op alles? Volgens mij niet. Zo gaat dat in geen enkele organisatie, dus ik zie absoluut geen enkele reden waarom dat hier wel zo zou moeten zijn. Een voorbeeld, het feit dat jij bij Zeelandnet diensten afneemt voor je internet wil toch ook niet zeggen dat je iets te zeggen hebt over het beleid? Misschien doet Zeelandnet wat met opmerkingen die van klanten komen, misschien niet. Als je het niet eens bent met wat Zeelandnet voor je doet, dan heb je twee keuzes: óf je blijft diensten afnemen óf je gaat weg. Datzelfde geldt hier. Wij proberen er echt wel voor te zorgen dat er dingen veranderen, en dat dat niet altijd even snel gaat, is IMO ook geen probleem. Er zitten AFAIK geen vreselijk grote security-bugs in de software, dus _hoeft_ er niets gefixed te worden. Alles wat erbij komt is extra...

quote:

op 02 Oct 2003 21:32:49 schreef Picardijn:
Kun je het bericht even terug zetten en een duidelijk antwoord waarom er niet van leverancier kan gewisseld worden??

Contract?

quote:

op 02 Oct 2003 21:32:49 schreef Picardijn:
Of moeten we hiervoor een revisie verzoek neerleggen bij de synode?

De synode heeft hier niets mee te maken. Die heeft er een commissie voor ingesteld, en als je het niet eens bent dan mag je die mailen. Als ik het goed heb ik dat dan DsWim die je mag gaan mailen .

[Does]

quote:

op 02 Oct 2003 20:01:08 schreef Harm:
*** OPLETTEN ***

Kan iedereen nu eens ophouden met zeuren over de dienstverlening van Netivity?

Wat is dit man? Feedback toch? Nou dan..

Netivity is zout!!  

[Picardijn]

quote:

op 02 Oct 2003 23:39:39 schreef Harm:
[...]
Iedereen die lid is van de gereformeerde kerken vrijgemaakt. En dus? Wil het feit dat je ergens voor betaald in een keer zeggen dat je ook invloed hebt op het beleid? Op keuzes die gemaakt worden? Op keuzes die gemaakt zijn? Op alles? Volgens mij niet. Zo gaat dat in geen enkele organisatie, dus ik zie absoluut geen enkele reden waarom dat hier wel zo zou moeten zijn. Een voorbeeld, het feit dat jij bij Zeelandnet diensten afneemt voor je internet wil toch ook niet zeggen dat je iets te zeggen hebt over het beleid? Misschien doet Zeelandnet wat met opmerkingen die van klanten komen, misschien niet. Als je het niet eens bent met wat Zeelandnet voor je doet, dan heb je twee keuzes: óf je blijft diensten afnemen óf je gaat weg. Datzelfde geldt hier. Wij proberen er echt wel voor te zorgen dat er dingen veranderen, en dat dat niet altijd even snel gaat, is IMO ook geen probleem. Er zitten AFAIK geen vreselijk grote security-bugs in de software, dus _hoeft_ er niets gefixed te worden. Alles wat erbij komt is extra...

En dus pas je maar zwaar censuur toe op dit forum als er over die incompetente geldwolven word geschreven.

quote:

[...]


Contract?

Ik vroeg om een duidelijk antwoord, neem aan dat men nu wel bewezen heeft dat men geen forum kan bouwen. Dus verbreek dat contract maar, er zijn genoeg anderen. Lekker bassis trouwens waar kan ik dat contract vinden?

quote:

[...]

De synode heeft hier niets mee te maken. Die heeft er een commissie voor ingesteld, en als je het niet eens bent dan mag je die mailen. Als ik het goed heb ik dat dan DsWim die je mag gaan mailen .

Moet ik niet eerst bij de kerkraad zijn dan?

[Picardijn]

quote:

op 02 Oct 2003 23:48:04 schreef Does:
[...]


Wat is dit man? Feedback toch? Nou dan..

Netivity is zout!!  

Alleen dringt het nog niet echt door, ze runnen trouwens ook de site's van:
Scapino
Megapool
Bouwfonds
Huhtamaki
Eurol
Kolibri
LTO Nederland
Brandweer en Rampenbestrijding
Pall Mall
FC Zwolle

[Joesoef]

tja...  

Hebben ze weer posts zitten wissen ?
Die mogelijkheid moet er ook maar eens uit hoor..
Lijkt wel zo'n dictatuur hier...

[Harm]

quote:

op 02 Oct 2003 23:48:04 schreef Does:
[...]

Wat is dit man? Feedback toch? Nou dan..

Netivity is zout!!  

Ja, dat weten we nu wel van jullie. Dat hoeft niet iedere keer herhaald te worden. Dat voegt niets toe en zorgt er ook niet voor dat dingen sneller gaan verlopen. Optiefen dus met die opmerkingen.

quote:

op 03 Oct 2003 00:01:30 schreef Picardijn:
[...]

En dus pas je maar zwaar censuur toe op dit forum als er over die incompetente geldwolven word geschreven.

Ik kan niet verwijderen, dus dat ben ik niet geweest.

quote:

op 03 Oct 2003 00:01:30 schreef Picardijn:
[...]

Ik vroeg om een duidelijk antwoord, neem aan dat men nu wel bewezen heeft dat men geen forum kan bouwen. Dus verbreek dat contract maar, er zijn genoeg anderen. Lekker bassis trouwens waar kan ik dat contract vinden?

Er staat toch een forum dat werkt? Het feit dat er bepaalde dingen uitblijven ligt echt niet alleen aan Netivity. Zij voeren alleen maar het werk uit.

[Wybo]

Er is een bepaald contract. In dat contract worden een aantal uren afgesproken neem ik aan. Netivity is gewoon een commercieel bedrijf.... en dan werk je aan de hand van contracten en afgesproken uren.
Het forum voldoet in principe aan de eissen. (grotendeels) De overige wensen moeten dus normaal (als bij elk software op maat bedrijf) extra aangekocht worden. Dat heeft niks met geldwolverij te maken. Normale bedrijfsvoering!

Verder is het een bemoeien met zaken die je niet aangaan. het is normaal op een forum dat die zaken er uit gehaald worden. Als dat je niet bevalt start je mkaar een eigen forum. Dan mag je zelf bepalen wat de regels zijn.
Hier werken we gewoon met netivity en wordt er niet verder over gepraat.

[Does]

quote:

op 02 Oct 2003 20:01:08 schreef Harm:
*** OPLETTEN ***

Kan iedereen nu eens ophouden met zeuren over de dienstverlening van Netivity?

Kan jij eens ophouden met het verwijderen van berichten die je niet aanstaan omdat ze over netivity gaan. Face it dude.

[Marloes]

quote:

op 03 Oct 2003 10:42:29 schreef Does:
Kan jij eens ophouden met het verwijderen van berichten die je niet aanstaan omdat ze over netivity gaan. Face it dude.

Die heb ik verwijderd, zie Forum Rotzooi.
Deze berichten zijn hier offtopic.

[Does]

quote:

op 03 Oct 2003 10:44:56 schreef Marloes:
[...]


Die heb ik verwijderd, zie Forum Rotzooi.
Deze berichten zijn hier offtopic.

Dus feedbacken op het netivity enzo is offtopic in feedback.
knap..  

[Joesoef]

Volgens mij gaat netevenniet toch over de technische kant van het forum ? Dus zitten we hier goed...

[Marloes]

Zie post 1 van Harm:

quote:

Hier kun je al je op- en aanmerkingen over de forumsoftware kwijt

Voor op- en aanmerkingen over Netivity kun je beter dsWim mailen (die is dacht ik voorzitter van de webcommissie oid), óf een nieuw topic openen (imho vrij zinloos).
Verdere berichtjes over Netivity in dit topic worden weer gedelete.

[Picardijn]

quote:

op 03 Oct 2003 13:23:30 schreef Marloes:
Zie post 1 van Harm:
[...]


Voor op- en aanmerkingen over Netivity kun je beter dsWim mailen (die is dacht ik voorzitter van de webcommissie oid), óf een nieuw topic openen (imho vrij zinloos).
Verdere berichtjes over Netivity in dit topic worden weer gedelete.

Gefelicteerd

[Joesoef]

Kan die delete knop er niet uit ?
Sommige mensen kunnen er niet mee omgaan...

Dit is gewoon een technische vraag..

[Joesoef]

quote:

op 03 Oct 2003 13:40:16 schreef Picardijn:
[...]


Gefelicteerd

 

Relschopper...  

[gesp]

Waarom past de software niet het formaat (breedte) van de plaatjes aan, ipv de frames?

[Marloes]

quote:

op 03 Oct 2003 15:29:52 schreef gesp:
Waarom past de software niet het formaat (breedte) van de plaatjes aan, ipv de frames?

Dan creéer je alleen een illusie: de downloadgrootte/bestandsgrootte van de plaatjes wordt er niet kleiner door. Dit is vervelend voor mensen met een normale internetverbinding.

[gesp]

quote:

op 03 Oct 2003 15:32:43 schreef Marloes:
[...]


Dan creéer je alleen een illusie: de downloadgrootte/bestandsgrootte van de plaatjes wordt er niet kleiner door. Dit is vervelend voor mensen met een normale internetverbinding.

Niet alle te brede plaatjes zijn ook te groot. JPG-formaat kan heel effectief zijn.

[Marloes]

klopt, we hebben het er op het crewforum ook eens over gehad, maar ik weet niet meer of Harm dit aan Netivity heeft doorgegeven  

[Harm]

quote:

op 03 Oct 2003 15:29:52 schreef gesp:
Waarom past de software niet het formaat (breedte) van de plaatjes aan, ipv de frames?

Omdat dat alleen werkt in Internet Explorer. En IE-only oplossingen zuigen zeeeer grote tijd. Maar goed, om Marloes gerust te stellen, dat had ik al wel gemeld.

[gesp]

Wellicht is het technisch wel mogelijk om na het typen van het bericht, het plaatje te checken op grootte in bytes (en pixels?) (ipv. op het moment van weergeven). En te brede/grote plaatjes dan niet weer te geven.

[Picardijn]

quote:

op 03 Oct 2003 16:02:16 schreef Harm:
[...]

Omdat dat alleen werkt in Internet Explorer. En IE-only oplossingen zuigen zeeeer grote tijd. Maar goed, om Marloes gerust te stellen, dat had ik al wel gemeld.

Waarom kunnen andere fora dat wel dan?

[Harm]

quote:

op 03 Oct 2003 16:08:18 schreef gesp:
Wellicht is het technisch wel mogelijk om na het typen van het bericht, het plaatje te checken op grootte in bytes (en pixels?) (ipv. op het moment van weergeven). En te brede/grote plaatjes dan niet weer te geven.

Kost teveel serverload omdat iedere keer te doen. Daarnaast leg je dan de verantwoordelijkheid bij de verkeerde neer. Het is de verantwoordelijkheid van de poster om plaatjes op het juiste formaat te maken. Daarnaast helpt het qua bestandsgrootte van het plaatje niet om de afmetingen anders op te slaan, het plaatje blijft even groot.

quote:

op 03 Oct 2003 16:27:38 schreef Picardijn:
[...]

Waarom kunnen andere fora dat wel dan?

Goed lezen hè, die kunnen het alleen maar in IE, niet in Mozilla.