kerk of sekte? hoe bepaalt men dat?

[cheese]

in een ander topic zijn er verschillende kerken opgesomt, ik sluit niet uit, dat daar ook enkele sekten bij zitten,
de vraag nu is, dmv welke kriteria wordt het verschil tussen een kerk en een sekte bepaald?

dit nav http://forum.gkv.nl/showtopic.asp?tID=1724&pageID=1

[Ge2rt]

quote:

op 11 Nov 2003 18:12:35 schreef cheese:
de vraag nu is, dmv welke kriteria wordt het verschil tussen een kerk en een sekte bepaald?

            

Kenmerken van een sekte:
> Als enige Gods wil doen
> Ongezond dominante leider
> Geen persoonlijke vrijheid
> Emotioneel en mentaal misbruik
> Isolatie van anderen
> Selectief gebruik van de Bijbel
> Een andere 'bijbel'
> Gezag van andere bronnen
> Niet corrigeerbaar
> Herschrijven van het verleden
> Geheimhouding van bepaalde zaken
> Eindtijdverwachtingen
> Verplichte financiële ondersteuning
> Hiërarchische structuur
(na een rondje zoekmachines, is ongetwijfeld aan te vullen of voor correctie vatbaar)

Als je een of meerdere van deze kenmerken tegenkomt bij een groepering of religieuze beweging, betekent dat niet dat deze groepering of religieuze beweging ook gelijk een sekte is.

[Zijnkind]

quote:

op 11 Nov 2003 21:26:57 schreef Ge2rt:
[...]
Als je een of meerdere van deze kenmerken tegenkomt bij een groepering of religieuze beweging, betekent dat niet dat deze groepering of religieuze beweging ook gelijk een sekte is.

            

Gelukkig maar. Ik zou er een aantal kunnen toepassen op bestaande kerken/plaatselijke gemeenten. Ook gkv.

[Auke Doornbosch]

"Een sekte is een groepering die zich door verabsolutering van een deelwaarheid afscheidt van de moederkerk zonder deze breuk als smart te ervaren" staat in een oude defenitie van het begrip sekte. Ik houd het er maar op dat je bij verabsolutering van deelwaarheden knap voorzichtig moet worden.

[explo43]

De uitdrukking „sekte” wordt door velen die zich wellicht niet volledig bewust zijn van de gevoelswaarde ervan, te pas en te onpas gebruikt. Om verwarring te voorkomen vermijden sommige theologen zelfs de term te gebruiken.
Van Dale Groot woordenboek der Nederlandse taal definieert een sekte als „de gezamenlijke aanhangers van een, m.n. godsdienstige, gezindheid, die op bepaalde punten afwijkt van een meer oorspronkelijke waaruit zij is voortgekomen”. Wanneer dit criterium wordt gehanteerd, zouden veel religieuze organisaties als sekten aangemerkt kunnen worden. Maar het woord „sekte” heeft tegenwoordig in het algemene taalgebruik een andere betekenis gekregen. De term wordt nu vaak toegepast op groeperingen die een levende leider volgen die nieuwe en onorthodoxe leerstellingen en praktijken propageert.
Het tijdschrift Newsweek bevestigt dit algemene gebruik van de term en legt uit dat sekten „gewoonlijk kleine, marginale groeperingen zijn waarvan de leden hun identiteit en doelstelling ontlenen aan één enkele, charismatische persoon”. Evenzo wordt in het tijdschrift Asiaweek opgemerkt dat „de term [sekte] op zich onduidelijk is maar gewoonlijk een nieuwe religieuze overtuiging aanduidt die opgebouwd is rond een charismatische leider, die vaak beweert dat hij de personificatie van God is”.
Ook het woordgebruik in een gezamenlijke resolutie van het 100ste Congres van de staat Maryland (VS) brengt de denigrerende gevoelswaarde van de term sekte over. In de resolutie wordt verklaard dat „een sekte een groepering of beweging is die een buitensporige toewijding aan de dag legt voor een persoon of een idee en die op onethische wijze manipulatieve technieken gebruikt om te overtuigen en te beheersen teneinde de doelstellingen van haar leiders te bevorderen”.
Het is duidelijk dat men sekten over het algemeen beziet als religieuze groeperingen met radicale denkbeelden en praktijken die botsen met wat tegenwoordig als normaal sociaal gedrag wordt aanvaard. Doorgaans beoefenen ze hun religieuze activiteiten in het geheim. Veel van deze sektarische groeperingen zonderen zich zelfs af in communes. Hun toewijding jegens iemand die zichzelf tot leider heeft uitgeroepen, is meestal onvoorwaardelijk en exclusief. Vaak gaan deze leiders er prat op dat zij door God zijn uitverkoren of zelfs dat zij zelf de goddelijke natuur bezitten.

Groetjes

[Priscilla en Aquila]

Er wordt gesteld dat vele kerken vallen onder de algemene definitie van een sekte. Dat geeft wel te denken. In Joh. 17 zegt de Heer dat Hij wil dat zij allen een zijn opdat de wereld ..
Nou, dat getuigenis kunnen we dus wel vergeten. De vogels hebben zich flink genesteld in de struik van het mosterdzaadje, om dit in beeldspraak te zeggen. Ook de protestantse kerken hebben vele items als sjibboleths gebruikt. Het was terecht dat men zich afscheidde van de RK-kerk, dit staat in de 2 Tim brief. Als de zonde zich zo heeft vastgezet in een gemeente dan moet je je afscheiden. Als het 'slechts' zuurdeeg is wat je nog weg kan doen, zoals in de 1 Kor-brief dan moet je blijven.
Vragen: is de kwestie van kinderdoop/volwassendoop een scheiding waard?
Is de kwestie van toeeigening des heils een scheiding waard?
Is de kwestie van de vrouw in het ambt een scheiding waard?

..
..