quote:
op 23 Oct 2003 15:29:40 schreef _Mart_:
Samenleving van Liefde hier op aarde bereiken? Dat is gelukkig nooit het doel van ware christenen geweest. Jezus navolgen in afwachting van Zijn terugkomst, dat is het doel van echte gelovigen.
Dit is jammergenoeg de grote waarheid over het christendom, vroeger en nu. En dit zijn de gevolgen, toen en nu:
PETER ANNET
Convicted and pilloried for Blaspheming, in Michaelmas Term, 1762
"PETER ANNET, een Deist, meer dan 70 jaar oud, werd schuldig bevonden bij de Koninklijke Rechtbank te Westminster in 1762, aan het uitspreken van verscheidene godslasterlijke opmerkingen ten aanzien van de vijf boeken van Mozes. De aanklacht tegen hem bleek volledig op waarheid te berusten en hij werd veroordeeld tot een maand gevangenisstraf in Newgate, gedurende welker tijd hij tweemaal aan de schandpaal gezet zal worden, eenmaal op Charing Cross en eenmaal bij de Koninklijke Beurs; voorts tot een boete, te betalen aan de Koning, van zes shillings en acht pence; tot gezonden te worden naar Bridewell om gedurende een jaar lang zware dwangarbeid te verrichten. Voorts, na vrijlating, tot gedurende de rest van zijn leven honderd pond aan middelen te verdienen om zijn goed gedrag te tonen." (vertaald uit de Complete Newgate Calendar)
Anno 2002
Op het internet op de homepage van de Russisch Orthodoxe Kerk vond ik het volgende, geschreven in slecht engels;
let op de woordenschat, typerend voor eeuwenlange tradities van christendom.
Dit artikel is geschreven door een zekere Vader Evmeny in het tijdschrift 'Svet Pechersky':
Oproep tot alle orthodoxe christenen.
"Aanvallen van buitenaf bedreigen de kerk, die op de soliede grond van de apostolische geloofsbelijdenis staat, niet. Maar een verderflijke ketterij van 'neo-joodse vrienden' is de kerk binnengeslopen via hooggeplaatste kerkelijke ambtsbekleders. Sommige kerkleiders zeiden na een bezoek aan synagoges tegen de media dat wij en de moordenaars van Christus met hun Talmoed een 'gezamelijke hemelse Vader' hebben!
Deze Jodenfielen moeten zich eens de uitspraak van de aartsbisschop Antony Krapovitsky in 1908 in herinnering halen:
'Je kan zelfs een zelfde stamvader hebben, maar je moet dan wel je kerkkleren uittrekken, en niet alleen die, maar ook je ondergoed en het kruis om je nek, want voor de door de Joden Mishandelde en Gekruisigde hebben de Joden geen respect.'
Maar deze geestelijken, zelf als Joden bekend, hebben hun kleren niet uitgetrokken. Ze zijn niet overnachts tot deze ketterijen en afvalligheid gekomen. Het is de vrucht van een heel leven van 'peace-keeping' en 'ecumenische bewegingen', en ze worden geinspireerd door de wereldwijde beweging van de vrijmetselaars.
Pseudo-orthodoxe deelnemers aan de ecumenische beweging propageren het als een middel tot wederzijdse verrijking en ook als een middel om Orthodoxe propaganda te voeren. Maar de Universele Orthodoxe Kerk is in het bezit van de volledige door God gegeven waarheid. En zij heeft geen gemeenschap nodig met dwaalleringen van het kwaad. De waarheid heeft geen verrijking met leugen nodig. Lieden die volharden in deze dienstbaarheid aan het kwaad, kunnen zelfs het Christelijke Orthodoxe geloof niet eens begrijpen, hoeveel 'ecumenische eruditie' ze ook mogen hebben. Orthodoxe theologie heeft te maken met vroomheid, liturgie en de genadige invloed van God op mensen. Rationalisten zijn niet in staat dit te bevatten.
Dit soort mensen, kerkverraders, vrijmetselaars, atheisten en dergelijke, geven uitleggingen van hun verraad aan het orthodoxe geloof zoals dat ze de kerk redden met slimheid. Maar onze God zegt: 'Wat baat het een man, indien hij de hele wereld verkrijgt, maar zijn ziel verliest?'
Wat moet een gewoon orthodox christen doen, wanneer sommige hooggeplaatste leden van de geestelijkheid de leer van de kerk ondermijnen? Alleen een Algemene Kerkvergadering heeft het recht om zulke ketters te veroordelen. Voor de ketterijen van deze Jodenfielen moeten we de banvloek eisen. Zoals die ook geeist moet worden voor de theologen die de heersende macht van de orthodoxe kerk hebben afgebroken met hun 20ste eeuwse vrijzinnige theologie. Vandaag de dag is ons grootste probleem de afwezigheid van de gezalfde en soevereine Tsaar. Dit hangt nauw samen met de wereldwijde afvalligheid van de kerk en de komst van de antichrist. De hernieuwde oprichting van het instituut van de Orthodoxe Tsaar als hoogste kerkelijke autoriteit is van het allergrootste belang, om de Kerksynode te kunnen leiden, in de kerk schoon schip te maken met afvalligen, en het volk tot een te binden. De aanstelling van een Tsaar als gezalfde en soeverein vorst is geen politiek probleem maar een kerkelijk probleem. Het probleem is ook zeer acuut met het oog op de komende Laatste Slag tussen de krachten van de kerk en het kwaad.
We zijn van mening dat de ketterij van de Jodenfielen veel groter is dan die van de Katholieke kerk en andere kerken. Samenwerking met de synagoge is veel gevaarlijker dan samenwerking met de Roomse kerk. Ik ben dan ook van mening dat hooggeplaatste geestelijken die zoiets aanhangen in de ban gedaan (geexcommuniceerd) moeten worden." (vert. NewMillennium)
Zo spreekt de kerk van vandaag (nota bene een kerk die net 70 jaren van zware geloofsvervolging achter de rug heeft en net zijn mond weer open mag doen!), zo heeft de kerk van alle eeuwen gesproken, in alle uithoeken waar het zich verbreid heeft. En hiervan zijn wij in onze moderne maatschappij eindelijk verlost.
Waar ik op wil wijzen is dit: indien een modern gelovige bij het lezen hiervan van mening is dat zijn kerk niet zo spreekt, dat hij/zij nooit zo zal spreken, dan is het alleen daarom dat de moderne gelovige het humanistische, post-christelijke gedachtengoed eigen gemaakt heeft en denkt hij dat dit christelijk is. Als u zo denkt dan feliciteer ik u; leef gerust door in deze illusie, want het is een zegen voor de mensheid.
Maar geef de kerk de meerderheid, en ze zal meteen een zwaard gebruiken totdat er geen tegenstander meer zijn mond opendoet. Net zoals de Islam altijd de oorlog gevoerd heeft wanneer het zich machtiger voelde dan zijn tegenstander. Want niets is zo erg als God lasteren.
Dit bovenstaande is geen duiden op uitwassen, maar een natuurlijk voortvloeisel uit de opvattingen in de bijbel, want daar is de christelijke intolerantie een voortborduren van:
2 Koningen 15:
"en zij kwamen bijeen te Jeruzalem in de derde maand van het vijftiende jaar der regering van Asa, en offerden aan Jahweh op die dag van de buit die zij meegebracht hadden, zevenhonderd runderen en zevenduizend stuks kleinvee. Zij gingen een verbond aan, dat zij Jahweh, de God hunner vaderen, zouden zoeken met hun gehele hart en met hun gehele ziel; en ieder die Jahweh, de God van Israël, niet zou zoeken, moest ter dood gebracht worden, zowel klein als groot, zowel man als vrouw. Zij zwoeren Jahweh met luider stem en onder gejuich, en onder het geschal van trompetten en horens."
Velen van de tegenwoordige christenen spelen vals. Ze tonen nooit berouw over het christelijke verleden, ze trekken nooit hun conclusies uit de lessen die dit verleden naar ons toeschreeuwt. Ze stellen heel eenvoudig dat ze niet voor die geschiedenis verantwoordelijk zijn, negeren de teksten in hun eigen heilige schrift of proberen die glad te strijken en doen net alsof het christendom opgericht is toen zij de kerk in stapten.
