Steeds meer losbandige vrouwen..

[Jan W]

In de Elsevier van deze week staat een heel aardig maar ook wel schokkend artikel. Onder de kop "Losbandige vrouwen" wordt ingegaan op wat de jongere vrouw van vandaag beweegt. Het succes van een film als "Phileine zegt sorry.." komt niet zomaar uit de lucht vallen het is ook een teken van onze tijd. Opvallend is dat vrouwen steeds vaker zelfs vaker dan mannen sexueel actief zijn. Voor hun 16e levensjaar heeft nu al 35% van de vrouwen 'sexuele gemeenschap' gehad tegen 15% van de mannen. Wanneer vrouwen 18 jaar zijn heeft al zo'n 60% procent ervaring met 'sexuele gemeenschap'. Het aantal sekspartners dat jongeren tussen hun 16 en 20e hebben bedraagt gemiddeld 7 tegen 9 voor de mensen die zich nu in de leeftijdscategorie van 35 tot 45 bevinden.

Elsevier merkt op dat mannen tegenwoordiger trouwer zijn dan vrouwen en zich eerder verantwoordelijk weten voor de kinderen. Zodoende zou er in West Europa wel eens een omgekeerd model kunnen ontstaan van wat zich in de Caribisch gebied voordoet. Daar hebben vooral de mannen bij meerdere vrouwen kinderen en neemt de vrouw de taak voor opvoeding op zich, in West Europa hebben steeds meer vrouwen kinderen van meerdere mannen en nemen de mannen vaker de verantwoordelijkheid voor de opvoeding van de kinderen op zich.

Vraag me nog wel af hoe het onder de christenen gesteld is.

[Wilhelmina]

Voor elk meisje dat sexuele gemeenschap heeft, is een man nodig.

En als die ouder zijn dan het meisje, zegt dat net zoveel van die man als van dat meisje.

Een jongen van 17 die een paar sexuele kontakten heeft gehad is stoer, een meisje met diezelfde reputatie is een slet.

[dingo]

quote:

op 26 Oct 2003 22:16:35 schreef Wilhelmina:
Voor elk meisje dat sexuele gemeenschap heeft, is een man nodig.

Alhoewel het voordelen heeft is de aanwezigheid van een man niet strikt noodzakelijk.

quote:

En als die ouder zijn dan het meisje, zegt dat net zoveel van die man als van dat meisje.

Het bevestigt voornamelijk het gegeven dat meisjes op jongere leeftijd in en uit de puberteit zijn dan jongens.

quote:

Een jongen van 17 die een paar sexuele kontakten heeft gehad is stoer, een meisje met diezelfde reputatie is een slet.

Dat is uiteraard nog geen excuus om als je meisje bent je ook maar als een slet te gaan gedragen. Of als je jongen bent om je als hoerenloper te gaan gedragen.

En om Jan W vraag te beantwoorden, ik hoop dat de percentages voor christenen lager liggen maar ik vrees dat we ook op dit gebied behoorlijk wereldgelijkvormig zijn.

[Does]

quote:

op 26 Oct 2003 22:16:35 schreef Wilhelmina:
Voor elk meisje dat sexuele gemeenschap heeft, is een man nodig.

Euh nee..

[Bumblebee]

O, o, o die vrouwen toch...  " class="smiley"  />

Ik heb geen idee wat er op dit gebied leeft onder christenen, maar vermoed met Dingo dat we wereldgelijkvormiger zijn dan we denken, ook hierin.

Dominees zouden hier wel eens wat rekening mee mogen houden in hun preken, toevallig viel me de afgelopen weken op dat er toch wel vaak van een traditionele gezinstaken-verdeling wordt uitgegaan.

Afgelopen zondag werden weer eens de jachtige, drukke zakenman en de redderende, zorgende huisvrouw en moeder tegenover elkaar gezet zonder dat de predikant (in dit geval een stagiaire van maximaal een jaar of 25 vermoed ik) zich er van bewust leek te zijn dat er ook zorgende papa's en carrierevrouwen bestaan EN in zijn publiek zitten.
Niet erg aansprekend voor de jonge christenen terwijl het zo makkelijk is om te zeggen: als een kind dat bij mama of papa op schoot kruipt.

[Marloes]

quote:

op 27 Oct 2003 14:02:49 schreef Bumblebee:
Dominees zouden hier wel eens wat rekening mee mogen houden in hun preken,

Offtopic: het schijnt soms te helpen als je de predikantsvrouw daarop aanspreekt .

[YORAY]

Steeds meer losbandige vrouwen? Waar dan?! Ik kom ze nooit tegen...:9

[dingo]

quote:

op 27 Oct 2003 15:39:25 schreef YORAY:

Steeds meer losbandige vrouwen? Waar dan?! Ik kom ze nooit tegen...

Zeker sinds de oorlog niet meer buiten geweest?  " class="smiley"  />

[Bumblebee]

Laten we het even on-topic houden: we hebben het over de losbandigheid van de moderne jonge vrouwen van Nederland.

quote:

op 26 Oct 2003 21:34:11 schreef Jan W:
In de Elsevier van deze week staat een heel aardig maar ook wel schokkend artikel. Onder de kop "Losbandige vrouwen" wordt ingegaan op wat de jongere vrouw van vandaag beweegt. Opvallend is dat vrouwen steeds vaker zelfs vaker dan mannen sexueel actief zijn. Voor hun 16e levensjaar heeft nu al 35% van de vrouwen 'sexuele gemeenschap' gehad tegen 15% van de mannen. Wanneer vrouwen 18 jaar zijn heeft al zo'n 60% procent ervaring met 'sexuele gemeenschap'. Het aantal sekspartners dat jongeren tussen hun 16 en 20e hebben bedraagt gemiddeld 7 tegen 9 voor de mensen die zich nu in de leeftijdscategorie van 35 tot 45 bevinden.

Vraag me nog wel af hoe het onder de christenen gesteld is.

Meisjes komen gemiddeld drie jaar eerder in en uit de puberteit dan jongens. Het percentage sexueel actieve meisjes van 16 zou je dus moeten vergelijken met het perentage sexueel actieve jongens van 19. Kijken of het dan nog steeds zoveel verschilt.

Bovendien denk ik niet dat de Nederlandse jonge vrouwen er nou zoveel losbandiger op zijn geworden, wel dat ze er meer voor uitkomen.
Het is ook behoorlijk meer geaccepteerd tegenwoordig om sexueel actief met wisselende partners te zijn als jonge vrouw dan "vroeger".

En hoe het staat onder christenen: laten we het ze vragen. Ik ben dan ook wel benieuwd hoe het nu met de losbandigheid van de mannen staat.
We vullen de volgende dingen in: (en ik moet dan zelf de spits afbijten las ik hier laatst)

leeftijd: 24
geslacht: vrouw
leeftijd bij eerste sexuele contact: 17
aantal partners tot en met nu: 2

Aan Jan W. dan de mooie taak om de uitkomsten te analyseren.  

[YORAY]

quote:

op 27 Oct 2003 16:09:24 schreef Bumblebee:
Laten we het even on-topic houden: we hebben het over de losbandigheid van de moderne jonge vrouwen van Nederland.

[...]


We vullen de volgende dingen in: (en ik moet dan zelf de spits afbijten las ik hier laatst)

leeftijd: 24
geslacht: vrouw
leeftijd bij eerste sexuele contact: 17
aantal partners tot en met nu: 2

Mijn gegevens; ik moest er even over nadenken (hier ben ik niet trots op)

leeftijd: 41
geslacht: man
leeftijd eerste sexuele contact: 15
aantal partners tot en met nu: 22
(maar inmiddels al 19 jaar monogaam)

[vaneccles]

Ja Jan,je leeft in het 'Sex and the city'-tijdperk.
Voor wie dat niet begrijpen,'Sex and the city' is een progamma dat gaat
over het doorschieten van de zgn. 'emancipatie'..

Nog niet zoo heel lang geleden was er,ergens in Nederland,een onderzoek onder de gereformeerde jeugd naar hun sexualiteit en het al dan niet hanteren van be-
paalde (christelijke) normen en waarden (jawel).
De enqueteurs (christelijk) waren 'not amused' door  de uitkomsten...
1 Cijfer is me sterk bijgebleven,namelijk deze:65% van de jongeren die 3 maanden bij elkaar waren,had na die datum geslachtsgemeenschap (*en* voor
het huwelijk!).
Dus:losbandige dames *en* heren...

btw:ja,ondergetekende is ook schuldig aan losbandigheid...
 

[Zwever]

quote:

op 27 Oct 2003 17:54:23 schreef vaneccles:
1 Cijfer is me sterk bijgebleven,namelijk deze:65% van de jongeren die 3 maanden bij elkaar waren,had na die datum geslachtsgemeenschap (*en* voor
het huwelijk!).

Bedoel je nu te zeggen dat 65% binnen 3 maanden verkering al sex heeft gehad?

Dat is wel effe behoorlijk snel zeg. Dan ben ik toch blij bij die 35% te horen.  

Wat doe je trouwens als ouders, wanneer je zoon van 15 verkering heeft met een meisje van 18? En dat al serieus aan blijft voor 7 maanden?

Mijn broertje is namelijk 15 en zou dus nog heeeeeel lang verkering hebben voordat die ooit zou kunnen trouwen, en toch blijft het maar serieus tussen hem en zijn vriendin.

[vaneccles]

Ja,dat bedoelde ik te zeggen,Zwever.
'In mijn tijd' (hoort,opa spreekt!) behoorde ik tot een (vrijgemaakt) clubje dat dit
soort praktijken de normaalste zaak van de wereld vond.
Onder het motto:"Can something so good be really so wrong?"....
Steeds vaker begin ikme te schamen voor de domheid die ik en mijn vrienden des-
tijds aan de dag hebben gelegd..wat een wazigheid!
Aan de andere kant:"Let by-gones be by-gones!"