Auteur Topic: verouderde wetenschap nog steeds springlevend?  (gelezen 1170 keer)

Pulpeet

  • Berichten: 4393
    • Bekijk profiel
verouderde wetenschap nog steeds springlevend?
« Gepost op: maart 10, 2004, 05:07:27 pm »
off-topic in Pleuns weblog

Lonneke schreef over planten:

poeha, ze hebben wel een etherlichaam hoor....

----------------------------------------------

Pulpeet schreef:

Grappig altijd om te zien dat theorieën die vroeger doodnormaal en algemeen geaccepteerd waren, blijven opduiken in pseudo-wetenschappelijke en religieuze contexten, nadat ze door de wetenschap verlaten zijn. Meestal een beetje aangepast en vergeestelijkt.

Voorbeeld: ether dus.
Vroeger dacht men dat het heelal gevuld was met ether. Nu met weet dat dat niet zo is, is die theorie verlaten. Maar het begrip ether duikt nog wel steeds op in allerlei wereldbeschouwingen.

Geldt ook voor de vier elementen: aarde, water, vuur en lucht. Is allang verworpen, maar duikt steeds weer op.

Ook de harmonie der sferen. Vroeger dacht men dat het heelal zo in elkaar zat. Fysisch dus. Nu men weet dat dat niet zo is, komt dat idee van de harmonie der sferen nog steeds overal terug, maar dan in allerlei esoterische theorieën. Was vroeger gewoon keiharde wetenschap.

----------------------------------------------

Lonneke schreef

Toch typisch dat wie een deel van zijn been verliest wel het gevoel blijft houden alsof het been er nog zit. Waarom zouden er niet meer omhullingen om je lichaam heenzitten. Ik geloof dat in spreuken gesproken wordt over het zilveren/ gouden snoer.

-----------------------------------------------

Pulpeet schrijft

Ik zeg niet dat het onzin is. Maar als die theorieën vroeger niet gewoon bij het algemeen geaccepteerde wereldbeeld gehoord hadden, had niemand het er nu nog over gehad. Dan had jij nog nooit van ether gehoord. Ook allerlei filosofische en wereldbeschouwelijke stromingen niet. Dan had het gewoon niet bestaan.

flipje

  • Berichten: 4
    • Bekijk profiel
verouderde wetenschap nog steeds springlevend?
« Reactie #1 Gepost op: maart 11, 2004, 02:42:26 pm »

quote:

op 10 Mar 2004 17:07:27 schreef Pulpeet:
off-topic in Pleuns weblog

Lonneke schreef over planten:

poeha, ze hebben wel een etherlichaam hoor....

----------------------------------------------

Pulpeet schreef:

Grappig altijd om te zien dat theorieën die vroeger doodnormaal en algemeen geaccepteerd waren, blijven opduiken in pseudo-wetenschappelijke en religieuze contexten, nadat ze door de wetenschap verlaten zijn. Meestal een beetje aangepast en vergeestelijkt.

Voorbeeld: ether dus.
Vroeger dacht men dat het heelal gevuld was met ether. Nu met weet dat dat niet zo is, is die theorie verlaten. Maar het begrip ether duikt nog wel steeds op in allerlei wereldbeschouwingen.

Geldt ook voor de vier elementen: aarde, water, vuur en lucht. Is allang verworpen, maar duikt steeds weer op.

Ook de harmonie der sferen. Vroeger dacht men dat het heelal zo in elkaar zat. Fysisch dus. Nu men weet dat dat niet zo is, komt dat idee van de harmonie der sferen nog steeds overal terug, maar dan in allerlei esoterische theorieën. Was vroeger gewoon keiharde wetenschap.

----------------------------------------------

Lonneke schreef

Toch typisch dat wie een deel van zijn been verliest wel het gevoel blijft houden alsof het been er nog zit. Waarom zouden er niet meer omhullingen om je lichaam heenzitten. Ik geloof dat in spreuken gesproken wordt over het zilveren/ gouden snoer.

-----------------------------------------------

Pulpeet schrijft

Ik zeg niet dat het onzin is. Maar als die theorieën vroeger niet gewoon bij het algemeen geaccepteerde wereldbeeld gehoord hadden, had niemand het er nu nog over gehad. Dan had jij nog nooit van ether gehoord. Ook allerlei filosofische en wereldbeschouwelijke stromingen niet. Dan had het gewoon niet bestaan.

Pulpeet

  • Berichten: 4393
    • Bekijk profiel
verouderde wetenschap nog steeds springlevend?
« Reactie #2 Gepost op: maart 11, 2004, 02:45:13 pm »
Komt het je bekend voor, flipje? ;)

mazzzterrr

  • Berichten: 37
    • Bekijk profiel
verouderde wetenschap nog steeds springlevend?
« Reactie #3 Gepost op: maart 12, 2004, 04:47:30 pm »
Dat is met bijna alles zo: als men niet had ontdekt dat de aarde om de zon draait in plaats van andersom dan dacht men nu nog steeds dat dat zo was.

Dat verklaart ook waarom het christelijk geloof zich aanpast op sommige punten. Zoals bijvoorbeeld het stilstaan van de zon/aarde.