Over Roken Gesproken

[gthart]

Ik las dat er heel wat werkgevers in Nederland speciale ruimtes hebben gemaakt voor hun personeel om te roken.
Hier in Australie zijn we jullie een paar jaartjes voor want roken in de werkruimte mag hier al lang niet meer. De werkgevers hier maakte ook zulke ruimtes voor het personeel maar men is er van terug gekomen want er werden er een paar naar het gerecht gedaagt. Er was personeel die kanker kregen en beweerde dat de gekoncentreerde (sp?) sigaretten rook in die rook kamer daar de oorzaak van was.
Zou dat in Nederland nu ook gaan gebeuren?

Gerrit in Australie

PS : Staat er niet iets over roken in vraag en antwoord 105 van de Katechismus??

[grompie]

quote:

op 10 Jan 2004 16:11:12 schreef gthart:
PS : Staat er niet iets over roken in vraag en antwoord 105 van de Katechismus??

ff zoeken ... niks over roken in de catachismus. wel:
1 Kronieken 23:13  De kinderen van Amram waren Aaron en Mozes. Aaron nu werd afgezonderd, dat hij heiligde de allerheiligste dingen, hij en zijn zonen, tot in eeuwigheid, om te roken voor het aangezicht des HEEREN, om Hem te dienen en om in Zijn Naam tot in eeuwigheid te zegenen.

[Marloes]

Dan lijkt de statenvertaling me inderdaad beter...

2 Koningen 23,5 Daartoe schafte hij de Chemarim af, die de koningen van Juda gesteld hadden, opdat men roken zou op de hoogten, in de steden van Juda, en rondom Jeruzalem
2 Kronieken 26 16 Maar als hij sterk geworden was, verhief zich zijn hart tot verdervens toe, en hij overtrad tegen den HEERE, zijn God; want hij ging in den tempel des HEEREN, om te roken op het reukaltaar. 17 Doch Azaria, de priester, ging hem na, (...)18 En zij wederstonden den koning Uzzia, en zeiden tot hem: Het komt u niet toe, Uzzia, den HEERE te roken, maar den priesteren, Aärons zonen, die geheiligd zijn, om te roken; ga uit het heiligdom, want gij hebt overtreden, en het zal u niet tot eer zijn van den HEERE God. 19 Toen werd Uzzia toornig, en het reukwerk was in zijn hand, om te roken; als hij nu toornig werd tegen de priesteren, rees de melaatsheid op aan zijn voorhoofd
Hosea 4 13 Op de hoogten der bergen offeren zij, en op de heuvelen roken zij, onder een eik, en populier, en iepeboom, omdat derzelver schaduw goed is; daarom hoereren uw dochteren, en uw bruiden bedrijven overspel.

Dit moet wel apocrief zijn (Tobias 6):
9 En hij zeide tot hem: Wat het hart en de lever betreft, indien iemand gekweld wordt van de duivel of boze geest, moet gij roken die voor die man of die vrouw, en hij zal niet meer gekweld worden.

In het NT wordt helemaal niet meer gesproken over roken, dus dat is iets uit de OT tijd.

-----
Voor eerder gevoerde discussies op dit forum zie:
Roken! Kan je dat verantwoorden als gelovige?
Roken: doodzonde?
Eerlijke vraag over roken en sex

Mee eens als ik hier een slotje op gooi?

[Does]

quote:

op 10 Jan 2004 17:59:35 schreef Marloes:

Mee eens als ik hier een slotje op gooi?

Jij bent toch de admin? Why ask? Heb ik jullie nog nooit zien doen! " class="smiley"  />

[Wybo]

quote:

op 10 Jan 2004 18:13:21 schreef Does:
[...]


Jij bent toch de admin? Why ask? Heb ik jullie nog nooit zien doen! " class="smiley"  />

Van mij mag hij dicht

[Marloes]

Misschien wil hij (afkomstig uit Australië) niet een christelijk-ethische discussie over roken, maar een maatschappelijke (tenslotte noemt hij de catechismus pas in een PS).

[grompie]

quote:

op 10 Jan 2004 17:59:35 schreef Marloes:
Dan lijkt de statenvertaling me inderdaad beter...

daar kwam mijn citaat uit.

quote:

In het NT wordt helemaal niet meer gesproken over roken, dus dat is iets uit de OT tijd.

het is een grapje right?

quote:

Voor eerder gevoerde discussies op dit forum zie:
Roken! Kan je dat verantwoorden als gelovige?
Roken: doodzonde?
Eerlijke vraag over roken en sex

en nog een recente maar die kan ik zo gauw niet vinden

quote:

Mee eens als ik hier een slotje op gooi?

roerend!

[gthart]

quote:

op 10 Jan 2004 18:25:32 schreef Marloes:
Misschien wil hij (afkomstig uit Australië) niet een christelijk-ethische discussie over roken, maar een maatschappelijke (tenslotte noemt hij de catechismus pas in een PS).

Marloes
Je hebt gelijk.
Dat PSje was een afterthought en ik had er beter aan gedaan om dat niet te schrijven, vooral gezien de misbruik van God's Woord dat het uitlokte. Sorry - over dat stukje mag/moet er ook van mij een slot op.

Mijn bedoeling was te attenderen op wat hier in Australie gebeurt omdat ik mij afvroeg of men in Nederland ooit lering trekt uit wat in het buitenland gebeurt.

Gerrit

[Marloes]

Oké, ik gooi hier een slotje op. Als je nog een discussie wilt beginnen over roken (AU <-> NL), kun je een nieuw topic openen (en evt in je 1e post al doorverwijzen naar andere topics waar over de chr. kant gediscussieerd kan worden).