Nederland bestaat nog 3 jaar en dan is het over...

[Eelco]

quote:

Uit een geheime studie van het Pentagon:
Violent storms will make large parts of the Netherlands uninhabitable as early as 2007

Oftewel: Woeste stormen zullen grote delen van Nederlend onbewoonbaar maken, al vanaf 2007...

Wat moeten we daarvan denken?
Houdt onze regering informatie achter uit vrees voor blinde paniek?
Houdt onze regering informatie achter omdat dit hun capaciteiten te boven gaat?
Moet ik mijn ouders uit de Randstad alvast naar Groningen halen?

[Roodkapje]

Ach ik woon al in Groningen, dus ik maak me niet zo'n zorgen, bovendien kan ik altijd zo naar Duitsland verhuizen en Duitse worden.

Hoe ging-ie alweer? Er gaat niets boven...  

[Does]

O nee help!

[Zijnkind]

Wie is je infiltrant??

[Macguinness]

Ik woon op een flat, twee hoog.

[Laurens]

Ik woon in de randstad onderaan een dijk ruim beneden NAP, gelukkig heb ik mijn Paddy

[Mientje]

En ik woon in een polder, met een scheur in de dijk, maar ik kan zwemmen.

[Does]

* Gaat een ark bouwen.

[Mientje]

't Was zojuist ook op het nieuws op T.V.

[Zijnkind]

Hier vindt je het artikel in een greenpeace site.
Den Haag gaat eraan. Prijsvraag: Wat wordt de nieuwe residentie?
edit:En wordt het nu nog wat met die blauwe stad in groningen of is dit de reden waarom het zolang duurt?

[Marloes]

Dan moeten we voor die tijd maar een huis kopen hier in het hoge Noorden.. De prijzen zullen daarna wel hard stijgen.

[pjotter]

Gelukkig dat er nog een president Bush is die ons komt bevrijden uit de handen van de 1 na grootste watersnoodramp ooit.

[Marloes]

quote:

op 23 Feb 2004 21:04:26 schreef Zijnkind:
En wordt het nu nog wat met die blauwe stad in groningen of is dit de reden waarom het zolang duurt?

Weet ik niet leek mij ook wel interessant.. Maar ze zijn ook bezig met Meerstad.

[Roodkapje]

Ik las het artikel en moest gelijk aan Openbaring denken. Gek...  

[dingo]

quote:

op 23 Feb 2004 21:04:26 schreef Zijnkind:
[...]
En wordt het nu nog wat met die blauwe stad in groningen of is dit de reden waarom het zolang duurt?

De reden dat dat zo lang duurt heeft alles te maken met (al dan niet betaalde) loslippige ambtenaren en bestuurders waardoor de grond voor de Blauwe Stad in handen is van speculanten/projectontwikkelaars en de gemeenten geen voorkeursrecht meer kunnen uitoefenen.

[lonneke]

quote:

op 23 Feb 2004 19:12:05 schreef Eelco:
[...]


Oftewel: Woeste stormen zullen grote delen van Nederlend onbewoonbaar maken, al vanaf 2007...

Wat moeten we daarvan denken?
Houdt onze regering informatie achter uit vrees voor blinde paniek?
Houdt onze regering informatie achter omdat dit hun capaciteiten te boven gaat?
Moet ik mijn ouders uit de Randstad alvast naar Groningen halen?

Wat is er nu echt van waar? Of zijn dit maar speculaties?

[Marloes]

Dat zullen we moeten afwachten.

[Peter]

Voorspellen is moeilijk, zeker als 't om de toekomst gaat ...

Tja, we volgen in alles Amerika na, dus ook in de complot-theorieën.
En dus kunnen we hier binnenkort ook milities verwachten, die zich klaar maken voor de strijd tegen van alles en nog wat, de regering, de marsmannetjes of, in dit geval, het water.

Gooi 't maar in m'n pet.

[Zijnkind]

Ik heb het...geloof het of niet maar het hoort bij hun strategie in de strijd tegen het terrorisme. Lees maar hier...  

[cheese]

quote:

op 23 Feb 2004 21:44:24 schreef lonneke:
[...]


Wat is er nu echt van waar? Of zijn dit maar speculaties?

dat doet het Pentagon toch nooit

google en Edgar Cayce

http://www.homepages.hetnet.nl/~marteau7/voxfidei/page7.html

[Jan W]

quote:

op 23 Feb 2004 19:12:05 schreef Eelco:
[...]


Oftewel: Woeste stormen zullen grote delen van Nederlend onbewoonbaar maken, al vanaf 2007...

Wat moeten we daarvan denken?
Houdt onze regering informatie achter uit vrees voor blinde paniek?
Houdt onze regering informatie achter omdat dit hun capaciteiten te boven gaat?
Moet ik mijn ouders uit de Randstad alvast naar Groningen halen?

Zelden zulke 'prietpraat' gelezen. Ze kunnen het weer nog niet voor een dag vooruit voorspellen laat staan voor drie jaar. En complottheorieën zijn aardig voor een roman... in het echte leven werkt het toch net ietsjes anders.

[Merwekade]

quote:

op 23 Feb 2004 19:12:05 schreef Eelco:
[...]


Oftewel: Woeste stormen zullen grote delen van Nederlend onbewoonbaar maken, al vanaf 2007...

Wat moeten we daarvan denken?
Houdt onze regering informatie achter uit vrees voor blinde paniek?
Houdt onze regering informatie achter omdat dit hun capaciteiten te boven gaat?
Moet ik mijn ouders uit de Randstad alvast naar Groningen halen?

Kan me wel voorstellen dat Nederland over 3 jaar niet meer bestaat, maar dan niet om bovengenoemde reden. Een reden kan zijn dat Christus is teruggekomen en dat zou fantastisch zijn. Een andere reden is dat onze cultuur zo verminkt is dat ik er weg wil en niet meer wil dat het als samenleving bestaat. Dit zou verschrikkelijk zijn maar de signalen uit de maatschappij maken je niet vrolijk

[Picardijn]

Als we niet snel wat gaan doen aan die milieufreaks dan krijgen ze wel gelijk.
Zeedijkonderhoud mag niet worden uitgevoerd omdat men zich niet gehouden heeft aan de mileuraportage. De vogels zouden wel eens stres op kunnen lopen.

[Doarsie]

Gelukkig hebben we Willem ALexander!

[lonneke]

quote:

op 24 Feb 2004 00:03:47 schreef cheese:
[...]


dat doet het Pentagon toch nooit

google en Edgar Cayce

http://www.homepages.hetnet.nl/~marteau7/voxfidei/page7.html

Ik wist niet dat het pentagon zich inliet met helder-zienden. Ik denk dat er wel een kern van waarheid inzit nu ik lees hoeveel grote zieners dit al voorspellen. Misschien moet jij verhuizen ter behoudenis van jezelf en is e.e.a wat nu met je gebeurt een aanzet voor jou ter behoudenis " class="smiley"  />

[Macguinness]

quote:

op 24 Feb 2004 00:34:06 schreef lonneke:
 Ik denk dat er wel een kern van waarheid inzit

Niks is zeker in het leven, geen mens kan je garanderen dat we geen natte voeten krijgen in dit landje.
Er kan ook oorlog uitbreken, of een enge virus...

[cheese]

quote:

op 24 Feb 2004 00:34:06 schreef lonneke:

Ik wist niet dat het pentagon zich inliet met helder-zienden. Ik denk dat er wel een kern van waarheid inzit nu ik lees hoeveel grote zieners dit al voorspellen. Misschien moet jij verhuizen ter behoudenis van jezelf en is e.e.a wat nu met je gebeurt een aanzet voor jou ter behoudenis " class="smiley"  />

De Tuinman en de Dood

Een Perzisch Edelman:

Van morgen ijlt mijn tuinman, wit van schrik,
Mijn woning in: 'Heer, Heer, één ogenblik!

Ginds, in de rooshof, snoeide ik loot na loot,
Toen keek ik achter mij. Daar stond de Dood.

Ik schrok, en haastte mij langs de andere kant,
Maar zag nog juist de dreiging van zijn hand.

Meester, uw paard, en laat mij spoorslags gaan,
Voor de avond nog bereik ik Ispahaan!' -

Van middag (lang reeds was hij heengespoed)
Heb ik in 't cederpark de Dood ontmoet.

'Waarom,' zo vraag ik, want hij wacht en zwijgt,
'Hebt gij van morgen vroeg mijn knecht gedreigd?'

Glimlachend antwoordt hij: 'Geen dreiging was 't,
Waarvoor uw tuinman vlood. Ik was verrast,

Toen 'k 's morgens hier nog stil aan 't werk zag staan,
Die 'k 's avonds halen moest in Ispahaan.'

P.N. van Eyck

[lonneke]

quote:

op 24 Feb 2004 00:41:08 schreef cheese:
[...]


De Tuinman en de Dood

Een Perzisch Edelman:

Van morgen ijlt mijn tuinman, wit van schrik,
Mijn woning in: 'Heer, Heer, één ogenblik!

Ginds, in de rooshof, snoeide ik loot na loot,
Toen keek ik achter mij. Daar stond de Dood.

Ik schrok, en haastte mij langs de andere kant,
Maar zag nog juist de dreiging van zijn hand.

Meester, uw paard, en laat mij spoorslags gaan,
Voor de avond nog bereik ik Ispahaan!' -

Van middag (lang reeds was hij heengespoed)
Heb ik in 't cederpark de Dood ontmoet.

'Waarom,' zo vraag ik, want hij wacht en zwijgt,
'Hebt gij van morgen vroeg mijn knecht gedreigd?'

Glimlachend antwoordt hij: 'Geen dreiging was 't,
Waarvoor uw tuinman vlood. Ik was verrast,

Toen 'k 's morgens hier nog stil aan 't werk zag staan,
Die 'k 's avonds halen moest in Ispahaan.'

P.N. van Eyck

Is het inderdaad waar dat je de dood niet kunt ontlopen, ook niet als het niet je bestemming is? Want dat kan natuurlijk ook.

[Does]

quote:

op 24 Feb 2004 00:31:06 schreef Doarseveld:
Gelukkig hebben we Willem ALexander!

Vergeet Amalia niet!

[lonneke]

quote:

op 24 Feb 2004 00:38:35 schreef macguinness:
[...]


Niks is zeker in het leven, geen mens kan je garanderen dat we geen natte voeten krijgen in dit landje.
Er kan ook oorlog uitbreken, of een enge virus...

Je hebt gelijk. Ik heb ooit eens een documentaire gezien over vloedgoven en het is waar dat er een vloedgolf kan ontstaan die Nederland kan bereiken. Deze vloedgolf kan ieder moment ontstaan.

[Jan W]

Daarom werp je behoud op Christus. Niks meer, niks minder.

[Joesoef]

Kan ik net zo goed stoppen met studeren...

[Picardijn]

Dit topic gaat nergens meer over...
Kan Amalia drijven of zo?

[Santaarnpaal]

quote:

op 24 Feb 2004 03:02:13 schreef Picardijn:
Dit topic gaat nergens meer over...
Kan Amalia drijven of zo?

Als je haar in een rietenmandje stopt misschien wel. Dat moet je niet proberen met haar pa.

[lonneke]

quote:

op 24 Feb 2004 03:02:13 schreef Picardijn:
Dit topic gaat nergens meer over...
Kan Amalia drijven of zo?

In de bijbel worden dergelijke dingen wel voorspeld dus is het niet zo vreemd dat ons dit kan staan te wachten. We bidden er zelfs om

[Does]

Mensen die voorspellen, dat zit me nooit hoog en lekker.
Kan ik ook nauwlijks serieus op reageren.

[cheese]

quote:

op 24 Feb 2004 09:41:59 schreef lonneke:
[...]


In de bijbel worden dergelijke dingen wel voorspeld dus is het niet zo vreemd dat ons dit kan staan te wachten. We bidden er zelfs om

waar bidden we om dan? geef eens een voorbeeld van wat ons te wachten staat en waarom/waarvoor we ook zouden bidden?

[Marloes]

Cheese discussies over 'uw koninkrijk kome' en 'het koninkrijk is al onder ons' passen meer in een ander topic

[cheese]

quote:

op 24 Feb 2004 13:03:36 schreef Marloes:
Cheese discussies over 'uw koninkrijk kome' en 'het koninkrijk is al onder ons' passen meer in een ander topic

ja, weet ik, maar mijn vraag had meer te doen met rampen etc. (zie onder beschreven als _dergelijke_) vandaar dat ik doorvraag dus toch echt wel on-topic

Lon:
In de bijbel worden dergelijke dingen wel voorspeld dus is het niet zo vreemd dat ons dit kan staan te wachten. We bidden er zelfs om

[cheese]

quote:

op 24 Feb 2004 00:49:22 schreef lonneke:
[...]


Is het inderdaad waar dat je de dood niet kunt ontlopen, ook niet als het niet je bestemming is? Want dat kan natuurlijk ook.

het is de bestemming van elk mens, want allen zijn we sterfelijk,
de vraag is alleen wanneer?, jong of oud of middelbaar?

[lonneke]

quote:

op 24 Feb 2004 12:50:25 schreef cheese:
[...]
waar bidden we om dan? geef eens een voorbeeld van wat ons te wachten staat en waarom/waarvoor we ook zouden bidden?

We bidden om de terugkomst van Christus. Wat staat ons te wachten? Aantasting van de natuur, van de dieren, en uiteindelijk zullen ook mensen sterven.
In de vedische geschriften lees je hoe de mensheid vier verschillenden evolutieperioden door moet maken. Goud, koper, zilver, ijzer.
Er zal een tijd van verval aanbreken. Je kunt bidden om wijsheid, kracht en inzicht.

[lonneke]

quote:

op 24 Feb 2004 11:26:51 schreef Does:
Mensen die voorspellen, dat zit me nooit hoog en lekker.
Kan ik ook nauwlijks serieus op reageren.

Dat komt omdat we alleen maar geleerd hebben om rationeel te zijn. Alles moet met de rede verklaarbaar zijn.

[Roodkapje]

Dan wordt het hoog tijd om daar wat aan te doen.

Maar stel dat het nieuwsbericht klopt, wat moeten we dan doen? Snel fuseren met Duitsland?

[cheese]

quote:

op 24 Feb 2004 14:19:58 schreef Roodkapje:
Dan wordt het hoog tijd om daar wat aan te doen.

Maar stel dat het nieuwsbericht klopt, wat moeten we dan doen? Snel fuseren met Duitsland?

dijkenbouw, goed voor de economie...
..........................................................en goed tegen natte voeten

[Zijnkind]

quote:

op 24 Feb 2004 14:19:58 schreef Roodkapje:
Maar stel dat het nieuwsbericht klopt, wat moeten we dan doen?

Ik kan een steiger bouwen aan mijn balkon. Dan kan Does me oppikken met zijn ark. Denk je dat ik hoog genoeg zit op de 16e etage of waait de flat om door de storm?

Misschien gaat bush een preventieve oorlog voeren tegen ons om de goederenstroom (haven r'dam bv.) veilig te stellen??

Misschien krijgen we nu wel extra europese subsidie voor rubberen laarsen?

Misschien heeft Twente straks een Noordzeestrand?

Benieuwd hoe de A12 het als kanaal of vaargeul doet...

/me slaat beetje door.  

[chara]

quote:

op 23 Feb 2004 21:06:09 schreef Marloes:
Dan moeten we voor die tijd maar een huis kopen hier in het hoge Noorden.. De prijzen zullen daarna wel hard stijgen.

Kijk, daar zat ik net op te wachten

[Does]

quote:

op 24 Feb 2004 14:17:53 schreef lonneke:
[...]


Dat komt omdat we alleen maar geleerd hebben om rationeel te zijn. Alles moet met de rede verklaarbaar zijn.

Waarom ben ik er dan wel van overtuigd dat God bestaat?

[lonneke]

quote:

op 24 Feb 2004 17:20:19 schreef Does:
[...]
Waarom ben ik er dan wel van overtuigd dat God bestaat?

Omdat je in een onzichtbare en niet tastbare wereld geloofd, een spiegeling van de mens zelf.

[lonneke]

quote:

op 24 Feb 2004 14:56:53 schreef Zijnkind:
[...]

 Ik kan een steiger bouwen aan mijn balkon. Dan kan Does me oppikken met zijn ark. Denk je dat ik hoog genoeg zit op de 16e etage of waait de flat om door de storm?

Misschien gaat bush een preventieve oorlog voeren tegen ons om de goederenstroom (haven r'dam bv.) veilig te stellen??

Misschien krijgen we nu wel extra europese subsidie voor rubberen laarsen?

Misschien heeft Twente straks een Noordzeestrand?

Benieuwd hoe de A12 het als kanaal of vaargeul doet...

/me slaat beetje door.  

Ik denk dat je in het oosten inderdaad beter uit bent dan in het hoge noorden aangezien de noordelijke noordzeekust daar ook zal overstromen.

Mocht zoiets gebeuren dan zijn de gevolgen niet te overzien.

[porcupine]

quote:

op 24 Feb 2004 20:56:28 schreef lonneke:
Omdat je in een onzichtbare en niet tastbare wereld geloofd, een spiegeling van de mens zelf.

Dat 'een spiegeling van de mens zelf.' zou ik toch liever anders formuleren.
Wat vindt je van: 'waarvan het menselijke innerlijk een afspiegeling is.' ?