KOPspijkers (Vernieuwde versie)

[Does]

KOPspijkers is weer op tv en in een geheel nieuw jasje, weet niet wie het allemaal hebben gezien maar ik ga mijn mening er over geven. Dit gebasseerd op de eerste uitzending van heden avond:

quote:

[20:58] Nee, Jack Spijkerman heeft er slecht aan gedaan door te gaan. Nu was het het laatste jaar ook niet leuk meer maar dit slaat echt alles. het feit dat je Edwin Evers moet toevoegen met zijn kunstje waarmee die groot is geworden zegt al weer genoeg over het gehele programma, te simpel in elkaar gedraait.

[20:59] mja elk seizoen wordt er geroepen dat het over zijn top is en elk seizoen gaat het gewoon lekker miljoenenpubliek trekken

[20:59] vorig jaar trok het meer kijkers dan ooit

[21:00] Tja omdat Nederland verzot is op cabaret en dat de VARA dit alleen uitzend en dat ze heel sporadisch shows uitzenden van caberetiers. Wat ook meewerkt is dat er geen reet op tv is op dit tijdstip/

[21:00] Vorig jaar trok het zoveel omdat ze in het nieuw kwamen, en tevens ook hele irritante 'projecten' hadden.

[21:00] naja ik ga verder tv kijken, ik denk gewoon dat je de enige bent (ongeveer) die dit vind, tot nu toe hoor ik op andere irckanalen alleen lof over deze uitzending

[21:01] Ik hou gewoon niet van dit soort humor, het is te voorspelbaar, te makkelijk.

[21:01] Vond hem ook zeer God onvriendelijk.

            

[Santaarnpaal]

Ik heb het gemist.

[Does]

quote:

op 27 Mar 2004 21:06:15 schreef Santaarnpaal:
Ik heb het gemist.

            

Wees blij!

[Mart]

vond er ook niet veel aan, de humor wordt steeds banaler (mooi woord trouwens), typisch voorbeeld van een succesformule die veel te veel wordt uitgemolken.
vernieuwende televisie is er niet echt meer bij tegenwoordig.

[Does]

Marco Borsato parodieren, nou nou wat leuk. Dat grapje hadden we vorig seizoen al gezien alleen toen met Billy Joel. Uitgemolken grappenmakers, die cabaretiers zijn gewoon te slecht om theaters te vullen dus dan maar zo. Nou sorry maar ik draai een 10 keer betere show in elkaar waar iedereen gierend naar buiten loopt na de voorstelling.

Dit was gewoon uitgemolken inderdaad.

[Zwever]

Ik heb het gezien vanaf de paren-club maar daar zat ik nou ook niet echt te schuddebuiken nee.

[Does]

Het enige lichtpuntje van de gehele uitzendig was immitatie van Eric van Muiswinkel als Dick Advocaat. Deze gozer is dan ook iemand die wel theaters vol krijgt met zijn voorstellingen!

[Does]

Om maar even wat meningen te quoten van het een ander forum (Fok!forum):

quote:

Op zaterdag 27 maart 2004  22:56 schreef le_knightclub_soda het volgende:
tegen beter weten in hoopte ik dat 't weer als vanouds ging worden, het is alleen maar slechter geworden, met die parenclub als absoluut dieptepunt, van 't niveau vara laat, jeweetwel dat digitale cafe daar, totaal niet grappig!!

duopresentatie kan beter uitgewerkt worden, maar heeft wel potentie op zich, evers kan opdonderen, maar dat gebeurt ook gelukkig, benieuwd wie er volgende week komt

maargoed, de eerste keer dat ik kopspijkers zag met het nieuwe cabaret aan 't eind vond ik 't ook een enorme tegenvaller, dus wie weet moet ik zelf nog aan deze nieuwe stijl wennen, en de programmamakers in ieder geval, want het was heel rommelig, net zo rommelig als deze post, kun je nagaan

            

quote:

Op zaterdag 27 maart 2004  23:56 schreef khazad het volgende:
Vond het erg rommelig overkomen en sommige dingen waren gewoon niet grappig.
Ik geef Jack nog een kans en als het dan nog niks is, houd ik het voor gezien.

            

quote:

Op zondag 28 maart 2004  01:02 schreef Lucid het volgende:
Kopspijkers nieuwe stijl. Tsja. Het is wel duidelijk dat de makers wel echt hebben geprobeerd om het nieuw leven in te blazen. Jammer dat het in de eerste aflevering nog niet helemaal van grond kwam. Ze moeten er echt inkomen lijkt het. In de parenclub, als vervanging van het cabaret, viel nog weinig echt te lachen. Ik denk dat het nog wel verder op stoom komt, dit seizoen.

            

quote:

Op zondag 28 maart 2004  03:31 schreef TC03 het volgende:
Vroegâh, toen het cabaret nog bestond uit Vigo Waas, Peter Heerschop en Hans Lebbis, toen was het leuk. Peter Heerschop die in z'n eentje 'spontaan' moet zijn komt niet echt goed uit de verf. Voor de rest was het ook behoorlijk flauw...

            

Nee ik heb niet expres de negatieve quotes gepakt, het is gewoon echt niet beter.

[Pleun]

Cabaretiers zijn sowieso God-onvriendelijk.

Ik heb Kopspijkers niet gezien, maar nu Paul Groot weg is hoeft het van mij niet meer. Ik vond 'm steengoed. Eric van Muiswinkel is ook geweldig, vooral als Harry van Raaij. Man, toen ik dat voor het eerst zag (in het programma van Henk Spaan) kwam ik niet meer bij.

[Does]

quote:

op 28 Mar 2004 11:41:22 schreef Pleun:
Cabaretiers zijn sowieso God-onvriendelijk.

            

Die vind ik wel een beetje unfair. Tevens niet waar ook, of je moet met een goede onderbouwing komen.

quote:

Ik heb Kopspijkers niet gezien, maar nu Paul Groot weg is hoeft het van mij niet meer. Ik vond 'm steengoed. Eric van Muiswinkel is ook geweldig, vooral als Harry van Raaij. Man, toen ik dat voor het eerst zag (in het programma van Henk Spaan) kwam ik niet meer bij.

            

Toen ze die typetjes gingen doen vond ik het al niet meer goed, ik ben er nauwlijks voor gaan zitten. Nee geef mij die echte cabaretiers maar die zonder iemand te parodieren leuk zijn, dat is pas klasse. Dat parodie gebeuren is wel erg makkelijk humor maken, ik vind dat ongeinspireerde bagger.

[Pinkeltje]

Ik vond de Kopspijkersversie van vorig seizoen veel leuker met het cabaret op het eind. De enige onderdelen van Kopspijkers van gisteren die ik nog wel leuk vond waren het gesprek met Advocaat en het Kopspijkerspel. Als alle volgende aflevering net zo worden, ga ik in het vervolg wel gewoon journaal kijken en dan een goed boek lezen.

[Pleun]

quote:

op 28 Mar 2004 11:44:05 schreef Does:
[...]

Die vind ik wel een beetje unfair. Tevens niet waar ook, of je moet met een goede onderbouwing komen.  

            

Ooit wel eens een lofprijzende cabaretier gezien?

Cabaretiers zijn per definitie anti-christendom en de meesten maken er grappen over. Is ook lekker makkelijk natuurlijk. Een voorbeeld dat me te binnen schiet is de show van Eric van Muiswinkel en Diederik van Vleuten (geloof ik.) Het thema was de maan of zo. Sinds ik dat programma heb gezien op tv vind ik Van Muiswinkel een lul, maar wel een lul met talent.

[Marnix]

wie legt me ff uit wat er nieuw is geworden?

[Lalage]

quote:

op 27 Mar 2004 23:06:22 schreef Zwever:
Ik heb het gezien vanaf de paren-club maar daar zat ik nou ook niet echt te schuddebuiken nee.

            

paren-club?

[Does]

quote:

op 28 Mar 2004 12:20:35 schreef Pleun:
[...]

Ooit wel eens een lofprijzende cabaretier gezien?

            

Moet ik me hier een cabaretier bij voorstellen die psalmen staat te zingen op het podium?

[Does]

quote:

op 28 Mar 2004 12:41:35 schreef Lalage:
[...]


paren-club?

            

Ja is zo'n onderdeel van KOPspijkers nu. Cabaretstukje dat zich afspeelt in een parenclub, heel flauw allemaal en nog ranzig ook.

[Pinkeltje]

quote:

op 28 Mar 2004 12:31:44 schreef Marnix:
wie legt me ff uit wat er nieuw is geworden?

            

Er is naast Jack Spijkerman een andere presentator (ben z'n naam even vergeten) en die mag dan een vriendje meenemen om mee te presenteren. Het hele programma draait om nieuws van de afgelopen week (en dan hebben we het over een urinoir in de vorm van een mond of een voetbalelftal dat geld tekort heeft en daarom een leuke actie heeft bedacht om geld te krijgen). Aan het eind van de uitzending wordt uit alle nieuwtjes een gekozen die dan de mensheid verder moet helpen. Het hele programma door is er wat cabaret. Het cabaret wat altijd aan het eind van de uitzending zat is eruit gehaald. Het enige wat ze overgelaten hebben is het Kopspijkerspel met bekende Nederlanders.

[Does]

Wat u en ons opviel in de media is er ook nog steeds.

[Mart]

tis trouwens altijd weer makkelijk scoren voor ze met stukjes van andere zenders.

journalist vraagt aan buitenlander: -> bent u geintegreerd?

buitenlander -> Nee

journalist -> waarom niet?

buitenlander -> ik heb geen brief gehad

 

[Wybo]

quote:

op 28 Mar 2004 21:23:05 schreef _Mart_:
tis trouwens altijd weer makkelijk scoren voor ze met stukjes van andere zenders.

journalist vraagt aan buitenlander: -> bent u geintegreerd?

buitenlander -> Nee

journalist -> waarom niet?

buitenlander -> ik heb geen brief gehad

 

            

das best grappig

[Does]

Tja, die vond ik ook wel leuk want ik wist al wat ie ging zeggen.
Daarom moest ik er om lachen, omdat ik het al wist!

[porcupine]

Dat is duidelijk in scene gezet.
Om in Kopspijker genoemd te worden.
Extra negatieve publiciteit, dat zal wel een VVD-er geweest zijn

[Koerok]

Ik vond de eerste aflevering ook niet gewelding. Zelfs Van Muiswinkel als Advocaat kwam deze keer niet echt uit de verf. Kwam denk ik vooral omdat Advocaat commentaar moest geven op tv-fragmenten. Dat doet hij normaal ook niet en daarom werkte het vervreemdend en werd de immitatie minder geloofwaardig.

Verder is het vertrek van Paul de Groot natuurlijk een gemis. In het vorige seizoen vond ik Mike Boddé al niet geweldig, maar toen was hij naast De Groot en Schumacher nog wel functioneel. Nu lijkt hij een prominente rol te krijgen. Ik vrees het ergste.

Toch eerst nog maar eens een paar uitzendingen afwachten.

[Does]

In de tijd van "One Day Fly" enzovoorts was het op zijn top, in mijn ogen. Vorig jaar vond ik er ook al niks meer aan, die stukjes kwamen mij de keel uit. Ik heb al eerder laten weten dat dit soort humor wel erg makkelijk is. Parodieren is leuk geweest hoor.

[Bumblebee]

quote:

op 28 Mar 2004 13:52:12 schreef Does:
Ja is zo'n onderdeel van KOPspijkers nu. Cabaretstukje dat zich afspeelt in een parenclub, heel flauw allemaal en nog ranzig ook.

            

O, zo!  

Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook EVEN de associatie had, dat Zwever op een parenclub TV zat te kijken omdat hij zei "ik heb het vanaf de parenclub gezien". Maar nu snap ik 'm.

[Koerok]

Iedere z'n smaak natuurlijk, maar de grappen waren toch ook vaak wel leuk. Het ging natuurlijk niet alleen maar om de immitatie, maar ook hoe zo'n personage reageert op het nieuws.

[Koerok]

quote:

op 29 Mar 2004 10:49:37 schreef Bumblebee:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook EVEN de associatie had, dat Zwever op een parenclub TV zat te kijken omdat hij zei "ik heb het vanaf de parenclub gezien". Maar nu snap ik 'm.

            

Ik vond het niet gewelidig, maar ranzig vond ik het ook niet. De setting was gewoon een parenclub, de mensen in de parenclub moesten juist 'heel gewoon' lijken. Ik hoop overigens niet dat dit een vast onderdeel wordt.

[Does]

quote:

op 29 Mar 2004 10:53:26 schreef Koerok:
[...]

Ik vond het niet gewelidig, maar ranzig vond ik het ook niet. De setting was gewoon een parenclub, de mensen in de parenclub moesten juist 'heel gewoon' lijken. Ik hoop overigens niet dat dit een vast onderdeel wordt.

            

Ranzig was het wel, denk je dat ik die gasten met ontbloot bovenlichaam wil zien?

Waarschuw me dan even!

[Koerok]

quote:

op 29 Mar 2004 11:16:40 schreef Does:
Ranzig was het wel, denk je dat ik die gasten met ontbloot bovenlichaam wil zien?

            

Ahh, bedoel je dat.

[Does]

quote:

op 29 Mar 2004 11:37:39 schreef Koerok:
[...]

Ahh, bedoel je dat.

            

Wat dacht je dan? Dat ze aan het paren waren?

[Roodkapje]

Het gedeelte dat ik gezien heb vond ik ook niet heel bijzonder. Ik vond het vorig jaar leuker.

[Does]

quote:

op 29 Mar 2004 13:24:04 schreef Roodkapje:
Het gedeelte dat ik gezien heb vond ik ook niet heel bijzonder. Ik vond het vorig jaar leuker.

            

Welk gedeelte heb je gezien dan Kappie?

[Roodkapje]

quote:

op 29 Mar 2004 13:30:55 schreef Does:
[...]


Welk gedeelte heb je gezien dan Kappie?

            

Vanaf het Kopspijkersspel (vrouwen moet je niet met een grote hamer laten slaan) tot en met de aankondiging van Marco Borsato. Nog voordat hij het podium opkwam hebben we van schrik verdergezapt.

[Does]

Was niet eens de echte Borsato, beetje sneu.

[Koerok]

quote:

op 29 Mar 2004 13:21:24 schreef Does:
Wat dacht je dan? Dat ze aan het paren waren?

            

Dat het qua taalgebruik te vunzig was.

[Does]

quote:

op 30 Mar 2004 10:14:40 schreef Koerok:
[...]

Dat het qua taalgebruik te vunzig was.

            

O, nee dat viel wel mee inderdaad.

[Does]

Hoogtepunt van de uitzending dat was het feit dat Wilfred Genee en Johan Derksen te gast waren bij KOPspijkers en aan het spel meededen. Erg rampzalige uitzending trouwens.

[bart1984]

Kopspijkers is echt super GRAPPIG!!!!!!!      

Maar ik vond de vorige seizoenen beter als nu. Er zit iets te veel cabbaret in. Maar het blijft leuk en ik blijf kijken!!

[bart1984]

Vanaf het Kopspijkersspel (vrouwen moet je niet met een grote hamer laten slaan) tot en met de aankondiging van Marco Borsato. Nog voordat hij het podium opkwam hebben we van schrik verdergezapt.[/quote]

En waarom mogen vrouwen niet met de grote hamer slaan???

[arend]

omdat het vrouwen zijn. dûh. (korte û)
trouwens, heeft er nog iemand met een redelijk beoordelingsvermogen kopspijkers gezien, afgelopen zaterdag? ik niet, ben benieuwd of het net zo dramatisch slecht was als de eerste uitzending nieuwe stijl. Als dat zo is hoef ik me zaterdagavond ook niet meer in allerlei bochten te wringen om rond 20.07 uur voor de buis te kunnen hangen...

[Wybo]

mja.... er zit nog niet echt progressie in....
Maar ik hou het nog wel even vol, al was het afsluitende lied tenenkrommend

[Does]

Doe rustig aan arend zaterdagavond. Je kan je tijd beter ergens anders insteken. Geen progressie, jammer.

[Scholasticus]

Niet zo'n goed idee om als plot voor de gehele uitzending "de zoektocht naar iets nieuws" te nemen; wordt een beetje gekunsteld.
Jammer dat er (minstens) twee items waren waarin religieuze gevoelens geschoffeerd werden (het lied van Frans Bauer en Marianne Weber, en de Pub over o.a. The Passion of the Christ).
Voortaan houd ik mijn zaterdagavond vrij voor andere dingen (vorig jaar was ik verslaafd aan Kopspijkers).