EO Jongerendag

[Marnix]

Tot mijn grote schrik zag ik dat er nog geen EOjd-topic is

Bij deze!

Als echte nederlander kan ik natuurlijk iets wat gratis is niet laten schieten. En aangezien ik als ik me 180 graden draai het gelredome kan zien... ga ik er dus de 12e wel naar toe!

Ik vroeg me af of er nog meer forummensen hier naar toe gaan?

[Zwever]

Ik voel me daar al veel te oud, intelligent en wijs voor.

 

[Pugna]

quote:

Zwever schreef op 07 juni 2004 om 19:49:
Ik voel me daar al veel te oud, intelligent en wijs voor.

 

Heeft niks met ouderdom te maken, alléén met wijsheid en intelligentie.  " class="smiley"  />

[Peter]

quote:

Pugna schreef op 07 juni 2004 om 20:05:
Heeft niks met ouderdom te maken, alléén met wijsheid en intelligentie.  " class="smiley"  />

Hmm. Moet ik daaruit concluderen dat jij ook niet naar EOjongerendag gaat?

[Marnix]

Lol...

Ik zou bijna gaan denken dat ik dom ben.... omdat ik er wel heen ga...

Ik hou het op "worden als een kind" En de toespraken zijn er vaak best leerzaam, en het aanbidden met zoveel mensen kan heel bemoedigend zijn. Het draait wat geloof betreft gelukkig niet om intelligentie..

Soms is het wijs om niet te intelligent te willen zijn Hm ik ben bang dat die zin nogal intelligent overkomt

[spacy]

Marnix ik leef met je mee hoor,
en tenslotte we gaan er ook met onze zusjes naar toe he

mijn vriendengroep die ook gaat bestaat trouwens uit 17-29 jaar
gelukkig voelen we ons nog allemaal kinderen

[Mezzamorpheus]

Hoho, het is geen 'Kinderdag', het is nog altijd 'Jongerendag'...

[farao]

Ja, ik ga ook gezellig denk met een zooi edenaren maar in de pauze komt Andy Hunter das wel kicke dus daar ga ik ook nog ff kijken

[Pugna]

quote:

Peter schreef op 07 juni 2004 om 23:33:
[...]

Hmm. Moet ik daaruit concluderen dat jij ook niet naar EOjongerendag gaat?

Jij vindt mij wijs en verstandig, en concludeerd daaruit dat ik niet naar de EO-jongerdag ga?

 

Ik ga inderdaad niet.

[Telemachos]

Ga misschien wel, ws ff vereniging promoten

[Marnix]

Zei die wijs willen zijn vallen in verzoeking



Ik ga idd wel... maar ja kan het Gelredome uit het raam zien en het is gratis... dus ik weinig reden om niet te gaan

[Does]

Ik kan je verzekeren dat we hier dus echt wel een een Jongerendagtopic hebben. Misschien leuk om even te lezen..

[Peter]

quote:

Pugna schreef op 08 juni 2004 om 17:46:
Ik ga inderdaad niet.

Ik ook niet. Ik ben al getrouwd.  

[Mezzamorpheus]

Je zult verbaasd staan hoeveel getrouwde mensen je op de Jongerendag tegen zult komen als je zou gaan.

[Marnix]

Inderdaad.... je zult overigens ook verbaasd staan als je wist hoeveel mensen uit charismatische kerken rond hun 22e al getrouwd zijn... Dat zijn er echt veel Mijn zusje zat op de evangelische theologische hogeschool in Veenendaal... bijna iedereen in haar klas was al getrouwd

'k moet er niet aan denken

[spacy]

haha dat verklaart ook weer 2 nieuwsberichtjes

1 in de christelijke media en 1 vaag onderzoek in de algemene
maar van me collega mocht ik ze niet zodanig tegen elkaar uitspelen
dus zal ze verder niet posten wie nieuwsgierig is zoekt maar even

maar marnix, mijn moeder had op die leeftijd toen al 2 kinderen en was in verwachtig van de 3e en me vader is maar een jaar ouder dus was ook al vader
maar dat was vroeger he

[Mientje]

quote:

Marnix schreef op 09 juni 2004 om 10:25:
Inderdaad.... je zult overigens ook verbaasd staan als je wist hoeveel mensen uit charismatische kerken rond hun 22e al getrouwd zijn... Dat zijn er echt veel Mijn zusje zat op de evangelische theologische hogeschool in Veenendaal... bijna iedereen in haar klas was al getrouwd

'k moet er niet aan denken

Dat zie bij ons in de kerk ook, de reden is dat ze 'rein' willen trouwen, en het anders denk ik niet meer op te brengen is.

[Bumblebee]

quote:

Mientje schreef op 09 juni 2004 om 11:59:
Dat zie bij ons in de kerk ook, de reden is dat ze 'rein' willen trouwen, en het anders denk ik niet meer op te brengen is.

Ongeleide hormonenprojectielen die charismatische types... altijd al gedacht!    

[Peter]

quote:

Bumblebee schreef op 09 juni 2004 om 12:01:
Ongeleide hormonenprojectielen die charismatische types

Vandaar de EO-jongerendag ... om die hormonenprojectielen toch nog wat te geleiden.

Nou, dat wordt weer opschonen, Alfredt!  

[Mientje]

Ze weten zich in ieder geval te beheersen, dat kan niet van iedere christen gezegd worden.

[Wybo]

quote:

Peter schreef op 09 juni 2004 om 12:09:
Nou, dat wordt weer opschonen, Alfredt!  

hmm

schopje naar chat
Ach nee, het gaat iig over de jongerendag en dingen daar omheen.... mag best een klein beetje los en off topic, mits er maar een link naar het onderwerp zelf blijft

Maar iets meer on topic mag inderdaad wel.... voor huwelijk en sexuele moraal mag je je vervoegen in christen zijn in de dagelijkse praktijk

[Marnix]

Geef ze eens ongelijk

Als je sinds je 16e-18e een relatie begint kan ik me wel voorstellen dat je, gezien de omstandigheden en regels, op je 22e getrouwd bent.

[Pleun]

Christenen trouwen dus alleen maar vroeg voor de sex. Hypocriet hoor. Sex voor het huwelijk is niks mis mee.

[Marloes]

Niet te ver afdwalen aub.. sex voor het huwelijk?

[Mientje]

Dus gaan ze getrouwd naar de jongerendag, en wij zijn weer on-topic  

[bart1984]

quote:

Pleun schreef op 09 juni 2004 om 13:43:
Christenen trouwen dus alleen maar vroeg voor de sex. Hypocriet hoor. Sex voor het huwelijk is niks mis mee.

Ik ben het hier mee eens.
Hoe komt het dan dat chrisenen vaak veel jonger trouwen als niet christen ( ongelovigen) Ik zie het in mijn omgeving ook. Ik had een christelijk vriendje op de basisschool. Zijn broer was 19 en getrouwd. Net een maadje getrouwd en je raad het al. Zwanger!!! Ook niet echt slim je bent net getrouwd en gelijk kinderen maken.

zo moeilijk zijn de woorden 'on topic' toch niet?
Ik word het echt zat hoevaak ik je moet waarschuwen. Je gaat de volgende keer maar mooi opletten voor je een post doet. En anders volgen er maatregelen, je bent nu vaak genoeg gewaarschuwd.

[Marnix]

Hmmm ik heb er megaveel zin in. Ga er ook een heleboel bekenden (en een paar onbekenden) ontmoeten!

[arend]

heb ook wel zin om te gaan, maar ik kan niet...
even m.o.m terzijde: helaas wordt er binnen bepaalde groepen nog steeds erg geageerd tegen de EO-jongerendag en de omroep in het algemeen.  Een artikel op refoweb trof mij in het bijzonder (en dan wel als een bowlingbal in de maagstreek).

quote:

. Verder heb ik genoeg van en over de EO gelezen om tot de volgende stelling te komen: de hele EO is voor mij -voorzover ik de EO ken!- verwerpelijk en verfoeilijk. Dominee Johannes van der Poel zei het heel crue, maar ik denk heel terecht: EO staat voor eeuwige ondergang! (...)  Men predikt daar een ONMACHTIGE God en een MACHTIGE mens. Een onmachtige God Die wacht op jóuw beslissing, totdat jíj je hart voor Jezus opent. Dit is een verdraaiing van de Bijbelse waarheid van de almachtige, soevereine God, Die zaligmaakt wie Hij heef verkoren. Daarom, naar de EO-jongerendag gaan is jezelf op een plaats begeven waar God niet in Zijn gunst is, maar -ik vrees- in Zijn toorn. Daar hoor je niet!

zie hier voor het volledige artikel

[Bumblebee]

God wordt door veel van de EO diep beledigd, omdat meestal of altijd een eenzijdige belichting van Zijn Wezen en karakter wordt gegeven, waarbij vooral het bevindelijke werk van de Heilige Geest niet alleen (bijna) nooit aan de orde komt, maar zelfs (soms) ontkend wordt.

Het is toch niet te geloven, nu wordt er weer te WEINIG aandacht aan de Heilige Geest gegeven. Je zou er wat van krijgen!

[Peter]

Om het te betitelen als zonde is natuurlijk zwaar overdreven, en de uitleg van afkorting EO kan ook niet, maar op zich zit er best wat in:

quote:

Het is menigmaal remonstrants en mens-gericht. Het eenzijdige werk van God wordt niet of amper verheerlijkt, omdat de doodstaat van de mens min of meer wordt geloochend, niet met zoveel woorden, maar wel in de praktijk van veel programma's; onder andere op de jongerendag.

Men predikt daar een ONMACHTIGE God en een MACHTIGE mens. Een onmachtige God Die wacht op jóuw beslissing, totdat jíj je hart voor Jezus opent. Dit is een verdraaiing van de Bijbelse waarheid van de almachtige, soevereine God, Die zaligmaakt wie Hij heeft verkoren.

[mirjam natasja]

Ik zou wel willen, maar ja, met 3 kinderen heb je altijd oppas nodig. Mijn man gaat wel, maar vast niet naar binnen. Hij is touringcarchauffeur en moet een bus vol mensen heen brengen. Dus zie je een bus van Van Vlastuin Tours met een klein chauffeurtje erin met donker haar en een snor dan is dat mijn man Gijs.

[Pugna]

quote:

Bumblebee schreef op 10 juni 2004 om 15:39:
God wordt door veel van de EO diep beledigd, omdat meestal of altijd een eenzijdige belichting van Zijn Wezen en karakter wordt gegeven, waarbij vooral het bevindelijke werk van de Heilige Geest niet alleen (bijna) nooit aan de orde komt, maar zelfs (soms) ontkend wordt.

Het is toch niet te geloven, nu wordt er weer te WEINIG aandacht aan de Heilige Geest gegeven. Je zou er wat van krijgen!

Dat staat er niet. Er is te weinig aandacht voor het bevindelijke werk van de Heilige Geest.

Vrij vertaald: voor het werk dat de Heilige Geest in het hart van een mens verricht.

[Bumblebee]

quote:

Pugna schreef op 10 juni 2004 om 22:12:
Dat staat er niet. Er is te weinig aandacht voor het bevindelijke werk van de Heilige Geest.

Vrij vertaald: voor het werk dat de Heilige Geest in het hart van een mens verricht.

Het bevindelijke werk van de Geest is toch wat de mens ondervindt?
De persoonlijke ervaring waardoor de "uitverkorene" overtuigd raakt van zijn/haar bekering?

[Sarah]

Ze zijn gewoon bang dat die persoonlijke ervaring de jongeren gaat leiden ipv God.

Ik vond het een behoorlijk triest artikel. Je kunt er behoorlijk negatief van worden, en laten we dat nou vooral niet doen en hoop houden, God werkt echt ook vandaag nog.

Kga mee met de gemeente naar de camping dus geen eo-jongerendag.

[Zwever]

quote:

Peter schreef op 10 juni 2004 om 16:01:
Om het te betitelen als zonde is natuurlijk zwaar overdreven, en de uitleg van afkorting EO kan ook niet, maar op zich zit er best wat in:

Het is menigmaal remonstrants en mens-gericht. Het eenzijdige werk van God wordt niet of amper verheerlijkt, omdat de doodstaat van de mens min of meer wordt geloochend, niet met zoveel woorden, maar wel in de praktijk van veel programma's; onder andere op de jongerendag.

Ik heb wél met zoveel woorden op een EO-weekend gehoord dat de doodstaat van de mens wel dégelijk erkend wordt. De kruisiging van Jezus was zelfs de afgang van de mensheid (als je even doordenkt).

[Peter]

quote:

Zwever schreef op 11 juni 2004 om 00:36:
Ik heb wél met zoveel woorden op een EO-weekend gehoord dat de doodstaat van de mens wel dégelijk erkend wordt. De kruisiging van Jezus was zelfs de afgang van de mensheid (als je even doordenkt).

Dat doorbreekt het beeld dat die dominee geeft inderdaad wel wat.
Toch vind ik "afgang van de mensheid" nog behoorlijk zwak uitgedrukt. Het was Gods eeuwige straf, waaronder wij hadden moeten lijden, die Hij zijn eigen Zoon oplegde. Wat een genade, wat een liefde!

Het offer van Christus krijgt toch veel meer waarde als je weet waar het voor was?

[Wilhelmina]

quote:

Pugna schreef op 10 juni 2004 om 22:12:
[...]


Dat staat er niet. Er is te weinig aandacht voor het bevindelijke werk van de Heilige Geest.

Vrij vertaald: voor het werk dat de Heilige Geest in het hart van een mens verricht.

Hoe weten ze dat toch elke keer zo precies te vertellen, als ze er principieel niet komen, principieel geen t.v. kijken, en principieel hun gezicht nooit in een andere kerk laten zien?

[Mezzamorpheus]

quote:

Peter schreef op 11 juni 2004 om 08:30:
[...]

Dat doorbreekt het beeld dat die dominee geeft inderdaad wel wat.
Toch vind ik "afgang van de mensheid" nog behoorlijk zwak uitgedrukt.

Voor jongeren is 'afgang' anders een behoorlijk heftig woord hoor... Een jongere wil alles, behalve afgaan (tegenover wie dan ook maar)...

[Marnix]

quote:

Dat doorbreekt het beeld dat die dominee geeft inderdaad wel wat.
Toch vind ik "afgang van de mensheid" nog behoorlijk zwak uitgedrukt. Het was Gods eeuwige straf, waaronder wij hadden moeten lijden, die Hij zijn eigen Zoon oplegde. Wat een genade, wat een liefde!

Het offer van Christus krijgt toch veel meer waarde als je weet waar het voor was?

Tja, die dominee is waarschijnlijk nog nooit op een eo-jongerendag geweest... en ook nog nooit in een evangelische kerk. Aan zijn onkundige gezwam in het artikel is dat wel op te maken.

Een onmachtige God en een machtig mens die worden gepredikt? Wat een onzin. Er wordt een ontzettend machtige God gepredikt, en een mens die uit zichzelf dat niet is, maar van die machtige God kracht krijgt... zoals de apostelen die ook kregen... Lijkt me geheel in de lijn met de bijbel.

Van dit farizeese antwoord krijg ik echt een miselijk gevoel... Maar ja... ik zou me niet zo druk moeten maken om een stuk dat vol leugens staat.

[Pugna]

quote:

Bumblebee schreef op 10 juni 2004 om 23:02:
[...]


Het bevindelijke werk van de Geest is toch wat de mens ondervindt?

Ja.

quote:

De persoonlijke ervaring waardoor de "uitverkorene" overtuigd raakt van zijn/haar bekering?

Dat ook.

[Mezzamorpheus]

Dan klopt wat je eerder schreef niet.

[Pugna]

quote:

Mezzamorpheus schreef op 11 juni 2004 om 19:45:
Dan klopt wat je eerder schreef niet.

Wat klopt er niet dan?

[dingo]

quote:

Marnix schreef op 11 juni 2004 om 12:00:
[...]
Tja, die dominee is waarschijnlijk nog nooit op een eo-jongerendag geweest... en ook nog nooit in een evangelische kerk. Aan zijn onkundige gezwam in het artikel is dat wel op te maken.

Toch fijn dat we jou als expert in ons midden hebben.

quote:

Een onmachtige God en een machtig mens die worden gepredikt? Wat een onzin. Er wordt een ontzettend machtige God gepredikt, en een mens die uit zichzelf dat niet is, maar van die machtige God kracht krijgt... zoals de apostelen die ook kregen... Lijkt me geheel in de lijn met de bijbel.

Nee he, geen onmachtige God maar wij als mensen kunnen wel dammetjes opwerpen tegen de Heilige Geest, zo was het toch? Wij kunnen God's Geest toch tegenhouden/remmen volgens jou? En jij bent toch een autonome mens met een vrije wil? (En in die DL staat toch maar een hoop onzin over de uitverkiezing)

quote:

Van dit farizeese antwoord krijg ik echt een miselijk gevoel... Maar ja... ik zou me niet zo druk moeten maken om een stuk dat vol leugens staat.

Ik heb al duidelijk gemaakt wat voor een gevoel ik bij jouw postings krijg, ik zal het niet herhalen.

offtopic:Ja mod ik weet wat je gaat zeggen en ik leg het bij voorbaat naast me neer

[Wilhelmina]

quote:

dingo schreef op 11 juni 2004 om 22:40:
[...]

Toch fijn dat we jou als expert in ons midden hebben.

[...]

Nee he, geen onmachtige God maar wij als mensen kunnen wel dammetjes opwerpen tegen de Heilige Geest, zo was het toch? Wij kunnen God's Geest toch tegenhouden/remmen volgens jou? En jij bent toch een autonome mens met een vrije wil? (En in die DL staat toch maar een hoop onzin over de uitverkiezing)

[...]

Ik heb al duidelijk gemaakt wat voor een gevoel ik bij jou postings krijg, ik zal het niet herhalen.

offtopic:Ja mod ik weet wat je gaat zeggen en ik leg het bij voorbaat naast me neer

Nare manier van discussieren.

[dingo]

quote:

Wilhelmina schreef op 11 juni 2004 om 23:45:
[...]
Nare manier van discussieren.

Daar heb ik anders niet het alleenrecht op.

[Wybo]

Dit topic gaat op slot (voorlopig), er wordt door diverse mensen op de man gespeeld. Vanuit meerdere 'kampen' kan men blijkbaar niet het respect opbrengen voor elkaar. Ik ga hier geen platvorm voor bieden.

Eerst zwaar off topic en daarna verdachtmakingen naar een dominee en naar de bevindelijke gezindte en daar weer een harde op de man reactie op.... dat is niet de manier hier.

Ik zal morgen kijken of dit topic met heel veel snoeiwerk nog te redden is, anders is het jammer maar helaas.

[Wybo]

Voor de duidelijkheid, het is NIET de bedoeling dat mensen nu zelf even een vervolgtopic gaan starten!