Auteur Topic: Waarop heb je zojuist gestemd? (gelezen 4215 keer)

arend · « **Gepost op:** juni 10, 2004, 01:34:40 pm »

Even een actuele stempoll houden, hier op dit forum. Graag alleen en uitsluitdend invullen indien je inderdaad vandaag gestemd hebt! (behalve als je zeker weet dat je niet gaat stemmen, dan kun je direct de poll invullen :p )
Just brand los!

waarop heb je vandaag gestemd?

^Tussenstand:

http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=10636&layout=1&sort=prc

^{Ook een poll maken? Klik hier}

Harm · « **Reactie #1 Gepost op:** juni 10, 2004, 02:33:36 pm »

Ik heb mijn moeder CDA laten stemmen voor me

.

http://www.foksuk.nl/imggif.php?i=/upload/d482.gif

_{Bron: Foksuk.nl}

cyber · « **Reactie #2 Gepost op:** juni 10, 2004, 03:53:38 pm »

Ik heb wel gestemd
aleen
deze partij staat niet in het lijstje

of ik lees erover heen kan ook nog

arend · « **Reactie #3 Gepost op:** juni 10, 2004, 03:56:05 pm »

volgens www.ukomttochook.nl zijn dit alle partijen...

elle · « **Reactie #4 Gepost op:** juni 10, 2004, 03:59:28 pm »

respect.nu mist nog, net als leefbaar europa

arend · « **Reactie #5 Gepost op:** juni 10, 2004, 04:06:51 pm »

tandjes

cyber · « **Reactie #6 Gepost op:** juni 10, 2004, 04:06:52 pm »

quote:
arend schreef op 10 juni 2004 om 15:56:
volgens www.ukomttochook.nl zijn dit alle partijen...

Dan hebben zij niet alle partijen op een rijtje

Bumblebee · « **Reactie #7 Gepost op:** juni 10, 2004, 04:07:32 pm »

quote:
arend schreef op 10 juni 2004 om 16:06:
tandjes

Véél tandjes

Mezzamorpheus · « **Reactie #8 Gepost op:** juni 10, 2004, 04:33:39 pm »

Ik heb op CU/SGP (v. Dalen) gestemd.

Mientje · « **Reactie #9 Gepost op:** juni 10, 2004, 04:39:07 pm »

Ik kreeg als antwoord dat ik niet geregistreerd stond, en dat ik niet vals mocht spelen.
Toen ik het evenwel wou overdoen, kreeg ik het bericht dat er op dat nr. al gestemd was

Dus 1 stem meer voor CU/SGP !

elle · « **Reactie #10 Gepost op:** juni 10, 2004, 04:47:33 pm »

effe je coockies weggooien (bij opties, geloof ik)
(niet je cache, sorry)

Wilhelmina · « **Reactie #11 Gepost op:** juni 10, 2004, 04:56:10 pm »

Ik wilde de stem van mijn man ook graag mee laten tellen, mar de man is hier blijkbaar niets waard.

elle · « **Reactie #12 Gepost op:** juni 10, 2004, 05:03:34 pm »

klopt... ik denk dat het als volgt werkt:
jij 'meldt je aan' bij de poll, en als je gestemd hebt dan 'zet de poll' een bestandje (coockie) op je computer. Als je nog een keer wilt stemmen, dan 'ziet de poll' aan het coockie dat je al een keer gestemd hebt. Dus moet je even het koekje van je computer halen (via opties), dan lukt het waarschijnlijk wel. Het is een redelijk makkelijk te omzeilen beveiliging, dus.
Andere optie is dat de 'poll' een lijst van i.p.-adressen (of usernames) bijhoudt vanwaar gestemd is, maar da's meestal niet zo. In dat geval moet je vanaf een ander i.p.-adres (=computer op andere plek) stemmen.

Het mag duidelijk zijn dat dergelijke polls van domme of eerlijke stemmers uitgaan.

Ik hoor trouwens net dat ik ongelijk heb met mijn beweringen

. De poll werkt met IP-adressen, is behoorlijk beveiligd tegen 'valse' stemmen.

Pooh · « **Reactie #13 Gepost op:** juni 10, 2004, 05:07:32 pm »

Helaas elle, je hebt geen gelijk deze keer (eerst je eigen cookies checken voor je begint te blaten

)

Deze poll is de 'huispoll' van gathering.tweakers.net (waar dit forum ook voor ontwikkeld is), 't grootste computerforum van nederland. Aangezien er daar teveel nerds zitten met teveel verstand van computers, is 't dus niet zo eenvoudig de check te omzeilen. Alleen vanaf een andere computer stemmen helpt.

arend · « **Reactie #14 Gepost op:** juni 10, 2004, 05:07:41 pm »

deze poll houdt IP-nummers bij... daar is dus weinig aan te doen; vanaf 1 pc kun je maar 1 keer stemmen. de blokkade is voor simpele zielen als wij (ik) niet te omzeilen. sorry. misschien komt er ooit eigen forumsoftware, dan zouden de mod's dit soort problemen misschien kunnen aanpakken. We maken nu gebruik van een stukje software dat niet bij dit forum hoort, daar kunnen we dus ook geen invloed op uitoefenen.

Pooh · « **Reactie #15 Gepost op:** juni 10, 2004, 05:08:51 pm »

Arend: we hebben 'eigen' forumsoftware, en die heeft ook een poll. Alleen staat-ie niet aan. (Bovendien zou ik niet weten wat er mis is met BOOTZ )

arend · « **Reactie #16 Gepost op:** juni 10, 2004, 05:13:11 pm »

ja, nou ja, dat bedoelde ik ook. Daarbij: er is niets mis met Bootz, afgezien van het feit dat de mod's er geen controle op kunnen uitoefenen en dat de inpassing in het forum wat omslachtig is.

elle · « **Reactie #17 Gepost op:** juni 10, 2004, 05:16:49 pm »

quote:
Pooh schreef op 10 juni 2004 om 17:07:
eerst je eigen cookies checken voor je begint te blaten

Ja daaag.... ik ben eerlijk en stem pas als ik gestemd heb. Dus 'khad sowieso geen pollkoekje kunnen hebben.

Mart · « **Reactie #18 Gepost op:** juni 10, 2004, 05:22:24 pm »

quote:
Pooh schreef op 10 juni 2004 om 17:07:

Deze poll is de 'huispoll' van gathering.tweakers.net (waar dit forum ook voor ontwikkeld is), 't grootste computerforum van nederland. Aangezien er daar teveel nerds zitten met teveel verstand van computers, is 't dus niet zo eenvoudig de check te omzeilen. Alleen vanaf een andere computer stemmen helpt.

er zijn meer manieren..

http://www.inetprivacy.com/a4proxy/index.htm

Mart · « **Reactie #19 Gepost op:** juni 10, 2004, 05:22:55 pm »

quote:
Mezzamorpheus schreef op 10 juni 2004 om 16:33:
Ik heb op CU/SGP (v. Dalen) gestemd.

ik ook

Doarsie · « **Reactie #20 Gepost op:** juni 10, 2004, 08:26:10 pm »

Ik heb op de nr 4 van CU laten stemmen.

Wybo · « **Reactie #21 Gepost op:** juni 10, 2004, 09:06:10 pm »

prognose CU naar 1 en europa transparant naar 2

Santaarnpaal · « **Reactie #22 Gepost op:** juni 10, 2004, 09:15:41 pm »

Op Europa Transparant van Van Buitenen

Mientje · « **Reactie #23 Gepost op:** juni 10, 2004, 09:20:08 pm »

http://home.hetnet.nl/~episcopos/stembureau.jpg

Was het bij jullie nog zó, of elektronisch ?

Doarsie · « **Reactie #24 Gepost op:** juni 10, 2004, 09:28:15 pm »

Ach ja.. Hardenberg...
Zelfs in Daarlerveen stemmen we al jaren electronisch.

Santaarnpaal · « **Reactie #25 Gepost op:** juni 10, 2004, 09:33:40 pm »

quote:
Doarsie schreef op 10 juni 2004 om 21:28:
Ach ja.. Hardenberg...
Zelfs in Daarlerveen stemmen we al jaren electronisch.

Al jaren met een stemcomputer. Ik mag sinds 1988 stemmen maar ik kan me niet heuge dat ik dat gedaan heb met een rood potlood.

mirjam natasja · « **Reactie #26 Gepost op:** juni 10, 2004, 09:34:07 pm »

Wist niet dat Hardenberg zo'n achtergebleven gebied was, Hier in Ommen stemmen we al lang electronisch haha

Doarsie · « **Reactie #27 Gepost op:** juni 10, 2004, 09:35:05 pm »

quote:
Doarsie schreef op 10 juni 2004 om 20:26:
Ik heb op de nr 4 van CU laten stemmen.

Dat was een verkeerd advies overigens... Maar ik hoop dat v Dalen er in komt

Mezzamorpheus · « **Reactie #28 Gepost op:** juni 10, 2004, 09:35:09 pm »

Nieuwe prognose: CDA 7. CU 2, ET 1, PvdD 1.

Mientje · « **Reactie #29 Gepost op:** juni 10, 2004, 09:37:50 pm »

En zó deden ze het vandaag op de Filipijnen :

http://www.planet.nl/upload_mm/a/c/4/1968176111_1999996984_100504filipines.jpg

elle · « **Reactie #30 Gepost op:** juni 10, 2004, 09:38:50 pm »

quote:
mirjam natasja schreef op 10 juni 2004 om 21:34:
Wist niet dat Hardenberg zo'n achtergebleven gebied was, Hier in Ommen stemmen we al lang electronisch haha

Wat nou achtergebleven gebied? Stemmen met potlood: dat is nostalgie! Oude waarden! Niks geen dure stemmachines nodig! Snappen wij Amsterdammers maar al te goed.

Mientje · « **Reactie #31 Gepost op:** juni 10, 2004, 09:42:48 pm »

quote:
elle schreef op 10 juni 2004 om 21:38:
[...]

Wat nou achtergebleven gebied? Stemmen met potlood: dat is nostalgie! Oude waarden! Niks geen dure stemmachines nodig! Snappen wij Amsterdammers maar al te goed.

Wie weet trouwens hoe oud die foto al niet is, misschien staat hij al jaren op internet.

Pooh · « **Reactie #32 Gepost op:** juni 10, 2004, 09:43:50 pm »

Ik heb voor 't eerst in mijn leven met een rood potlood mogen stemmen. (En vermoedelijk ook voor 't laatst, snif)

ontopic: op Paul van Buitenen

Santaarnpaal · « **Reactie #33 Gepost op:** juni 10, 2004, 10:17:27 pm »

quote:
elle schreef op 10 juni 2004 om 21:38:
[...]

Wat nou achtergebleven gebied? Stemmen met potlood: dat is nostalgie! Oude waarden! Niks geen dure stemmachines nodig! Snappen wij Amsterdammers maar al te goed.

Dat verwacht ik ook niet anders van een stad met een openluchtmuseum als centrum. Stelletje onderontwikkelde lieden zijn het daar

arend · « **Reactie #34 Gepost op:** juni 11, 2004, 11:03:21 am »

Paul van Buitenen: 2 zetels!

http://www.europatransparant.nl/sitedata/www.europatransparant.nl/uploads/images/Tekeningen/Poster.jpg

Marloes · « **Reactie #35 Gepost op:** juni 11, 2004, 11:12:23 am »

Je kunt de ip-beveiliging omzeilen met The Cloak. Kopieer de link van datgene waarop je wilt stemmen uit het eerste berichtje (CU/SGP is http://poll.dezeserver.nl/vote.cgi?pid=10636&aid=2 ) naar het vakje bij 'Surf' en klik op 'Start surfing'.

/ edit
'k Zie net dat Mart die oplossing ook al gegeven had... Mart in "Waarop heb je zojuist gestemd?"

Marloes · « **Reactie #36 Gepost op:** juni 11, 2004, 12:22:49 pm »

CU ziet Van Buitenen als concurrent

quote:
DEN HAAG - ChristenUnie/SGP denkt dat veel stemmen uit haar achterban naar Paul van Buitenen zijn gegaan. Ook wacht de partij af, wie er daadwerkelijk namens de CU/SGP gekozen is.

Meer: lees het artikel.

Als je de poll op dit forum ziet zou dat goed mogelijk zijn.

/ edit
Hoeveel zetels hebben ze nu eigenlijk?
ND: CU/SGP-vertegenwoordigers reageren teleurgesteld op de prognoses dat beide partijen van 3 naar 1 zetel zijn teruggegaan. Zij hoopten op een tweede zetel, waarnaar het later op de avond uitzag.
RD: Ondanks het verlies van zo’n 29.000 stemmen bij de Europese verkiezingen, overheerst bij vertegenwoordigers van ChristenUnie en SGP dankbaarheid over de twee zetels die zijn behaald.

Picardijn · « **Reactie #37 Gepost op:** juni 11, 2004, 03:10:20 pm »

De briefstemmers hebben nog niets laten horen, die kunnen nu daadwerkelijk nog een verschil uit maken. Zo te zien zit de CU vrij safe met 2 zetels, mede met hun lijstverbintenis met lijst 1

Does · « **Reactie #38 Gepost op:** juni 12, 2004, 12:57:17 pm »

Ik heb niet gestemd, simpel weg geen tijd en vergeten een persoon te machtigen.

izzewizze · « **Reactie #39 Gepost op:** juni 12, 2004, 02:45:33 pm »

Ik heb op de nummer 10 van de CU-lijst gestemd. Was eerst van plan niet te gaan stemmen, mede vanwege het hele gedoe rondom die declaraties. Maar goed, uiteindelijk toch gestemd en gezocht naar een vrouw (wist dan tenminste zeker dat ik niet op een SGP'er stemde

)

Marloes · « **Reactie #40 Gepost op:** juni 19, 2004, 08:22:08 pm »

CU-SGP zoekt samenwerking met Van Buitenen

quote:
DEN HAAG - ChristenUnie-SGP heeft deze week gesprekken gevoerd met Paul van Buitenen om te komen tot samenwerking in het Europees Parlement. Beide partijen willen er alles aan doen om in één fractie in het Parlement te komen.

Dat zei ChristenUnie-SGP-fractievoorzitter Hans Blokland. Blokland meldt dat hij zowel dinsdag, woensdag als donderdag gesprekken met Van Buitenen heeft gevoerd. Ook Van Buitenen bevestigt de contacten, maar wil nog niet zeggen wat de uitkomst ervan is. ,,Ik wil niemand voor de voeten lopen'', zegt de leider van Europa Transparant in een interview met het Nederlands Dagblad.

Ook komende week vergaderen de verkozen europarlementariërs nog over fractievorming. Parlementsleden uit verschillende landen vormen fracties in het Europees Parlement, om op die manier efficiënter te kunnen werken. Zowel ChristenUnie-SGP als Europa Transparant van Paul van Buitenen wil echter zoveel mogelijk een zelfstandige positie. ,,We willen wel een fractie, maar tegelijkertijd de zekerheid dat onze zelfstandigheid voldoende wordt gewaarborgd'', aldus Blokland.

Van Buitenen laat zich in vergelijkbare bewoordingen uit. ,,We willen met Europa Transparant deel uitmaken van een zo a-politiek mogelijk platform.'' Aan samenwerking valt echter ook voor Van Buitenen niet te ontkomen, omdat hij anders het risico loopt geen toegang te hebben tot informatie die juist voor zijn fractie belangrijk is. Van Buitenen wil de volgens hem grootschalige fraude binnen de EU aan het licht brengen.

Volgens de ChristenUnie-SGP-fractievoorzitter zijn de gesprekken met Van Buitenen uitstekend verlopen. ,,We zitten nog in de oriënterende fase, maar ik merk herkenning. Wij zijn allebei niet tegen Europa, maar wel kritisch op het functioneren ervan. Het punt van fraudebestrijding deel ik met Van Buitenen. Europa moet transparanter worden.''

De gesprekken worden volgens Blokland vergemakkelijkt door het christen-zijn van Van Buitenen. ,,Hij is een intens gelovig christen en wil daar ook voor uitkomen. Dat schept een band. Het is altijd goed dat parlementariërs die het christelijk geloof delen, contact onderhouden en van tijd tot tijd om tafel gaan om actuele zaken te bespreken.''

Het is bekend dat verschillende ChristenUnie-SGP-achterbanners deze keer voor Van Buitenen hebben gekozen, vooral vanwege de discussie over het declaratiegedrag van de christelijke parlementariërs. Deze zouden zich niet hebben gehouden aan de gedragscode van de Nederlandse delegatie. Hoe groot het stemmenverlies aan Van Buitenen is, weet ChristenUnie-SGP nog niet.