Dat boek heb ik ook... en het boek van Binnendijk ook. Ik kan je vertellen, Alida, dat in het boek van Binnendijk niet geschreven is ter verdieping. Het is meer geschikt voor stille tijd dan voor een bijbelstudie. (Voor mij is het verschil tussen die twee dat ik stille tijd gebruik voor opbouw van mijn persoonlijk geloof en bijbelstudie voor het opdoen van kennis).
Het boek van dr. Martyn Lloyd Jones is een prima compromis tussen deze twee. Alleen: hij komt uit de puriteinse traditie, hij is dus redelijk 'zwaar' (= bevindelijk). Hij heeft het bijvoorbeeld niet zo op 'die Roomsen' en het socialisme, wat hij ook duidelijk laat merken...:X Daar moet je dus tegen kunnen. En hij komt dus zoals gezegd uit de jaren '60, de tijd van het modernisme. Als je daar doorheen kunt prikken kan het een prima boek zijn. Het heeft voor mij een poos geduurd voordat ik het boek kon lezen zonder dat mijn nekharen overeind gingen staan.
Het boek lijkt me niet geschikt voor catechisatie of huiskring, onder meer vanwege de omvang, het is te gedetailleerd om daar in een aantal avonden doorheen te komen.
Wat me wel een geschikt onderwerp lijkt voor belijdende leden is "De kerk in de 21e eeuw". En dan het boek "Toekomst voor het christelijk geloof" van McGrath, die de ondergang van het protestantisme aankondigt.
Of als je meer over persoonlijk geloof wilt praten het boek "Eindelijk Thuis" van Henri Nouwen.
Op mijn JoBeLe-groep (catechisatie Jong Belijdende Leden) werd het boekje "Gelovig Denken" behandeld, onder redactie van P. Groenenberg. Dat is een boekje wat ik absoluut kan AFRADEN. Ze hadden het boekje ook als titel mee kunnen geven "Hoe als gelovige te denken"
Een klassiek werkje van een vrijgemaakte poging tot hersenspoeling.
Dat was dus ook waarom ik na een paar keer al gekapt ben met die groep. We werden door de dominee kort gehouden, als we iets anders dachten, werden we midden in ons betoog afgekapt met als argument dat we geen 'vrijgemaakt gedachtengoed' verkondigden. Nou ja, dan heb ik er als een niet-vrijgemaakte geboren christen snel geen zin meer in. Snap je?
En van andere mensen die aan een dergelijk initiatief meededen hoorde ik soortgelijke geluiden. En ik geloof echt dat je in een huiskring minder kans hebt op zulk soort taferelen. Ik snap ook nog steeds niet waarom extra catechisatie nog nodig is voor mensen die bijvoorbeeld vrijgemaakt zijn opgevoed, die hebben 1. les gehad van hun ouders, 2. op allerleid gereformeerde scholen gezeten (Naam en Feit en godsdienst gehad), 3. Iets van 12 jaar catechisatie gehad 4. belijdenis gedaan. Wat wil je dan nog meer? Word het dan geen tijd om kennis om te zetten in daden? (Is een serieuze vraag waar ik nog steeds geen antwoord op gehad heb).
