Auteur Topic: Grootste Nederlander (gelezen 6130 keer)

AVee · « **Reactie #50 Gepost op:** november 16, 2004, 06:10:03 pm »

Niet vaker dan 6x? Wat is dat voor onzin, dan toon je alleen maar aan wie de meest fanatieke fans heeft. Ik zou wel willen weten wat de uitslag zou zijn geweest als ze maar 1 stem geteld zouden hebben...

Overigens vindt ik het ook bizar dat comtroleren hoe vaak iemand gestemd heeft zoveel vertraging op heeft geleverd. Blijkbaar hadden ze die systemen ook niet helemaal lekker voor elkaar...

Does · « **Reactie #51 Gepost op:** november 16, 2004, 06:17:30 pm »

* Does was het al niet eens met de gekozen namen dus zal het je niet verbazen dat ik het ook niet eens ben met Pimmetje.

Roodkapje · « **Reactie #52 Gepost op:** november 16, 2004, 06:17:48 pm »

Het lijken de amerikaanse verkiezingen wel...

Wybo · « **Reactie #53 Gepost op:** november 16, 2004, 06:25:39 pm »

quote:
Roodkapje schreef op 16 november 2004 om 18:17:
Het lijken de amerikaanse verkiezingen wel...

Zullen we bij de rechter een herstemming eisen?

Mezzamorpheus · « **Reactie #54 Gepost op:** november 16, 2004, 07:50:52 pm »

quote:
LPF-Tweedekamerlid Herben reageerde verontwaardigd. Volgens hem is het 'ongeloofwaardig' dat de KRO achteraf met een andere winnaar dan Fortuyn op de proppen komt. Hij vergeleek voor Radio 1 de gang van zaken met 'verkiezingen in een Zuid-Amerikaanse bananendictatuur'. Ook vindt hij dat de KRO 'klungelwerk' heeft geleverd bij de verwerking van de gegevens.

Bron: Nu.nl

Wat wil die Herben nou?

DoubleUP · « **Reactie #55 Gepost op:** november 16, 2004, 07:59:21 pm »

quote:
Alfredt schreef op 16 november 2004 om 17:41:
103 Teletekst di 16 nov
***************************************
Meest gestemd op Willem van Oranje

***************************************
HILVERSUM Als ook de stemmen worden
meegeteld die na de uitzending van 'De
grootste Nederlander' binnenkwamen,zou
Willem van Oranje hebben gewonnen,meldt
de KRO.Nu won Pim Fortuyn.Afgesproken
was dat alleen de stemmen die tijdens
de uitzending binnenkwamen,golden.

Veel stemmen liepen flinke vertraging
op,omdat de computer moest controleren
of de beller niet vaker dan zes keer
stemde.De lijnen blokkeerden,waarna
alsnog ook via sms kon worden gestemd.

Aan het slot van de uitzending had Pim
Fortuyn 115.000 stemmen en Willem van
Oranje 111.000.Later bleek dat Fortuyn
er 130.000 kreeg en Van Oranje 161.000.
***************************************
volgende nosnieuws financieel nossport

Logisch toch? In de tijd van Willem van Oranje schreven ze nog met een ganzeveer...
Dat duurt wat langer voor het verwerkt is...
Dat de KRO daar nu geen rekening mee kon houden.

Santaarnpaal · « **Reactie #56 Gepost op:** november 16, 2004, 08:36:30 pm »

Het geeft weer duidelijk weer hoe dom dit programma en die verkiezing eigenlijk zijn.

Wybo · « **Reactie #57 Gepost op:** november 16, 2004, 09:00:36 pm »

* Alfredt lacht herben even heel hard uit.

Mezzamorpheus · « **Reactie #58 Gepost op:** november 16, 2004, 09:18:22 pm »

Om 21.50 komt Herben in Het Elfde Uur op NL 1. Ben benieuwd of het er dan ook over gaat.

Priscilla en Aquila · « **Reactie #59 Gepost op:** november 16, 2004, 11:30:15 pm »

Ja, ik heb het niet helemaal gezien, maar daar ging het wel over. Pim was de eigentijdse belichaming van Willem van Oranje, Erasmus en misschien nog iemand. (Dat weet ik niet meer goed)
Pim had wel vier exemplaren van 'de lof der zotheid' in huis, ook een nieuwe vertaling. Aldus Herben. (Dat heb je dus niet alleen met de bijbel)
Ze waren dus alletwee fan van Erasmus. (Pim en Herben)
Ik heb altijd het gevoel dat ze (Herben, Mens e.a.) allemaal claimen Pims beste vriend te zijn geweest.....

Pleun · « **Reactie #60 Gepost op:** november 16, 2004, 11:38:07 pm »

Ik ben ooit bij Pim aan de deur geweest. Ik heb dus gepraat met de grootste Nederlander aller tijden.

Pulpeet · « **Reactie #61 Gepost op:** november 16, 2004, 11:45:12 pm »

Waarom heeft iedereen het over "Pim".
Laten we het alsjeblieft over "Fortuyn" hebben.

Wybo · « **Reactie #62 Gepost op:** november 16, 2004, 11:46:58 pm »

* Alfredt hoopt dat dit de laatste week is dat we hierover praten, en dat ik niet over 15 jaar aan mijn kinderen hoef uit te leggen wie pim fortuyn was en waarom die in des vredesnaam 'grootste nederlander allertijden'genoemd wordt.

Al zou het me niets verbazen dat bij een verkiezing tot beste nederlandstalige nummer "zij gelooft in mij" van Andre Hazes verkozen zou worden.

Laten we dit land toch gewoon teruggeven aan de zee. En het verder gewoon vergeten....

Doarsie · « **Reactie #63 Gepost op:** november 16, 2004, 11:58:16 pm »

Het lijkt hier Amerika wel...Willem v Oranje kreeg meer stemmen maar........

Gelukkig heb ik niet gestemd, anders zou ik nu mijn koffers pakken.

Ulysses · « **Reactie #64 Gepost op:** november 17, 2004, 05:28:36 pm »

De KRO slaat hier wel een enorm modderfiguur. De volgende scenario's zijn mogelijk:

- Wat de KRO zegt is waar. Willem van Oranje had gewonnen als die stemmen wel meegeteld hadden. Vraag: waarom brengen ze dit dan naar buiten? Zo wordt de verkiezing wel erg ongeloofwaardig.
- Wat de KRO zegt is niet waar. Ze vonden achteraf de uitslag erg ongelukkig (immers, zet Fortuyn naast Churchill van Engeland, of Adenauer van Duitsland, niet echt een vergelijking) en brengen dit persbericht naar buiten om zich in te dekken tegen kritiek.
- Wat de KRO zegt is niet waar. Geschrokken van alle commotie na de verkiezing van Fortuyn brengen ze dit persbericht naar buiten om de verkiezing weer geloofwaardig te maken.

Kiest u maar!

Does · « **Reactie #65 Gepost op:** november 17, 2004, 05:37:32 pm »

Het is gewoon een verkiezing die niets zegt. Dat we er hier een topic aan moeten wijden is triest.

Promtus · « **Reactie #66 Gepost op:** november 17, 2004, 05:46:20 pm »

KRO geen subsidie meer geven.

Macguinness · « **Reactie #67 Gepost op:** november 17, 2004, 06:03:18 pm »

quote:
Alfredt schreef op 16 november 2004 om 17:41:

Aan het slot van de uitzending had Pim
Fortuyn 115.000 stemmen en Willem van
Oranje 111.000.Later bleek dat Fortuyn
er 130.000 kreeg en Van Oranje 161.000.

Dus 130.000 mensen zitten hier een beetje te bepalen wie de "grootste Nederlander"
allertijden is.
Wat moeten we eigenlijk met deze informatie ? Wordt dat ergens officieel bijgehouden in het rijksarchief of zo ? Of worden er over een aantal jaren examenvragen over gesteld op het v.m.b.o ?

Als je er goed over nadenkt zijn er dus 15.870.000 mensen die niet vinden dat de heer Fortuyn de "Grootste Nederlander" allertijden is.

Dus wat vooor waarde moet je hier überhaupt aan hechten ?

Wybo · « **Reactie #68 Gepost op:** november 17, 2004, 06:05:34 pm »

quote:
Als je er goed over nadenkt zijn er dus 15.870.000 mensen die niet vinden dat de heer Fortuyn de "Grootste Nederlander" allertijden is.

was het maar waar... ik hoorde vandaag dat 14% (dat is bijna 2 miljoen mensen!) Fortuyn de grootste nederlander vinden....
Ok gelukkig nog steeds een minderheid... maar het blijven er erg veel

dsWim · « **Reactie #69 Gepost op:** november 17, 2004, 06:09:01 pm »

Natuurlijk zegt deze 'verkiezing' wel iets: ze signaleert bijvoorbeeld een intense onvrede in onze samenleving met de huidige bestuurders en hun alles-aan-elkaar-praten methode. Kijk maar naar de Wilders-peilingen. Daarmee wordt het bepaald niet beter of vrolijker: dit soort onvrede is een explosief goedje en ik hoop van harte dat ze wat is weggeëbd als we weer eens politieke 'verkiezingen' hebben.
Verder lijkt ze mij een ondubbelzinnig signaal (het zoveelste) van de mate waarin volstrekt onbenul onze samenleving beheerst en zich door de media laat manipuleren. Maar niks zegt e.e.a. zeker niet.

Priscilla en Aquila · « **Reactie #70 Gepost op:** november 17, 2004, 11:28:26 pm »

quote:
Pulpeet schreef op 16 november 2004 om 23:45:
Waarom heeft iedereen het over "Pim".
Laten we het alsjeblieft over "Fortuyn" hebben.

Ik citeerde eigenlijk steeds Mat Herben, die het steeds heeft over 'Pim".
En daardoor zo als ik schreef, het idee wil geven dat Fortuyn zijn beste vriend was.
En Fortuyn kan het niet meer zeggen met wie hij nu echt goed kon opschieten, dus.....

Priscilla en Aquila · « **Reactie #71 Gepost op:** november 17, 2004, 11:29:57 pm »

quote:
Ulysses schreef op 17 november 2004 om 17:28:
De KRO slaat hier wel een enorm modderfiguur. De volgende scenario's zijn mogelijk:

- Wat de KRO zegt is waar. Willem van Oranje had gewonnen als die stemmen wel meegeteld hadden. Vraag: waarom brengen ze dit dan naar buiten? Zo wordt de verkiezing wel erg ongeloofwaardig.
- Wat de KRO zegt is niet waar. Ze vonden achteraf de uitslag erg ongelukkig (immers, zet Fortuyn naast Churchill van Engeland, of Adenauer van Duitsland, niet echt een vergelijking) en brengen dit persbericht naar buiten om zich in te dekken tegen kritiek.
- Wat de KRO zegt is niet waar. Geschrokken van alle commotie na de verkiezing van Fortuyn brengen ze dit persbericht naar buiten om de verkiezing weer geloofwaardig te maken.

Kiest u maar!

Tot hoe laat zijn de lijnen geopend?

AVee · « **Reactie #72 Gepost op:** november 17, 2004, 11:36:37 pm »

quote:
Priscilla en Aquila schreef op 17 november 2004 om 23:29:

Tot hoe laat zijn de lijnen geopend?

En hoe vaak mogen we stemmen?
* AVee stemt iig tegen

Pleun · « **Reactie #73 Gepost op:** november 17, 2004, 11:47:11 pm »

Nederland is toe aan een dictator. Ik zou die taak wel op me willen nemen, met een clubje trouwe volgelingen.

Doarsie · « **Reactie #74 Gepost op:** november 18, 2004, 12:26:03 am »

quote:
Pleun schreef op 17 november 2004 om 23:47:
Nederland is toe aan een dictator. Ik zou die taak wel op me willen nemen, met een clubje trouwe volgelingen.

Een dictator kan niet zonder een groepje dissidenten, ik wil graag in dat groepje plaatsnemen.

Picardijn · « **Reactie #75 Gepost op:** november 18, 2004, 12:08:03 pm »

Ik wil wel bij de stasi, KGB of soortgelijke matenaaiers.

Zijnkind · « **Reactie #76 Gepost op:** november 18, 2004, 01:46:29 pm »

quote:
Picardijn schreef op 18 november 2004 om 12:08:
...of soortgelijke matenaaiers.

Je kunt ook parkeerwachter worden

.

Zacharov · « **Reactie #77 Gepost op:** november 18, 2004, 02:11:48 pm »

Ik vraag me af of het eigenlijk wel een compliment is om tot grootse Nederlander gekozen te worden.

Picardijn · « **Reactie #78 Gepost op:** november 28, 2004, 01:47:42 pm »

Het is verbazingwekkend dat de Fransen De Gaull hebben gekozen als grootste Fransoos, op ruime afstand gevolgd door Bonaparte. Dit is tevens een belachelijke vertoning van de grootsheid der waanzin.

Pleun · « **Reactie #79 Gepost op:** november 28, 2004, 01:52:11 pm »

Geef mij maar Vanessa Paradis.

Does · « **Reactie #80 Gepost op:** november 28, 2004, 04:35:48 pm »

Als ik dan toch een zo'n verrotte Fransoos moet kiezen word het Platini.

Picardijn · « **Reactie #81 Gepost op:** november 28, 2004, 08:18:16 pm »

Zeg niet alles uit frankrijk stinkt.

Marsz · « **Reactie #82 Gepost op:** december 02, 2004, 10:56:01 am »

Niemand, om de doodsimpele reden dat er een eeuwigheid aan Nederlanders bestonden waar u nog nooit van heeft gehoord. Daarnaast: Wie is de grootste, met welke bedoeling? - Wat wil men met de vraagstelling: De grootste Nederlander?

Wybo · « **Reactie #83 Gepost op:** december 02, 2004, 11:01:46 am »

Op zich kan je wel aangeven wie jij de grootste nederlander vind. En wel om dat het, in mijn ogen, zou moeten gaan om de persoon die het meest voor Nederland als natie betekend heeft. Daarom kom ik dan op mensen als Thorbecke, Willem van Oranje, Drees en enkele anderen uit. Maar ik zou zelfs een buitenlander als Marshall kunnen aanwijzen

Onbekende nederlanders kunnen veel goeds gedaan hebben, maar hun belang voor het hele nederlandse volk zie ik niet heel erg.

Doarsie · « **Reactie #84 Gepost op:** december 02, 2004, 11:32:38 am »

Prins Bernhard stijgt met stip.

Marsz · « **Reactie #85 Gepost op:** december 03, 2004, 06:34:48 pm »

Ik zeg dat onbekende Nederlanders dingen hebben gedaan, die Nederland hebben gemaakt, en men noemt een hoofdrolspeler als ware hij de oorzaak, maar geenszins de aktie die er voor nodig was.
Hoeveel mensen stierven onder de vader des Nederlanden, wie was de graaf van Holland, en lang leve Diederik, die het ons 'gaf'.
Lang leve de Watergeuzen!!! - en noem er eens één... Eentje maar!

'De grootste Nederlander', erken ik een farce, voortkomende uit dat gedrocht, zijnde Marketing.
Kus 'haar' voeten...
Walgelijke vertoning, walgelijke uitslag, op welke wijze dan ook.

Lang leefde... de Prins, der Nederlanden; daar hij in onze tijd leefde, en ons, lief had; zoals zo velen, welks nimmer zullen worden gehoord.

Wybo · « **Reactie #86 Gepost op:** december 03, 2004, 06:39:33 pm »

Dat is het zelfde als de hoofrolspeler uit een film irrelevant noemen omdat de film zonder de figuranten niks is. Het is leuk bedacht, maar wel volslagen ridicuul.
Het is ook net als de beste leerling, niet de beste leerling te noemen omdat hij zonder vergelijkingsmateriaal niks is. Het is leuk bedacht maar volslagen onzin.

Dat iemand niet kan schitteren zonder hulp doet niks af aan het schitteren.

Picardijn · « **Reactie #87 Gepost op:** december 04, 2004, 12:54:41 am »

Waneer start de selectie grootste nederlander 2005?