ik snap.
ik begrijp ook, dat het probleem is dat ze hun vertrouwen niet op Christus, maar op iets gevoelsmatigs (wat ze koppelen aan de Geest) stellen.
maar ik denk ook dat hun positie sowieso een contradictie is:
quote: :"Ik vertrouw niet erop dat de Heilige Geest door het evangelie in mijn hart werkt, want dat ervaar ik niet. Ik vertrouw er niet op dat ook aan mij vergeving van de zonden, eeuwige gerechtigheid en eeuwig heil door God geschonken is. Ik wíl het wel geloven, maar ik geloof het niet. "
hoe kun je nu iets willen (dat is toch een gevoel) maar het kennelijk niet voelen. "ik wil wel een biertje, maar ik voel niet dat ik een bierje wil" !?!?!?!? dat is tegenstrijdig.
En die tegenstrijdigheid ontstaat, omdat men er van uit gaat, dat je kennelijk iets moet voelen (door de heilige geest veroorzaakt). Terwijl ik dan denk: "het feit dat je uberhaupt serieus nadenkt over behouden worden, en gelooft wat er in de Bijbel staat, dat je alleen door geloof in Jezus behouden kan worden" geeft al aan dat de h.g. aan het werk is.
het is volgns mij elementaire logica:
quote: joh.3:16ev
14 En gelijk Mozes de slang in de woestijn verhoogd heeft, zó moet ook de Zoon des mensen verhoogd worden, 15 opdat een ieder, die gelooft, in Hem eeuwig leven hebbe. 16 Want alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat een ieder, die in Hem gelooft, niet verloren ga, maar eeuwig leven hebbe. 17 Want God heeft zijn Zoon niet in de wereld gezonden, opdat Hij de wereld veroordele, maar opdat de wereld door Hem behouden worde. 18 Wie in Hem gelooft, wordt niet veroordeeld; wie niet gelooft, is reeds veroordeeld, omdat hij niet heeft geloofd in de naam van de eniggeboren Zoon van God.
+
joh.12:44ev
44 Jezus riep en zeide: Wie in Mij gelooft, gelooft niet in Mij, maar in Hem, die Mij gezonden heeft; 45 en wie Mij aanschouwt, aanschouwt Hem, die Mij gezonden heeft. 46 Ik ben als een licht in de wereld gekomen, opdat een ieder, die in Mij gelooft, niet in de duisternis blijve. 47 En indien iemand naar mijn woorden hoort, maar ze niet bewaart, Ik oordeel hem niet, want Ik ben niet gekomen om de wereld te oordelen, doch om de wereld te behouden. 48 Wie Mij verwerpt en mijn woorden niet aanneemt, heeft een, die hem oordeelt: het woord, dat Ik heb gesproken, dat zal hem oordelen ten jongsten dage. 49 Want Ik heb niet uit Mijzelf gesproken, maar de Vader, die Mij heeft gezonden, heeft zelf Mij een gebod gegeven, wat Ik zeggen en spreken moet. 50 En Ik weet, dat zijn gebod eeuwig leven is. Wat Ik dan spreek, spreek Ik zó, als de Vader Mij gezegd heeft
Volgens mij verwerpen ze Jezus/het Woord niet, als ze geloven dat Hij God is en de enige weg tot behoud. Ze spelen echter een gevaarlijk spel (met zichzelf) als ze niet geloven in deze belofte van Jezus, maar verwachten dat ze heel bewust iets moeten voelen. Ze voegen het 'voelen dat je behouden bent' aan de boodschap van 'behouden zijn' toe, en zeggen dan dat ze dus niet behouden zijn omdat ze dat niet voelen
Volgens mij zijn ze gevangen in een strik van gevoel: je voelt toch ook niet continu hetzelfde brandende gevoel van liefde voor je ouders/partner/kinderen/huisdier/etc. Maar je
weet dat je van ze houdt. En dan werkt dat argument "de duivel weet ook wel dat ..." niet want die duivel zal nooit zeggen dat hij van God houdt.
