Auteur Topic: GKV Forum onder censuur? (gelezen 8946 keer)

Scholasticus · « **Gepost op:** maart 30, 2005, 01:47:53 pm »

Een paar mods/admins vertellen hier dat ze noodgedwongen stoppen als de synode van de GKV het voorstel aanneemt om de crew van het forum alleen uit GKV-leden te laten bestaan.

Ik vind het een belachelijk

idee van de deputaten communicatie: een open medium als een internetforum onder kerkelijke controle willen brengen. Wees blij dat het GKV forum zo'n podiumfunctie heeft voor vrijgemaakte en niet-vrijgemaakte gelovigen en ongelovigen! Het is een forum met zowel duidelijke richtlijnen als vrijheid van meningsuiting. Geen enkel probleem met de niet-vrijgemaakte moderators! (alleen jammer dat ze niet (meer) vrijgemaakt zijn.)

Ik heb twee voorstellen:
1. laten we synodeleden bestoken met het verzoek om dit onderdeel van het deputatenrapport niet goed te keuren;
2. als het voorstel toch wordt aangenomen, laten we dan met z'n allen het forum platgooien.

Fidelius · « **Reactie #1 Gepost op:** maart 30, 2005, 01:56:58 pm »

quote:
Scholasticus schreef op 30 maart 2005 om 13:47:
Een paar mods/admins vertellen hier dat ze noodgedwongen stoppen als de synode van de GKV het voorstel aanneemt om de crew van het forum alleen uit GKV-leden te laten bestaan.

Ik vind het een belachelijk idee van de deputaten communicatie: een open medium als een internetforum onder kerkelijke controle willen brengen. Wees blij dat het GKV forum zo'n podiumfunctie heeft voor vrijgemaakte en niet-vrijgemaakte gelovigen en ongelovigen! Het is een forum met zowel duidelijke richtlijnen als vrijheid van meningsuiting. Geen enkel probleem met de niet-vrijgemaakte moderators! (alleen jammer dat ze niet (meer) vrijgemaakt zijn.)

Ik heb twee voorstellen:
1. laten we synodeleden bestoken met het verzoek om dit onderdeel van het deputatenrapport niet goed te keuren;
2. als het voorstel toch wordt aangenomen, laten we dan met z'n allen het forum platgooien.

Wat een rebelse reactie, en dat nog wel vanuit het 'hoofdkwartier' in Kampen!
Ik vind het nog niet zo'n gek voorstel hoor, om de crew van het forum alleen uit GKV-leden te laten bestaan. Wat is er anders nog zo 'gkv' aan dit forum???
(Wat natuurlijk niet wil zeggen dat ik geen waardering heb voor de huidige crew-leden)

Mart · « **Reactie #2 Gepost op:** maart 30, 2005, 01:59:09 pm »

Hoewel ik het jammer vind, kan ik het best begrijpen. Het forum wordt door de GKV betaald, niet door een onafhankelijke organisatie of wat dan ook. Als ze dan het forum willen gebruiken voor meer kerkgerichte zaken dan is het begrijpelijk dat ze willen dat de beheerders/ moderators die zaken ondersteunen/ er volledig achter kunnen staan. Heeft verder niks met censuur te maken imo..

Maar goed, het gaat er dus gewoon om wat de deputaten met dit forum willen. Willen ze een 'podiumfunctie voor vrijgemaakte en niet-vrijgemaakte gelovigen en ongelovigen' dan kan het best op de manier zoals het tot nu toe ging. Maar willen ze 'het forum nadrukkelijker betrekken bij de officiële communicatie van de kerken ' dan hoort daarbij dat de medewerkers van het forum achter de vrijgemaakte identiteit staan.

B Te W te Ee · « **Reactie #3 Gepost op:** maart 30, 2005, 01:59:49 pm »

Ehm ja dat is zeer te betreuren. Wat mij niet helemaal duidelijk is de reden van dit voorstel?

Peter · « **Reactie #4 Gepost op:** maart 30, 2005, 02:01:14 pm »

quote:
Scholasticus schreef op 30 maart 2005 om 13:47:
1. laten we synodeleden bestoken met het verzoek om dit onderdeel van het deputatenrapport niet goed te keuren;

Dat gaat het beste als je weet waarom deze maatregel eigenlijk genomen wordt. Uit dit stukje ...

quote:
Alle officiële communicatie van de Gereformeerde Kerken (vrijgemaakt) valt onder de 'richtlijnen communicatie'. (...) Dit houdt concreet in dat alle moderators van forum.gkv.nl belijdend lid dienen te zijn van een van de Gereformeerde Kerken (vrijgemaakt) in Nederland.

... kan ik niet goed destilleren wat de argumenten zijn.
Wat staat er bv. op de plek van de (...)

Dus graag eerst wat meer info, alvorens ik tot harde actie overga (als ik dat al doe).

Ulysses · « **Reactie #5 Gepost op:** maart 30, 2005, 02:01:35 pm »

Voor mijn part zijn de mods en admins hier ongelovig. Hun persoonlijke geloofsovertuiging heeft toch niets met hun functie te maken? Zolang zij zichzelf en anderen aan de forumregels houden, voeren zij hun taak net zo goed uit als ieder ander. Bovendien, als zij hun eigen mening posten in een discussiedraad, doen ze dat als gewone user, en niet uit hoofde van hun functie.

MaVee · « **Reactie #6 Gepost op:** maart 30, 2005, 02:01:43 pm »

quote:
Scholasticus schreef op 30 maart 2005 om 13:47:
Ik heb twee voorstellen:
1. laten we synodeleden bestoken met het verzoek om dit onderdeel van het deputatenrapport niet goed te keuren;
2. als het voorstel toch wordt aangenomen, laten we dan met z'n allen het forum platgooien.

Punt 1 lijkt me een heel goed idee, 't zou ook een petitie of iets dergelijks kunnen worden

En punt 2: als de helft van de crew buiten boord gezet wordt, ligt het forum misschien al op z'n gat? Ikzelf zou er iig geen trek in hebben om na zo'n gebeuren crewlid te worden (aangenomen dat ik daar al voor in aanmerking zou komen

)

Laat de synode ook eens kijken naar het functioneren van het forum, ipv crewleden af te gaan schieten op het feit dat ze niet precies GKV-ers zijn...

Macguinness · « **Reactie #7 Gepost op:** maart 30, 2005, 02:08:50 pm »

Wat een belachelijk idee van de synode !!!

Ik durf te wedden dat de meesten van die club hier nog nooit geweest zijn.

Dit forum wordt al jaren gerunt door prima mensen, gkv-ers en niet gkv-ers, maar wel allen christenen, dat is het mooie van een forum, dat er mensen komen van verschillende achtergronden, en dat de crew ook bestaat uit verschillende mensen.

Ik heb het al eens vaker geroepen:

DIT IS EEN FORUM, GEEN KERK!!!

Pulpeet · « **Reactie #8 Gepost op:** maart 30, 2005, 02:14:52 pm »

quote:
Macguinness schreef op 30 maart 2005 om 14:08:

DIT IS EEN FORUM, GEEN KERK!!!

Een wijs man heeft gesproken.

Slim blondje · « **Reactie #9 Gepost op:** maart 30, 2005, 02:16:03 pm »

quote:
Macguinness schreef op 30 maart 2005 om 14:08:
DIT IS EEN FORUM, GEEN KERK!!!

inderdaad, een zwaar, totaal zinloos, belachelijk, en verwerpelijk voorstel.
Dus Macguinness, ik stem met je in.

stekeltje · « **Reactie #10 Gepost op:** maart 30, 2005, 02:18:54 pm »

Ik heb het berichtje ook gelezen. Er staat ook in dat de moderators enzo er nu over vergaderen ofzo.

Is het niet slimmer om te wachten op hun standpunt voordat we met z'n allen de synode gaan bombarderen?

AVee · « **Reactie #11 Gepost op:** maart 30, 2005, 02:20:20 pm »

quote:
Alfredt schreef op 30 maart 2005 om 09:08:
Omdat de emoties zowel binnen als buiten de crew waarschijnlijk hoog oplopen, zal de crew een 'mediastilte' tot het weekend in acht nemen. De crew komt dan bij elkaar om te besluiten hoe we verder willen, tot die tijd even geen nieuws. Sollicitaties worden dus ook niet op prijs gesteld.

Voorstel 3:
Laten we eerst even rustig afwachten wat er verder gebeurt voordat we allerlei dingen doen. We kunnen iig de crew de kans geven om eerst zelf met een reactie te komen...
De synode begint ook pas na het weekend, voordat die hier aan toe zijn hebben we wel genoeg tijd gehad om te bedenken hoe we gaan reageren...

Macguinness · « **Reactie #12 Gepost op:** maart 30, 2005, 02:21:29 pm »

quote:
stekeltje schreef op 30 maart 2005 om 14:18:
Ik heb het berichtje ook gelezen. Er staat ook in dat de moderators enzo er nu over vergaderen ofzo.

Is het niet slimmer om te wachten op hun standpunt voordat we met z'n allen de synode gaan bombarderen?

Ach, we kunnen toch met z'n allen wel laten weten dat we achter deze crew staan, en dat we deze mensen graag hier willen houden ?

Promtus · « **Reactie #13 Gepost op:** maart 30, 2005, 02:22:57 pm »

Volgens mij ligt het forum al op z`n gat als P&A, Roodkapje, Pleun en Tave en Alfredt ineens stopppen.

quote:
Contactgegevens
Administrators

* ~~Alfredt~~ - myGKV - Algemeen / Cultuur en media
* ~~Priscilla en Aquila~~ - myGKV - Geloven Vandaag

Moderators

* Arend - myGKV - Bijbelstudieforum
* elle - myGKV - Christen-zijn in de dagelijkse praktijk / Levensbeschouwing
* Mezzamorpheus - myGKV - Gereformeerd Leven / Christen-zijn in de dagelijkse praktijk
* ~~Pleun~~ - myGKV - Films
* Pooh - myGKV - Gereformeerd Leven / Actueel
* ~~Roodkapje~~ - myGKV - Levensbeschouwing
* ~~Tave~~ - myGKV - Christen-zijn in de dagelijkse praktijk / Tv, radio, internet en boeken / Actueel / Sport & Ontspanning / Chatforum
* Zijnkind - myGKV - Gereformeerd Leven

Adviseurs

* AVee - myGKV - Templateontwikkelaar
* Harm - myGKV

Knee · « **Reactie #14 Gepost op:** maart 30, 2005, 02:24:39 pm »

Vraag: wat wordt verstaan onder 'officiële' communicatie? Hoe 'officieel' is een forum?

Peter · « **Reactie #15 Gepost op:** maart 30, 2005, 02:33:43 pm »

quote:
Macguinness schreef op 30 maart 2005 om 14:08:
Wat een belachelijk idee van de synode !!!

Het is geen idee van de synode, maar van de deputaten (heb nog steeds geen argumenten gelezen trouwens!).
Dus dergelijke ideeën kunnen nog altijd door de synode schaterend terzijde worden geschoven.

quote:
Ik heb het al eens vaker geroepen:

DIT IS EEN FORUM, GEEN KERK!!!

Da's waar. Soms heb ik trouwens wel eens de neiging om de in de kerk te roepen:
DIT IS EEN KERK, GEEN FORUM!!!

Mart · « **Reactie #16 Gepost op:** maart 30, 2005, 02:33:50 pm »

quote:
Macguinness schreef op 30 maart 2005 om 14:08:

DIT IS EEN FORUM, GEEN KERK!!!

maar wel een forum van een kerk, toegankelijk via de website van een kerk en betaald door een kerk.

Slim blondje · « **Reactie #17 Gepost op:** maart 30, 2005, 02:35:44 pm »

quote:
AVee schreef op 30 maart 2005 om 14:20:
[...]

Voorstel 3:
Laten we eerst even rustig afwachten wat er verder gebeurt voordat we allerlei dingen doen. We kunnen iig de crew de kans geven om eerst zelf met een reactie te komen...
De synode begint ook pas na het weekend, voordat die hier aan toe zijn hebben we wel genoeg tijd gehad om te bedenken hoe we gaan reageren...

goed plan, geen olifanten in porseleinkasten enzo...

AVee · « **Reactie #18 Gepost op:** maart 30, 2005, 02:39:38 pm »

quote:
Macguinness schreef op 30 maart 2005 om 14:21:
[...]

Ach, we kunnen toch met z'n allen wel laten weten dat we achter deze crew staan, en dat we deze mensen graag hier willen houden ?

Ja, allicht. Maar dat klinkt al aardig anders als 'bestoken' en 'platgooien'. Als er nu door gebruikers ondoordacht gereageerd wordt zou dat wel eens een averechts effect kunnen hebben op wat de crew e.v.t. nog gaat proberen.
En daarnaast lijkt heb me juister om eerst de reactie van de mensen die het aan gaat, de crew dus, af te wachten. Die zullen na het weekend, of misschien al eerder, wel met iets komen. Maar dat daar eerst wat overleg voor nodig is lijkt me begrijpelijk...

(Overigens bemoei ik me hier inhoudelijk niet mee, ik spreek dus ook niet namens de crew ofzo. Ik ben alleen maar 'aangenomen' voor de technische dingen...)

Joesoef · « **Reactie #19 Gepost op:** maart 30, 2005, 02:57:05 pm »

Na het avondmaal word ook het moderatorschap op een forum onbereikbaar voor hen die geen belijdenis doen..

Promtus · « **Reactie #20 Gepost op:** maart 30, 2005, 02:57:16 pm »

quote:
Peter schreef op 30 maart 2005 om 14:33:
[...]
Het is geen idee van de synode, maar van de deputaten (heb nog steeds geen argumenten gelezen trouwens!).

quote:
Hoe ziet de toekomst eruit?
De toekomst van het forum is enigszins onzeker. Enerzijds omdat er op dit moment vanuit de kerken niet vaststaat dat het forum zal blijven bestaan en anderzijds omdat we nog immer kampen met een relatief laag aantal bezoekers. Als het doel van het forum is om een plaats te zijn waar christen en niet-christenen elkaar kunnen ontmoeten, zoals dat bij het online gaan van het forum is gesteld, dan moet daar ook aan gewerkt worden. Dit alles natuurlijk in de verwachting dat het forum zal blijven bestaan. Het is belangrijk dat er aan meer bekendheid gewerkt gaat worden. Toen het forum eind 2002 online ging is er een persbericht verspreid onder enkele kranten, tijdschriften en kerkbladen. Op die manier is het mogelijk om het potentiële publiek te bereiken en enthousiast te maken voor de discussies. Daarnaast lijkt het een goed idee om het forum nadrukkelijker te betrekken binnen de officiële communicatie van de kerken, bijvoorbeeld door het openen van discussies over lopende discussies binnen de vrijgemaakte kerken of over actuele ontwikkelingen. Naar deze discussies kan dan ook expliciet verwezen worden in de communicatie. Daarnaast lijkt het een goed idee om het forum als discussiemedium in te zitten voor de Generale Synode van 2005. Op die manier kunnen zowel discussies van de aanwezigen op de synode gevoerd worden, zoals ook bij de vorige synode gebeurd is (een zogenaamde voordiscussie waardoor een en ander tijdens de officiële besprekingen sneller kan), maar ook kan er op die manier eenvoudig met ‘het publiek’ gediscussieerd worden over allerlei onderwerpen die tijdens de synode aan de orde komen. Overigens lijkt het een goed idee om ook met andere verantwoordelijken binnen de kerken over deze ideeën in discussie te gaan om te horen wat zij ervan vinden en of er misschien nog meer uit gehaald kan worden. Het forum is er technisch volledig klaar voor in ieder geval.

Als het om officiele communicatie gaat is het opzich wel logisch dat die communicatie door GKV`ers wordt verzorgt.

Daarentegen lijkt mij bovenstaande niet haalbaar. Op een open forum als dit kun je toch geen officiele voordiscussie gaan houden.

Dan zou je al een (sub)forum moeten openen voor alleen GKV`ers.
Deze is er al voor voorgangers, maar hier wordt bijna geen gebruik van gemaakt.

quote:
Verder zijn er nog twee besloten forums voor predikanten. Op deze twee laatste twee predikantenforums na wordt in alle forums lustig gediscussieerd over allerlei onderwerpen.

Verder is in het rapport te lezen dat een student een jaar lang onderzoek gaat doen naar de website.

quote:
In het voorjaar van 2005 zal een vierdejaars HBO-student een Tevredenheidsonderzoek doen bij de gebruikers van de site. (..)

Misschien kan de crew vragen of deze student deze situatie ook kan meenemen in het onderzoek?

In ieder geval veel succes gewenst.

Peter · « **Reactie #21 Gepost op:** maart 30, 2005, 02:58:20 pm »

quote:
AVee schreef op 30 maart 2005 om 14:39:
En daarnaast lijkt heb me juister om eerst de reactie van de mensen die het aan gaat, de crew dus, af te wachten.

Waarom? Ik lees:

quote:
Alfredt schreef:
Natuurlijk zijn wij absoluut niet blij met dit besluit, maar er lijkt weinig tegen te doen te zijn. Deze maatregel wordt officieel van kracht op de dag waarop de synode dit rapport accepteert, dat wil zeggen, komende vrijdag.

Dus je moet nuchter constateren dat de mening van de crew er niet zoveel toe doet.
Belangrijker zijn de echte argumenten die de deputaten hiervoor hanteren. Alfredt verwijst naar pag. 57 van het rapport. Daar staat o.a.:

quote:
Daarnaast lijkt het een goed idee om het forum nadrukkelijker te betrekken binnen de officiële communicatie van de kerken, bijvoorbeeld door het openen van discussies over lopende discussies binnen de vrijgemaakte kerken of over actuele ontwikkelingen. Naar deze discussies kan dan ook expliciet verwezen worden in de communicatie.

Daarnaast lijkt het een goed idee om het forum als discussiemedium in te zitten voor de Generale Synode van 2005. Op die manier kunnen zowel discussies van de aanwezigen op de synode gevoerd worden, zoals ook bij de vorige synode gebeurd is (een zogenaamde voordiscussie waardoor een en ander tijdens de officiële besprekingen sneller kan), maar ook kan er op die manier eenvoudig met ‘het publiek’ gediscussieerd worden over allerlei onderwerpen die tijdens de synode aan de orde komen.

Peter · « **Reactie #22 Gepost op:** maart 30, 2005, 03:16:45 pm »

quote:
Promtus schreef op 30 maart 2005 om 14:57:
Als het om officiele communicatie gaat is het opzich wel logisch dat die communicatie door GKV`ers wordt verzorgt.

Daarentegen lijkt mij bovenstaande niet haalbaar. Op een open forum als dit kun je toch geen officiele voordiscussie gaan houden. Dan zou je al een (sub)forum moeten openen voor alleen GKV`ers.

Eigenlijk zou ik best graag met synodeleden (of deputaten) in discussie willen over bepaalde zaken (of het handig is, dat daarbij ook allerlei niet-GKV-ers een duit in het zakje doen, kun je je afvragen).

Een veel groter bedreiging voor dit forum is dat men "nog immer kampt met een relatief laag aantal bezoekers". Het forum lijkt een beetje over the top (met een top in maart vorig jaar en daarna zakt het af).

Dus misschien brengt dit een nieuwe impuls!

Marloes · « **Reactie #23 Gepost op:** maart 30, 2005, 03:21:47 pm »

Kan dit forum niet onder gezamenlijk gezag van GKV, CGK en NGK (bijv) gevoerd worden, dus breder en interkerkelijk? Verdeelt de kosten, helpt misschien bij de samensprekingen, etc.

En Peter, misschien is een nieuwe kerkscheuring handiger voor een nieuwe impuls? Dat levert wel veel nieuwe posters en meelezers op.

grompie · « **Reactie #24 Gepost op:** maart 30, 2005, 03:31:20 pm »

quote:
Scholasticus schreef op 30 maart 2005 om 13:47:
Een paar mods/admins vertellen hier dat ze noodgedwongen stoppen als de synode van de GKV het voorstel aanneemt om de crew van het forum alleen uit GKV-leden te laten bestaan.

Ik vind het een belachelijk idee van de deputaten communicatie: een open medium als een internetforum onder kerkelijke controle willen brengen. Wees blij dat het GKV forum zo'n podiumfunctie heeft voor vrijgemaakte en niet-vrijgemaakte gelovigen en ongelovigen! Het is een forum met zowel duidelijke richtlijnen als vrijheid van meningsuiting. Geen enkel probleem met de niet-vrijgemaakte moderators! (alleen jammer dat ze niet (meer) vrijgemaakt zijn.)

Ik heb twee voorstellen:
1. laten we synodeleden bestoken met het verzoek om dit onderdeel van het deputatenrapport niet goed te keuren;
2. als het voorstel toch wordt aangenomen, laten we dan met z'n allen het forum platgooien.

ik doe mee

(nu weet ik waar die smily voor is)

Peter · « **Reactie #25 Gepost op:** maart 30, 2005, 03:40:41 pm »

LaNaussee · « **Reactie #26 Gepost op:** maart 30, 2005, 03:56:03 pm »

quote:
Promtus schreef op 30 maart 2005 om 14:57:
Als het om officiele communicatie gaat is het opzich wel logisch dat die communicatie door GKV`ers wordt verzorgt.

Daarentegen lijkt mij bovenstaande niet haalbaar. Op een open forum als dit kun je toch geen officiele voordiscussie gaan houden. Dan zou je al een (sub)forum moeten openen voor alleen GKV`ers.
Deze is er al voor voorgangers, maar hier wordt bijna geen gebruik van gemaakt.

Zo'n officiële voordiscussie zonder inmenging van buiten GKV kan natuurlijk alleen op een gesloten forum. Willen ze niet-vrijgemaakte christenen dan sowieso gaan bannen?

quote:
In ieder geval veel succes gewenst.

Amen

Pulpeet · « **Reactie #27 Gepost op:** maart 30, 2005, 03:58:08 pm »

quote:
Promtus schreef op 30 maart 2005 om 14:57:
[...]

Daarentegen lijkt mij bovenstaande niet haalbaar. Op een open forum als dit kun je toch geen officiele voordiscussie gaan houden.

Inderdaad. Dat gaat echt niet werken. Ook niet op een gesloten forum. Daar is dit medium totaal ongeschikt voor. Zodra je het inzet als middel in officiele discussies, wordt het een splijtzwam. Nergens worden tegenstellingen tussen de gedachtengangen van verschillende mensen meer duidelijk dan op een forum als dit. En nergens komen mensen zo weinig tot elkaar als op een forum als dit. Voor serieuze discussie werkt het niet. En voor beleidsvorming al helemaal niet.

Inhoudelijk moet een forum als dit zichzelf vormgeven, met een beetje sturing van moderators. Maar dat levert de GKV waarschijnlijk weinig op. Behalve dat de ruimdenkendheid om iedere nederlander serieus te nemen haar siert.

Joesoef · « **Reactie #28 Gepost op:** maart 30, 2005, 04:02:07 pm »

Zodra dit forum een verlengstuk word van de 'imho' nutteloze discussies binnen de GKv ben ik hier snel weg...

lonneke · « **Reactie #29 Gepost op:** maart 30, 2005, 04:05:20 pm »

quote:
Joesoef schreef op 30 maart 2005 om 16:02:
Zodra dit forum een verlengstuk word van de 'imho' nutteloze discussies binnen de GKv ben ik hier snel weg...

mee eens.

Peter · « **Reactie #30 Gepost op:** maart 30, 2005, 04:27:35 pm »

quote:
Joesoef schreef op 30 maart 2005 om 16:02:
Zodra dit forum een verlengstuk word van de 'imho' nutteloze discussies binnen de GKv ben ik hier snel weg...

Feit is dat de grote meerderheid van de GKV-ers (waarvan er een hoop wel geinteresseerd zijn in die 'nutteloze' discussies) niet te vinden is op dit forum. Maar er wel aan moet meebetalen...
Sowieso vraag ik me wel eens af wat deze hele grap eigenlijk per jaar kost.

Fidelius · « **Reactie #31 Gepost op:** maart 30, 2005, 04:31:17 pm »

quote:
Joesoef schreef op 30 maart 2005 om 16:02:
Zodra dit forum een verlengstuk word van de 'imho' nutteloze discussies binnen de GKv ben ik hier snel weg...

Waarom??? Je hóeft niet mee te doen aan die 'nutteloze gkv-discussies'? Je kunt toch daar toch aan voorbijgaan en je eigen onderwerpen blijven kiezen om over te discussiëren of te leuteren?
Gun de gkv-ers op dit gkv-forum hun gkv-onderwerpen.
Trouwens, grote kans dat al velen van dit forum verdwenen zijn, omdat er in hun ogen geen nuttige gkv-discussies (meer) gevoerd konden worden.

Promtus · « **Reactie #32 Gepost op:** maart 30, 2005, 04:38:15 pm »

quote:
Peter schreef op 30 maart 2005 om 16:27:
[...]
Sowieso vraag ik me wel eens af wat deze hele grap eigenlijk per jaar kost.

Staat dat niet in één of andere bergoting?

_{Ik als niet GKV`er weet niet hoe open dat allemaal is..}

Liudger · « **Reactie #33 Gepost op:** maart 30, 2005, 04:47:35 pm »

Ik ben geen GKv-er, en wil de GKv niet vertellen hoe om te gaan met haar forum. Ik heb het overigens nog maar net ontdekt.

Maar ben nogal onder de indruk van de kwaliteit van de bijdragen aan dit forum, zowel inhoudelijk, als in het algemeen de wijze van discussieren. Door dit forum ben ik ook in een weekje meer over GKv te weten gekomen dan in de 20 jaar daarvoor. De bijbelvastheid en bijbelkennis hier vertoond maken dat mijn enthousiasme en interesse voor de bijbel ook toeneemt. Goed, ik zal niet morgen een GKv-er worden. Maar ik kan me toch niet voorstellen dat de GKv dat soort effect niet positief waardeert.

Ik wil maar zeggen, ik hoop dat het forum onder haar huidige leiding nog lang zo door moge gaan.

Pleun · « **Reactie #34 Gepost op:** maart 30, 2005, 05:00:10 pm »

Een schande is het.

Oogje · « **Reactie #35 Gepost op:** maart 30, 2005, 05:02:03 pm »

Een citaat uit de brief van het DGSP:

quote:
Alle officiële communicatie van de Gereformeerde Kerken (vrijgemaakt) valt onder de 'richtlijnen communicatie'. (...) Dit houdt concreet in dat alle moderators van forum.gkv.nl belijdend lid dienen te zijn van een van de Gereformeerde Kerken (vrijgemaakt) in Nederland.

Dit klinkt inderdaad heel vervelend voor crewleden die niet van de GKV zijn. Maar ik heb even een nieuwsgierig, misschien off-topic, vraagje tussendoor. Is er een mogelijkheid om de brief die hier geciteerd wordt in het geheel in te zien? Alvast bedankt voor het antwoord.

Doarsie · « **Reactie #36 Gepost op:** maart 30, 2005, 05:04:46 pm »

quote:
Pleun schreef op 30 maart 2005 om 17:00:
Een schande is het.

pssst...

quote:
Omdat de emoties zowel binnen als buiten de crew waarschijnlijk hoog oplopen, zal de crew een 'mediastilte' tot het weekend in acht nemen.

Pleun · « **Reactie #37 Gepost op:** maart 30, 2005, 05:07:49 pm »

quote:
Doarsie schreef op 30 maart 2005 om 17:04:
[...]

pssst...

O ja, ik heb nog steeds een rood kleurtje

Wybo · « **Reactie #38 Gepost op:** maart 30, 2005, 05:09:24 pm »

quote:
Fidelius schreef op 30 maart 2005 om 16:31:
Trouwens, grote kans dat al velen van dit forum verdwenen zijn, omdat er in hun ogen geen nuttige gkv-discussies (meer) gevoerd konden worden.

Daarom hebben we gereformeerd leven als forum aangemaakt. En als je ideeën hebt omdat sowieso te verbeteren dan is die input ook zeker welkom... dat kan via mail naar ons, of in een feedbackdiscussie. Dat is altijd zo geweest en ik neem aan dat dat ook in de toekomst gewoon de regel blijft.

Verder komt die brief in principe niet online nee.

Promtus · « **Reactie #39 Gepost op:** maart 30, 2005, 05:09:18 pm »

quote:
Pleun schreef op 30 maart 2005 om 17:07:
[...]

O ja, ik heb nog steeds een rood kleurtje

O, ik dacht dat je al weekend had!

Oogje · « **Reactie #40 Gepost op:** maart 30, 2005, 05:20:09 pm »

Sjaloom Alfredt,

Is er dan een andere mogelijkheid om als "gewone" kerkganger die brief in te zien?

Wybo · « **Reactie #41 Gepost op:** maart 30, 2005, 05:25:44 pm »

het is een brief aan ons, dus ik zie niet in waarom dat zou moeten? We dachten dat het voor de users handig zou zijn om dit gedeelte mee te krijgen... De rest is niet nodig om mee te delen en komt dus ook niet openbaar

lonneke · « **Reactie #42 Gepost op:** maart 30, 2005, 05:32:56 pm »

Ik zou niet weten waarom jullie wegmoeten. Jullie kunnen toch gewoon je werk blijven doen? Laten ze het forum dan uitbreiden en andere gkv mods zoeken die de kerkelijke gkv disussie's gaan beheren.

Murdoc · « **Reactie #43 Gepost op:** maart 30, 2005, 05:40:10 pm »

Jammer, ze deden goed werk.

zidane · « **Reactie #44 Gepost op:** maart 30, 2005, 05:45:31 pm »

Juist Lonneke, daar zat ik ook net aan te denken.

Stel iemand aan, die de "strikt vrijgemaakte"onderwerpen onder zijn hoede heeft, en laat de rest lekker zoals dat het is.
Doe dan inderdaad een apart iemand voor Gereformeerd Leven, die de hele handel daar beheert, maar voor de rest maakt het toch niet uit!?

En als het deputaatschap deze mening is toegedaan, laat ze dan maar eens met een fatsoenlijk idee komen, over hoe ze eea denken te gaan doen.
Laat het lekker ook nog een beetje gezellig zijn. Dat moet toch ook kunnen??

Straks zit je hier met allemaal gelijkgestemde mensen, nee daar wordt je vrolijk van

zidane · « **Reactie #45 Gepost op:** maart 30, 2005, 05:46:12 pm »

Ja en ik zeg dat als een vrijgemaakte!

" class="smiley" />

Oogje · « **Reactie #46 Gepost op:** maart 30, 2005, 05:48:02 pm »

quote:
Alfredt schreef op 30 maart 2005 om 17:25:
het is een brief aan ons, dus ik zie niet in waarom dat zou moeten? We dachten dat het voor de users handig zou zijn om dit gedeelte mee te krijgen... De rest is niet nodig om mee te delen en komt dus ook niet openbaar

Sjaloom Alfredt,

Ja, sorry, ben nu eenmaal erg nieuwsgierig aangelegd.

Maar goed, vind het erg jammer dat we na vrijdag 1 april al enkele crewleden moeten missen. Ik wens de crew Gods zegen, wijsheid, inzicht, vrede en dichte nabijheid toe bij het uitvoeren van hun taak en evt. zoeken naar nieuwe crewleden.

Promtus · « **Reactie #47 Gepost op:** maart 30, 2005, 05:49:44 pm »

Ik vraag me af of de rest van de 'crew' het wel eens is met het besluit? Blijven zij wel?

Heidi · « **Reactie #48 Gepost op:** maart 30, 2005, 05:53:35 pm »

Let op:

quote:
Oogje schreef op 30 maart 2005 om 17:48:
Ja, sorry, ben nu eenmaal erg nieuwsgierig aangelegd. Maar goed, vind het erg jammer dat we na vrijdag 1 april al enkele crewleden moeten missen. Ik wens de crew Gods zegen, wijsheid, inzicht, vrede en dichte nabijheid toe bij het uitvoeren van hun taak en evt. zoeken naar nieuwe crewleden.

Tja......wat heb ik hier aan toe te voegen?

LaNaussee · « **Reactie #49 Gepost op:** maart 30, 2005, 05:55:13 pm »

Je haalt me de woorden uit de mond...