Prima idee. Dat lost dan ook meteen het volgende probleem (?) op:
(uit het deputatenrapport):
quote:
Het forumgedrag
Op het forum is een aantal faq’s beschikbaar, dit zijn pagina’s met veelgestelde vragen. Een van deze faq’s is gewijd aan het gedrag dat wij als crew van onze bezoekers vragen. Op die pagina is een groot aantal zaken beschreven die wij juist wel graag willen zien, maar ook is daar een lijstje te vinden met punten die wij juist niet willen zien op het forum. Over het algemeen wordt hier door bezoekers goed naar geluisterd en is ingrijpen niet heel erg noodzakelijk. Er zijn echter zo nu en dan onrustzaaiers die al dan niet expres wel deze regels overtreden en dan is het nodig dat er ingegrepen wordt, wat over het algemeen ook snel gedaan wordt. De zaken die beschreven zijn in deze faq’s zijn echter vooral op de vorm en niet op de inhoud van de discussiebijdrages gericht. Dat is
ook primair waar de moderators op letten. Daarnaast ‘modden’ de moderators ook gedeeltelijk ‘op gevoel’. Dit is een vaag begrip en ook erg moeilijk om in woorden te vangen wat daarmee bedoeld wordt. Het komt er op neer dat de moderators de intentie van de discussiebijdrages proberen te peilen en op basis van hun gevoel bepalen of een bijdrage kan blijven staan of dat actie benodigd zijn.
Ik bedoel maar: het klinkt allemaal nogal vaag en fuzzy. Een robot moet dat beter kunnen.
