Auteur Topic: GKV Forum onder censuur? (gelezen 8948 keer)

arend · « **Reactie #50 Gepost op:** maart 30, 2005, 05:56:08 pm »

quote:
Promtus schreef op 30 maart 2005 om 17:49:
Ik vraag me af of de rest van de 'crew' het wel eens is met het besluit? Blijven zij wel?

Ook daarover komt in een later stadium nog meer duidelijkheid.

lonneke · « **Reactie #51 Gepost op:** maart 30, 2005, 05:57:28 pm »

ahum, een 1 april grap?

Heidi · « **Reactie #52 Gepost op:** maart 30, 2005, 05:58:17 pm »

quote:
LaNaussee schreef op 30 maart 2005 om 17:55:
Je haalt me de woorden uit de mond...

Promtus · « **Reactie #53 Gepost op:** maart 30, 2005, 06:03:54 pm »

quote:
AVee schreef op 30 maart 2005 om 14:20:
[...]

Voorstel 3:
Laten we eerst even rustig afwachten wat er verder gebeurt voordat we allerlei dingen doen. We kunnen iig de crew de kans geven om eerst zelf met een reactie te komen...
De synode begint ook pas na het weekend, voordat die hier aan toe zijn hebben we wel genoeg tijd gehad om te bedenken hoe we gaan reageren...

quote:
Natuurlijk zijn wij absoluut niet blij met dit besluit, maar er lijkt weinig tegen te doen te zijn. Deze maatregel wordt officieel van kracht op de dag waarop de synode dit rapport accepteert, dat wil zeggen, komende vrijdag.

Niet echt duidelijk, gaat het dan toch om een 1 April grap? Lijkt me niet btw.

AVee · « **Reactie #54 Gepost op:** maart 30, 2005, 06:17:35 pm »

quote:
Promtus schreef op 30 maart 2005 om 17:49:
Ik vraag me af of de rest van de 'crew' het wel eens is met het besluit? Blijven zij wel?

quote:
Alfredt schreef op 30 maart 2005 om 09:08:Natuurlijk zijn wij absoluut niet blij met dit besluit, maar er lijkt weinig tegen te doen te zijn.
[...]
In afwachting van ons beroep
[...]
Omdat de emoties zowel binnen als buiten de crew waarschijnlijk hoog oplopen

Hoe de crew er over denkt lijkt me duidelijk...

quote:
...zal de crew een 'mediastilte' tot het weekend in acht nemen. De crew komt dan bij elkaar om te besluiten hoe we verder willen, tot die tijd even geen nieuws.

Wat er gedaan gaat worden moet nog blijken, dat zal t.z.t. wel duidelijk gemaakt worden.

Zwever · « **Reactie #55 Gepost op:** maart 30, 2005, 07:19:16 pm »

Macguinness · « **Reactie #56 Gepost op:** maart 30, 2005, 07:31:46 pm »

Volgens mij beseffen ze niet dat ze de nietbelijdendegkvmoderators, die zich hier al jaren lang vrijwillig staan uit te sloven om dit forum in goede banen te leiden, hier ook enorm mee kwetsen.

_{En trouwens, hebben ze daar niks beters te doen dan hier over vergaderen?}

Merwekade · « **Reactie #57 Gepost op:** maart 30, 2005, 08:27:46 pm »

quote:
Alfredt schreef op 30 maart 2005 om 17:25:
het is een brief aan ons, dus ik zie niet in waarom dat zou moeten? We dachten dat het voor de users handig zou zijn om dit gedeelte mee te krijgen... De rest is niet nodig om mee te delen en komt dus ook niet openbaar

Volgens mij is die brief er gewoon niet. Wel een leuke manier om testen Alfredt hoe populair je bent.

PS

Mocht de brief wel bestaan dan ben ik tegen dit voorstel, maar laten we eerst mijn achternaamdag afwachten

Roodkapje · « **Reactie #58 Gepost op:** maart 30, 2005, 08:30:28 pm »

Je kunt ook gewoon het rapport van de deputaten lezen hoor... staat min of meer hetzelfde in. Ik dacht dat daar al uitgebreid uit geciteerd was vanmiddag.

Suighnap · « **Reactie #59 Gepost op:** maart 30, 2005, 08:41:55 pm »

Beste alfredt, P&A, Roodkapje, Pleun & Tave,
Tot zaterdag de tweede.

(Trouwens: groeten uit Noorwegen aan iedereen!).

wateengedoe2 · « **Reactie #60 Gepost op:** maart 30, 2005, 08:47:27 pm »

Roodkapje (met jou heb ik het meeste te maken gehad) en andere niet-GKV-mods: ik wil bij dezen uitspreken dat ik het écht superrot voor jullie vind!

Ik ben zelf moderator geweest op diverse discussiefora (weliswaar over een compleet ander onderwerp) en ik weet hoe erg het is als je 'afgeserveerd' wordt als je veel tijd en moeite in zo'n forum stopt. Dat is me nl. bij 1 forum gebeurd (bij de andere heb ik me later vanwege veranderde interesses vrijwillig teruggetrokken - wat me ook al aan het hart ging). Veel sterkte, en ik hoop dat er nog wat te doen zal zijn aan die beslissing van de GKV!

Suighnap, hilsen fra Nederland

Macguinness · « **Reactie #61 Gepost op:** maart 30, 2005, 09:08:41 pm »

wateengedoe2 · « **Reactie #62 Gepost op:** maart 30, 2005, 09:16:02 pm »

quote:
Macguinness schreef op 30 maart 2005 om 21:08:
[...]

Vrijdag Hè ? hmm... is het vrijdag ook niet 1 april ?

quote:
Alfredt schreef op 30 maart 2005 om 17:25:
het is een brief aan ons, dus ik zie niet in waarom dat zou moeten? We dachten dat het voor de users handig zou zijn om dit gedeelte mee te krijgen... De rest is niet nodig om mee te delen en komt dus ook niet openbaar

Mmm ... 1 en 1 is 2 ......?

Zwever · « **Reactie #63 Gepost op:** maart 30, 2005, 09:17:49 pm »

Je verklapt de grap!

(ik had mijn eerdere reactie al weggehaald omdat ik in al mijn oneindige wijsheid de grap nu ook ineens doorzag

)

Goede!!

Macguinness · « **Reactie #64 Gepost op:** maart 30, 2005, 09:19:46 pm »

ik zeg niks meer... $_/-\o_$

wateengedoe2 · « **Reactie #65 Gepost op:** maart 30, 2005, 09:20:56 pm »

" class="smiley" />

Zwever · « **Reactie #66 Gepost op:** maart 30, 2005, 09:23:57 pm »

Ik vind dat de héle crew PER ONMIDDELIJK af moet treden: zulk een stelletje onbetrouwbaar tuig heb ik nog nooit bij elkaar gezien!

"GIJ ZULT GEEN VALSE GETUIGENIS AFLEGGEN TEGEN UW NAASTE".

En dan toch dit! Oh!

Murdoc · « **Reactie #67 Gepost op:** maart 30, 2005, 09:37:06 pm »

Hoera, Roodkapje is terug! $_/-\o_$

Roodkapje · « **Reactie #68 Gepost op:** maart 30, 2005, 09:37:39 pm »

Ben ik weggeweest dan?

Marloes · « **Reactie #69 Gepost op:** maart 30, 2005, 09:37:51 pm »

Daar gaan wij niet over. Wat je wel kunt doen is hun kerkenraad emailen. Als ze geen belijdend lid meer zijn moeten ze ook weg van de synode.

Peter · « **Reactie #70 Gepost op:** maart 30, 2005, 09:46:02 pm »

* Peter is er gigantisch ingetrapt!

Moderator! Slotje! En rap een beetje!

lonneke · « **Reactie #71 Gepost op:** maart 30, 2005, 10:13:38 pm »

Zwever heeft het verpest....

Macguinness · « **Reactie #72 Gepost op:** maart 30, 2005, 10:40:24 pm »

quote:
Peter schreef op 30 maart 2005 om 21:46:
Moderator! Slotje! En rap een beetje!

Die komen pas vrijdag weer.

Roodkapje · « **Reactie #73 Gepost op:** maart 30, 2005, 10:44:51 pm »

Ik heb me enorm vermaakt hoor vandaag, dat wel

Merwekade · « **Reactie #74 Gepost op:** maart 30, 2005, 11:19:31 pm »

quote:
Roodkapje schreef op 30 maart 2005 om 22:44:

Ik heb me enorm vermaakt hoor vandaag, dat wel

Zie had het toch met mijn achternaam en team naam in Hattrick te maken. Alfredt

Wybo · « **Reactie #75 Gepost op:** maart 30, 2005, 11:23:05 pm »

Ik ben niet de bedenker hoor, maar wel bedankt

Ik ga Med maar even leegruimen

Btw, met de serieuze opmerkingen hier gemaakt doen we wel wat hoor

Roodkapje · « **Reactie #76 Gepost op:** maart 30, 2005, 11:32:35 pm »

http://bahai.htmlplanet.com/images/Flowers.2.jpg

Voor alle lieve reacties

Promtus · « **Reactie #77 Gepost op:** maart 31, 2005, 12:35:48 am »

Pulpeet · « **Reactie #78 Gepost op:** maart 31, 2005, 12:48:59 am »

Het goede aan de grap is dat ie zo geloofwaardig was.

Geeft toch te denken, niet?

lonneke · « **Reactie #79 Gepost op:** maart 31, 2005, 12:53:13 am »

Achteraf denk ik als ik de verslagen van de synode beter had gelezen was ik er niet ingetrapt

Joesoef · « **Reactie #80 Gepost op:** maart 31, 2005, 01:31:08 am »

Ik vind het idee van ballie weg nog lang zo slecht niet...

Wybo · « **Reactie #81 Gepost op:** maart 31, 2005, 08:12:39 am »

quote:
Joesoef schreef op 31 maart 2005 om 01:31:
Ik vind het idee van ballie weg nog lang zo slecht niet...

" class="smiley" />

Slim blondje · « **Reactie #82 Gepost op:** maart 31, 2005, 08:35:08 am »

quote:
lonneke schreef op 30 maart 2005 om 22:13:
Zwever heeft het verpest....

idd, het is een beeeetje jammer dat het nu al uitgekomen is.
Maar mods, gefeliciteerd. Ik trapte er (zoals gewoonlijk met dergelijke grappen) grandioos in. Echt een steengoeie!!

Ja, zo kom je wel aan je complimentjes...

Roodkapje · « **Reactie #83 Gepost op:** maart 31, 2005, 08:42:58 am »

quote:
Slim blondje schreef op 31 maart 2005 om 08:35:
[...]

Maar mods, gefeliciteerd. Ik trapte er (zoals gewoonlijk met dergelijke grappen) grandioos in. Echt een steengoeie!! Ja, zo kom je wel aan je complimentjes...

Vooral Pleun speelde erg goed mee

_{Sorry Pleun, hij blijft té leuk}

B Te W te Ee · « **Reactie #84 Gepost op:** maart 31, 2005, 08:57:59 am »

Ik denk dat ik een serieus voorstel bij de synode ga inleggen, waarin ik zal pleiten voor het aftreden van de HELE crew, omdat zei de kerkelijke tradities binnen het gereformeerd vrijgemaakte kerkverband hevig in de war sturen en daarmee de goede godsdienstige discussies op het forum zodanig overschaduwen, dat dit toch echt onaanvaardbaar is.

Zwever · « **Reactie #85 Gepost op:** maart 31, 2005, 09:08:00 am »

quote:
lonneke schreef op 30 maart 2005 om 22:13:
Zwever heeft het verpest....

Hey!! Ik heb niks verpest!

Ik heb pas iets geschreven NADAT een ander had gezegd dat het een 1 april grap was! Vond ik eerlijk gezegd ook een beetje jammer....

Gauw je excuses aanbieden, Lonneke!

" class="smiley" />

Pleun · « **Reactie #86 Gepost op:** maart 31, 2005, 09:26:34 am »

quote:
Roodkapje schreef op 31 maart 2005 om 08:42:

[...]

Vooral Pleun speelde erg goed mee

_{Sorry Pleun, hij blijft té leuk}

Bumblebee · « **Reactie #87 Gepost op:** maart 31, 2005, 09:52:10 am »

Haha ja met dit soort dingen heb je aan mij ook altijd een goeie.... mooie grap jongens...!

LaNaussee · « **Reactie #88 Gepost op:** maart 31, 2005, 12:39:11 pm »

Volgens mij is Heidi de eerste geweest die haar excuses voor het onthullen van de grap moet aanbieden..., ze was me net een paar tellen voor

Overigens, gisteren al en nu nog steeds vind ik het echt een hele goede grap $_/-\o_$

Heidi · « **Reactie #89 Gepost op:** maart 31, 2005, 01:09:29 pm »

quote:
LaNaussee schreef op 31 maart 2005 om 12:39:
Volgens mij is Heidi de eerste geweest die haar excuses voor het onthullen van de grap moet aanbieden..., ze was me net een paar tellen voor

Overigens, gisteren al en nu nog steeds vind ik het echt een hele goede grap $_/-\o_$

Nou......mijn post (en de daarop volgende posts van enkele anderen) waren wel zo snel weer weggehaald, dat het niet veel mensen opgevallen kan zijn. En onthullen......Oogje was heel duidelijk, een kwestie van goed lezen.
Oogje vermoedde het al veel eerder, hem komt alle eer toe

. Oogje is echt een slimmerik $_/-\o_$ .

Maar oké....bij deze dan mijn verontschuldigingen voor het dikgedrukt quoten van één regeltje uit Oogjes post.

Mart · « **Reactie #90 Gepost op:** maart 31, 2005, 01:59:00 pm »

hmm ik had het eigenlijk meteen al door, maar kwilde de poging tot 1-april grap niet verstoren.

LaNaussee · « **Reactie #91 Gepost op:** maart 31, 2005, 02:23:22 pm »

Ik vond eigenlijk de discussie die ontstond wel leuk. Kunnen we daarmee niet gewoon doorgaan?

farao · « **Reactie #92 Gepost op:** maart 31, 2005, 02:46:32 pm »

haha, wat een gouwe grap, eigenlijk moet ik er morgen pas op reageren, maar ik tuinde er ook al ernstig in

Peter · « **Reactie #93 Gepost op:** maart 31, 2005, 03:18:37 pm »

quote:
LaNaussee schreef op 31 maart 2005 om 14:23:
Ik vond eigenlijk de discussie die ontstond wel leuk. Kunnen we daarmee niet gewoon doorgaan?

De discussie waarover? Over het GKV-gehalte van de crew? Of over nut en noodzaak van dit forum? Of iets anders?

quote:
Alfredt schreef op 30 maart 2005 om 23:23:
Btw, met de serieuze opmerkingen hier gemaakt doen we wel wat hoor

Ben wel benieuwd welke opmerkingen jij hier bedoelt.

Roodkapje · « **Reactie #94 Gepost op:** maart 31, 2005, 03:47:23 pm »

Hij bedoelt het GKv-gehalte van de crew denk ik. Daar ging de grap tenslotte over...

Ik vind dat er niks mis is met het GKv-gehalte van de crew

Wybo · « **Reactie #95 Gepost op:** maart 31, 2005, 04:00:37 pm »

quote:
Peter schreef op 31 maart 2005 om 15:18:

Ben wel benieuwd welke opmerkingen jij hier bedoelt.

nou in elk geval de opmerking dat vrijgemaakten weggejaagd zouden worden....

Macguinness · « **Reactie #96 Gepost op:** maart 31, 2005, 05:27:01 pm »

quote:
Alfredt schreef op 30 maart 2005 om 20:47:
1 aprilgrappen, hoe kinderlijk eenvoudig op ze te herkennen....

Toen ik dit las in een ander topic ging er bij mij een lichtje branden, plus dat die brief niet gepubliceerd werd hier.
Ik dacht: kom laat ik de grap niet verpesten en mijn postings weghalen, maar ja... Moeten de quotes ook weggehaald worden.

Ik ben er volledig ingestonken.

Toch mooi dat het allemaal niet waar is, ik was echt boos.

Supergrap !!!

Oogje · « **Reactie #97 Gepost op:** maart 31, 2005, 06:01:57 pm »

Jammer dat de grap in het water is gevallen, ik vond hem heel erg goed. Misschien een tip voor de volgende keer: publiceer alles waar je naar verwijst, ook al moet je er een complete brief omheen verzinnen.

Want toen jullie lieten weten dat de brief "niet gepubliceerd hoefde te worden", was mijn twijfel grotendeels weg. Spijker álles dus zo goed mogelijk dicht. Mijn complimenten nogmaals, want hij was wel heel legitiem.

Pooh · « **Reactie #98 Gepost op:** maart 31, 2005, 06:10:10 pm »

quote:
Oogje schreef op 31 maart 2005 om 18:01:
Jammer dat de grap in het water is gevallen, ik vond hem heel erg goed. Misschien een tip voor de volgende keer: publiceer alles waar je naar verwijst, ook al moet je er een complete brief omheen verzinnen.

Want toen jullie lieten weten dat de brief "niet gepubliceerd hoefde te worden", was mijn twijfel grotendeels weg. Spijker álles dus zo goed mogelijk dicht. Mijn complimenten nogmaals, want hij was wel heel legitiem.

Dat vind ik juist niet geloofwaardig. Wat hebben normale users te maken met communicatie tussen deputaten en de crew? Die communicatie is er genoeg, en daarvan wordt aan de users niet meer meegedeeld dan strikt noodzakelijk.

Nu miste er in deze brief wel een stuk argumentatie (behalve die vage 'richtlijnen communicatie' dan), maar een geloofwaardiger alternatief is bijna niet te verzinnen. Vandaar deze oplossing.

(overigens waren er ook crewleden die 't al veel te geloofwaardig vonden, en graag wat extra hints hadden gezien dat 't een grap was. 't Evenwicht blijkt lastig)

LaNaussee · « **Reactie #99 Gepost op:** maart 31, 2005, 09:27:15 pm »

quote:
Roodkapje schreef op 31 maart 2005 om 15:47:
Hij bedoelt het GKv-gehalte van de crew denk ik. Daar ging de grap tenslotte over...

Ik vind dat er niks mis is met het GKv-gehalte van de crew

Ik doelde meer over het nut van een vrijgemaakt subforum ed, maar nu je het zegt, jij bent natuurlijk wel degene die de verhouding gkv - niet gkv ernstig verstoord