Ik stoor me meer aan dat beginnen om 9.00u

.
Maar dat het anderhalf uur duurt, komt vast niet uitsluitend door de preek. Ik denk dat Qohelet een 'gewone' kerkdienst voor ogen heeft, waarin ook gebeden en gezongen wordt. Wat mij betreft mag dat dan iets korter en iets later, dus kerk vanaf 10.00u, 1 uur dienst, en de rest een half uur opschuiven, zodat men om 17.30u naar huis gaat.
Een 'eer-preek' staat tegenover 'leer-preek'. Een leerpreek is wat nu de catechismuspreek is. Waarin God (via de predikant) iets uitlegt aan de gemeente dus. Een eerpreek is net andersom bedoeld, schat ik. Het is een dienst waarin God bezongen wordt, waarin Zijn grote daden besproken worden. Waarin mensen dus naar God toegaan.
Als je het opvat in richtingen is het een mooie zondag. Na een week hard werken komt de gemeente, met zonde, schuld en/of dankbaarheid voor God. De ochtenddienst en singin-sluiten daarbij aan. Dan volgt de maaltijd, met 'avond'maal als hoogtepunt. Dan volgt hetgeen dat God ons mee wil geven voor de komende week, en gaan we het kerkgebouw weer uit en de week weer in.
Ik denk dat op dit moment vooral het bijbelstudiegedeelte een probleem op zou leveren: daarvoor is voorbereiding nodig, en moeten de leiders goed geinstrueerd worden. Een ander nadeel is dat er nogal wat ouderen en kinderen zijn die 's middags een dutje doen. Dat is in ons kerkgebouw echt niet mogelijk, terwijl een dienst van 7u toch echt te lang is voor sommigen.