Smileyrequest

[Does]

Kan deze smiley toegevoegd worden?

[Does]

Deze ook:

[HaJee]

Ik wil graag een smiley die een kruis slaat. Bestaat die überhaupt?

[Pinkeltje]

Die van die cheerleaders kan ik ook niet vinden

[Does]

: cheer : maakt .. maar er zitten een aantal easter eggs in hier ja..

[Macguinness]

quote:

HaJee schreef op 27 mei 2006 om 14:23:
Ik wil graag een smiley die een kruis slaat. Bestaat die überhaupt?

[Laodicea]

Hier kan je ook nog een hoop vinden.

[Does]

Ok, word er nog wat met de requests gedaan ?

[Zijnkind]

quote:

Does schreef op 27 mei 2006 om 18:21:
Ok, word er nog wat met de requests gedaan ?

[Does]

Rukkers.

[Laodicea]

quote:

Does schreef op 28 mei 2006 om 15:44:
Rukkers.

Daar is ook nog geen smiley voor.

[Ulysses]

Deze graag:


Deze:


En deze:


Alstublieftdankuwel.

[smooky]

hoeft niet vandaag hoor, morgen is ook goed

[drentenaar]

quote:

HaJee schreef op 27 mei 2006 om 14:23:
Ik wil graag een smiley die een kruis slaat. Bestaat die überhaupt?

Informeer ff bij user diak2b.
Die heeft vast wel wat in voorraad! " class="smiley"  />

[Laodicea]

En natuurlijk een Drenthenaar smiley:  

[Pooh]

Als we nou de mogelijkheid zouden hebben om ze alleen in 't chatforum beschikbaar te maken, zou ik wat meer smileys, mits in dezelfde stijl als de rest, wel leukvinden. Maar om die nou ook elke serieuze poster bij elk antwoord voor te schotelen?

Andere optie is ze verborgen maken. Is dat een idee?

Weet iemand welke smiley welke copyright/licensie voorwaarden heeft?

Overigens mag van  mij meteen weg, die past totaal niet bij de rest en is redundant met

[diak2b]

quote:

drentenaar schreef op 28 mei 2006 om 18:10:
[...]

Informeer ff bij user diak2b.
Die heeft vast wel wat in voorraad! " class="smiley"  />

Ik heb gezocht, maar niet gevonden. Sorry  

[Laodicea]

quote:

Pooh schreef op 29 mei 2006 om 08:38:
Overigens mag van  mij meteen weg, die past totaal niet bij de rest en is redundant met

Ik vind    wat venijniger dan   .

[Does]

Deze komen allemaal van Fok! Weet niet wat de voorwaarden daar zijn maar vind ze prima inpasbaar met de rest.

[grompie]

wil iemand even naar mij zwaaien?

[drentenaar]

         


         

[grompie]

dank u

[Pooh]

quote:

Does schreef op 29 mei 2006 om 10:22:
[afbeelding] [afbeelding][afbeelding]

Deze komen allemaal van Fok! Weet niet wat de voorwaarden daar zijn maar vind ze prima inpasbaar met de rest.

Dat ze van fok! komen lijkt me nou niet bepaald een aanbeveling

Als ze volledig rechtenvrij zijn, scheelt dat een boel. 't Lijkt me niet zo handig om naast t.net nog andere smiley-sources te moeten vermelden, waarbij je dus van elke smiley moet vermelden van welke source hij komt.

Als je nou echt wat wilt:
Doe een goed voorstel voor een complete set van:
- een stuk of 30 smileys,
- die zowel in de serieuze fora als in chat passen,
- die bij elkaar passen,
- die zoveel mogelijk emoties afdekken maar niet te negatief zijn (zo min mogelijk en varianten)
- die zoveel mogelijk rechtenvrij zijn of met in totaal slechts 1 of 2 verwijzingen over te nemen zijn,
- waarbij de huidige zichtbare set van 34 smileys als uitgangspunt moet dienen (dus niet alles schrappen, maar rare en weiniggebruikte smileys als mogen wel weg als dat nuttig is)


Dan gooi ik 't in de crew. De huidige set is sowieso een rommeltje. Maar kom dan wel met een zinnig voorstel. Losse smileys toevoegen maakt 't nou niet echt overzichtelijker. 't Is geen kermis hier.

[E-line]

wordt wel redelijk veel gebruikt, volgens mij. Ik heb 'm zelf iig wel vaak gebruikt, om te laten zien dat ik iets heel grappig vond.

[Pooh]

quote:

E-line schreef op 29 mei 2006 om 10:52:
wordt wel redelijk veel gebruikt, volgens mij. Ik heb 'm zelf iig wel vaak gebruikt, om te laten zien dat ik iets heel grappig vond.

Ja, maar die is raar. Tenzij je heel ranzig gele tanden hebt. Bovendien is die zwarte rand veel te dik in verhouding tot de rest. Dus die mag imho best vervangen worden door een beter alternatief ( zonder glitter misschien ). Maargoed, dat lijkt me meer iets voor degene die zo'n set samenstelt. Als er teveel waardevolle smileys sneuvelen zal de rest van de crew er toch niet aanwillen, schat ik.

[Wybo]

gewoon huidige selectie aanvullen. is gewoon een leuke, niks mis mee...

de enige die ik van de bovenstaanden er wel bij zou willen is

[Laodicea]

quote:

grompie schreef op 29 mei 2006 om 10:26:
wil iemand even naar mij zwaaien?

[Laodicea]

quote:

E-line schreef op 29 mei 2006 om 10:52:
wordt wel redelijk veel gebruikt, volgens mij. Ik heb 'm zelf iig wel vaak gebruikt, om te laten zien dat ik iets heel grappig vond.

Ik gebruik   vooral als vervanging voor , die mis ik hier toch wel.

[Joesoef]

Mogen wij daar niet over stemmen welke we willen ?  

[Bumblebee]

Ik ben het volledig eens met Pooh over   .

Die smiley met die sigaar is maar half af en de meerwaarde van die baardsmiley zie ik ook niet zo.

Smiley's hebben volgens mij vooral nut als ze correct een emotie aanduiden, en de smileys die Does aanhaalt vind ik persoonlijk wel een aanvulling. Wildgroei aan smileys in de serieuzere fora kun je m.i. ook voorkomen door te modden in berichtjes die volledig geel zijn, als je smileys gewoon in beperkte mate gebruikt geeft het volgens mij niet als er veel keuze is.

[Bumblebee]

En die bloossmiley is echt nuttig! Als je een keer iets onnozels zegt is er weinig om dat mee aan te duiden.

[Pooh]

quote:

Bumblebee schreef op 29 mei 2006 om 11:52:
Ik ben het volledig eens met Pooh over   .

Die smiley met die sigaar is maar half af.

Dat moet hannibal (met kapsel) voorstellen. Maar niemand ziet dat.

quote:

Smiley's hebben volgens mij vooral nut als ze correct een emotie aanduiden, en de smileys die Does aanhaalt vind ik persoonlijk wel een aanvulling. Wildgroei aan smileys in de serieuzere fora kun je m.i. ook voorkomen door te modden in berichtjes die volledig geel zijn, als je smileys gewoon in beperkte mate gebruikt geeft het volgens mij niet als er veel keuze is.

Misschien wel. Maar zo'n enorme lijst met aanklikbare smileys onderaan je antwoordscherm is wel uitnodigend. Zoals ik al zei, misschien is 't ook wel een idee om een deel gewoon verborgen te houden.

Ik weet niet hoe de rest van de crew denkt over smileys?

[AVee]

Er zijn nu al een paar smilies die niet zichtbaar zijn in het overzicht. = [norml]:ja:[/] bijvoorbeeld

Ik kan me voorstellen dat we enkel één rij met de meest zinvolle smilies tonen, voor de serieuze zaken zou dat denk ik genoeg moeten zijn. Daarbuiten zouden we best meer smilies kunnen toevoegen en die vervolgens weg laten uit de post pagina. Of daarvoor iets optioneel laten uitklappen ofzo...

[grompie]

ff testen of we wk klaar zijn
:goal:
:oranje:

[E-line]

Uitklapsysteempje, of net als de 'overige opmaakcodes'-link met een popup, dat lijkt mij wel wat. Ik heb daar ook wel eens naar gezocht om die te vinden bijvoorbeeld. Helaas stond er dus niet hoe die moest.

[karlos]

quote:

grompie schreef op 29 mei 2006 om 13:10:


ff testen of we wk klaar zijn
:goal:
:oranje:

Waar ff googlen wel niet toeleidt

[Harm]

quote:

Bumblebee schreef op 29 mei 2006 om 11:53:
En die bloossmiley is echt nuttig! Als je een keer iets onnozels zegt is er weinig om dat mee aan te duiden.

Daar heb je voor .

[Ulysses]

Nee, die staat voor verbazing of schrik toch?

[Pinkeltje]

Ik gebruik dezelfde smiley ( )op een ander forum om mensen snel de mond te snoeren omdat ze iets doms zeggen. Hangt dus erg van het uiterlijk van de smiley af. Maar ik gebruik em hier ook voor emoties van verbazing en schrik.

[Does]

Jij iemand de mond snoeren?

[dingo]

quote:

Bumblebee schreef op 29 mei 2006 om 11:53:
En die bloossmiley is echt nuttig! Als je een keer iets onnozels zegt is er weinig om dat mee aan te duiden.

Jij hebt dus een sterke behoefte aan zo'n bloossmiley?  " class="smiley"  />

[Pinkeltje]

Persoonlijk vind ik wel een aanwinst

[Nunc]

mag ik deze: ?

[Laodicea]

En deze natuurlijk:

[Nunc]

[Nunc]

ook heel subtiel:

of deze: