Auteur Topic: Bijbelboeken  (gelezen 667 keer)

Macguinness

  • Berichten: 5539
    • Bekijk profiel
Bijbelboeken
« Gepost op: maart 26, 2003, 11:30:23 pm »
Wie kan mij iets meer vertellen over de Bijbel die wij nu gebruiken, waarom deze boeken in de bijbel staan en andere weer niet.

Wie heeft dat ooit bepaald dat deze boeken de bijbel zijn. ?

Qohelet

  • Berichten: 1736
  • Vanitas vanitatum...
    • Bekijk profiel
Bijbelboeken
« Reactie #1 Gepost op: maart 27, 2003, 05:58:06 pm »
Zoek maar eens in de literatuur onder kopjes "Canon", "Afsluiting canon" etc.

Even kort: de canon is ontstaan in de joodse en chistelijke tradities. De selectie van boeken in de bijbel is dus een proces geweest waarin de teksten zijn gefilterd op bruikbaarheid, betrouwbaarheid, openbaringsgehalte. Dit proces is nu natuurlijk moeilijk na te trekken.

De jonge kerk heeft wat betreft het OT de Joodse traditie overgenomen om de volgende 39 boeken tot de TeNaCh te rekenen:

Torah
Genesis; Exodus; Leviticus; Numeri; Deuteronomium

Navi'im
Jozua; Richteren; 1.2 Samuël; 1.2 Koningen
Jesaja; Jeremia; Ezechiel
Hosea; Joel; Amos; Obadja; Jona; Micha; Habbakuk; Sefanja; Haggai; Zacharia; Maleachi

Chetubim
Psalmen; Spreuken; Job; Hooglied; Ruth; Klaagliederen; Prediker
Esther; Daniel; Ezra; Nehemia; 1.2 Kronieken

In die kerken circuleerden verscheidene brieven van de apostelen en ook verslagen over Jezus' leer en leven. Er ontstond een tamelijk uniforme consensus over de documenten die als gezaghebbend werden beschouwd (= authentiek apostolisch). Op zeker moment is een lijst opgesteld van deze geschriften, voornamelijk om dwaalleraars kort te houden die de bijbel wilden inperken tot wat hun het beste uitkwam.

Verslagen
Matteus; Marcus; Lucas; Johannes
Handelingen

Brieven
Romeinen; 1.2 Korintiers; Galaten; Efeziers; Filipenzen; Kolossenzen;
 1.2 Tessalonicenzen; 1.2 Timoteus; Titus; Filemon
Hebreeen
Jakobus; 1.2 Petrus; 1.2.3 Johannes; Judas
Openbaring
als iemand eet en drinkt en het goede geniet bij al zijn zwoegen, dan is dat een gave Gods.


Michael

  • Berichten: 194
    • Bekijk profiel
Bijbelboeken
« Reactie #2 Gepost op: april 26, 2003, 11:34:50 pm »
Op een gegeven moment is meen ik op een concilie besloten welke boeken tot de canon behoren. Hoe ze dat gedaan hebben is niet meer precies na te gaan natuurlijk. Meestal vertrouwd men er op dat God dit proces geleid heeft.
"I don't think God is an explanation at all. It's simply redescribing the problem." - Richard Dawkins

gideon

  • Berichten: 336
  • shalom!
    • Bekijk profiel
Bijbelboeken
« Reactie #3 Gepost op: april 27, 2003, 09:43:17 pm »
ik weet wel een aardig verhaal.
Er circuleerde ook een boekje waarin Petrus over de markt liep, bij de viskraam stilstond bij de sardientjes en ze allemaal weer tot leven bracht.

De zin daarvan is er niet; het verhaal werd niet canoniek...
gideon