Kieskompas.nl

[Pooh]

Stemwijzer is al 17 jaar hetzelfde, en al 17 jaar slecht. Dat is tenminste de stelling van een aantal lieden, die in samenwerking met de trouw nu kieskompas hebben opgericht.

Nu lijkt het me niet zo nuttig om ook hier een opsomtopic van uitslagen van te maken, maar is deze kieskompas nu echt 'beter' dan stemwijzer? Je hebt iets meer keuzemogelijkheden, en de uitslag wordt 2-dimensionaal ipv 1-dimensionaal gegeven, en ze nemen je mening over lijsttrekkers enzo mee, maar uiteindelijk komt 't volgens mij op hetzelfde neer.

edit: Ik ontdek net dat de vergelijking tussen je eigen standpunt en dat van de partij wel veel uitgebreider is. Niets dan lof daarvoor.

[Zwever]

quote:

The following error occured: databaseConnect(mysql_connect), please try again

Nou, ik ben op deze manier vrij snel uitgekeken op die site  

[Pooh]

Probeer even http://www4.kieskompas.nl/ of http://www5.kieskompas.nl/
Ik denk dat de site een beetje overbelast is.

[Marc Knoop]

Stemwijzer vind ik zelf ook niet zuiver, 30 vragen en je zou meteen weten waar je op moet stemmen. Ik denk dat je toch zelf goed moet denken en goed moet luisteren naar wat de lijsttrekkers zeggen. Ik ben zelf te lui om hele verkiezingsprogramma's door te snuffelen.

[PietZa]

Ik vind kieskompas veel en veel beter. Er word veel meer en diverser gevraagd en achteraf heb je een duidelijk plaatje wat je positie is de politiek. Verder is er veel meer mogelijkheid tot vergelijken van jouw standpunten met die van andere partijen (inclusief onderbouwing van de partij).

Kortom: veel beter dan stemwijzer

[Liudger]

Je krijgt alleen niet zo'n handig eenduidig lijstje zoals bij de Stemwijzer. Je moet je positie dus zo'n beetje omschrijven.

Door de posities van CDA, CU, Fortuyn en SGP in het KiesKompas eindplaatje kun je een lijn trekken die dan een vliegervorm vertoont.

Persoonlijk zit ik dan blijkbaar net onder CDA en precies tussen CU en Fortuyn in  

[porcupine]

het verwijt is over het algemeen dat de uitkomst nogal gekleurd is...
maar voor gkv'ers/ christenen moet dat niet zo'n probleem zijn.

[Marc Knoop]

Ik vind het vreemd dat Fortuyn al tijden op 0 zetels staat en bij Interview NSS(NOVA) nu op 1 zetel staat en ik na een paar keer invullen met verschillende antwoorden ook op Fortuyn kwam bij Stemwijzer. Dus het heeft wel degelijk veel invloed. Al is het maar 1 zetel bij Interview NSS. En ik wijzigde niet echt veel. En bij Kieswijzer kom ik meteen op Christenunie en verder geen opties. Wel ziet het er stukken beter uit ook de vragen over de partijleiders.

[elle]

Mooi istat.... zit ik braaf alles in te vullen, kom ik er pas aan het eind achter dat ik flash 8 nodig heb...

[Harm]

quote:

elle schreef op 28 oktober 2006 om 11:45:
Mooi istat.... zit ik braaf alles in te vullen, kom ik er pas aan het eind achter dat ik flash 8 nodig heb...

Er is een bèta van Flash 9 voor Linux en die werkt zo goed als perfect, stukken beter dan 7 .

[drentenaar]

quote:

Marc Knoop schreef op 28 oktober 2006 om 06:42:
Ik vind het vreemd dat Fortuyn al tijden op 0 zetels staat en bij Interview NSS(NOVA) nu op 1 zetel staat

Nog vreemder wordt het als je niet naar de zetels kijkt (van 0 naar 1), maar naar het percentage.
In de Politieke Barometer stond de LPF op 20/10 op 0,2%; op 27/10 op 1,2%.

Verzesvoudigd in één week, waarin de LPF in het geheel niet in het nieuws kwam!
Dat gelooft toch niemand?

Hoewel, misschien dacht 'men' wel dat 'Gonny' van de LPF was ...

(Meest gestelde vraag aan de Kiesraad:
'Op welke lijst vinden we die vrouw met dat 'rode' haar?' Nou nergens dus. )

[Pooh]

quote:

Harm schreef op 28 oktober 2006 om 12:46:
[...]

Er is een bèta van Flash 9 voor Linux en die werkt zo goed als perfect, stukken beter dan 7 .

Die had elle nog niet inderdaad. Heb ik maar even voor haar opgelost