Peres-zerach

[sil]

http://www.goedbericht.nl/luister&kijk/2008/peres_zerach.html

Peres en Zerach

De geschiedenis van Juda's misstap in Genesis 38 is een intermezzo van Jozefs geschiedenis. Deze onderbreking staat model voor de onderbreking van de komst van de Messias, van wie Jozef een type is. Genesis 38 is een verhaal in een verhaal. De beschrijving vervolgens van de wonderlijke geboorte van de tweeling uit moeder Tamar, illustreert eveneens het thema van onderbreking. Eerst vinden we de uitgestoken hand, gemarkeerd door het scharlaken koord. Maar anders dan verwacht, zou toch eerst zijn broer geboren worden, die dan ook veelzeggend de naam Peres (=breuk) meekrijgt. Pas daarna verschijnt als laatste, hij die als eerste zijn hand had uitgestoken en de naam Zerach (=opgaand licht) ontvangt. Zerach is een schitterend type van de Messias die ooit gepredikt werd als Israëls Messias en Verlosser, de Eerstgeborene uit de doden. Maar Israël verwierp dit getuigenis en het Koninkrijk werd niet openbaar in die dagen. De hand trok zich terug. Er kwam een breuk in de heilshistorie en het is de apostel Paulus die in al zijn brieven spreekt van dit grote geheimenis. Als binnenkort de termijn van de onderbreking ten einde is, zal de Messias alsnog als "de Zon der gerechtigheid" verschijnen en de duisternis verdrijven.

[Ilonia]

Je link doet het niet.

[sil]

Ja, Ik heb het gezien

ook bij de anderen die ik heb opgezet,

Ik heb meerdere malen geprobeerd

Sorry, Sil
http://www.goedbericht.nl/index.html

   dit zou moeten lukken

[Ilonia]

Ja die werkt wel.

[Ilonia]

Sil schreef:

quote:

die dan ook veelzeggend de naam Peres (=breuk) meekrijgt.

In de Chumash van dasberg staat: baanbreker.
Vandale zegt:
baan·bre·ker (dem)  
  1  iem. die nieuwe wegen en terreinen voor de maatschappelijke ontwikkeling, van kennis enz. ontsluit  
breuk (de; breuken)  
  1  (geen meervoud) verbreking van de samenhang van delen, het breken  
Dus volgens mij gaan ze hier al de mist in.

[Ilonia]

In de Chumas van de Stone Edition staat het volgend over Peres Zerah: Het was Zerah die als eerste geboren wilde worden, maar Peres werd als eerste geboren. Waarom? Peres staat symbool voor de David dynasty, Zerah staat schittering van de schaallaken draad.
Van de lijn van Peres zal de Messias worden geboren en niet van de lijn van Zerah.
Zie: Ruth 4:18-22

[sil]

Neem je chumash , en bekijk bereschiet 38  vers 30 je moet wel naar het Hebreeuws gaan kijken

Daar zie je een breuk vlak na Zerach, die wordt gevolgd met een (breuk 'benadrukt met kleine letters) dit heeft in de tenakh een betekenis; ga het maar vragen,
Sil

[Ilonia]

Sil,

quote:

Zerach is een schitterend type van de Messias die ooit gepredikt werd als Israëls Messias en Verlosser, de Eerstgeborene uit de doden.

Maar dit klopt echt niet! zie Ruth 4:18-22

[sil]

Zegt Hij dat

Dan is dat inderdaad fout, ik zal het nog eens beluisteren
Het is uit Perets dat David is voortgekomen

Het is ook een christen prediker, en geen Messiaanse Jood, ik zal in de toekomst beter op zulke boodschappen letten

De stamboom van David is als volgt:

Abraham

Isaac

Jacob

Juda

Péréts

Hecçrôn

Ram

Amminadab

Nahshôn

Salma

Booz

Obed

Jessé

David

Salomon


shalom Sil

[Ilonia]

Ik heb ze een e-mail gestuurd. Als ik een reactie krijg dan post ik het hier.

[Ilonia]

Ik heb een reactie van de site gekregen:

quote:

je hebt helemaal gelijk: niet Zerach maar Peres is de stamvader van David en Jezus.
Maar dat doet niets af van het feit dat de geboorte van deze beide jongens een type is van de onderbroken komst van Christus. Zerach was niet de eerstegeborene, maar hij droeg wel het embleem van het eerstgeboorterecht: het scharlaken koord.

Hopelijk heb ik hiermee een en ander rechtgezet.

Ik ben alleen nog steeds niet met hun uitlegging eens, maar dat is weer wat anders. Ook is het nog niet aangepast.

[sil]

Dank je , dat je het hebt nagetrokken

Sil

[Ilonia]

Dat bedoel ik nou met alles zelf onderzoeken! Als ik je er niet opgewezen had dan had jij dit zo aangenomen. En je kan wel zeggen dat de site geen Messiaans is maar dat maakt voor mijn geen verschil.

[sil]

begrepen

Sil

[Pooh]

Modbreak:

Dit topic lijkt me niet passen binnen de Richtlijnen Gereformeerd Leven . Omdat het ook geen aanzet tot discussie levert, en ook nog eens in het engels is, gaat hij dicht. Iets meer moeite om een discussie op gang te brengen zou een boel schelen. Zie ook de faq http://forum.gkv.nl/forum/faq?data[faqid]=4