mp3 speler?

[Bumblebee]

Omdat ik net ben bevallen van mijn derde kind moet ik momenteel héél veel klussen doen waarbij je niet veel anders kunt doen. Was opvouwen bijvoorbeeld (twee per dag), schoonmaken en baby voeden.

Ik kom aan lezen eigenlijk niet meer toe en inmiddels ben ik er wel achter dat je overdag niet hoeft te proberen op tv iets boeiends te vinden. Nou heb ik dus bedacht om via een mp3 speler preken en audiobooks te luisteren.

Ik ben dus op zoek naar een niet te dure, maar wel goeie, mp3-speler, die in principe niet veel meer hoeft te kunnen dan audiobestanden afspelen, maar wel zodanig dat het allemaal goed te verstaan is.

Wie heeft tips? Heeft iemand zelf zo'n ding voor dezelfde doeleinden, welke, wat zijn de do's en don'ts?

[Fotogravinnetje]

Ik zou zeggen: neem gewoon de goedkoopste van bol.com waarvan je vindt dat er genoeg op past
Hij ziet er niet uit maar is volgens mij wel de goedkoopste: http://tinyurl.com/65jpj7 en is er in zwart, paars, oranje en zilver
http://tinyurl.com/68sc6l heb ik zelf behoorlijke ervaringen mee, had alleen de 1 GB-versie en daar paste net niet alle muziek op die ik bij me wilde hebben.... Voelt niet bijzonder degelijk aan, maar doet het prima

[Pooh]

Heel aantal dingen om op te letten:
- Hoeveel moet erop kunnen?
- Wil je een 'echte' mp3-speler met handige interface (zoals een ipod) of een veredelde usb-stick met playknop?
- Oordopjes die je erbij krijgt zijn altijd bagger. Koop een paar sennheisers of sony fontopia's voor een beetje normaal geluid.
- Audiobooks zijn traag. Ik erger me altijd dood aan die dingen.
- Muziek luister je stukken prettiger via speakers ipv koptelefoon.

Je klinkt alsof je nog niet precies weet wat je wilt. Voor 2 tientjes heb je inderdaad zo'n usb-stick met playknop. Kan ik je aanraden om te kijken of 't uberhaupt bevalt. Weegt niks, kost weinig, en gaat ongeveer eeuwig mee. Mocht je dan meer willen, kun je altijd nog op zoek naar iets dat past bij wat je dan zoekt.

[Thorgrem]

Ik zou een iPod shuffle aanraden. Nog geen 50 euro en een hele hoop gebruiksgemak, zowel van het apparaat zelf als de super simpele software waarmee het communiceert op de computer (iTunes).
Nadeel is dat er geen display opzit. Maar goed, als je er enkel leuke muziek opzet heb je daar geen last van.

[Pooh]

quote:

Thorgrem schreef op 17 september 2008 om 16:24:
Ik zou een iPod shuffle aanraden. Nog geen 50 euro en een hele hoop gebruiksgemak, zowel van het apparaat zelf als de super simpele software waarmee het communiceert op de computer (iTunes).
Nadeel is dat er geen display opzit. Maar goed, als je er enkel leuke muziek opzet heb je daar geen last van.

En waarom is iTunes handiger dan een willekeurig kopieercommando? (Nog afgezien van 't feit dat 't niet werkt onder linux en consorten)

Een iPod shuffle van 50 euro is een 1 GB ding! Voor 2 GB ben je al minstens 60 euro kwijt. Vind ik nogal een hoop geld. Zeker als je voor de helft van 't geld een 4 GB kloontje hebt.

[Bumblebee]

Bedankt tot nu toe voor de overwegingen  

Ik vind die van Fotogravinnetje er nog best grappig uitzien, trouwens  

Ik zou eigenlijk niet eens weten hoeveel GB je nodig hebt voor hoeveel uur gemiddelde muziek of hoeveel uur gepraat van iemand. Wat is de verhouding daartussen? Er moet eigenlijk wel een aantal uren op kunnen, ik heb niet zo'n zin om om de haverklap nieuwe meuk erop te zetten en eraf te halen. Stel dat je een dag lang naar geklets of muziek wilt kunnen luisteren, hoeveel GB heb je dan nodig?

Worden audiobooks langzaam voorgelezen? Zal er eerst es gewoon één op de laptop luisteren. Het is dus wel handig als ik het ding ook kan aansluiten op de stereo om meuk via de speakers te luisteren.

Kan een iPod ook met een windows-computer? Dat is toch van Apple?

Als ik zo'n ding van 2 tientjes zou aanschaffen, bijvoorbeeld die van Fotogravinnetje, kom je dan een aantal preken en wat uurtjes muziek vooruit met 1GB, of is dat drie liedjes en dan kan je weer terug naar de computer om er nieuwe blah op te doen?

[Thorgrem]

quote:

Pooh schreef op 17 september 2008 om 17:05:
[...]

En waarom is iTunes handiger dan een willekeurig kopieercommando? (Nog afgezien van 't feit dat 't niet werkt onder linux en consorten)

Een iPod shuffle van 50 euro is een 1 GB ding! Voor 2 GB ben je al minstens 60 euro kwijt. Vind ik nogal een hoop geld. Zeker als je voor de helft van 't geld een 4 GB kloontje hebt.

Omdat je met iTunes probleemloos muziek digitaal kan aankopen. Met iTunes kun je probleemloos de cd's die je al hebt op je computer zetten. Met iTunes kun je probleemloos en erg makkelijk een podcast selecteren en volautomatisch downloaden zodat de podcast altijd up to date is. Met iTunes kun je je iPod simpelweg aansluiten op de computer en hij synct volautomatisch (indien je dat wenst) en (indien je dat wenst) ververst je de muziek op je iPod automatisch (als je muziek collectie groter is dan je iPod). Itunes indexeert alles volautomatisch, en op de computer kun je ook het grootste gemak genieten van je muziek. En als je een specifiek nummer zoekt dan vind je die binnen een paar tellen.

Een kloontje ontbeerd al deze handigheidjes. Ik heb vaker met een kloontje moeten werken en nooit meer, nooit meer laat ik mij frustreren door een softwarematig brak ding. En ja, voor gebruiksgemak heb ik geld over, zoveel zelfs dat ik hier een vrij kostbare iMac heb staan. Voor dat geld had ik een pc kunnen kopen die op papier dubbel zo snel is.
1 GB is overigens een nummer of 240, lijkt me voor simpel gebruik meer dan voldoende.
En iPod en iTunes werkt prima met een Windows computer.

[Fotogravinnetje]

Ik kan op mijn 2 GB shuffle zo'n 24 uur muziek kwijt, maar dat hangt uiteraard wel af van de bitrate (grofweg gezegd: de kwaliteit) van de nummers die je er op zet.
Grootste voordeel van de shuffle vind ik het gewicht en de capaciteit van de batterij. Bij die MP3-speler van 2 tientjes moet je het doen met 1 AAA-batterij en die is volgens mij in z'n uppie al zwaarder dan mijn hele shuffle.... en daarbij kan ik 12 uur muziek luisteren op 1 batterij van de shuffle en moest ik de AAA-batterij in die andere toch wel iedere 6 - 8 uur vervangen (of oplaadbare gebruiken en dan om de 4 uur ofzo wisselen).
Grootste nadeel vind ik het ontbreken van een schermpje waarop je kunt zien wat je eigenlijk luistert

[Bumblebee]

En zit er ook een soort bladwijzerfunctie op? Dat je als je een preek/boek luistert weer kunt beginnen waar je was, als het één bestand is en niet in hoofdstukken verdeeld?

[Fotogravinnetje]

wel als je em tussendoor uit zet, niet als je eerst gaat bladeren. maar hij onthoudt dus wel waar hij gebleven was met spelen (alleen bij lege batterij gaat dat weleens mis bij die van 20 euro, bij de shuffle heb ik het nog niet zo ver laten komen)

[Pooh]

quote:

Thorgrem schreef op 17 september 2008 om 17:36:
[...]

Omdat je met iTunes probleemloos muziek digitaal kan aankopen.

Ok, redelijk argument. Mits je 't gebruikt. Ik koop al m'n muziek op cd's.

quote:

Met iTunes kun je probleemloos de cd's die je al hebt op je computer zetten.

Daar is heel veel prima software voor. Leuk dat het er bij inzit, maar nauwelijks een argument.

quote:

Met iTunes kun je probleemloos en erg makkelijk een podcast selecteren en volautomatisch downloaden zodat de podcast altijd up to date is.

Eh, wat? Podcast?

quote:

Met iTunes kun je je iPod simpelweg aansluiten op de computer en hij synct volautomatisch (indien je dat wenst) en (indien je dat wenst) ververst je de muziek op je iPod automatisch (als je muziek collectie groter is dan je iPod).

Dat zijn 2 regels shellscript. Of een willekeurig ander progsel. Dat kan windows al sinds windows for workgroups 3.11. En unix al eeuwen.

quote:

Itunes indexeert alles volautomatisch, en op de computer kun je ook het grootste gemak genieten van je muziek. En als je een specifiek nummer zoekt dan vind je die binnen een paar tellen.

Eh, ja? Dat doet elk bestandsysteem toch al tegenwoordig?

quote:

Een kloontje ontbeerd al deze handigheidjes. Ik heb vaker met een kloontje moeten werken en nooit meer, nooit meer laat ik mij frustreren door een softwarematig brak ding.

Misschien is iTunes handig als je ofwel een beroerd OS hebt, ofwel niet zo handig bent met computers, maar anders snap ik niet waarom de hardware duurder moet zijn vanwege wat software die prima vervangbaar is.

[Marloes]

kan het niet op je gsm, BBB? evt extra geheugen kopen?

[Thorgrem]

Podcast: http://nl.wikipedia.org/wiki/Podcasting

En ongetwijfeld zullen er voor alle functies van iTunes wel aparte programmaatjes zijn. Maar echt gebruiksvriendelijke zijn vrij zeldzaam. En dan nog, dan heb je allemaal afzonderlijke programma's en dat is nou juist het fijne van iTunes, alles is geïntegreerd en gebruiksvriendelijk.

Ik heb overigens vanaf de MSX/Commodore 64 ervaring met computers en heb windows gebruikt van 3.1 tot XP. Heb diploma's systeem en netwerkbeheer midden en klein bedrijf. Ik heb wel degelijk verstand van computers, maar als ik thuis ben dan ga ik toch echt wel voor gebruiksgemak en dan wil ik niet een hele avond pielen om iets aan de gang te krijgen.

[Bumblebee]

Door de verkoper bij de mediamarkt werd mij de Sony Walkman NWZ-A816 aangeraden. Deze zou een goede prijs-kwaliteitverhouding hebben, voldoende geheugen, alles kunnen wat ik wil en nodig heb en een goed geluid hebben wat je voor luisteren van boeken en preken moet hebben.

Ik mag 'm twee weken houden en in die tijd eventueel terugbrengen als hij niet bevalt.

Hoe denken jullie over deze? Zijn er overduidelijke minpunten?

[Pinkeltje]

Het enige waar ik op zou letten is of het ding op batterijen werkt of met een adapter. Mijn ¤20-mp3-speler met AAA-batterij na 5 uur alweer op. Bovendien is elke keer batterijen kopen irritant en kostbaar.

Oh ja, minpuntje over de Sony Walkman: hij is heel lelijk, daar wil je toch niet mee gezien worden als hippe moeder?

[Riemer Lap]

quote:

Bumblebee schreef op 20 september 2008 om 17:06:
Door de verkoper bij de mediamarkt werd mij de Sony Walkman NWZ-A816 aangeraden. Deze zou een goede prijs-kwaliteitverhouding hebben, voldoende geheugen, alles kunnen wat ik wil en nodig heb en een goed geluid hebben wat je voor luisteren van boeken en preken moet hebben.

Ik mag 'm twee weken houden en in die tijd eventueel terugbrengen als hij niet bevalt.

Hoe denken jullie over deze? Zijn er overduidelijke minpunten?

Ik ben een Sony fan en kan niet anders dan denken dat ook dit weer een goed product is.
Maar zonder zotheid: preken luisteren tijdens het was vouwen? twee wassen per dag? Hoeveel was produceert die kleine van jullie inmiddels?
En is de investering het waard?
Ondanks dat: neem een sony, ik heb bv een md speler die prima werkt voor lange tekstreeksten (jij noemt dat preken ) en muziek.

[Pooh]

quote:

Bumblebee schreef op 20 september 2008 om 17:06:
Door de verkoper bij de mediamarkt werd mij de Sony Walkman NWZ-A816 aangeraden. Deze zou een goede prijs-kwaliteitverhouding hebben, voldoende geheugen, alles kunnen wat ik wil en nodig heb en een goed geluid hebben wat je voor luisteren van boeken en preken moet hebben.

Ik mag 'm twee weken houden en in die tijd eventueel terugbrengen als hij niet bevalt.

Hoe denken jullie over deze? Zijn er overduidelijke minpunten?

Geluid zit 'm vooral in de koptelefoon. Nu maakt sony hele goede (fontopia) oortjes, maar ik weet niet of die erbij zitten. Zoja, dan kan zo'n speler wel eens een goede deal zijn. Maar je kunt ook prima goedkopere speler met losse goede koptelefoon kopen natuurlijk, als geluid 't enige argument is.

Verder nogal een duur ding, en een enorm display waar je ook voor betaalt. En hij doet geen ogg. Maar ik ken 'm niet, dus kan er niet veel over zeggen.

[Bumblebee]

@okidoki: de kleine produceert een hoop was, en vergeet z'n grote broer en zus ook niet...  

@Pooh: Bij de mediamarkt kostte hij 65 euro en volgens de verkoper (weet niet of ik die moet geloven!) kosten de meegeleverde oordopjes los ook ongeveer zo veel. Dus niet de beste die Sony heeft maar volgens de reviews wel goeie.

Maar nu heb ik weer een probleem: ik wilde net een preek luisteren van deze site http://www.prekenweb.nl/Themas.htm maar toen ik die op m'n walkman wilde zetten kreeg ik een foutmelding dat het apparaat dit bestandsformaat niet ondersteunt. Ik heb meerdere preken van deze site (en ook nog van een andere, amerikaanse) geprobeerd en kreeg steeds dezelfde foutmelding.

Terwijl het gewoon een mp3 is. Op de meegeleverde cd zit wel een converteerprogramma maar dat is voor atrac naar mp3 dus dat lijkt me niet van toepassing.

Snappen jullie hoe dat kan? Is er iets met die files aan de hand?

[Pooh]

er zijn nogal wat soorten mp3. De kans bestaat dat je speler geen vbr (variable bitrate) aankan, of geen mp3's met bepaalde hoge of lage bitrates. Ook kan 't zijn dat hij iets heel anders bedoeld, bijvoorbeeld dat er geen spaties in de naam mogen zitten, of dat de extensie .mp3 moet zijn ipv .MP3, of wat ook maar. Heb al heel wat vage dingen meegemaakt. Maar van een moderne sony-speler zou ik dat niet verwachten eigenlijk.

Een gewoon mp3'tje werkt wel? Misschien is er een maximale lengte?

[dingo]

quote:

Bumblebee schreef op 21 september 2008 om 18:57:
@okidoki: de kleine produceert een hoop was, en vergeet z'n grote broer en zus ook niet...  

@Pooh: Bij de mediamarkt kostte hij 65 euro en volgens de verkoper (weet niet of ik die moet geloven!) kosten de meegeleverde oordopjes los ook ongeveer zo veel. Dus niet de beste die Sony heeft maar volgens de reviews wel goeie.

Maar nu heb ik weer een probleem: ik wilde net een preek luisteren van deze site http://www.prekenweb.nl/Themas.htm maar toen ik die op m'n walkman wilde zetten kreeg ik een foutmelding dat het apparaat dit bestandsformaat niet ondersteunt. Ik heb meerdere preken van deze site (en ook nog van een andere, amerikaanse) geprobeerd en kreeg steeds dezelfde foutmelding.

Terwijl het gewoon een mp3 is. Op de meegeleverde cd zit wel een converteerprogramma maar dat is voor atrac naar mp3 dus dat lijkt me niet van toepassing.

Snappen jullie hoe dat kan? Is er iets met die files aan de hand?

Misschien moet je de software bijwerken, deze bijvoorbeeld (wel even op het versienummer letten).

[Pooh]

Hmm, ik zou eerst eens kijken of je 'm niet zonder software werkend krijgt. Gewoon mounten als mass storage (doet windows vanzelf voor je) en mp3's erop pleuren. Software is alleen maar extra laag meuk die problemen kan veroorzaken. Niet vergeten te unmounten ('remove device' ofzo).

[Bumblebee]

Hm, maar dat is precies wat ik doe. Ik probeer de mp3's gewoon met "drag and drop" op de walkman te zetten maar dan krijg ik al de melding dat het bestandsformaat niet wordt ondersteund en dat 'ie 'm er wel op wil zetten maar dat het bestand dan niet in de gebruikersinterface te zien zal zijn.

[Pooh]

A. Dat is niet precies wat ik bedoel. Je gebruikt blijkbaar software die verstand heeft van hoe je mp3-player werkt. Dat is niet je gewone windows-explorer ding, of hij heeft heel nare hooks geinstalleerd. Gewoon doen alsof 't een usb-stick is.

B. En wat als je een 'normaal' mp3tje erop zet (kort, korte bestandsnaam zonder spaties, liefst geen vbr)? Werkt dat wel?

[Bumblebee]

A. Volgens mij is dat wel wat ik doe, ik zal even zien hoe het precies gaat:
ik sluit het apparaat aan via de USB kabel op de laptop, de laptop meldt: ik heb nieuwe hardware gevonden en dan krijg ik een keuzemenu: bestanden weergeven. Dan wordt Windows Explorer geopend en staan er een aantal mapjes (gewoon van die gele windows mapjes) met MUSIC als titel enzo. Daar heb ik een nieuw mapje gemaakt (preken) en naar dat nieuwe mapje wilde ik de preek, die ik had opgeslagen in m'n bureaublad, heenslepen. Zo doe ik 't ook met een USB stick.

Zal nog es proberen éérst Windows Explorer te openen en dan via my computer de walkman te vinden, en zo de preek erop te zetten via copy-paste ipv slepen.

B. Bestandsnaam wijzigen hielp niet (had het veranderd in "bevinding.mp3), zal straks es een liedje proberen.

[Pooh]

quote:

Bumblebee schreef op 22 september 2008 om 10:08:
A. Volgens mij is dat wel wat ik doe, ik zal even zien hoe het precies gaat:
ik sluit het apparaat aan via de USB kabel op de laptop, de laptop meldt: ik heb nieuwe hardware gevonden en dan krijg ik een keuzemenu: bestanden weergeven. Dan wordt Windows Explorer geopend en staan er een aantal mapjes (gewoon van die gele windows mapjes) met MUSIC als titel enzo. Daar heb ik een nieuw mapje gemaakt (preken) en naar dat nieuwe mapje wilde ik de preek, die ik had opgeslagen in m'n bureaublad, heenslepen. Zo doe ik 't ook met een USB stick.

Dat klinkt prima. Maar wie klaagt er dan dat hij 't er wel op wil zetten, maar niet zal kunnen afspelen? Hoe weet explorer dat?

quote:

B. Bestandsnaam wijzigen hielp niet (had het veranderd in "bevinding.mp3), zal straks es een liedje proberen.

Gooi 'm gewoon eens in music. Kans bestaat dat mp3-speler alleen daarin zoekt, en de rest alleen als 'usb-stick' aanbiedt...

[Bumblebee]

quote:

Pooh schreef op 22 September 2008 om 10:15:
Dat klinkt prima. Maar wie klaagt er dan dat hij 't er wel op wil zetten, maar niet zal kunnen afspelen? Hoe weet explorer dat?

Hm, dat weet ik niet, het is gewoon zo'n windows venstertje waar die foutmelding in staat en er staat verder geen software open.

quote:

Gooi 'm gewoon eens in music. Kans bestaat dat mp3-speler alleen daarin zoekt, en de rest alleen als 'usb-stick' aanbiedt...

Het goede nieuws: de korte, simpele mp3-tjes gaan zonder problemen. Bovendien wordt de preek wél gekopieerd naar, en weergegeven op de interface van, de speler. Hij wil 'm echter inderdaad niet afspelen en ook van de player zelf krijg ik nu de melding dat het bestandsformaat niet wordt ondersteund.

Een andere preek van die site, over Bunyan, doet het WEL.

Ik kan niet gewaar worden wat er nou anders is aan die bevindingen-preken, of het vbr is of niet. Hoe kom je daar achter? Snapt iemand waarom die andere preken niet lukken?

[Mezzamorpheus]

Misschien heeft het dus iets met een maximum lengte te maken?

[dingo]

Er bestaat zoiets als een streaming mp3 formaat en kennelijk kan jouw speler dat niet aan.

[Riemer Lap]

quote:

Bumblebee schreef op 22 september 2008 om 21:15:
Ik kan niet gewaar worden wat er nou anders is aan die bevindingen-preken, of het vbr is of niet. Hoe kom je daar achter? Snapt iemand waarom die andere preken niet lukken?

Een MP3 speler die niet bevindelijk is kennelijk
Zonder dollen, het kan aan de lengte liggen van het verhaal van de domi, ik heb dat wel eens met audioserver.nl gehad. Als ik de preek eruit knipte en als bestand plakte kon het weer wel.
maar ik vermoed dat je een vrijzinnig apparaat hebt aangeschaft dat geen bevindelijke preken wil afspelen
 " class="smiley"  />

[Pooh]

quote:

dingo schreef op 22 september 2008 om 23:51:
Er bestaat zoiets als een streaming mp3 formaat en kennelijk kan jouw speler dat niet aan.