Auteur Topic: Welke boeken lees jij nog een keer? (gelezen 4722 keer)

Bumblebee · « **Gepost op:** maart 01, 2004, 05:05:35 pm »

Wie leest er wel eens boeken voor een tweede keer, of zelfs nog vaker?

Sommige mensen vinden het grote onzin, ik vind het zelf zeer waardevol in speciale gevallen. Ik lees zelden romans voor de tweede keer, behalve hele bijzondere. Hier een rijtje van boeken die ik twee keer of vaker heb gelezen (uit de losse pols, er zijn er veel meer).

De Ontdekking van de Hemel
Lord of the Rings
Alle C.S. Lewis boeken
Alle Jane Austens
1984
The Universe
Anna Karenina

Eigenlijk toch wel veel romans

Bumblebee · « **Reactie #1 Gepost op:** maart 01, 2004, 05:06:29 pm »

Wie "de Bijbel" zegt wordt met onmiddelijke ingang gediskwalificeerd.

Pleun · « **Reactie #2 Gepost op:** maart 01, 2004, 05:12:45 pm »

'De Ontdekking van de Hemel' heb ik twee keer gelezen. Verder ga ik de boeken van Chaim Potok nog eens lezen, en ook het boek 'Het Lied van de Dodo' van David Quammen. Dit is non-fictie en gaat over het uitsterven van (bedreigde)diersoorten. Erg indrukwekkend en onderhoudend.

http://images-jp.amazon.com/images/P/0684827123.01.LZZZZZZZ.jpg

arend · « **Reactie #3 Gepost op:** maart 01, 2004, 05:17:08 pm »

In de ban van de Ring heb ik inmiddels 3 keer gelezen. begin er binnekort nogmaals aan.
De ontdekking van de hemel hemel heb ik 1,5 keer gelezen omdat ik er de eerste keer niet doorheen kwam.
Alle boeken van Marten Toonder verdienen het ook om op een mooie zondagmiddag nogmaals bestudeerd te worden.

Bumblebee · « **Reactie #4 Gepost op:** maart 01, 2004, 05:26:22 pm »

quote:
op 01 Mar 2004 17:17:08 schreef arendpleysier:
Alle boeken van Marten Toonder verdienen het ook om op een mooie zondagmiddag nogmaals bestudeerd te worden.

Ja, echt wel!

Vooral de combinatie van ontzettend grappige tekeningen met droge tekst erbij - echt zo humor!
Je leest dan bijvoorbeeld (volgens mij in "een kleine handreiking") over twee lieve ventjes die samen spelen in het huisje van hun moeder, en dan zie je op het plaatje twee gozertjes elkaar de hersens inslaan terwijl een heks in een pot staat te roeren. Nou ja, erg leuk in ieder geval. Ik heb die inderdaad ook (bijna) allemaal meerdere malen gelezen.

Sommige Renate Dorresteins en Maarten 't Harts zijn ook erg goed de tweede keer, en bij In de Naam van de Roos had ik bij de tweede keer nog steeds het gevoel dat ik heel wat lagen miste dus daar moet nog wel een derde aan te pas komen.

Pleun · « **Reactie #5 Gepost op:** maart 01, 2004, 05:31:59 pm »

'The portret of the artist as a young man' van James Joyce ga ik ook nog eens lezen.

Maar eigenlijk ben ik niet zo'n 'herlezer', simpelweg omdat er nog zoveel andere toffe boekjes op mij liggen te wachten, hunkerend naar mijn zachte handen.

Bumblebee · « **Reactie #6 Gepost op:** maart 01, 2004, 05:34:12 pm »

quote:
op 01 Mar 2004 17:31:59 schreef Pleun:
'The portret of the artist as a young man' van James Joyce ga ik ook nog eens lezen.

Maar eigenlijk ben ik niet zo'n 'herlezer', simpelweg omdat er nog zoveel andere toffe boekjes op mij liggen te wachten, hunkerend naar mijn zachte handen.

Ja, dat is een eeuwig dilemma...
Iedere keer als ik een boek herlees denk ik "dat zou ik vaker moeten doen" zoals nu met 1984. Je haalt er zoveel meer uit! (En als je het herlezen na 20 pagina's niets vindt omdat je denkt: hier heb ik niks aan, dan stop je het terug in de kast

) maar er is nog zoveel nieuws te lezen!

Trouwens, James Joyce... nooit meer wat van gelezen na een fragment uit "Ulysses"... is het niet onbegrijpelijk wat hij schrijft?

Pleun · « **Reactie #7 Gepost op:** maart 01, 2004, 05:38:06 pm »

quote:
op 01 Mar 2004 17:34:12 schreef Bumblebee:
[...]

Trouwens, James Joyce... nooit meer wat van gelezen na een fragment uit "Ulysses"... is het niet onbegrijpelijk wat hij schrijft?

'The Portrait...' is niet zo moeilijk, het is alleen geschreven in 'stream of conciousness'-stijl en daar moet je even aan wennen.

'Ulysses' heb ik al een paar jaar in de kast staan, maar ik begin er pas aan als ik eraan toe ben. Ieder hoofdstuk in dat boek is geschreven in een andere stijl en het wordt beschouwd als de moeilijkste roman aller tijden. Geen boek om even gezellig bij een knappend haardvuur te lezen, maar wel een intellectuele uitdaging.

Does · « **Reactie #8 Gepost op:** maart 01, 2004, 05:41:49 pm »

Asterix gaat er altijd wel in!

LaNaussee · « **Reactie #9 Gepost op:** maart 01, 2004, 06:06:18 pm »

Ik heb 'In de ban van de ring' al vaak gelezen.
En de volledige Aterix collectie lees ik toch minstens twee keer per jaar.

Verder zou ik 'Overwinteren' van Gert-Jan Segers nog wel eens lezen evenals

Bumblebee · « **Reactie #10 Gepost op:** maart 01, 2004, 06:40:01 pm »

Evenals...?

Zeg het maar, we wachten in spanning af

@Pleun:
Was James Joyce niet van dezelfde stroming als Alan Ginsberg met zijn Howl? Hoe heten die lui ook al weer (*peins*) de Angry Young Men of de Beat-Generation? De laatste volgens mij.

Pleun · « **Reactie #11 Gepost op:** maart 01, 2004, 06:43:09 pm »

quote:
op 01 Mar 2004 18:40:01 schreef Bumblebee:

@Pleun:
Was James Joyce niet van dezelfde stroming als Alan Ginsberg met zijn Howl? Hoe heten die lui ook al weer (*peins*) de Angry Young Men of de Beat-Generation? De laatste volgens mij.

Welnee joh. Joyce is van de periode (grof genomen) 1900-1920.

Bumblebee · « **Reactie #12 Gepost op:** maart 01, 2004, 06:54:05 pm »

quote:
op 01 Mar 2004 18:43:09 schreef Pleun:
Welnee joh. Joyce is van de periode (grof genomen) 1900-1920.

O. Ik wist 't ook al niet zo goed inderdaad...

Maar Howl, is dat wel stream of conciousness, of ben ik echt volledig malende?

Pleun · « **Reactie #13 Gepost op:** maart 01, 2004, 07:11:10 pm »

quote:
op 01 Mar 2004 18:54:05 schreef Bumblebee:
[...]

Maar Howl, is dat wel stream of conciousness, of ben ik echt volledig malende?

Dat boek ken ik niet, en malende zal je ook wel niet zijn. Maar dat komt nog wel...

" class="smiley" />

Zijnkind · « **Reactie #14 Gepost op:** maart 01, 2004, 07:48:32 pm »

Een aantal delen uit het begin van de Havank-reeks heb ik herlezen zoals: het mysterie van St. eustache. In mijn jeugd las ik vliegers in het vuur (3 delen) vaak. Ik dacht dat het van K. Norel was.
Verder:
De adelaar is geland; Jack Higgins.
Duin (Dune); F. Herbert
De duisternis aanwezig: F. Peretti

Pleun · « **Reactie #15 Gepost op:** maart 01, 2004, 09:06:42 pm »

quote:
op 01 Mar 2004 19:48:32 schreef Zijnkind:

In mijn jeugd las ik vliegers in het vuur (3 delen) vaak. Ik dacht dat het van K. Norel was.

Klopt. Ik heb het ook meerdere keren gelezen, net als beide andere delen uit de trilogie: 'Engelandvaarders' en 'Varen en vechten.' M'n pa had deze boeken. Het leuke ervan is dat de oorlogsfeiten allemaal kloppen, er is alleen een verhaal omheen verzonnen (dat wel een beetje erg protestants-stichtelijk is, maar dat had ik toen niet door.)

Priscilla en Aquila · « **Reactie #16 Gepost op:** maart 01, 2004, 09:34:33 pm »

quote:
op 01 Mar 2004 21:06:42 schreef Pleun:
[...]

Klopt. Ik heb het ook meerdere keren gelezen, net als beide andere delen uit de trilogie: 'Engelandvaarders' en 'Varen en vechten.' M'n pa had deze boeken. Het leuke ervan is dat de oorlogsfeiten allemaal kloppen, er is alleen een verhaal omheen verzonnen (dat wel een beetje erg protestants-stichtelijk is, maar dat had ik toen niet door.)

En engelandvaarders, ook drie delen..... Een paar jaar geleden ben ik er weer eens in begonnnen: En ik vond het langdradig, het verhaal ging veel langzamer dan ik me herinnerde....

Wat ik een mooi boek vond: Exodus van Leon Uris (over het ontstaan van Israel)
Mila 18 van Leon Uris (jodenvervolging - gettho van Warchau)
Hij heeft altijd zulke uitgebreide flash-backs, dat je alweer vergeten bent dat je eigenlijk "exodus'/'mila 18' aan het lezen bent en niet het verhaal in dat verhaal.

gesp · « **Reactie #17 Gepost op:** maart 01, 2004, 10:22:10 pm »

Meerdere keren gelezen:
- Chaim Potok: Davita's harp
- Anton Quintana: De vuurman
- Speare: De bronzen boog
- Isaac B Singer: De slaaf
- Shakespeare: Hamlet
Maar dan houd het al zo'n beetje op. Een boek is toch veel minder leuk als je het verhaal al kent. Ik ga me nu wel afvragen waarom ik dan al die boeken in de boekenkast heb staan?

LaNaussee · « **Reactie #18 Gepost op:** maart 01, 2004, 10:23:06 pm »

quote:
Evenals...?

Zeg het maar, we wachten in spanning af

ik wacht ook in spanning af of ik nog meer tegenkom wat ik de moeite van het meer dan eens herlezen waard vind.

Maar voor de zeer geinteresseerden, er zijn stukken uit het brevier van bonhoeffer wat ik ook al meer dan eens herlezen heb.

Pleun · « **Reactie #19 Gepost op:** maart 02, 2004, 10:15:44 am »

quote:
op 01 Mar 2004 22:22:10 schreef gesp:
Meerdere keren gelezen:
- Chaim Potok: Davita's harp

Das toevallig, ik zat me net af te vragen waar je gebleven was.

Maarre... van Chaim Potok komen andere boeken toch veel eerder voor herlezing in aanmerking?

aegron · « **Reactie #20 Gepost op:** maart 02, 2004, 10:38:11 am »

erm welk boek heb ik NIET een tweede keer gelezen? Ik lees bijna alles meerdere keren. Anders koop ik de boeken sowieso niet (of verkoop ze gauw weer).

boeken die ik al meerder keren heb gelezen:

alle delen van Terry Pratchet die ik heb. de boeken van C.S. Lewis (Narnia al wel 5 keer) winnie the pooh..........

te veel

Pulpeet · « **Reactie #21 Gepost op:** maart 02, 2004, 10:38:14 am »

herlezen fictie:

Erich Maria Remarque, Im Westen nichts neues 3x
Effi Breist, Die grosse Flatter 2x
Potok, Het boek van het licht. Ben ik weer in begonnen, maar nog niet afgemaakt.

Ik ben ook niet zo'n herlezer. Alleen Schuld en boete van Dostojewski wil ik zeker nog een keer lezen. Misschien iets voor de komende zomer.

/edit
o ja, die vergat ik nog:
Een Hollands Drama van Arthur van Schendel.
Ver van de zwijgende planeet van Lewis

Picardijn · « **Reactie #22 Gepost op:** maart 02, 2004, 11:54:14 am »

Ben geen voorstander voor het 2de keer lezen van een boek, of er moet een periode tussen zitten van minstens 5 jaar.

dirigentje · « **Reactie #23 Gepost op:** maart 02, 2004, 12:00:31 pm »

Ben van plan om alle delen van "De Laatste Bazuin" nogmaals te lezen. Fantastisch!!!

En ook "Deadline" nog een keer om te bezien of ik de eerste keer iets gemist heb (iedereen was razend enthousiast en ik vond het weliswaar een mooie boodschap maar een waar-de-lo-ze roman)...

Jezus, Feit of Fictie (omdat je die meerdere keren MOET lezen, omdat je anders teveel dingen niet meekrijgt/snapt/ziet).

En daarnaast is ons kerkblad ook ERG leuk om meerdere malen te lezen

Roodkapje · « **Reactie #24 Gepost op:** maart 02, 2004, 01:20:54 pm »

- Alle boeken van Thea Beckman (vooral de Thule reeks)
- Een brief voor de Koning van Tonke Dragt
- Pinkeltje
- Vechten voor overmorgen (Hartman)
- Die unendliche Geschichte & Momo (Michael Ende)
- Psyche, Fidessa en Antiek Toerisme van Louis Couperus
- Jane Eyre
- De celestijnse belofte van James Redfield
- The man who mistook his wife voor a hat (Oliver Sacks)
- Lord of the Rings
- The Hobbit

Bumblebee · « **Reactie #25 Gepost op:** maart 02, 2004, 01:39:13 pm »

quote:
op 02 Mar 2004 12:00:31 schreef dirigentje:
En ook "Deadline" nog een keer om te bezien of ik de eerste keer iets gemist heb (iedereen was razend enthousiast en ik vond het weliswaar een mooie boodschap maar een waar-de-lo-ze roman)...

DANK JOU!! (100% instemming)

(*insert hier smiley van Does die in aanbidding met z'n handjes buigt*)

dirigentje · « **Reactie #26 Gepost op:** maart 02, 2004, 01:43:05 pm »

Hahaha... En ik maar denken dat ik nu het hele forum in uiterste verontwaardiging over me heen zou krijgen.... (wat natuurlijk altijd nog kan, dus laat ik geen slapende honden wakker maken)

Overigens, ik lees ook al "Verhaaltjes uit Sesamstraat" voor de zevenduizendste keer en vanavond lees ik m'n kinderen waarschijnlijk voor de zevenduizend+1ste keer uit dit boek voor (geheel tegen mijn wil, maar dat terzijde).

linnas79 · « **Reactie #27 Gepost op:** maart 03, 2004, 10:52:30 am »

-Kruistocht in Spijkerbroek (en alle andere boeken van Thea Beckman)
-Wat het lichaam niet vergeet - Shauna Singh Balwin
-De Aardkinderen reeks van Jean Auel
-Duco's Gevleugelde dromen (schrijver weet ik niet, illustraties van Anton Pieck)

Pleun · « **Reactie #28 Gepost op:** maart 03, 2004, 11:21:21 am »

quote:
op 02 Mar 2004 12:00:31 schreef dirigentje:

En ook "Deadline" nog een keer om te bezien of ik de eerste keer iets gemist heb (iedereen was razend enthousiast en ik vond het weliswaar een mooie boodschap maar een waar-de-lo-ze roman)...

Het klinkt gek, maar zulke dingen weet ik van te voren. It's a gift.

Offtopic: Heel soms krabbel ik terug. Zo moest ik aanvankelijk niet veel hebben van de X-Men films. Maar die bleken toch best leuk te zijn...

Bumblebee · « **Reactie #29 Gepost op:** maart 03, 2004, 11:38:00 am »

quote:
op 03 Mar 2004 11:21:21 schreef Pleun:
Het klinkt gek, maar zulke dingen weet ik van te voren. It's a gift.

Voortaan zal ik boeken die ik van plan ben te lezen eerst aan jou voorleggen.

Ik heb al heel wat zooi achter de kiezen uit angst iets te missen...

Misschien een ideetje voor nóg een boekentopic: boeken die je eerst niets leken, en achteraf toch heel gaaf waren. Ik wil hiervoor graag "The Power and the Glory" van Graham Greene, over een achtervolgde, aloholistische priester met een kind bij één of andere vrouw in Mexico, nomineren. Die heb ik met grote aanvankelijke tegenzin op de middelbare school zitten lezen omdat het verplichte kost was, maar hij was geweldig.

Pleun · « **Reactie #30 Gepost op:** maart 04, 2004, 09:59:20 am »

quote:
op 03 Mar 2004 11:38:00 schreef Bumblebee:
[...]

Voortaan zal ik boeken die ik van plan ben te lezen eerst aan jou voorleggen.
Ik heb al heel wat zooi achter de kiezen uit angst iets te missen...

De angst om wat te missen is de domste angst die ik kan verzinnen. Nu snap ik waarom je 18 van de 25 boeken van die lijst hebt gelezen. Je daalt gelijk in achting.

Verder moet je natuurlijk lekker zelf weten wat je leest.

Bumblebee · « **Reactie #31 Gepost op:** maart 04, 2004, 10:18:58 am »

quote:
op 04 Mar 2004 09:59:20 schreef Pleun:
De angst om wat te missen is de domste angst die ik kan verzinnen. Nu snap ik waarom je 18 van de 25 boeken van die lijst hebt gelezen.

Dat zit je hoog hè?

Maar serieus, heb jij dat nooit?

Als ik denk, dat lijkt me nou een stom boek, en anderen roepen: nee, het is geweldig, MOET je lezen, en dat zijn mensen die ik normaal vrij hoog acht op boekengebied (vrienden, maar ook recensenten en andere schrijvers) dan ga ik dat toch wel heroverwegen. Straks is het een gaaf boek en weet ik er niets van! Zo ben ik ook al heel wat gave boeken tegengekomen. (En dus ook al heel wat zooi... maar dat neem ik op de koop toe

ik lees snel dus het is geen ramp)

Omdat jij een boekensmaak hebt die sterk lijkt op de mijne zit ik erover te denken om maar eens iets van Kierkegaard te lezen, bijvoorbeeld. En momenteel lees ik The Silmarillion, trok me helemaal niet, maar hier werd er door sommigen zo lovend over gesproken dat ik 'm toch maar gekocht heb... en tot nu toe istie geweldig!!

Andersom werkt het trouwens bijna nog sterker, als ik erover zit te twijfelen of een boek me wat lijkt en iemand waar ik NIET zo heel veel achting voor heb zegt dat het een flutboek is, dan lees ik het direkt. Maar dat is mijn dwarse natuur

//edit
Zo heb ik "De ontdekking van de Hemel" op mijn vijftiende verjaardag gevraagd omdat ik een slechte recensie van dat boek in de Volkskrant las, van die ene kerel die altijd overal wat over te zeiken heeft, op zo'n meesmuilend toontje, blèh. (

)

Pleun · « **Reactie #32 Gepost op:** maart 04, 2004, 10:58:05 am »

quote:
op 04 Mar 2004 10:18:58 schreef Bumblebee:
[...]

Maar serieus, heb jij dat nooit?

Eigenlijk niet nee. Zo heb ik nog nooit iets van Harry Potter gelezen, en de films heb ik ook niet gezien.

quote:
Als ik denk, dat lijkt me nou een stom boek, en anderen roepen: nee, het is geweldig, MOET je lezen, en dat zijn mensen die ik normaal vrij hoog acht op boekengebied (vrienden, maar ook recensenten en andere schrijvers) dan ga ik dat toch wel heroverwegen.

Een boek dat een slechte recensie krijgt, zal ik niet snel lezen, maar ik lees eigenlijk bijna nooit boeken die 'nieuw' uitkomen. Of het moet de nieuwe Mulisch of Eco zijn.

quote:
En momenteel lees ik The Silmarillion, trok me helemaal niet, maar hier werd er door sommigen zo lovend over gesproken dat ik 'm toch maar gekocht heb... en tot nu toe istie geweldig!!

Alleen het scheppingsverhaal vond ik mooi. Halverwege ben ik gestopt omdat ik gestoord werd van al die namen. The Silmarillion is meer een bijbel dan een gewoon leesboek.

quote:
Zo heb ik "De ontdekking van de Hemel" op mijn vijftiende verjaardag gevraagd omdat ik een slechte recensie van dat boek in de Volkskrant las, van die ene kerel die altijd overal wat over te zeiken heeft, op zo'n meesmuilend toontje, blèh. ( )

Ik hou altijd in m'n achterhoofd dat recensenten soms zelf graag schrijver hadden willen worden, maar niet goed genoeg zijn. Uit frustratie kraken ze daarom maar anderen af, zeker als die ander, zoals Mulisch, zichzelf nogal goed vindt. Die recensenten vind ik een beetje zielig. Van mij mag Mulisch lekker arrogant zijn.

Bumblebee · « **Reactie #33 Gepost op:** maart 05, 2004, 09:53:40 am »

quote:
op 04 Mar 2004 10:58:05 schreef Pleun:
Eigenlijk niet nee. Zo heb ik nog nooit iets van Harry Potter gelezen, en de films heb ik ook niet gezien.

O ik wel, alle vijf. En ze zijn nog leuk ook! Maar ik ben dan ook dol op alle soorten sprookjes en fantasieverhalen.

quote:
Een boek dat een slechte recensie krijgt, zal ik niet snel lezen, maar ik lees eigenlijk bijna nooit boeken die 'nieuw' uitkomen. Of het moet de nieuwe Mulisch of Eco zijn.

Wordt je daar dan niet nieuwsgierig van?

Ik vind het ook altijd gaaf om boeken op m'n verjaardag te krijgen waar ik niet om heb gevraagd, omdat dat dan vaak een boek is dat de gever mooi vindt. Dan ontdek je soms bijzondere dingen. Milan Kundera en Gabriel Garcia Marquez trokken mij bijvoorbeeld helemaal niet, maar ik kreeg daar boeken van van m'n nichtje, en ze waren heel gaaf. En als je "De ondraaglijke lichtheid van het bestaan" hebt gelezen wil je Anna Karenina ook lezen, en dat is weer één van de mooiste boeken ooit imho.

Ontopic:
The Cosmic Trilogy van Lewis is een volgens mij niet zo heel erg bekend boek in drie delen waarbij zonde en zondeval op een geweldige manier in romanvorm worden uitgewerkt.

Deel 1. Out of the silent planet, gaat over een reis naar Mars waar aardebewoners een "ongevallen" ras ontdekken, of eigenlijk drie. Dit is slechts een achtergronddecor om uiteen te zetten hoe ze reageren op deze rassen: één van de mensen herkent dit na een tijdje en krijgt besef van zijn eigen inferioriteit, de ander ziet alleen de "primitiviteit" van de anderen omdat zij nog in ronde hutjes wonen. Het is ontzettend knap geschreven.
Deel 2. Perelandra beschrijft op Venus (weer een decor) hoe twee mensen, een soort Adam en Eva, verleid worden door Satan maar er NIET intrappen.
Deel 3. That hideous strength vertelt hoe hier op aarde een "bedrijf" wordt gevestigd dat alleen maar rationeel, naturalistisch denkt en wat de gevolgen zijn als je die redenering werkelijk tot aan het einde toe volgt. Indrukwekkend.

Deze boeken heb ik al wel drie of vier keer gelezen en elke keer raak ik weer onder de indruk en ontdek ik weer meer. Echt een lees- en herlees tip!

Pleun · « **Reactie #34 Gepost op:** maart 05, 2004, 10:23:23 am »

quote:
op 05 Mar 2004 09:53:40 schreef Bumblebee:
[...]

O ik wel, alle vijf. En ze zijn nog leuk ook! Maar ik ben dan ook dol op alle soorten sprookjes en fantasieverhalen.

Wat heb jij eigenlijk niet gelezen?

quote:
Wordt je daar dan niet nieuwsgierig van?

Een klein beetje maar. Toen afgelopen zomer de nieuwste Harry Potter uitkwam, heb ik er in de weblog iets over geschreven. Maar mijn nieuwsgierigheid is niet groot genoeg, ik lees liever (eerst) andere boeken. Ik lees niet alleen literatuur, maar ook veel non-fictie.

quote:
Ik vind het ook altijd gaaf om boeken op m'n verjaardag te krijgen waar ik niet om heb gevraagd, omdat dat dan vaak een boek is dat de gever mooi vindt.

Dan moet je wel vertrouwen hebben in de gever. Ik heb maar in 1 gever echt vertrouwen en dat ben ik zelf. Maar jij zou ook wel een boek voor me mogen kopen.

quote:
Dan ontdek je soms bijzondere dingen. Milan Kundera en Gabriel Garcia Marquez trokken mij bijvoorbeeld helemaal niet, maar ik kreeg daar boeken van van m'n nichtje, en ze waren heel gaaf. En als je "De ondraaglijke lichtheid van het bestaan" hebt gelezen wil je Anna Karenina ook lezen, en dat is weer één van de mooiste boeken ooit imho.

'100 jaar eenzaamheid' heb ik gelezen. Mooi boek, maar het deed me niet veel. It didn't touch my soul, om het maar eens op z'n Amerikaans uit te drukken. Die andere boeken staan op het lijstje van nog te lezen boeken.

Bumblebee · « **Reactie #35 Gepost op:** maart 05, 2004, 11:19:24 am »

quote:
op 05 Mar 2004 10:23:23 schreef Pleun:
Wat heb jij eigenlijk niet gelezen?

Zóóóóó veel...

Eén van de beste redenen om christen te zijn is de eeuwigheid die nog voor je ligt

quote:
Dan moet je wel vertrouwen hebben in de gever.

Daar zeg je een waar woord.
Zelfs één van mijn beste vriendinnen "mag" geen boeken voor mij kopen en vice versa. Dat wil zeggen, uitzoeken, kopen mag altijd natuurlijk

.
Nadat we een paar keer vruchteloos hebben geprobeerd elkaar voor elkaars boekensmaak te interesseren (zij houdt van thrillers in de Tami Hoag reeks) hebben we het maar opgegeven.

Non-fictie begin ik zelf nog maar net te ontdekken, eigenlijk. Toppers tot nu toe zijn:
Broeder Ezel (Dunning)
The Universe (Hawking)
MacDonalds and the American Fastfood industry - voor jou geen aanrader want je zult nooit meer op dezelfde manier van een Big Mac genieten

Stupid White Men (Michael Moore)

De Leidraad voor Zeilers

In de categorie Christelijk:
C.S. Lewis: alles
Philip Yancey: What's so amazing about Grace?

Het hangt vooral van je interesses af denk ik wat je leuk vind, hoewel een goed geschreven boek over een bepaald onderwerp je juist ook daarvoor kan gaan interesseren. Ik was niet heel erg in politiek en globalisering geinteresseerd (en nog niet zo heel erg moet ik toegeven) maar door Stupid White Men en MacDonalds ben ik er wel wat meer over gaan nadenken.

Zacharov · « **Reactie #36 Gepost op:** maart 05, 2004, 11:25:58 am »

quote:
op 05 Mar 2004 11:19:24 schreef Bumblebee:
C.S. Lewis: alles

Ik lees lewis ook graag, maar alles?
Zijn autobiografie is echt niet om door te komen

Edit:
en in reactie op je volgende bericht:

Ik bedoelde de eerste

Bumblebee · « **Reactie #37 Gepost op:** maart 05, 2004, 11:31:05 am »

quote:
op 05 Mar 2004 11:25:58 schreef Zacharov:
Zijn autobiografie is echt niet om door te komen

"Alles" met een klein korreltje zout

Bedoel je "Surprised by joy" of die dagboekfragmenten?

De eerste vind ik super, de tweede heb ik niet gelezen maar dat trekt me absoluut niet omdat het volgens mij helemaal niet bedoeld was om te publiceren maar iemand anders heeft dat na zijn dood uitgebracht om er geld uit te slaan.
Dan voel ik me een voyeur.

Zacharov · « **Reactie #38 Gepost op:** maart 05, 2004, 12:03:12 pm »

Alles van Augustinus lees ik zeker nog een keer (vertaald naar net NL uiteraard)

Daarnaast heb ik zojuist 50 bladzijden gelezen uit:
Navolging van Dietrich Bonhoeffer
Ik weet niet wat hij verderop schrijft maar ik weet nu al dat ik em zeker nog een keer ga lezen.

Het al eerder genoemde: Jezus, feit of fictie lees ik met enige regelmaat

Sarah · « **Reactie #39 Gepost op:** maart 07, 2004, 09:45:44 pm »

Ben bezig in 'gebed aan Malcolm', erg lollig, maar wil nu fictie gaan lezen van 'm. Vroeger hield ik er absoluut niet van, maar ben nu zo nieuwsgierig naar zijn verhalen.

Pulpeet · « **Reactie #40 Gepost op:** maart 07, 2004, 10:16:12 pm »

Verhalen van Lewis!
Momenteel wordt de ruimte-trilogie opnieuw vertaald. Het eerste deel is al klaar. Ik heb het in één ruk uitgelezen.

quote:
op 05 Mar 2004 12:03:12 schreef Zacharov:

Navolging van Dietrich Bonhoeffer

Ben ik momenteel aan het herlezen. Ik begrijp er nu veel meer van dan de eerste keer dat ik het las. Je moet er een beetje inkomen. Maar het is een geweldig boek.

Bumblebee · « **Reactie #41 Gepost op:** maart 08, 2004, 09:14:47 am »

quote:
op 07 Mar 2004 22:16:12 schreef Pulpeet:
Verhalen van Lewis!
Momenteel wordt de ruimte-trilogie opnieuw vertaald. Het eerste deel is al klaar. Ik heb het in één ruk uitgelezen.

Waarom lees je ze niet in het engels? Veel mooier.
Echt geweldige boeken inderdaad, ik heb ze al meerdere keren gelezen.

quote:
op 05 Mar 2004 09:53:40 schreef Bumblebee:
The Cosmic Trilogy van Lewis is een volgens mij niet zo heel erg bekend boek in drie delen waarbij zonde en zondeval op een geweldige manier in romanvorm worden uitgewerkt.

Deel 1. Out of the silent planet, gaat over een reis naar Mars waar aardebewoners een "ongevallen" ras ontdekken, of eigenlijk drie. Dit is slechts een achtergronddecor om uiteen te zetten hoe ze reageren op deze rassen: één van de mensen herkent dit na een tijdje en krijgt besef van zijn eigen inferioriteit, de ander ziet alleen de "primitiviteit" van de anderen omdat zij nog in ronde hutjes wonen. Het is ontzettend knap geschreven.
Deel 2. Perelandra beschrijft op Venus (weer een decor) hoe twee mensen, een soort Adam en Eva, verleid worden door Satan maar er NIET intrappen.
Deel 3. That hideous strength vertelt hoe hier op aarde een "bedrijf" wordt gevestigd dat alleen maar rationeel, naturalistisch denkt en wat de gevolgen zijn als je die redenering werkelijk tot aan het einde toe volgt. Indrukwekkend.

Deze boeken heb ik al wel drie of vier keer gelezen en elke keer raak ik weer onder de indruk en ontdek ik weer meer. Echt een lees- en herlees tip!

Bumblebee · « **Reactie #42 Gepost op:** maart 08, 2004, 09:15:37 am »

quote:
op 07 Mar 2004 22:16:12 schreef Pulpeet:
Ben ik momenteel aan het herlezen. Ik begrijp er nu veel meer van dan de eerste keer dat ik het las. Je moet er een beetje inkomen. Maar het is een geweldig boek.

Thijs had die, ik heb 'm nog niet gelezen. Zal er toch eens aan beginnen.