Auteur Topic: Ik heb gelijk (gelezen 20317 keer)

vrolijke · « **Reactie #100 Gepost op:** augustus 15, 2009, 09:29:56 pm »

quote:
Aslanning schreef op 15 augustus 2009 om 18:04:
[...]

Maar dan vraag ik mij af wat jij hier dan doet.

Gelukkige mensen kunnen andere mensen gelukkig maken.
Daarom is mijn streven: andere mensen gelukkig te maken.
Mischien is er hier de een of andere die aan zijn geloof lijdt. Die wil ik zeggen: "Kijk, je kunt ook heel anders denken, en toch een goede, gelukkige mens zijn".

Aslanning · « **Reactie #101 Gepost op:** augustus 16, 2009, 06:55:00 am »

quote:
vrolijke schreef op 15 augustus 2009 om 21:29:
[...]
Gelukkige mensen kunnen andere mensen gelukkig maken.
Daarom is mijn streven: andere mensen gelukkig te maken.
Mischien is er hier de een of andere die aan zijn geloof lijdt. Die wil ik zeggen: "Kijk, je kunt ook heel anders denken, en toch een goede, gelukkige mens zijn".

Wat is dan jouw boodschap waarmee jij meent anderen gelukkig te kunnen maken?

Thorgrem · « **Reactie #102 Gepost op:** augustus 16, 2009, 10:21:08 am »

quote:
Aslanning schreef op 15 augustus 2009 om 20:33:
[...]

Wat voor aantoonbare bewijzen verwacht je dan? Er zijn denk ik heel wat biebmeters aan dei vraag gewijd..... Valt niet even heel kort samen te vatten. Hoe zou RKK dan op Rubens vraag reageren?

Ik had een steekhoudend antwoord verwacht uit je eigen mond (en dat had geen eens uitgebreid gehoeven) in plaats van een promotie videotje van 5 minuten waar eigenlijk enkel wat gebakken lucht verkocht wordt.
Hoe de katholieke Kerk over dit onderwerp denkt zou ik niet weten, althans niet precies.

quote:

[...]
Ja, mensen die niet zoekend zijn, maar alleen maar willen discussiëren om de ander onderuit te halen, zullen mogelijk menen dit direkt onderuit te kunnen halen. De vraag is natuurlijk of ze dat dan echt doen of alleen volgens hun eigen achterban... (Dawkins & Co). In gesprekken met hen ben ik evenwel niet geïnteresseerd .... (geen parels ....) Trouwens McGrath heeft een aardige reactie op Dawkins boek geschreven. Wat mij betreft voldoende samen met de Lewis-verwijzingen die al eerder gaf.

Elk geloof wat niet bestand is tegen kritische vragen heeft geen al te best fundament. Interne consistentie is essentieel voor een volwassen geloof. We zijn hier voor discussies of getuigenissen, en dit is overduidelijk een discussietopic. Ik vind het een beetje jammer dat je nu een beetje verdekt modder zit te gooien omdat je simpelweg geen antwoord hebt op een vraag. Je zou ook gewoon kunnen bekennen dat je daar nu nog geen antwoord op hebt, dat had iedereen geaccepteerd en gerespecteerd.

quote:

[...]
Ja, Amerikanen plegen Europa ook te doen in 3 dagen .... dus dan wordt de Bijbelboeken kennelijk ook op één hoop geveegd ... en ja die 66 boeken, daar kan ik wel in meegaan .... " class="smiley" />

Toepasselijke vergelijking. Amerikanen die serieus denken dat dat kan zijn cultuurbarbaren, evangelische leidsmannen die denken dat de Bijbel op soortgelijke wijze denken dat alle bijbelboeken op een hoop geveegd kunnen worden zijn.. (ik kan zo even geen term uit de mouw schudden)

quote:

[...]
Ik had al niet de indruk dat jij gauw onder de indruk van iets was... en wat Ruben betreft mag hij zijn eigen zegje doen....

Prima. Overigens ben ik wel vrij snel onder de indruk van iets, en dat kunnen hele simpele dingen zijn. Maar in dit geval niet, voor zo'n man die toch een vooraanstaande positie heeft had ik een inhoudelijk kloppend en diepgaand verhaal verwacht.

Ursa · « **Reactie #103 Gepost op:** augustus 16, 2009, 10:47:23 am »

Bijbelbarbaren?

vrolijke · « **Reactie #104 Gepost op:** augustus 16, 2009, 01:43:29 pm »

quote:
Aslanning schreef op 16 augustus 2009 om 06:55:
[...]

Wat is dan jouw boodschap waarmee jij meent anderen gelukkig te kunnen maken?

Ik? Ik heb geen boodschap... Mischien dit nog: Werk zelf aan je geluk. Door het nabootsen van anderen wordt je niet gelukkig.

Aslanning · « **Reactie #105 Gepost op:** augustus 16, 2009, 01:54:50 pm »

quote:
vrolijke schreef op 16 augustus 2009 om 13:43:
[...]
Ik? Ik heb geen boodschap... Mischien dit nog: Werk zelf aan je geluk. Door het nabootsen van anderen wordt je niet gelukkig.

Op zich ben ik met je eens, dat het belangrijk is om je zelf te zijn en niet gericht om op een ander te lijken. Zoals ik het zie wil God dat we leren ontdekken wie we zelf zijn en onszelf te leren zijn. Misschien nog niet zo gemakkelijk als het lijkt...

Aslanning · « **Reactie #106 Gepost op:** augustus 17, 2009, 03:12:55 pm »

quote:
vrolijke schreef op 16 augustus 2009 om 13:43:
Ik? Ik heb geen boodschap...

2e reactie
Ik moet bij het lezen van je reactie plotseling denken aan het "Carpe Diem!" Pluk de dag! Maak er wat moois van en als vanzelf moest ik denken aan Paulus toen hij schreef:
"Indien ik te Efeze, naar de mens, met wilde dieren gevochten heb, wat baat het mij? Indien er geen doden worden opgewekt, laten wij eten en drinken, want morgen sterven wij." 1Kor.15:32
Wat denk jij hierbij?

elle · « **Reactie #107 Gepost op:** augustus 18, 2009, 09:13:59 am »

Modbreak:

Het deel van de discussie dat verder ging over de vraag of de bijbel an sich een waar fundament voor geloof kan/mag zijn, is afgesplitst naar: De bijbel als fundament

Albertus · « **Reactie #108 Gepost op:** september 03, 2009, 04:00:58 pm »

Jezus zei heilig hen door middel van de waarheid Uw woord is waarheid.
Ook zei hij velen zullen komen op bassis van mijn naam en zeggen dat ze mij vertegenwoordigen.
Jezus zei mijn discipelen zijn te herkennen aan de liefde onderling.
Dus op zoek naar christenen die de oorlog niet meer leren.

Aangezien ik in Spanje zit kan een reaktie even duren.

De katholieke kerk had een inquisitie en deed mensen in de ban ik ben een maand geband voor dingen die ik niet deed.
Net als Jezus die geen blad voor de mond nam ben ik door de moderators monddood gemaakt.Is dit christelijk ?

gaitema · « **Reactie #109 Gepost op:** september 04, 2009, 12:28:59 am »

quote:
ruben1989 schreef op 11 augustus 2009 om 17:05:
[...]

En is er enige reden om aan te nemen dat dit stukje op papier gezette tekst ook de waarheid is.

Mijn antwoord: redenen zat. Alleen zal je die persoonlijk moeten ontdekken door logica in wat je leest, net als dat iemand iets tegen je zegt en je dan denkt: "Hij heeft gelijk!"
Verder staat er nogal wat uitspraken in over de mensen en de toekomst. Interessant om je af te vragen of het klopt. Ik geloof van wel.

quote:
Mijn punt wordt hier juist bevestigd, met een gelovige valt op bepaalde punten niet te discusieren omdat ze iets ''weten'' waar noch bewijzen voor noch bewijzen tegen zijn. Ik geloof in het bestaan van het vliegende spaghetti monster en er is ook niemand die tegen mij kan zeggen dat dit dom is, omdat er simpelweg geen bewijs is dat hij niet bestaat.

Als het binnen jou logica valt en hij een boek heeft geschreven die volgens jou overtuigend op je over komt, dan bestaat hij! Zo simpel ligt dat voor jou.

Mij topic met de stelling: "Ik heb gelijk" typte ik ook, omdat ik geloof dat het zwak is als we ons gelijk een andere willen opleggen, want volgens mij heeft niemand voor 100 procent gelijk.

Aslanning · « **Reactie #110 Gepost op:** september 04, 2009, 08:54:19 pm »

quote:
gaitema schreef op 04 september 2009 om 00:28:
Mij topic met de stelling: "Ik heb gelijk" typte ik ook, omdat ik geloof dat het zwak is als we ons gelijk een andere willen opleggen, want volgens mij heeft niemand voor 100 procent gelijk.

Lijkt me correct. We kennen "in delen", fragmentarisch, met nooit het totale zicht op alles tegelijk en we hebben elkaar nodig om tot het volle inzicht te komen...
Het is daarom belangrijk voor ons allemaal om onze eigen beperktheid in te zien in onze wijze van verstaan. Hoe beter we onze eigen beperktheid en dat van ons eigen kleine verstand inzien des te minder worden we geneigd om elkaar "aan te vallen" en de ander voor (vul maar in) uit te maken....

gaitema · « **Reactie #111 Gepost op:** september 05, 2009, 02:12:26 am »

Klopt. Wat dat betreft denk ik is het moeilijk om mensen te laten zien dat ze te wit zwart denken. Of het nu gaat over fundamentalistische gereformeerd, evangelisch of katholiek, het is vrijwel altijd te wit zwart en te ongenuanceerd.

(gewist na zelfkritiek)

dingo · « **Reactie #112 Gepost op:** september 05, 2009, 12:13:10 pm »

gaitema: Let even op wat je schrijft, zo moeilijk is het niet om te achterhalen wie er tienerleider is in Nijverdal!

gaitema · « **Reactie #113 Gepost op:** september 06, 2009, 12:55:48 am »

Daar zit wat in

Albertus · « **Reactie #114 Gepost op:** september 12, 2009, 01:22:40 pm »

De bijbel heeft gelijk.Alleen satan heeft onkruid gezaaid.
Alleen zij die Gods geest bezitten zullen het begrijpen wat de waarheid is.
Die zien in hoe God heet wat hij van zijn navolgers verwacht.
Een van de belangrijkste dingen is een rein leven leiden en het goede nieuws van zijn koninkrijk onder Jezus Christus bekendmaken.

gaitema · « **Reactie #115 Gepost op:** september 12, 2009, 01:35:26 pm »

Het klinkt aardig, maar niemand bezit Gods geest hé

God is overal, in alle mensen. Er is niemand op de aarde waarin God niet aanwezig is. God is alleen al zijn levens adem en de wijze stem in zijn of haar geweten. Maar de meeste mensen zijn afkerig van die stem en sluiten zich er voor af. God klopt aan de deur van hun harten, maar de deur blijft dicht.

De bijbel is zoals iedereen het weet denk ik niet meer zoals hij oorspronkelijk was. Het was onontkomenlijk dat door het vele vertalen van de bijbel alleen daarom al de bijbel is veranderd. Er staan fouten in die het moeilijk kan maken de waarheid helder te krijgen. Zaken als: hoe zit het met het begrip eeuwigheid, de Heilige Geest, het dopen, het avondmaal of eucharistie? Hoe zit het met de kenmerken van Gods liefde? Leg Het Boek naast de statenvertaling en zie de verschillen.

Des al niet te min is God nog steeds overal en laat Hij zich vinden.

ruben1989 · « **Reactie #116 Gepost op:** september 12, 2009, 04:05:09 pm »

quote:
gaitema schreef op 12 september 2009 om 13:35:
Het klinkt aardig, maar niemand bezit Gods geest hé

God is overal.

Dit is ook weer een quote waar automatisch ''ik heb gelijk'' uit naar voren komt. Ik geloof helemaal niet dat god overal is, ik geloof dat de beste man of vrouw helemaal nergens is en er is, zoals ik al eerder zei, geen enkel bewijs dat hij er wel zou zijn. Ik vind daarom dat ik ook prima zelf kan bepalen dat, ondanks dat er niemand zou zijn waar god niet aanwezig is , er geen god in of bij mij aanwezig is.