Als perenliefhebber heb ik evenveel moeite met de associatie terorisme = peer als met die van fundamentalisme = terrorisme... Het is een soort van terroristen met peren vergelijken... Kort door de bocht dus...
Is het niet eerder: fundamentalisme = het etiket dat geplakt wordt op de uiterlijk waarneembare effecten van een (
als het goed is de persoon in kwestie tot nadenken stemmend) sterke identiteit, terrorisme = crimineel gedrag???
NB: mijn uitslag: Funditest 64%
Fundamentalisme 70%
Fundi LightReligieus fundamentalisme
50% Fundi Light Ik heb aangegeven in de enquete dat
de uitslag van de test precies is zoals ik mezelf zie... Het roept bij mij de vraag op: geven bijdragen aan discussies op een internetforum bij "de ander" wel een juist beeld van "jezelf"

Feedback welkom...
Wie zeggen jullie dat ik ben
(maar dan wel in
percentages uitgedrukt graag, anders wordt het misschien wel
erg persoonlijk.....