Paus: Joden zijn niet schuldig aan kruisiging Jezus

[Piebe]

quote:

_{donderdag 3 maart 2011 14:51}

Paus Benedictus XVI heeft in Bijbelse geschriften geen enkel bewijs gevonden dat 'het joodse volk als geheel' verantwoordelijk is voor de kruisiging van Jezus Christus. Hij pleit de Joden vrij.

Dat staat in een boek dat de Paus volgende week uitbrengt. De Vaticaanse krant Osservatore Romano publiceerde donderdag delen van het boek.

Handreiking
Joodse organisaties zijn blij met de handreiking. Hoewel de kerk het idee van collectieve schuld al in 1965 verwierp, denken zij dat met deze uitspraak het antisemitisme in de katholieke kerk zal verminderen.


_{De Paus spreekt de Joden vrij van de moord
op Jezus Christus, 2.000 jaar geleden}

'Tweeduizend jaar na de gebeurtenis was het echt hoog tijd dat de leider van de Rooms-Katholieke kerk hier een duidelijk standpunt over verkondigde,' zegt Ronald Lauder van het Joods Wereld Congres.

'De Joden hebben geleden onder brute vervolging en antisemitisme omdat christenen hen collectief de schuld gaven van de dood van Jezus Christus, terwijl hij zelf een Jood was en gekruisigd werd door de Romeinse machthebbers.'

Moordenaars
Elan Steinberg, die aan het hoofd staat van de Amerikaanse vereniging van holocaust-overlevenden en hun nakomelingen denkt zelfs dat het imago van Joden als 'moordenaars van Jezus Christus' er toe heeft geleid dat er een klimaat ontstond waarin de holocaust plaats kon hebben.

Dat er binnen de katholieke kerk nog altijd antisemitisme bestaat, blijkt wel uit de uitspraak van de gepensioneerde Italiaanse bisschop Giacomo Babini, die de Joden de schuld gaf van de rel rond het wijdverbreide kindermisbruik binnen de kerk.

Eerder haalde de paus zich de woede van Joden op de hals door de excommunicatie van bisschop Richard Williamson op te heffen. Williamson ontkent de holocaust. Later zei de Paus niet te hebben geweten van Williamsons omstreden uitspraken.

Door Marlou Visser

Elsevier.nl

Opmerkelijk nieuws zeg, niet dat ik de huidige generatie joden verantwoordelijk houd, maar kan de paus als zijnde plaatsbekleder zulke afspraken wel maken? Stel je voor dat Jezus er anders over denkt, hoe moet het dan? Bovendien lijkt het er op dat de Romeinen weer de schuld krijgen, maar dat is absoluut niet wat Jezus leerde (Joh 19,11) en zijn katholieken niet de Romeinen van vandaag? Kortom, het lijkt er op dat het Vaticaan weer de hand in eigen boezem steekt en dat maakt Benedictus de meest toegeeflijke paus uit de geschiedenis!

[grondig christelijk]

quote:

Piebe schreef op 04 maart 2011 om 10:24:
[...]

Opmerkelijk nieuws zeg, niet dat ik de huidige generatie joden verantwoordelijk houd, maar kan de paus als zijnde plaatsbekleder zulke afspraken wel maken? Stel je voor dat Jezus er anders over denkt, hoe moet het dan? Bovendien lijkt het er op dat de Romeinen weer de schuld krijgen, maar dat is absoluut niet wat Jezus leerde (Joh 19,11) en zijn katholieken niet de Romeinen van vandaag? Kortom, het lijkt er op dat het Vaticaan weer de hand in eigen boezem steekt en dat maakt Benedictus de meest toegeeflijke paus uit de geschiedenis!

Je bedoelt dat het niet de Paus is die de Joden mag vrijpleiten naar dat dit God is en dat dit onbijbels is?

joh. 19 vers 11

11 Jezus antwoordde: ‘De enige macht die u over mij hebt, is u van boven gegeven. Daarom draagt degene die mij aan u uitgeleverd heeft de meeste schuld.’

Volgens mij waren het niet de joden vanuit hun jood-zijn, maar de hogepriester vanuit zijn machtspositie die in de gelegenheid stelde Jezus uit te leveren. Er staat ook niet degenen maar degene.

Niet alle joden werden veroordeeld, wel een deel. Omdat zij de leiders volgden.
Die de leiders van de waarheid volgenden werden in die tijd al vrijgepleit.
Het volk is alleen te gunste van ons, de heidenen, tijdelijk verblind maar nooit ten eeuwige dage verworpen.

just my two cents.

[Thorgrem]

quote:

Piebe schreef op 04 maart 2011 om 10:24:
[...]

Opmerkelijk nieuws zeg, niet dat ik de huidige generatie joden verantwoordelijk houd, maar kan de paus als zijnde plaatsbekleder zulke afspraken wel maken? Stel je voor dat Jezus er anders over denkt, hoe moet het dan? Bovendien lijkt het er op dat de Romeinen weer de schuld krijgen, maar dat is absoluut niet wat Jezus leerde (Joh 19,11) en zijn katholieken niet de Romeinen van vandaag? Kortom, het lijkt er op dat het Vaticaan weer de hand in eigen boezem steekt en dat maakt Benedictus de meest toegeeflijke paus uit de geschiedenis!

Of het kan of niet weet ik niet, feit is wel dat hij dat niet doet.
Zijn boeken (zoals ook deel 1) zijn geen dogmatische werken en het staat elke gelovige vrij om er kritiek op te hebben of om het er niet mee eens te zijn. Wat de paus in een boek als deze opschrijft is zijn persoonlijke gedachtengang en mening.