Bs'd
Sommigen noemen de genealogie in Mattheus de wettelijke, of “legale” lijn, maar ik ben bang dat de “illegale lijn” meer van toepassing is hier. Zoals de meeste mensen waarschijnlijk niet weten, een joods huwelijk bestaat uit twee stadia; kiddoeshin en nissoejin. Met kiddoeshin is de vrouw wettelijk getrouwd met de man, en alleen de dood van 1 van de echtelieden kan het huwelijk ontbinden, of de man moet de vrouw een scheidbrief geven. Maar, in dit eerste stadium is het huwelijk nog niet geconsumeerd met sexuele relaties. Maar al in dit eerste stadium heeft de man exclusieve rechten op de vrouw. Als zij sexuele relaties zou hebben met een andere man dan staat daar de doodstraf op, zie Deut. 22:23-24; “Wanneer een man een meisje, dat nog maagd is en dat met iemand ondertrouwd is, in de stad ontmoet en gemeenschap met haar heeft, dan zult gij hen beiden naar de poort van die stad brengen en hen stenigen, zodat zij sterven: het meisje, omdat zij in de stad niet om hulp geroepen heeft, en de man, omdat hij de vrouw van zijn naaste onteerd heeft. Zo zult gij het kwaad uit uw midden wegdoen.”
Het tweede stadium van het huwelijk is de nissoejin, het consumeren van het huwelijk met de sexuele relaties. Tegenwoordig wordt kiddoeshin en nissoejin op dezelfde dag gedaan, maar in bijbelse tijden zat er een jaar tussen die twee stadia van het huwelijk, waarin de echtelieden bij de respectievelijke ouders bleven wonen.
Jozef en Maria hadden kiddoeshin gedaan, maar nog niet nissoejin. Lees Mattheus 1:18; “De geboorte van Jezus Christus geschiedde aldus. Terwijl zijn moeder Maria ondertrouwd was met Jozef, bleek zij, voordat zij gingen samenwonen, zwanger te zijn uit de heilige Geest.”
Jozef en Maria waren in het eerste stadium van het huwelijk, hier “ondertrouw” genaamd, en het huwelijk was nog niet geconsumeerd met de sexuele relaties.
En toen bleek plotseling dat Maria zwanger was van iemand anders dan haar echtgenoot.
De bijbelse wet is, zoals we gelezen hebben in Deut 22, dat als in dit stadium van het huwelijk een vrouw zwanger wordt wordt van iemand anders dan haar echtgenoot, de vrouw gestenigd moet worden, en wanneer er uit die relatie een kind geboren wordt dan is dat een onecht kind, een bastaard, en dat kind is dan NIET de legale zoon van de echtgenoot van de vrouw die zwanger is van een ander.
Dus Jozef was NIET de legale vader van JC, en het hele verwarde genealogie gebeuren is zinloos.
Eliyahu
