op 20 Jul 2003 18:21:41 schreef Detonite:[...]
Waarom zou god nooit zomaar die zonden ongedaan kunnen maken? Hij is toch
immers almachtig?
Omdat God anders geen rechtvaardig God meer is die Zijn Woord houd. Hij is zonder zonde, hij liegt nooit en hij heeft gezegd dat de mens dood is als hij van die boom eet en dat is gebeurt. Als hij nu zomaar dat ongedaan zou maken, zou hij Zijn Woord niet gestand doen.
[...]
Waarom offert een god van liefde zijn enige zoon aan het kruis op?
Uit liefde voor de mens, maar niet voor zijn eigen zoon? Was er geen
eenvoudige manier? Een hard reset zoals bij noach, of een complete nieuwe
Aarde beginnen? (Ik noem maar wat)
Eenvoudiger manier...Hij heeft de mens dood verklaard na de val in het Paradijs.......dus...als de mens zou mogen overleven, moet er iemand anders in onze plaats dood gaan. En dat is Jezus.
[...]
Dat is de kat op het spek binden. God is alwetend en alziend, dus wist sowieso wat er zou gebeuren. Plus dat dit betekent dat ik nadeel heb aan de actie van twee individuen die zo'n 10.000 jaar geleden de eerste zonde begingen.
God is inderdaad alwetend, maar dat wil niet zeggen dat God dit wilde. Hij geeft de mens ook een vrije wil in bepaalde dingen.......
En inderdaad hebben wij nadeel aan de actie van 2 individuen, maar als wij er geweest waren hadden wij hetzelfde gedaan.
[...]
Wederom, was dat nou echt nodig? En wat bedoel je met de eeuwige dood?
Of ik begrijp het weer verkeerd
Gewoon dood is zeg maar overleden. Eeuwige dood is voor eeuwig niet bij God, maar bij de satan in de hel, dat is de eeuwige dood.
Detonite
Note : Ik probeer niemand te provoceren, maar stel slechts vragen
bij wat onlogisch op me overkomt.