Auteur Topic: Lord of the Rings discussie deel II  (gelezen 37272 keer)

*TIMSTAR*

  • Berichten: 18
    • Bekijk profiel
Lord of the Rings discussie deel II
« Reactie #30 Gepost op: oktober 08, 2003, 07:01:30 pm »
hee Does>>  hoe kun je Elsje zo afzeiken en haar zeggen dat ze op moet zouten naar godfashion terwijl we hier op een christelijke site zitten.

*TIMSTAR*

  • Berichten: 18
    • Bekijk profiel
Lord of the Rings discussie deel II
« Reactie #31 Gepost op: oktober 08, 2003, 07:02:14 pm »
waarom noem je hem dan christelijk verantwoord?!

*TIMSTAR*

  • Berichten: 18
    • Bekijk profiel
Lord of the Rings discussie deel II
« Reactie #32 Gepost op: oktober 08, 2003, 07:03:06 pm »
ja Santaarnpaal dan stel ik voor dat je je oogklepjes afdoet!

Wybo

  • Zijlijnbemoeier
  • Berichten: 10394
  • Ik ben principieel pragmatisch
    • Bekijk profiel
Lord of the Rings discussie deel II
« Reactie #33 Gepost op: oktober 08, 2003, 07:04:09 pm »

quote:

op 08 Oct 2003 19:02:14 schreef *TIMSTAR*:
waarom noem je hem dan christelijk verantwoord?!

Lees het boek dat Marloes aandraagt eens. Lees het boek zelf eens, lees de recensies van theologen eens...

/en leer de editknop eens gebruiken...
Pinkeltjefan

Marloes

  • Berichten: 4175
    • Bekijk profiel
Lord of the Rings discussie deel II
« Reactie #34 Gepost op: oktober 08, 2003, 07:05:16 pm »
.. en discussieer hier verder.. :)
[Prediker 7:29]

*TIMSTAR*

  • Berichten: 18
    • Bekijk profiel
Lord of the Rings discussie deel II
« Reactie #35 Gepost op: oktober 08, 2003, 07:07:43 pm »
dus dan de Bijbel maar even aan de kant leggen voor een of ander persoon die met scheve theorieen iets occults wil goedkeuren??

nee dacht het niet.

wil je dat ik een site opzoek voor je die de laatste tijd in het nieuws is geweest omdat pedofielen via een website goedkeuring willen krijgen voor hun sexuele voorkeur??

*TIMSTAR*

  • Berichten: 18
    • Bekijk profiel
Lord of the Rings discussie deel II
« Reactie #36 Gepost op: oktober 08, 2003, 07:10:21 pm »

quote:

God verbied toverij, geen verhalen erover



dus God verbied hoererij, maar een pornofilm kijken is natuurlijk wel goed.

Doe alsjeblieft niet zo scheef man!

Santaarnpaal

  • Berichten: 1382
    • Bekijk profiel
Lord of the Rings discussie deel II
« Reactie #37 Gepost op: oktober 08, 2003, 07:11:25 pm »

quote:

op 08 Oct 2003 19:10:21 schreef *TIMSTAR*:
[...]


dus God verbied hoererij, maar een pornofilm kijken is natuurlijk wel goed.

Doe alsjeblieft niet zo scheef man!
En jij ook niet.
Ik heb het licht ook gezien, alleen staat er bij mij een paal onder.

*TIMSTAR*

  • Berichten: 18
    • Bekijk profiel
Lord of the Rings discussie deel II
« Reactie #38 Gepost op: oktober 08, 2003, 07:14:19 pm »
kerel leg mij dan uit waarin ik scheef ben!!!de Bijbel is zo klaar als een klontje en jullie gaan het met schrijvers van het occulte boek/film zelf goed liggen praten.
DAS ERG SCHEEF!

ik leg jullie scheefheid netjes uit, kom dan met je tegenargumentjes.

Santaarnpaal

  • Berichten: 1382
    • Bekijk profiel
Lord of the Rings discussie deel II
« Reactie #39 Gepost op: oktober 08, 2003, 07:20:27 pm »

quote:

op 08 Oct 2003 19:14:19 schreef *TIMSTAR*:
kerel leg mij dan uit waarin ik scheef ben!!!de Bijbel is zo klaar als een klontje en jullie gaan het met schrijvers van het occulte boek/film zelf goed liggen praten.
DAS ERG SCHEEF!

Jij veroordeeld iets op basis van je eigen visie vanuit de bijbel die niet de mijne is blijkbaar als het om dit boek gaat.
Ik heb het licht ook gezien, alleen staat er bij mij een paal onder.

Wilhelmina

  • Berichten: 2340
  • Want uit Hem, en door Hem en t
    • Bekijk profiel
Lord of the Rings discussie deel II
« Reactie #40 Gepost op: oktober 08, 2003, 07:20:39 pm »

quote:

op 08 Oct 2003 18:55:45 schreef *TIMSTAR*:
DAN HIER EEN CITAAT UIT DE BIJBEL:

deutronomium 18:9:

Wanneer gij gekomen zijt in het land dat de Here, uw God, u geven zal, dan zult gij niet leren doen naar de gruwelen van die volken. Onder u zal er niemand worden aangetroffen, die zijn zoon of dochter door het vuur doet gaan, die waarzeggerij pleegt, geen wiggelaar, uitlegger van voorteken, OF TOVERNAAR. Geen bezweerder, NIEMAND DIE DE GEEST VAN EEN DODE OF EEN WAARZEGGENDE GEEST ONDERVRAAGT OF DIE DE DODE RAADPLEEGT. Want ieder die deze dingen doet, is de Here een gruwel, en terwille van deze gruwelen drijft de Here, uw God, hen voor u weg.


Ik snap daarom niet dat er ook maar 1 persoon is in dit forum die Elsje wil aanvallen met zeer achterlijke reply's die zeggen dat het meest occulte verhaal (zowel film als boek) onschuldig zou zijn.


Helemaal mee eens, en ook met Elsje. Ik heb alleen een beetje afgeleerd op dit forum om te waarschuwen voor occulte zaken. Mijn verbazing is al een beetje weg.
Ik denk dat er over de schadelijke gevolgen voor je geest bij het lezen van dit soort boeken, en het kijken naar deze films niet gesproken wordt in de gereformeerde kerk.
Daarom wordt ik een beetje boos, als iemand zegt dat we meer psalmen moeten zingen die over ons vechten tegen de zonde gaan.
Daar moet je niet over zingen, zeg ik dan, je moet gewoon weerstand bieden aan de duivel, en hij zal van u vlieden.
Het hele occulte is een blinde vlek hier. dat is jammer, maar je kunt net zo goed tegen een lantaarnpaal  ;) praten.

Santaarnpaal

  • Berichten: 1382
    • Bekijk profiel
Lord of the Rings discussie deel II
« Reactie #41 Gepost op: oktober 08, 2003, 07:23:18 pm »

quote:

op 08 Oct 2003 19:20:39 schreef Wilhelmina:
dat is jammer, maar je kunt net zo goed tegen een lantaarnpaal  ;) praten.
Dat krijg(en) ik (gereformeerden) misschien ook wel als we met evangelischen praten ;)
Ik heb het licht ook gezien, alleen staat er bij mij een paal onder.

Elsje

  • Berichten: 51
    • Bekijk profiel
Lord of the Rings discussie deel II
« Reactie #42 Gepost op: oktober 08, 2003, 07:32:05 pm »
WILHELMINA!!

Thanx!!!! Erg goed!


Als aaaaaaaaaaaalllllllllllllllerlaatste wil ik zeggen dat ik er niet op uit ben mensen te sarren of een ruzie of discussie uit te lokken. Het enige waar ik op uit ben (en Timstar en Wilhelmina neem ik aan ook) om mensen te waarschuwen voor de grote invloed die de geestelijke wereld op ons heeft.

Als je je bezig houdt met occulte zaken, raak je hierin verwikkeld.

De geestelijke wereld leer je niet kennen door zulk soort films te kijken, maar deze leer je kennen door het lezen van het woord van GOD!!


(Ik kan je als je wilt ook wel wat namen geven van theologen die tegen dit soort films en boeken zijn.)  

Ik moet nu echt weg, want ik ga naar de gebedsavond van onze Pinkstergemeente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Scotfan

  • Berichten: 90
  • De natuur staat boven mij.
    • Bekijk profiel
Lord of the Rings discussie deel II
« Reactie #43 Gepost op: oktober 08, 2003, 07:38:49 pm »
Dan stel ik voor geen enkele film te kijken waar moord, overspel, verkrachting, vloeken, kortom alles wat god verboden heeft, in te zien is.

Zullen niet veel films meer overblijven. :)

*TIMSTAR*

  • Berichten: 18
    • Bekijk profiel
Lord of the Rings discussie deel II
« Reactie #44 Gepost op: oktober 08, 2003, 07:40:28 pm »
Ik hou hierna ook op met mijn argumenteringen want zoals Wilhelmina al zegt merk ik ook dat iedereen hier helemaal geen zin heeft om anders te gaan denken over dit soort onderwerpen.

Ik snap erg goed als iemand die film erg goed zou vinden want ik hield zelf ook van freaky films als deze. Mooie effects, avontuurlijk verhaal enz enz. En al helemaal omdat het occulte gewoon boeiend is. Satan weet wel waar hij mee moet komen om iedereen in te pakken!  Puur door onderwijs vanuit de BIJBEL ben ik ervan overtuigd geraakt dat dit niet goed is en heb ik besloten om dit soort films en boeken te vermijden.
Ik heb het dus ook kunnen leren.