Auteur Topic: schepping vd vrouw - een beenmerg-kloning?  (gelezen 3435 keer)

dr bowman

  • Berichten: 35
  • -- open the pod bay doors --
    • Bekijk profiel
schepping vd vrouw - een beenmerg-kloning?
« Gepost op: januari 06, 2004, 12:25:26 pm »
heeft iemand "in den beginne" gezien op NL 3 met Bram Vermeulen? Hij legde zijn wereldbeeld/godsbeeld uit.
kort:
- de "godenzonen" (nephilim, vaak vertaald met "reuzen") uit genesis kwamen op aarde om goud te delven (gen 2:11 & 12: het land Chawila, waar het goud is, en het goud van dat land is goed) // als je met een vliegtuig aan komt zetten bij prehistorische figuren zullen ze je vast een godenzoon noemen...
- het werk was wat zwaar, en er moest een werkvolk komen
- de beurt was aan een persoon (Enki) om in een laboratoreum wezens te maken zoals dit emmm ruimtevolk (mensen naar ONS beeld)
- deze mensen mochten zich eerst niet voortplanten (boom van kennis wat volgens Vermeulen een verkeerde vertaling is van gemeenschap, net zoals "dag" en "deel" in de grondtekst hetzelfde woord is, en de schepping dus niet in stappen van 24 uur hoeft te zijn gebeurd)
- Enki zei: "nee joh, je gaat dan niet dood maar bent dan net als ons" en maakte Eva uit een rib (beenmergkloning) van Adam
- Adam & Eva hebben gemeenschap en merken dat hun organen naakt zijn, komt een hoop schaamte, een godenzoon merkt dat (gen. 3:11)
- godenzoon zegt: "je bent nu net als wij!!" (gen 3:22)
- gevolg: weg uit dit gebied, Luke Skywalker (let op de naam) staat op wacht met een lichtsabel zodat de mens niet tot het geheim van eeuwig leven doordringt en de voortplanting van de mens wordt gecompliceerd (moeite zwangerschap vergroot)

nou lijkt me dit een forum met intelligente personen die vast meer weten dan ik.
heeft iemand hier een reaktie op?

want de enige uitleg die ik me van "godenzonen" en "mensen naar ONS beeld", "de mens is geworden als onzer een" kan voorstellen die voor een christen als ik acceptabel is, luidt "het is vast verkeerd vertaald" of "we weten het nog niet, maar eens ... etc"

ik ben benieuwd...

Wybo

  • Zijlijnbemoeier
  • Berichten: 10394
  • Ik ben principieel pragmatisch
    • Bekijk profiel
schepping vd vrouw - een beenmerg-kloning?
« Reactie #1 Gepost op: januari 06, 2004, 12:43:46 pm »
Kijk iedereen kan theoriën bedenken, dus ook Bram Vermeulen. Je kan ook een theorie maken dat de mens-diversiteit groter was als nu, of dat het een soort dieren waren die wel op mensen leken of zo.

Ik vind het best een aardig verhaal, maar meer ook niet. Welke kant wil je met dit topic eigenlijk op? Want ik kan er nu niet echt een discussie in zien.
Pinkeltjefan

Monoceros

  • Berichten: 212
    • Bekijk profiel
schepping vd vrouw - een beenmerg-kloning?
« Reactie #2 Gepost op: januari 06, 2004, 12:49:14 pm »
Vermeulen heeft zo te zien het werk van Z. Sitchin gelezen. Mja, science-fiction, en niet eens zulke goeie.

dsWim

  • Berichten: 708
  • voor al uw leerbewerking
    • Bekijk profiel
schepping vd vrouw - een beenmerg-kloning?
« Reactie #3 Gepost op: januari 06, 2004, 12:52:36 pm »
Precies, variant op die pseudowetenschappelijke flauwekul van Erich von Däniken, Waren de goden kosmonauten? (1969).
shoot me again, I ain't dead yet

vaneccles

  • Berichten: 574
    • Bekijk profiel
schepping vd vrouw - een beenmerg-kloning?
« Reactie #4 Gepost op: januari 06, 2004, 08:12:58 pm »

quote:

op 06 Jan 2004 12:52:36 schreef dsWim:
Precies, variant op die pseudowetenschappelijke flauwekul van Erich von Däniken, Waren de goden kosmonauten? (1969).


Pseudo-wetenschappelijk of niet,het is maar mooi uitgezonden en bekeken.

Zelf,na lezing van de aankondiging v/h programma (een kijktip in de KRO-gids..),
had ik besloten om het niet te gaan zien.
Op het tijdstip van uitzending werd ik gebeld door een vriend,die dezelfde tip had.
Goed dan,teevee aan,even kijken,de teevee heeft zoon handige knop wanneer ie
je gaat vervelen:on/off.
Het werd 'off' na een paar minuten,en ik schaam me nu nog dat ik het gezien heb..
 |:(
Als Televisie een Venster mag heten,dan gaf het die avond uitzicht op een blinde
muur.Gauw vergeten!

Monoceros

  • Berichten: 212
    • Bekijk profiel
schepping vd vrouw - een beenmerg-kloning?
« Reactie #5 Gepost op: januari 06, 2004, 08:22:38 pm »

quote:

op 06 Jan 2004 20:12:58 schreef vaneccles:
Pseudo-wetenschappelijk of niet,het is maar mooi uitgezonden en bekeken.
En waarschijnlijk goed bekeken ook nog. Pseudo-wetenschap gaat er nu eenmaal in als koek; Sitchin heeft bijna 10 miljoen boeken verkocht, Von Daniken zelfs 60 miljoen.

Doarsie

  • Berichten: 4450
  • Wijze uit 't oosten
    • Bekijk profiel
schepping vd vrouw - een beenmerg-kloning?
« Reactie #6 Gepost op: januari 06, 2004, 11:20:34 pm »
Ik heb een klein stukje gezien....

Ik ga cabaret niet serieus nemen.

Telemachos

  • Berichten: 29
    • Bekijk profiel
schepping vd vrouw - een beenmerg-kloning?
« Reactie #7 Gepost op: januari 06, 2004, 11:33:20 pm »
Wat een prachtig topic-titeltje :).. grinnik... maarre.. een vrouw is toch van een bot gemaakt,... en niet van beenmerg??

dr bowman

  • Berichten: 35
  • -- open the pod bay doors --
    • Bekijk profiel
schepping vd vrouw - een beenmerg-kloning?
« Reactie #8 Gepost op: januari 06, 2004, 11:44:19 pm »
met respect maar emmm... is er iemand met een wat gefundeerder commentaar?
kan iemand mij ook wijzen naar een betere verklaring voor elohim/nephilim in meervoud en het "god tovert een vrouw van een rib" verhaal?
ik heb geen theologie gestudeerd met bijpassende antwoorden ><img src=" class="smiley"  />

Doarsie

  • Berichten: 4450
  • Wijze uit &#039;t oosten
    • Bekijk profiel
schepping vd vrouw - een beenmerg-kloning?
« Reactie #9 Gepost op: januari 06, 2004, 11:44:59 pm »

quote:

op 06 Jan 2004 23:33:20 schreef Telemachos:
Wat een prachtig topic-titeltje :).. grinnik... maarre.. een vrouw is toch van een bot gemaakt,... en niet van beenmerg??

Klopt, Maar die kerel in dat televisieprogramma meende dat het niet ging om de rib, maar om de inhoud van de rib (=beenmerg)

Doarsie

  • Berichten: 4450
  • Wijze uit &#039;t oosten
    • Bekijk profiel
schepping vd vrouw - een beenmerg-kloning?
« Reactie #10 Gepost op: januari 06, 2004, 11:46:06 pm »

quote:

op 06 Jan 2004 23:44:19 schreef dr bowman:
met respect maar emmm... is er iemand met een wat gefundeerder commentaar?
kan iemand mij ook wijzen naar een betere verklaring voor elohim/nephilim in meervoud en het "god tovert een vrouw van een rib" verhaal?
ik heb geen theologie gestudeerd met bijpassende antwoorden ><img src=" class="smiley"  />


God tovert niet God Schept.
en de Bijbel is heel gefundeerd.

Telemachos

  • Berichten: 29
    • Bekijk profiel
schepping vd vrouw - een beenmerg-kloning?
« Reactie #11 Gepost op: januari 07, 2004, 12:25:31 am »
mijn post was nou niet echt zo gefundeert :)... Maar inderdaad, het lijkt me een erg moeilijke verklaring zoals Vermeulen het weergeeft. Ongetwijfeld kan je met verkeerd vertaalde woorden een enorme draai geven aan het scheppingsverhaal. Het mooie is echter dat het scheppingsverhaal niet een losstaande geschiedenis is, maar dat daarin al verwezen wordt naar Christus (met een g dit keer).

Een andere wending geven aan het scheppingsverhaal is eigenlijk niet vol te houden als we de feitelijke geschiedenis rond leven, sterven en opstanding van Christus bekijken.

Wybo

  • Zijlijnbemoeier
  • Berichten: 10394
  • Ik ben principieel pragmatisch
    • Bekijk profiel
schepping vd vrouw - een beenmerg-kloning?
« Reactie #12 Gepost op: januari 07, 2004, 12:37:19 am »

quote:

op 06 Jan 2004 23:44:19 schreef dr bowman:
met respect maar emmm... is er iemand met een wat gefundeerder commentaar?
kan iemand mij ook wijzen naar een betere verklaring voor elohim/nephilim in meervoud en het "god tovert een vrouw van een rib" verhaal?
ik heb geen theologie gestudeerd met bijpassende antwoorden ><img src=" class="smiley"  />

Stel dat ik jou het sprookje vertel van hans en grietje. Zie jij je dan genoodzaakt om dat gefundeerd te verwerpen, of zeg je gewoon "het is larie, in het bos staan geen snoephuisjes en kanibalisme komt alleen voor in Duitsland" ;)

Het is gewoon een verzonnen verhaal, dat zullen ze zelf ook gelijk toegeven naar ik aan neem. Er is geen enkele grond voor deze aanname. Anders moeten de vertellers deze maar geven dan. Wat wil je nog meer voor fundamenteels horen dan?
Pinkeltjefan

Does

  • Berichten: 13669
    • Bekijk profiel
schepping vd vrouw - een beenmerg-kloning?
« Reactie #13 Gepost op: januari 07, 2004, 09:53:49 am »
Bram Vermeulen! :z

En who cares! De bijbel zegt uit een rib ja! Dan is dat zo! Klaar. :z
Live vanuit de luie stoel

Bumblebee

  • Berichten: 6100
  • Zzzzzoem
    • Bekijk profiel
schepping vd vrouw - een beenmerg-kloning?
« Reactie #14 Gepost op: januari 07, 2004, 10:01:51 am »

quote:

op 06 Jan 2004 23:44:19 schreef dr bowman:
met respect maar emmm... is er iemand met een wat gefundeerder commentaar?
kan iemand mij ook wijzen naar een betere verklaring voor elohim/nephilim in meervoud en het "god tovert een vrouw van een rib" verhaal?
ik heb geen theologie gestudeerd met bijpassende antwoorden ><img src=" class="smiley"  />


Een betere verklaring... wat dacht je van de verklaring die het boek waar dat verhaal uit komt er zelf voor geeft? God maakte een vrouw uit een rib van de man om een metgezel voor hem te zijn.

Ik heb ook geen theologie gestudeerd, maar kan wel lezen.  ><img src=" class="smiley"  />
Bombus terrestris Reginae