quote:
op 22 Jan 2004 14:25:09 schreef Alfredt:
Ik heb gelezen wat hij er over zegt. De manier waarop hij het heeft vorm gegeven en de uitnodiging van de ambasadeur zeggen mij echter ook veel. Ik beweer dat het louter provocatief is.
Kan ik niet over oordelen, ik weet niet wie die amasadeur heeft uitegnodigd.
Daarnaast vond ik het juist een prachtige uitbeelding. Je moet goed beseffen dat hier gaat om iets verschrikkelijks (een zelfmoordactie). Als je daar iets mee wil doen als kunstenaar en je wilt laten zien hoe erg dat is, dan kan er alleen maar iets schokkends uitkomen.
quote:
Ik beweer dat het verheffen van een terrorist de kunst te buiten gaat. Uiteraard kan een foto van een terrorist gebruikt worden in kunst. Het ligt er echter maar aan op welke manier.
Kunst kan nu eenmaal bedoeld zijn om een bepaalde opvatting uit te beelden, of jij het nu met die mening eens bent of niet.
Ik ben het daarnaast niet met je eens dat er hier sprake is van verheffing van de zelfmoordenaar.
quote:
Dingen die buiten de kunst discipline verwerpelijk zijn worden niet opeens aanvaardbaar omdat degene die het maakt er een etiket "kunst" op plakt.
Dat heb ik ook niet gezegd.
quote:
Ik beweer niet dat kunst niet schokkend mag zijn. Maar er zijn grenzen. En bij het verheerlijken van immoreel gedrag overschrijd je de grens.
Ben ik met je eens, maar in mijn ogen is daar hier geen sprake van. Die conclusie trek je veel te snel.
quote:
De hele entourage bevestigd dat in mijn ogen. Het werk met de foto wordt sneeuwwitje genoemd en alleen de israelische ambasadeur wordt uitgenodigd. Dus wie is hier nu degene die het goed-slecht beeld (van velen) niet doorbreekt maar bevestigd?
Sneeuwwtije, nou en? Wat zegt dat dan? O wacht, dat weet JIJ natuurlijk als geen ander.
Dat van die ambasadeur, dat ben ik met je eens. Misschien is de kunstenaar geen aardige man en provoceert hij graag. Dat zou kunnen, dan kan hij van mij de boom is. Maar dan nog wil dat niet zeggen dat het kunstwerk op zich slecht is, of dat Feiler de moordenares verheerlijkt.
quote:
Dat maakt dit specifieke geval dus geen aanklacht tegen iets, maar een verheerlijking van geweld. Ja en dit zeg ik met in mijn achterhoofd de woorden van de maker. (Want ook een moordenaar onrechtmatig doodmaken is geen doorbreking van de spiraal maar een voortzetting, ondanks de intenties van de moordenaar van de moordenaar.)
Ik blijf toch vinden dat je wel heel makkelijk aanneemt dat Feiler de zelfmoordaanslagen goedkeurt. Ik geloof daar niks van.