quote:
op 06 Nov 2003 17:46:35 schreef cheese:
misschien dat een moderator de rest die daarmee samenhangt hierheen kan verplaatsen?
Bij dezen:
--------------------------------------------------------------------------------------------
op 06 Nov 2003 14:59:08 schreef cheese:wat denk jij, was de ster van Betlehem voor alle mensen uiterlijk te zien (ik bedoel had men er een foto van kunnen maken als men die toen gehad had?), of alleen voor de wijzen, die op een andere manier innerlijk kijken?
--------------------------------------------------------------------------------------------
op 06 Nov 2003 15:06:10 schreef Bumblebee:Ik denk het eerste.
De wijzen zagen de ster, maar de herders toch ook? (hm, even opzoeken)
--------------------------------------------------------------------------------------------
op 06 Nov 2003 15:48:01 schreef cheese:kun je dan ook opzoeken, hoe ver deze
ster zich fysiek van de aarde af moet bevinden, om een duidelijk volgbare bewegingsbaan tot boven Betlehem als toeschouwer hier op aarde te kunnen volgen (als een soort niet mis te verstane routeplanner),
(vergelijk bijv. een verkeersvliegtuig, satelliet, planeet, ster),
ik hoop dat je begrijpt wat ik natuurkundig-optisch bedoel
--------------------------------------------------------------------------------------------
op 06 Nov 2003 15:59:50 schreef Bumblebee:Nee, ik begrijp niet wat je bedoelt en ik heb wel wat beters te doen dan routeplanners van sterren opzoeken.
Uit je vorige post kreeg ik al het vermoeden dat jij dacht dat wijzen enzo die ster zagen met een soort "innerlijk oog", past wel bij je andere opvattingen
maar volgens mij werkt God niet (altijd) zo. Alles hoeft niet altijd geestelijk, symbolisch of innerlijk opgevat te worden. God heeft geen hekel aan materie, Hij is de uitvinder ervan. Waarom zou God een soort innerlijke nep-ster maken in iedereen afzonderlijk als Hij ook een echte kan maken? Hij heeft er tenslotte miljarden gemaakt, in den beginne.
En ook al kun je mij natuurkundig-optisch aantonen dat een dergelijke route voor een ster nogal zeldzaam is, dan geloof ik nog steeds dat God het wél kan.
O zo. Puh.
--------------------------------------------------------------------------------------------
op 06 Nov 2003 17:01:31 schreef _Mart_:quote:
op 06 Nov 2003 14:59:08 schreef cheese:
wat denk jij, was de ster van Betlehem voor alle mensen uiterlijk te zien (ik bedoel had men er een foto van kunnen maken als men die toen gehad had?),
Mijn antwoord: Ja
--------------------------------------------------------------------------------------------
op 06 Nov 2003 17:08:24 schreef cheese:dan verwijs ik je verder naar de vraag aan Bumbeltje...wb fysisch-optische mogelijkheden om je 2-dimensionaal te kunnen orienteren op een 3-dimensionaal bewegend objekt...
wist je trouwens dat onze zon ook een ster is?
--------------------------------------------------------------------------------------------
op 06 Nov 2003 17:20:31 schreef _Mart_:De ster van bethlehem kan trouwens vercshillende verklaringen hebben, het hoeft niet per se een normale ster te zijn geweest. Je kunt ook denken aan (super)nova's, kometen, een conjunctie..
We zullen het nooit precies weten, maar ik denk dat de ster voor de wijzen zo bijzonder was dat ze wel moesten gaan kijken naar een verklaring, waarom die 'ster' juist op die plek stond of bewoog.
http://www.eswo.org/astro/astro302.htm