Auteur Topic: Geslachtlijsten en geboorteplaats  (gelezen 28483 keer)

wateengedoe2

  • Berichten: 2149
    • Bekijk profiel
Geslachtlijsten en geboorteplaats
« Reactie #150 Gepost op: januari 14, 2008, 06:36:05 pm »

quote:

Laodicea schreef op 14 januari 2008 om 18:17:
[...]

Nou, steen des aanstoots weg, opgelost lijkt me. :)
En zo werkt dat dus niet (al is het goed en fijn dat de foto nu vervangen is, daar niet van). Laat nou maar gewoon ff rusten!
« Laatst bewerkt op: januari 14, 2008, 06:43:04 pm door wateengedoe2 »

Mezzamorpheus

  • Berichten: 5201
  • You are my Lifeboat
    • Bekijk profiel
Geslachtlijsten en geboorteplaats
« Reactie #151 Gepost op: januari 14, 2008, 11:30:19 pm »

quote:

diak2b schreef op 14 januari 2008 om 15:36:
[...]

Ik heb daar een paar uur over nagedacht, en ben tot de conclusie gekomen dat ik geen antwoord geef. Doe daar verder maar mee wat je wil.


Hmm, hier moest ik ook een paar uur over nadenken. Laat ik zeggen dat me wat van je tegenvalt. Ik vermoed dat het te maken kan hebben met het feit dat je nu ook moet zeggen dat je een bepaalde betekenis aan de bijbel toekent. Het bevestigt in ieder geval mijn vermoeden (laat ik het zo zeggen) dat het min of meer onmogelijk is de bijbel te lezen en te verstaan zónder er een bepaalde betekenis aan toe te kennen.

diak2b

  • Berichten: 6897
    • Bekijk profiel
Geslachtlijsten en geboorteplaats
« Reactie #152 Gepost op: januari 15, 2008, 10:03:54 am »
Oh mooi, een non sequitur, die hadden we nog niet vaak van je gezien.
Waar beschaving en eerlijkheid botsen, zal ik maar zwijgen.

diak2b

  • Berichten: 6897
    • Bekijk profiel
Geslachtlijsten en geboorteplaats
« Reactie #153 Gepost op: januari 15, 2008, 10:58:37 am »
Hoe dan ook, de vragen van TS zijn beantwoord, verder heeft dit topic genoeg schade aangericht, dus ik trek me hieruit terug verder.
Waar beschaving en eerlijkheid botsen, zal ik maar zwijgen.

Liudger

  • Berichten: 2050
    • Bekijk profiel
Geslachtlijsten en geboorteplaats
« Reactie #154 Gepost op: januari 15, 2008, 04:11:25 pm »

quote:

Laodicea schreef op 14 januari 2008 om 12:32:
Kijk, ik vind de voorbeelden van Diak2b niet erg handig gekozen, en over het algemeen vaak afkomstig uit een tijdperk waarin katholieke theologen maar al te graag een dhimmitude houding aannamen naar een Bijbelwetenschap die doordrenkt is van theologisch modernisme.


 :)

quote:

Niettemin blijft het hoofdpunt wél overeind, dat een tekst uiteindelijk wel multipretabel blijft als je haar uit haar context haalt. Neem nu de Documentaire hypothese, ironisch genoeg nu vaak gebruikt door dhimmitude katholieke theologen, hier valt best een balletje op te gooien dat het bedacht is vanuit anti-katholieke motieven.
Het katholieke standpunt gaat er dan ook vanuit dat God niet alleen de Bijbel heeft gegeven, maar ook het contextuele kader. Dan zie je inderdaad het verschijnsel dat men alles buiten dat kader kan deconstructiveren, terwijl men binnen dat kader een waarheidsbegrip hanteert. God's antwoord op de postmoderniteit. ;)
De Traditio biedt inderdaad een contextueel kader, en ook voor niet RKK-leden is dat een interessant gegeven, want veelal voortkomend uit overlevering die tot zeer dicht de oorsprong nadert. Dat is echter evident niet de enige context die de moeite waard is om te bekijken. De RKK, dacht ik, erkent de waarde van de context van de Bijbel zelf voor individuele teksten daarin, alsmede context geboden door de resultaten van wetenschappelijk onderzoek. Op sommige punten laat ze, dacht ik, een creatieve spanning bestaan tussen de diverse bronnen van context, op andere, waar de dogmas betrekking op hebben, geven de dogmas de doorslag.
De Heer heeft mij gezien en onverwacht ben ik opnieuw geboren ...

Laodicea

  • Berichten: 4061
    • Bekijk profiel
Geslachtlijsten en geboorteplaats
« Reactie #155 Gepost op: januari 15, 2008, 11:47:25 pm »

quote:

Liudger schreef op 15 januari 2008 om 16:11:
De Traditio biedt inderdaad een contextueel kader, en ook voor niet RKK-leden is dat een interessant gegeven, want veelal voortkomend uit overlevering die tot zeer dicht de oorsprong nadert. Dat is echter evident niet de enige context die de moeite waard is om te bekijken. De RKK, dacht ik, erkent de waarde van de context van de Bijbel zelf voor individuele teksten daarin, alsmede context geboden door de resultaten van wetenschappelijk onderzoek. Op sommige punten laat ze, dacht ik, een creatieve spanning bestaan tussen de diverse bronnen van context, op andere, waar de dogmas betrekking op hebben, geven de dogmas de doorslag.
Hmm, ik zou het meer een bandbreedte willen noemen. De dogma's zijn de uiterste buitengrenzen, maar daarnaast zijn er nog een hoop gezagvolle uitspraken, die je dan weer in de Denzinger index kan terugvinden. :) En natuurlijk de uitspraken van het levend Magisterium. Dat zijn als het ware verschillende graden van waarheid waarbinnen je de Bijbel kan toetsen.
"Helvidius heeft zichzelf erg naïef betoond, door te zeggen dat Maria diverse zonen had omdat in enkele passages gesproken wordt over de broers van Christus" Johannes Calvijn.