Auteur Topic: Europese verkiezingen  (gelezen 11222 keer)

drentenaar

  • Berichten: 2125
    • Bekijk profiel
Europese verkiezingen
« Reactie #45 Gepost op: mei 17, 2009, 11:35:17 pm »

quote:

elle schreef op 23 april 2009 om 10:54:
Vorige keer heb ik idd Paul van Buitenen gestemd.

Dat deed menigeen uit gerefomeerde hoek.
Vanwege het feit dat PvB betrokken was bij een 'evangelische' gemeente én gezien zijn integriteit,
stemde menigeen uit geref/refo-ev. kring op hem.

Maar zijn twee-mans-fractie spleet al heel snel en 'Europa Transparant' bleek al vlot een one-issue partij te zijn met rancuneuze trekjes.

gaitema

  • Berichten: 10169
  • Zeg maar gait
    • Bekijk profiel
Europese verkiezingen
« Reactie #46 Gepost op: mei 18, 2009, 03:17:08 am »

quote:

Thorgrem schreef op 17 mei 2009 om 16:57:
Bij alle stemwijzers kom ik uit op PVV daarna VVD en CDA.

Ik heb even de site bekeken van de PVV voor de Europese verkiezingen; http://www.pvv-europa.nl

Enkele van hun standpunten zijn:


[...]


Lijkt me wel een leuke partij om op te stemmen als tegenstem. In het verleden heb ik eigenlijk altijd VVD gestemd, en sinds een jaartje ben ik lid van het CDA, maar het CDA kan me niet echt overtuigen waarom ik erop zou moeten stemmen. Daarnaast neem ik ze (en andere partijen) het nog steeds kwalijk dat ze de stem van het referendum hebben genegeerd (genegeerd is eigenlijk het verkeerde woord eigenlijk, ze hebben het aangenomen en vervolgens via de achterdeur achterbaks alsnog een zelfde soort document erdoor gedrukt enkel onder een andere naam).
 


Daarom ben ik juist tegen een referendum, omdat de meeste mensen geen verstand hebben van het geen waar het over gaat. neem nu de grondwet, wat moet ik daar nu mee? Ik weet niet eens wat het bevat, laat staan of ik er dan voor of tegen kan zijn. Net zo als met de invoering van de euro. De meeste mensen stemmen toch tegen vanuit hun trots op hun eigen munt. Dat is logisch. Het volk moet daar helemaal niet overgaan. Ik vindt het net zo iets als aan een tramchaufeur vragen of een bouwvakker nu een gereedschapskist bij zich moet hebben of dat dat ter plaatse op de bouw aanwezig moet zijn. Wat heeft hij daar mee te maken? Hij zit zelf niet in de bouw? Zo ook met de politiek.

Maar dat is mijn mening dan weer :)
« Laatst bewerkt op: mei 18, 2009, 03:18:50 am door gaitema »
Een nieuwe start is een nieuw begin

elle

  • Moderator
  • Berichten: 7583
  • The way of the leaf
    • Bekijk profiel
Europese verkiezingen
« Reactie #47 Gepost op: mei 18, 2009, 08:42:25 am »
Ik kan me ook voorstellen dat ik blanco ga stemmen. Dat vind ik een helderder tegenstem dan niet (of PVV) stemmen.
"Ask not what the Body can do for you. Ask what you can do for the Body."[/]

Pooh

  • Administrator
  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 5794
    • Bekijk profiel
Europese verkiezingen
« Reactie #48 Gepost op: mei 18, 2009, 08:43:34 am »

quote:

drentenaar schreef op 17 mei 2009 om 23:35:
[...]

Dat deed menigeen uit gerefomeerde hoek.
Vanwege het feit dat PvB betrokken was bij een 'evangelische' gemeente én gezien zijn integriteit,
stemde menigeen uit geref/refo-ev. kring op hem.

Maar zijn twee-mans-fractie spleet al heel snel en 'Europa Transparant' bleek al vlot een one-issue partij te zijn met rancuneuze trekjes.
Bleek al vlot een one-issue partij te zijn? Stemmen mensen dan werkelijk zonder een partijprogramma te lezen? Van Buitenen had keihard in zijn programma staan dat hij een one-issue partij was, en heeft daar ook nooit doekjes om gewonden.
« Laatst bewerkt op: mei 18, 2009, 10:25:55 am door Pooh »

Mezzamorpheus

  • Berichten: 5201
  • You are my Lifeboat
    • Bekijk profiel
Europese verkiezingen
« Reactie #49 Gepost op: mei 18, 2009, 08:52:02 am »

quote:

Pooh schreef op 18 mei 2009 om 08:43:
Stemmen mensen dan werkelijk zonder een partijprogramma te lezen?
Denk jij werkelijk dat mensen partijprogramma's lezen?

Pooh

  • Administrator
  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 5794
    • Bekijk profiel
Europese verkiezingen
« Reactie #50 Gepost op: mei 18, 2009, 09:20:42 am »

quote:

Mezzamorpheus schreef op 18 mei 2009 om 08:52:
[...]


Denk jij werkelijk dat mensen partijprogramma's lezen?

Ja en nee. De meeste mensen niet, maar de meeste mensen stemmen ook niet op een nieuwkomer als van Buitenen, en de meeste mensen klagen niet dat iets achteraf een one-issue partij bleek te zijn. Als je zulke beschuldigingen uit verwacht ik toch dat je het partijprogramma gelezen hebt, zodat je weet of het vantevoren is aangekondigd.
Overigens is van Buitenen ook buiten zijn programma (in interviews e.d.) daar heel helder over geweest.

gaitema

  • Berichten: 10169
  • Zeg maar gait
    • Bekijk profiel
Europese verkiezingen
« Reactie #51 Gepost op: mei 18, 2009, 12:14:08 pm »
Hoe heet het CDA eigenlijk in europa? als ik stem, waar stem ik dan op als het het CDA wordt?
Een nieuwe start is een nieuw begin

Mezzamorpheus

  • Berichten: 5201
  • You are my Lifeboat
    • Bekijk profiel
Europese verkiezingen
« Reactie #52 Gepost op: mei 18, 2009, 12:29:26 pm »
Het CDA heet gewoon CDA en maakt in Europa onderdeel uit van de Europese Volkspartij (EVP).

gaitema

  • Berichten: 10169
  • Zeg maar gait
    • Bekijk profiel
Europese verkiezingen
« Reactie #53 Gepost op: mei 18, 2009, 02:12:36 pm »
okee, dank je.
Een nieuwe start is een nieuw begin

ruben1989

  • Berichten: 322
    • Bekijk profiel
Europese verkiezingen
« Reactie #54 Gepost op: mei 18, 2009, 02:55:40 pm »

quote:

Opkomen voor Nederland
De PVV zet het Nederlands belang voorop. Nederland mag geen enkel vetorecht opgeven, het Nederlands parlement moet iedere beslissing kunnen tegenhouden en weer bevoegd worden op alle terreinen.

In de V.S is dat al langer een bekend fenomeen, de V.S waar ze democratie hoog in het vaandel hebben, en terecht. Het grote nadeel is echter dat de burger moe wordt van al het stemmen en het overzicht kwijt raakt, wij hebben volksvertegenwoordigers gekozen deze mensen vertegenwoordigen ons dus ook, ook als ze in de huidige peilingen lang niet meer de meerderheid hebben, maar als burgers 5 keer per jaar moeten gaan stemmen krijg je opkomsten van 25%.

quote:

Stop de miljardenstroom
Nederland is de grootste nettobetaler. Wij willen ons geld terug. Miljarden euro’s aan Nederlands belastinggeld willen we weer gebruiken voor Nederland, niet voor Brussel. Dus geen miljarden meer om de boeren in Polen en Frankrijk te spekken. Geen nieuwe wegen met Nederlands geld aanleggen in Bulgarije en Portugal. Nederlands geld in ons eigen land besteden, zeker in de huidige economische crisis!
Economische samenwerking: ja
Een politieke superstaat, daar zit niemand op te wachten. Nog meer bureaucraten, nog meer regels, nog meer belastingen. Economische samenwerking, prima! Samenwerking op andere terreinen kan desgewenst in aparte verdragen buiten de EU om.

Wat is economische samenwerking als al het geld dat naar brussel gaat weer in Nederland moet worden uitgegeven, dan kan je het net zo goed zelf doen. Als je dan toch besluit samen te werken binnen de EU dan blijft dus een deel van dit geld wat je op stuurt naar Brussel om vervolgens weer terug te krijgen kleven aan het ambtelijk apparaat, dus beste PVV waarom gewoon geen geld aan de EU geven en 1/20 van het uitgespaarde geld in de sloot gooien dit heeft namelijk hetzelfde effect.
Ik ben het overigens helemaal eens met het stop zetten van de enorme landbouw financiering, dan hoef je namelijk gelijk ook geen geld meer te geven aan ontwikkelingslanden, deze zouden namelijk veel meer baat hebben bij een grote afzetmarkt dan geld van de EU dat voor een groot deel bij de verkeerde mensen terecht komt. De nieuwe wegen die in Polen en Portugal worden aangelegd leveren Nederland als export land, waarvan het overgrote deel binnen de EU, bakken met geld op en ik zie dus niet wat voor nadelig effect dit zou kunnen hebben op de Nederlandse economie, ik zie echter wel degelijk nadelen in de ongeremde arbeidskrachtenstroom die vanuit landen als Polen en later eventueel Turkije kan ontstaan.

quote:

Eurabië of Europa?
De massa-immigratie en de islamisering zijn rampzalig voor Europa en Nederland. De islamisering van Nederland en Europa moet worden gestopt. Daarom willen wij zelf uitmaken wie we nog toelaten. Het vetorecht over immigratie moet blijven. Baas in eigen huis. Er is genoeg islam in Nederland.

Dit punt ben ik het niet geheel mee oneens, nou weet ik dat Wilders op bepaalde punten graag zelf de Sharia zou willen doorvoeren voor Moslims, door de knieschijven schieten heeft hij bijvoorbeeld geopperd, leuke joke van de beste man, maar datgene waar hij zo bang voor is, want zijn gehele politiek straalt namelijk angst uit, wil hij dus zelf doorvoeren de bruutheid die gepaard gaat met de Islamitische wetgeving. Het probleem wat Wilders schetst is overigens iets van alle tijden, dit probleem heeft Nederland ook met joden gehad terwijl Wilders spreekt van een joods/humanistisch/christelijke traditie, wel deze traditie is er een van de afgelopen 4/500 jaar en dan is het niet zo vreemd dat daar de afgelopen 50 jaar wat verandering in is gekomen, history affects the future and history is always changing but repeating. Dus goede kans dat er over 200 jaar wordt gesproken over een joods/islamitisch/humanistisch/christelijke traditie.

quote:

Turkije nooit welkom
In 2050 zijn er 100 miljoen Turken. Die maken straks als EU-land met de grootste bevolking misschien de dienst uit in Brussel en dus in Nederland. Bijvoorbeeld op het gebied van de massa-immigratie. De PVV zegt: Turkije nooit lid van de EU, ook niet over honderd jaar. De islamitische cultuur staat haaks op onze cultuur.

Ik ben ook geen groot voorstander van Turkije binnen de EU, Frankrijk en Duitsland ook niet, want zij zijn erg gehecht aan hun positie als machtigste en grootste land. Ik ben ook van mening dat de Turkse traditie anders is als de Nederlandse, het ligt echter al een stuk minder ver van bijvoorbeelde de roemeense traditie (geschiedkundig gezien zijn ze pas vanaf +/- 1860 los van turkije/ottomaanse rijk). Het nadeel van het volledig ontzeggen van de toetreding van Turkije is echter de kans dat je een goede bondgenoot verliest aan het Islamitische machtsblok en dat de ingezette teneur van een strengere Islam wordt doorgezet, wat ook niet fijn is om direct aan je grenzen te hebben.

quote:

Geen uitbreiding
De Europese Unie is veel te groot. Genoeg is genoeg. Iedere nieuw land betekent nog meer geld naar Europa en nog minder zeggenschap voor Nederland. Dus geen nieuwe landen meer bij de EU. Corrupte staten als Roemenie en Bulgarije moeten eruit.


Ik vond Roemenie en Bulgarije ook nog niet klaar voor toetreding, ze voldoen misschien nog wel minder dan Turkije aan de toetredingseis, het grote verschil is dat zij niet 70 miljoen inwoners hebben waarvan 99% islamitisch. Het eruit zetten van deze landen heeft echter een desastreus effect op de landen en compleet irreel, net zo goed als het herinvoeren van de euro. De PVV speelt met dit soort uitspraken duidelijk in op het sentiment, ik had Bulgarije en Roemenie ook niet bij de EU gewild, ik vond de gulden ook wel mooi en de Nederlandse Antillen zijn een kostenpost, maar hoe serieus neem je een partij die de gulden terug wil, pas bij de EU toegetreden landen( bied iemand die in de sloot ligt je hand aan om hem vervolgens voor zn kop te schoppen zodat hij er weer in valt) weer van de hand te doen en de een eilandrijk wat wij ons in de volgens wilders zo belanrijke geschiedenis van Nederland hebben toegeeigend op marktplaats te zetten.


Toch een referendum...
Dit kabinet durft u niet te laten stemmen over het Verdrag van Lissabon. Nou, dan houden we toch gewoon ons eigen referendum! Op 4 juni. Bij de verkiezingen voor het Europees Parlement.
« Laatst bewerkt op: mei 18, 2009, 02:56:09 pm door ruben1989 »

Thorgrem

  • Berichten: 3000
    • Bekijk profiel
Europese verkiezingen
« Reactie #55 Gepost op: mei 18, 2009, 04:01:38 pm »

quote:

Mezzamorpheus schreef op 18 mei 2009 om 08:52:
[...]


Denk jij werkelijk dat mensen partijprogramma's lezen?
Ik denk idd werkelijk dat er mensen zijn die partijprogramma's lezen. Dat zullen er niet veel zijn, ook niet de meerderheid, maar ze zijn er.

Thorgrem

  • Berichten: 3000
    • Bekijk profiel
Europese verkiezingen
« Reactie #56 Gepost op: mei 18, 2009, 04:28:44 pm »

quote:

gaitema schreef op 18 mei 2009 om 03:17:
[...]


Daarom ben ik juist tegen een referendum, omdat de meeste mensen geen verstand hebben van het geen waar het over gaat.
Het staat een ieder geheel vrij om niet te stemmen. Maar ik denk niet dat je anderen dan die mogelijkheid moet onthouden.

ruben1989

  • Berichten: 322
    • Bekijk profiel
Europese verkiezingen
« Reactie #57 Gepost op: mei 18, 2009, 05:02:04 pm »
maar waarom stem je nou precies op de pvv, ik had een uitgebreid tegenpleidooit verwacht.:P

gaitema

  • Berichten: 10169
  • Zeg maar gait
    • Bekijk profiel
Europese verkiezingen
« Reactie #58 Gepost op: mei 18, 2009, 05:34:33 pm »

quote:

Thorgrem schreef op 18 mei 2009 om 16:28:
[...]

Het staat een ieder geheel vrij om niet te stemmen. Maar ik denk niet dat je anderen dan die mogelijkheid moet onthouden.
Ik begrijp die gedachte wel. In princiepe lijkt het me wel goed, maar het werkt in de praktijk denk ik niet echt. Als ik kijk naar het gedoe rond de grontwet en de invoering van de Euro, dan had van mij zo'n referendum niet gehoeven.
Een nieuwe start is een nieuw begin

Thorgrem

  • Berichten: 3000
    • Bekijk profiel
Europese verkiezingen
« Reactie #59 Gepost op: mei 18, 2009, 05:34:35 pm »

quote:

ruben1989 schreef op 18 mei 2009 om 17:02:
maar waarom stem je nou precies op de pvv, ik had een uitgebreid tegenpleidooit verwacht.:P
Of ik er op stem weet ik nog niet. Als ik op de PVV zou stemmen is dat omdat ik me wel kan vinden in hun punten en zo een duidelijk geluid wil laten horen aan de heersende politiek, zodat zij nog serieus aan de bak kunnen voor de komende tweede kamer verkiezingen.