Auteur Topic: Opnieuw een scheuring???  (gelezen 92126 keer)

Thorgrem

  • Berichten: 3000
    • Bekijk profiel
Opnieuw een scheuring???
« Reactie #30 Gepost op: november 28, 2009, 10:03:46 pm »
Nieuw kerkverband van ex-vrijgemaakten feit

artikel in ND; http://www.nd.nl/artikele...van-ex-vrijgemaakten-feit

Waarom hebben deze zich niet aangesloten bij de hersteld gereformeerden? En waarom was deze scheuring eigenlijk nodig? Is er misschien iemand die dat kort en bondig uit kan leggen?

dingo

  • Berichten: 3483
    • Bekijk profiel
Opnieuw een scheuring???
« Reactie #31 Gepost op: november 28, 2009, 10:34:35 pm »
Het  is feitelijk dezelfde scheuring alleen wordt de groep hersteld gereformeerden behoorlijk gedomineerd door meneer de Marie en dat ligt niet goed bij de nu losse gemeenten. Qua leer en dergelijke staan deze gemeente dichter bij de zgn. Vijfhoek die wel de koers van de gkv verkeerd vindt maar tot nu toe zich nog niet heeft willen losmaken. Het bizarre is zij zichzelf zien als de erfgenamen van de vrijmaking maar het niet zijn. Waar de vrijmaking ging over het bovenschriftelijk binden van de gemeenten aan een bepaalde leer, maakt men zich nu vrij omdat men de kerken en de synode te veel vrij laat naar hun idee.

Thorgrem

  • Berichten: 3000
    • Bekijk profiel
Opnieuw een scheuring???
« Reactie #32 Gepost op: november 28, 2009, 10:39:37 pm »

quote:

dingo schreef op 28 november 2009 om 22:34:
Het  is feitelijk dezelfde scheuring alleen wordt de groep hersteld gereformeerden behoorlijk gedomineerd door meneer de Marie en dat ligt niet goed bij de nu losse gemeenten. Qua leer en dergelijke staan deze gemeente dichter bij de zgn. Vijfhoek die wel de koers van de gkv verkeerd vindt maar tot nu toe zich nog niet heeft willen losmaken. Het bizarre is zij zichzelf zien als de erfgenamen van de vrijmaking maar het niet zijn. Waar de vrijmaking ging over het bovenschriftelijk binden van de gemeenten aan een bepaalde leer, maakt men zich nu vrij omdat men de kerken en de synode te veel vrij laat naar hun idee.
Dank je wel voor je antwoord. Het is voor mij wat moeilijk te begrijpen (termen zoals Vijfhoek en namen) maar het gaat in de basis er dus om dat deze 3 die nu samen verder gaan omdat zij het verband (GKV) te vrij(blijvend) vinden. Klopt dat zo'n beetje?
« Laatst bewerkt op: november 28, 2009, 10:40:20 pm door Thorgrem »

dingo

  • Berichten: 3483
    • Bekijk profiel
Opnieuw een scheuring???
« Reactie #33 Gepost op: november 28, 2009, 11:23:18 pm »

quote:

Thorgrem schreef op 28 november 2009 om 22:39:
[...]

Dank je wel voor je antwoord. Het is voor mij wat moeilijk te begrijpen (termen zoals Vijfhoek en namen) maar het gaat in de basis er dus om dat deze 3 die nu samen verder gaan omdat zij het verband (GKV) te vrij(blijvend) vinden. Klopt dat zo'n beetje?
Dat vat het aardig samen ja, plus uiteraard dat ze tegen allerlei nieuwigheden zijn maar die niet "verboden" zijn door het kerkverband.

garfie75

  • Berichten: 53
    • Bekijk profiel
Opnieuw een scheuring???
« Reactie #34 Gepost op: november 29, 2009, 06:05:25 pm »

quote:

dingo schreef op 28 november 2009 om 23:23:
[...]

Dat vat het aardig samen ja, plus uiteraard dat ze tegen allerlei nieuwigheden zijn maar die niet "verboden" zijn door het kerkverband.


De nieuwe afgescheidenen vinden het slecht dat de nieuwigheden meer 'gestimuleerd' worden ipv teruggedraaid. Uiteraard zijn we onschriftuurlijk bezig, met dezelfde argumenten als de 2003-afgescheidenen.

Trouwens, vraag me af in hoeverre de nieuwe groep gedomineerd (wat een mooi woord in deze context  ><img src=" class="smiley"  /> ) gaat worden door ds. Hoogendoorn. De eigenwijsheid van die man gaat niet bindend werken, vermoed ik.

dingo

  • Berichten: 3483
    • Bekijk profiel
Opnieuw een scheuring???
« Reactie #35 Gepost op: november 29, 2009, 06:48:59 pm »
Kijkend naar de situatie van de 2003-afgescheidenen en de rol van de Marie daarin zou je daar heel goed gelijk in kunnen krijgen.

Keimpe

  • Berichten: 68
  • Hart voor je omgeving!
    • Bekijk profiel
Opnieuw een scheuring???
« Reactie #36 Gepost op: november 29, 2009, 07:42:42 pm »

quote:

garfie75 schreef op 29 november 2009 om 18:05:
[...]


[...] Trouwens, vraag me af in hoeverre de nieuwe groep gedomineerd (wat een mooi woord in deze context  ><img src=" class="smiley"  /> ) gaat worden door ds. Hoogendoorn. De eigenwijsheid van die man gaat niet bindend werken, vermoed ik.
Is eigenwijsheid wel het juiste woord hier?   :)
Beter het anker kwijt dan het schip

drentenaar

  • Berichten: 2125
    • Bekijk profiel
Opnieuw een scheuring???
« Reactie #37 Gepost op: november 29, 2009, 09:06:46 pm »

quote:

garfie75 schreef op 29 november 2009 om 18:05:Trouwens, vraag me af in hoeverre de nieuwe groep gedomineerd (wat een mooi woord in deze context  ><img src=" class="smiley"  /> ) gaat worden door ds. Hoogendoorn. De eigenwijsheid van die man gaat niet bindend werken, vermoed ik.

De 'herstelden' van 2003 kennen enkel als predikant de emeritus P. van Gurp (88 jaar), en dr. de Marie die tot voor kort medisch specialist was in Rotterdam; van Gurp bevestigde hem in Zwolle vanwege 'singuliere gaven'. Van die gaven ben ik niet zeker, wel weet ik dat de man zeer singulier is.

Het nieuwe kerkverbandje kent al vast twee 'echte' predikanten: ds. E. Hoogendoorn te Kampen, en ds. R. J. v.d. Wolf die op 20 december a.s. te Hardenberg zal worden bevestigd (uiteraard door Hoogendoorn). Ik denk dat deze groepering best eens snel zal kunnen groeien: ze hebben reguliere dominees (vh. GKv) en genieten veel sympathie!

Aan Thorgrem: de Vijfhoek is een 'club' van verontruste vrijgemaakten in een vijftal gemeenten in de regio-Zwolle.

RestlessReformed

  • Berichten: 483
  • Nu alweer terug?
    • Bekijk profiel
Opnieuw een scheuring???
« Reactie #38 Gepost op: november 29, 2009, 11:41:08 pm »
Heel jammer dat men ervoor gekozen heeft zich niet elders aan te sluiten.
Laat uw ja een ja zijn.

drentenaar

  • Berichten: 2125
    • Bekijk profiel
Opnieuw een scheuring???
« Reactie #39 Gepost op: november 30, 2009, 11:05:05 am »

quote:

RestlessReformed schreef op 29 november 2009 om 23:41:
Heel jammer dat men ervoor gekozen heeft zich niet elders aan te sluiten.

Als er van overtuigd bent dat jouw kerk dé kerk is,
hoef je je verder nergens anders bij aan te sluiten!  O-)

RestlessReformed

  • Berichten: 483
  • Nu alweer terug?
    • Bekijk profiel
Opnieuw een scheuring???
« Reactie #40 Gepost op: november 30, 2009, 12:37:33 pm »

quote:

drentenaar schreef op 30 november 2009 om 11:05:
[...]

Als er van overtuigd bent dat jouw kerk dé kerk is,
hoef je je verder nergens anders bij aan te sluiten!  O-)
Natuurlijk en ik kan mij voorstellen en vind het legitiem dat men geen toenadering tot de CGK en HHK heeft gezocht. Daar vinden of dezelfde ontwikkelingen in plaats als waar men binnen de GKv moeite mee had of de prediking is te bevindelijk, maar de aansluiting bij de hersteld-gereformeerden is, voorzover ik kan overzien, vooral op kerkpolitieke gronden niet gezocht en dat vind ik jammer. Natuurlijk is het niet realistisch om te verwachten dat die geen rol spelen, maar het is niet de juiste weg.
Laat uw ja een ja zijn.

drentenaar

  • Berichten: 2125
    • Bekijk profiel
Opnieuw een scheuring???
« Reactie #41 Gepost op: november 30, 2009, 01:17:27 pm »

quote:

RestlessReformed schreef op 30 november 2009 om 12:37:
de aansluiting bij de hersteld-gereformeerden is, voorzover ik kan overzien,
vooral op kerkpolitieke gronden niet gezocht en dat vind ik jammer.

In beide groeperingen zitten figuren met sterke ego's.  :(
Dat werkt niet in het voordeel van éénheid.  :+

visit

  • Berichten: 60
    • Bekijk profiel
Opnieuw een scheuring???
« Reactie #42 Gepost op: november 30, 2009, 07:38:42 pm »

quote:

RestlessReformed schreef op 30 november 2009 om 12:37:
[...]

Natuurlijk en ik kan mij voorstellen en vind het legitiem dat men geen toenadering tot de CGK en HHK heeft gezocht. Daar vinden of dezelfde ontwikkelingen in plaats als waar men binnen de GKv moeite mee had of de prediking is te bevindelijk, maar de aansluiting bij de hersteld-gereformeerden is, voorzover ik kan overzien, vooral op kerkpolitieke gronden niet gezocht en dat vind ik jammer. Natuurlijk is het niet realistisch om te verwachten dat die geen rol spelen, maar het is niet de juiste weg.
Men heeft zich toch juist afgescheiden van Gereformeerd hersteld?
Jammer van de ego's. Dit ga ik nooit begrijpen.
Dat is waarschijnlijk ook de reden dat men "zelfstandig" wil zijn.

Skynolimit

  • Berichten: 486
  • Simple: the sky has no limit
    • Bekijk profiel
Opnieuw een scheuring???
« Reactie #43 Gepost op: december 01, 2009, 12:32:15 am »

quote:

RestlessReformed schreef op 29 november 2009 om 23:41:
Heel jammer dat men ervoor gekozen heeft zich niet elders aan te sluiten.

Welk anders?
Als je denkt te weten dat je de Eenige Waren Kerk bent is er weinig buiten jezelf te zoeken...
Dan zoek je jezelf en vergeet je Christus mogelijk te zoeken.
Eng gedoe dit

RestlessReformed

  • Berichten: 483
  • Nu alweer terug?
    • Bekijk profiel
Opnieuw een scheuring???
« Reactie #44 Gepost op: december 01, 2009, 10:49:16 am »

quote:



Hersteld Gereformeerden bijvoorbeeld.

quote:

Skynolimit schreef op 01 december 2009 om 00:32:Als je denkt te weten dat je de Eenige Waren Kerk bent is er weinig buiten jezelf te zoeken...
Dan zoek je jezelf en vergeet je Christus mogelijk te zoeken.
Eng gedoe dit

Volgens mij pretendeert men niet dat ze de enige Ware Kerk is, hooguit de enige in Nederland, maar ook daar zijn de redenen om zich niet aan te sluiten bij/ af te scheiden van de Hersteld-gereformeerden kerkpolitieke redenen en geen theologische en mag je dus concluderen dat men de hersteld-gereformeerden eveneens ziet als Ware Kerk.
Waarom je eigen kerk als Ware kerk zien eng is ontgaat mij overigens. Op het moment dat je die mening niet bent toegedaan, hoor je je, afgaande op onze belijdenisgeschriften, aan te sluiten bij een kerk die wel Waar is. En dat heeft juist alles te maken met het willen volgen van Christus en Zijn Wil willen doen.
Laat uw ja een ja zijn.