quote:
Annet schreef op 05 juni 2010 om 20:54:[...]
Neem me niet kwalijk, maar wie is hier in deze discussie nu eigenlijk hard?
Zijn dat de mensen die menen hun eigen leven als graadmeter te moeten nemen en vanuit die positie gaan veroordelen over de zonden van anderen, of zijn het de mensen die álle andere mensen respecteren om hun afkomst. Het is de eerste groep mensen die homofilie altijd maar blijft benoemen..daar zijn al mensenlevens aan stuk gegaan!
Moet ik nog even een aantal andere regels op noemen die óók in de Bijbel staan maar die we allemaal(!) dagelijks aan onze laars lappen? Ik noem een voorbeeld: Volgens het Bijbelboek Leviticus mag je geen kleren dragen die gemaakt zijn van een mengsel van katoen en bijvoorbeeld polyester. Welnu, dan kunnen de meesten van ons de hele modecollectie die nu in de kast hangt gelijk de deur uit gooien. Wat zeggen mensen dan? “Ja, maar dat is bijna onmogelijk!” Kijk en dat noem ik nou hard, of beter gezegd; hypocriet.
Wél de homo’s een onmogelijke regel opleggen en zelf alles met een korreltje zout nemen.
De Bijbel is 2000 jaar oud en het is onmogelijk om 100% volgens de Bijbel te leven. Dat kán niet en dat schijnen maar erg weinig mensen te beseffen. Er was een Amerikaanse professor die het heeft geprobeerd, er staat een filmpje van op youtube…kijk het maar eens en je moet er bijna om lachen!
Waarom worden al die andere regels dan door ons niet als belangrijk gevonden, zelfs niet eens genoemd en wordt die ene wat betreft homo(seksualiteit) wel 10 keer zo breed uitgemeten??
Dus....als jij jezelf in de waan laat dat je 100% volgens de Bijbelse normen leeft dan kom je behoorlijk bedrogen uit!
Ik vond de eerste berichten ook hard overkomen, maar dat komt voor een deel vanwege mijn eigen argumenten dat ik dat zo zie. Vanuit hun overtuiging is het denk ik logisch dat ze zo reageren. Jouw woorden kwamen ook hard over, waardoor ik bij het lezen ervan diract al zoiets heb van "ik zwijg wel
, want anders krijg ik alles over mijn dak."
Ik ben verder rustig gaan lezen en heb toen me af zitten vragen wat de homoseksuelen zelf nu aan deze discussie zouden hebben. Volgens mij komen zij hier niet verder mee, dus kwam ik met twee voorbeelden uit mijn eigen leven van twee homoseksuelen die ik ken.
Wat de regels betreft: mij interesseerd het wat God van ons wil, zoals jij het presenteerd kan je naar mijn idee net zo goed de bijbel weg gooien, want wat moet je dan nog met dat boek?
Het antwoord op je regeltjes en wetjes vraag is naar mijn idee kort gezegd twee antwoorden:
1. we leven niet meer onder het oude, maar het nieuwe verbond.
2. elke regel die God opstelde had in die tijd haar doel. Soms zeggen bepaalde regels nog wat over onze tijd, maar lang niet altijd.
uitleg:
1. Jezus heeft laten zien dat het leven naar geboden leid tot de zonde, dus brengt Hij ons Zijn Geest om de wet te laten vervullen vanuit de Geest van liefde en kracht (Heilige Geest). In de liefde komt de wet tot vervulling.
2. Vroeger wisten de Joden bijvoorbeeld niet dat er bacteriën zijn, dus verbood God vanwege de gezondheid om bepaalde dingen te doen en vanwege de vele ziektes om met andere volken die zich onhygiënisch gedroegen mochten ze niet huwen. Die andere volken hadden vaak veel ziektes bij zich dragen, waarvan wij vandaag weten dat ze door hun levenstijl blood stonden aan de bacteriën. Vandaag de dag houden we ons daarom wel weer bewust aan een aantal regels.
