Ik sluit me aan bij Qohelet.
Er spelen hier een aantal dingen. Een jongen die volgens elle niet volwassen genoeg is om voor zichzelf op te komen, een dispuut dat mensen in brand steekt, en ouders die zich daar tegenaan bemoeien.
Het eerste, volwassenheid, is een relatief begrip. Weinig jongens (en meisjes) van 18 zijn in staat om in te gaan tegen de druk van een novitiaat. Het is helemaal niet zo heel moeilijk om een foetje zo gek te krijgen dat hij zich vrijwillig in de fik laat steken en daarna roept dat hij dat zelf wilde. Verder lijkt het me dat ouders tot op zekere hoogte de vrijheid hebben om, in samenwerking met hun kind, zelf te bepalen hoe en wanneer de overdracht van verantwoordelijkheden gaat. De wet die mensen bepaalde rechten toekent op hun 18e (en andere rechten op andere leeftijden, 'volwassenheid' is een nogal ingewikkeld begrip), hoeft daarin niet leidend te zijn.
Die jongen doet inderdaad iets fout. Dat is een wijze maar pijnlijke les, die hem niet op deze manier geleerd had mogen worden. Bovendien zijn er genoeg mensen die dat hun leven lang niet leren. Hoeveel mishandelde vrouwen blijven er bij hun man, tegen beter weten en goede raad in? Dat zijn volwassen vrouwen, moet je die mannen dan maar laten mishandelen?
De ouders constateren dit gebeuren, en doen aangifte. Terecht, naar mijn mening. Net zoals de buurman dat had moeten doen, of een ander die kennis had van deze zaak. Net zoals je aangifte moet doen als je weet dat iemand mishandeld wordt (ook al is die volwassen). Dat het hier de ouders betreft is logisch, die staan het dichtst bij hun kind en zullen waarschijnlijk een aardig beeld hebben van wat er die avond is gebeurd.
Als er sprake is van misstanden die wel eens een misdrijf konden zijn, dan is het goed dat de rechter zich er eens over buigt, als het OM er een zaak in ziet. Wat er precies gebeurd is weet ik niet. Het kan een dronken jackass-actie zijn geweest, waarin niemand echt schuldig is (al hoort een dispuut veiligheidsmaatregelen te nemen om zulke dingen te voorkomen), het kan ook zijn dat er hier sprake is van doelbewuste mishandeling. Laat de rechter dat maar uitzoeken.
Wat mij betreft hebben mensen het volste recht om zich volledig vrijwillig in brand te laten steken of te laten mishandelen. Maar niemand heeft het recht om anderen in brand te steken of te mishandelen op verzoek. Als iemand je dat vraagt stop je hem in bed en laat je 'm z'n roes uitslapen, je pakt zeker geen aansteker.
Een eventuele aangifte is niet om het slachtoffer te beschermen (dat is te laat, hooguit kun je preventief werken naar de toekomst), maar vooral om de dader te straffen. Zieke geesten die anderen in brand steken, al dan niet dronken of op verzoek, moeten aangepakt worden.