quote:
rtfm08 schreef op 12 december 2010 om 23:49:[...]
Opwekking is op zich prima alleen als jullie synode zoveel kritische opmerkingen plaatst en mensen beginnen alvast met zingen van deze liederen zonder dat de deputaten die onderzoek zouden een lijst vrijgeven wat is dan de meerwaarde van al deze stappen ?
Komt omdat we geen topdown maar bottumup kerken zijn vrees ik.
Maar ja, als kerk A de bottum Upheft en dat zo wil in zijn gemeente dan lijkt dat te kunnen (waarmee we aardig op de CGK en NGK lijken overigens).
Waar ik op doelde was dat mensen nogal anti het woord opwekking zijn.
Noem het anders, voorkom gezeur over de term. Per saldo zijn het vaak ook geen "opwekkingsliederen" maar liederen uit andere kring (vaak vertaald uit het Engels).
Daarnaast heb ik wel moeite met opmerkingen als "gebruiken in bijzondere situaties" etc.
Elke samenkomst is bijzonder, het is namelijk nogal bijzonder dat mensen elkaar opzoeken en God ontmoeten
Dus: in elke dienst kun je het zingen zonder bezwaar.
Volgens mij moet het zijn: ja of nee zingen.
NIet: Het kan eigenlijk alleen maar als het bijzonder is. Dan moet je immers een omschrijving van bijzonder gaan maken. Als je dat doet dan is iets niet meer bijzonder dus
Je laat ze wel of niet toe in de samenkomsten. PUNT.
Dat halfwasgedoe houd ik dus niet zo van....
