quote:
Piebe schreef op 29 juni 2011 om 19:10:[...]
Het was de reactie van Small Brother die me triggerde om toch nog even te reageren, maar het is me absoluut veel te veel werk om op alles te reageren.
[...]
Van mij mag je alles erbij slepen wat je wilt, maar het verandert simpelweg niets aan het punt wat Johannes heeft gemaakt en wat ik er uit heb gelicht. Dat is waar het mij om was te doen.
Hiermee laat je jezelf wel heel erg kennen: je weigert gewoon om aan te geven dat je fout zat óf je weigert om de tegensprekers van repliek te voorzien.
Wel vreemd dat je dan op deze wijze meent afscheid te moeten nemen, ik noem het [zieligheidsmodus on], anders kan ik er niet van maken.
Deze hele draad heb ik doorgelezen (opnieuw) en het valt op dat je op geen enkele grond die door anderen is aangedragen bent ingegaan. Dat is een keuze maar ga dan nu niet doen alsof je slachtoffer bent van de anderen: het is een gevolg van je eigen niet reageren.
Met name Hendrik NG heeft zich blauwe vingers getikt met bewijs en onderbouwing maar je negeert dat structureel.
Als je dan van mening bent dat alleen jouw mening heilig is, ga dan het gesprek gewoon niet aan.
Daarnaast staat nog steeds mijn vraag open over waar ik jouw trigger / belast / wat dan ook.
Maar daar ga je ook niet op in, sterker nog: je loopt gewoon weg en roept dat je de opvolger van zondebok Beepee bent geworden (wat overigens een eigen idee is van je en wat door niemand hier is aangedragen of geforceerd!).
Mocht je er over willen communiceren: mail me maar, je hebt mijn mailadres.
Maar wat mij bovenal bezig houdt is "wat maakt dat iemand zoveel waarde hecht aan 1 tekst en daarmee alle andere teksten negeert".
Dat is door anderen ook wel gevraagd maar ook daar: geen antwoord.
Vertel nu gewoon wat je dwars zit zou ik zeggen.
