[Slotje] Geen hulpverlening nodig

[gaitema]

quote:

Riemer Lap schreef op 15 mei 2012 om 23:55:
[...]

Gezien de behoefte bij Gaitema maar open laten en hier dan weer wel een slotje op.

O, dank u    uh ooh Heer  

[Trajecto]

quote:

gaitema schreef op 16 mei 2012 om 10:52:
[...]


En ik als een biet in de druivengaard  

Niet helemaal goed Gait; dit komt volgens mij niet voor in de Bijbel.

(Daarbij geeft ik toe dat ik zelf ook wat slordig was en niet erbij vertelde dat het een nachthutje was, in de komkommerhof.)

[itsmetoo]

quote:

small brother schreef op 16 mei 2012 om 09:12:

Als ik  de draad goed heb begrepen is dit voorbeeld inderdaad illustratief, en had – als consequent was gereageerd in de geest van het eigen standpunt – Itsmetoo niet moeten reageren met: “hulde aan de moderator”, maar met: “goddank”.  En in die versie had hij automatisch ook meegenomen dat de dank ook door God wordt aanvaard inclusief hetgeen God via Riemer voor hem deed. Want de gedachte is juist van Itsmetoo dat we wel zien wat voor ogen is, maar rekenen en vertrouwen op  de Heer alleen. En de mens doet hetgeen hij gehouden of geroepen is om te doen. De hulde gaat dan dus logischerwijs ook naar de Heer alleen..
Dus dan kan Itsmetoo wel zeggen dat dat toch juist is wat hij altijd, doet; en hij heeft dat ook inderdaad goed uitgelegd en toegelicht, maar hij laat dat niet zien in zijn feedback juist over dit onderwerp.

Mijn compliment ging naar de moderator. Ik heb immers de moderator niet bedankt. Want als er een slotje op had gekomen, had ik er eveneens niet een seconde wakker van gelegen. Ik heb dus niets bereikt met het wel of geen slotje. Ik wilde alleen mijn goedkeuring delen van goed moderator-schap.

[Riemer Lap]

Aangezien er niemand inhoudelijk reageert heb ik een verzoek om een slotje ingediend.

[itsmetoo]

Volgens mij was mijn laatste reactie geheel in lijn met de topic, namelijk een verzoek om een slotje.

Zou het niet zo zijn dat een topic als deze vanzelf een "zachte dood sterft"?
Dat er straks niemand meer reageert en dus vanzelf verdwijnt?

In mijn korte tijd hier op het forum heb ik de moderator al 2 maal zeer adequaat zien ingrijpen, waardoor zij naar mijn mening uitstekend in staat is om de beslissingen voor het wel of geen slotje op topics, zelf te nemen zonder "advies".

[gaitema]

quote:

Trajecto schreef op 16 mei 2012 om 16:46:
[...]

Niet helemaal goed Gait; dit komt volgens mij niet voor in de Bijbel.

(Daarbij geeft ik toe dat ik zelf ook wat slordig was en niet erbij vertelde dat het een nachthutje was, in de komkommerhof.)

O, is dat een bijbelse uitspraak? Leuk

Gr. Gait

[gaitema]

quote:

Riemer Lap schreef op 16 mei 2012 om 17:18:
Aangezien er niemand inhoudelijk reageert heb ik een verzoek om een slotje ingediend.

Nou ja, dan blijven mijn vragen maar voor wat het is.

[Trajecto]

quote:

gaitema schreef op 17 mei 2012 om 14:03:
[...]

O, is dat een bijbelse uitspraak? Leuk

Gr. Gait

Zeker! De Statenvertaling pakken en openen bij Jesaja:

Jes 1:8 En de dochter van Sion is overgebleven als een hutje in den wijngaard, als een nachthutje in den komkommerhof, als een belegerde stad.

[itsmetoo]

Handelingen 15
16   Hierna zal Ik terugkeren en de vervallen hut van David weer opbouwen, en wat daarvan is afgebroken, weer opbouwen en Ik zal hem weer oprichten,
Schijnbaar is hut(je) een meer voorkomende naam voor Sion.

[gaitema]

quote:

Trajecto schreef op 17 mei 2012 om 16:20:
[...]

Zeker! De Statenvertaling pakken en openen bij Jesaja:

Jes 1:8 En de dochter van Sion is overgebleven als een hutje in den wijngaard, als een nachthutje in den komkommerhof, als een belegerde stad.

De dochter van Sion, mooooooi karakter  
Bijna Spreuken.

[Riemer Lap]

Ismetoo schreef:

quote:

Bij deze beste forumleden, excuus voor alle bloed dat ik heb laten koken bij dit onderwerp. Iedereen die zich door mij veroordeeld voelde (ook al wilde ik niet oordelen, maar de Schrift als leidraad nemen), eveneens excuus daarvoor.

Ik verwacht echter dat deze persoon ook de jongere die aan pornoverslaafd is even een bericht stuurt en verder lijkt het mij meer dan wenselijk dat deze persoon zijn opmerkingen in de richting van Peter gaat rechtzetten.

[itsmetoo]

quote:

Riemer Lap schreef op 29 mei 2012 om 00:39:
Ismetoo schreef:

[...]

Ik verwacht echter dat deze persoon ook de jongere die aan pornoverslaafd is even een bericht stuurt en verder lijkt het mij meer dan wenselijk dat deze persoon zijn opmerkingen in de richting van Peter gaat rechtzetten.

Hoe vaak moet ik jou nu nog duidelijk blijven maken dat jij hier niets te verwachten hebt, neem liever een voorbeeld aan hoe iemand zijn fouten durft toe te geven.

[Peter68]

quote:

Riemer Lap schreef op 29 mei 2012 om 00:39:
Ismetoo schreef:

[...]

Ik verwacht echter dat deze persoon ook de jongere die aan pornoverslaafd is even een bericht stuurt en verder lijkt het mij meer dan wenselijk dat deze persoon zijn opmerkingen in de richting van Peter gaat rechtzetten.

Wat mij betreft hoeft er niks rechtgezet te worden, ik ga er vanuit dat Ismetoo er niet op uit was mij persoonlijk te belagen. In het heetst van de strijd worden wel eens dingen gezegd die achteraf gezien te scherp zijn neergezet.

[itsmetoo]

quote:

Peter68 schreef op 29 mei 2012 om 12:42:
[...]


Wat mij betreft hoeft er niks rechtgezet te worden, ik ga er vanuit dat Ismetoo er niet op uit was mij persoonlijk te belagen. In het heetst van de strijd worden wel eens dingen gezegd die achteraf gezien te scherp zijn neergezet.

Dank je Peter,
Maar als ook jij mij dat had verzocht had je uiteraard ook mijn persoonlijke excuses nog eens ontvangen, daarvoor voel ik me nooit te goed. Zelf ga ik volgende week voor het eerst op tandarts controle   Eens kijken of de HEER mij gebit gezegend heeft gedurende deze tijd zonder tandarts.

[gaitema]

Dat wordt bikkelen