Hendrik-NG
het christendom is eigenlijk nog erg jong en heeft veel overgenomen uit veel oudere religies
je schrijft:
**Wil je een geschrift zuiver beoordelen, dan moet je enkel uitgaan van datgene wat de tekst zelf je biedt...
In het geval van de Evangeliën m.i. een combinatie van Thora-commentaar en een "leer en leven van Jezus Christus"...**
daar zit hem nu juist de kneep.
dan kom je geen stap verder - je zult toch echt moeten gaan kijken naar de ontwikkeling en de achtergronden van het christendom.
in het NT staat trouwens niets over het leven van Jezus en het OT spreekt er niet over.
dan blijf je in een cirkeldenken.
je zult heel veel buiten de bijbel moeten zien te vinden.
en dan zul je zien dat veel zaken die b.v. aan Jezus toegeschreven werden, al eerder bekend waren in andere culturen en dat het christendom dat - in iets andere vorm - overgenomen heeft.
voorbeeld:
Pasen^^Van Jezus wordt in de christelijke geloofsbelijdenis, het Apostolicum, verteld dat hij na zijn kruisdood gedurende drie dagen is "nedergedaald in het dodenrijk" en daarna weer opgestaan uit de dood. De dood, het verblijf van drie dagen in de onderwereld, en de opstanding daarna van een god, werd als lentefeest nog lang na Jezus gevierd in Rome, maar betrof daar de god Attis, die aan een boom werd genageld, in een graf gelegd met een grote grafsteen ervoor, en ten derde dage weer uit de dood verrees^^
http://nl.wikipedia.org/wiki/Christendom_en_syncretisme.
natuurlijk zijn er altijd mensen die dat niet willen accepteren en hun religie als uniek willen zien, vandaar de vele commentaren, die vaak rieken naar cognitieve dissonantie.
heel jammer, want door dergelijke ontwikkelingen in te zien en serieus te nemen kun je je ook eerder verbonden voelen met je voorouders en hun vissie op "het goddelijke".
dus ik zie dat als een groot gemis en zelfs als een fout van De Kerk
bovendien was het oerchristendom totaal anders dan het orthodoxe christendom, wat vorm heeft gekregen door De Kerk - niet altijd met de beste redenen, maar hoofdzakelijk uit macht.
het oudste christendom is een innerlijk christendom, waar de mens zichzelf kan verlossen.
tja ---dat levert geen zieltjes op, dus zo ontstonden allerlei dogma's en doctrines - en ja alweer:
iedereen moest gehoorzamen en hun eigen visie op het geloof loslaten en zo werd het oerchristendom - de gnostiek - de das omgedaan - eufemistisch uitgedrukt.
en werd het christendom een boekgeloof, waaruit de spiritualiteit verdween.
want alles werd bepaald op de vele concilies [ 22 als ik het wel heb] dus zelf nadenken werd verboden.
