Auteur Topic: Obama over het christendom  (gelezen 9293 keer)

Droppy

  • Berichten: 223
  • solo christo
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Gepost op: februari 14, 2013, 11:31:00 pm »
Een van de vele voorbeelden van Obama's dwaling over het christendom:

http://www.youtube.com/watch?v=Hi-V_ilJu0w
« Laatst bewerkt op: februari 14, 2013, 11:34:35 pm door Droppy »
....easy does it....

Droppy

  • Berichten: 223
  • solo christo
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #1 Gepost op: februari 14, 2013, 11:49:28 pm »
Obama over "the holy koran" en leugens over de 'verrijking' die de islam zou hebben gebracht.

http://www.youtube.com/wa...Y&list=PL4AC230BB3284F48D
....easy does it....

Droppy

  • Berichten: 223
  • solo christo
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #2 Gepost op: februari 14, 2013, 11:51:53 pm »
En hier stamelt ie nog wat over dat ie een christen is, maar sommige dingen krijgt ie duidelijk niet uit zijn strot, daarmee is ie niet congruent:

http://www.youtube.com/wa...F48D&feature=results_main

Ik denk dat het taqyyaa is.

Een christen kan ie niet zijn.  Iemand die nog steeds opdracht geeft tot moord kan geen christen zijn.
« Laatst bewerkt op: februari 14, 2013, 11:52:38 pm door Droppy »
....easy does it....

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #3 Gepost op: februari 15, 2013, 10:23:41 am »
Je hebt helemaal gelijk, die Obamohammed is een stiekeme islamiet. Wederom voor USA begrippen erg links. Links knuffelt altijd al met islam, zoals links ook bestond uit nazi's. Immers Nazi =  Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij (NSDAP).

Hendrik-NG

  • Berichten: 3757
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #4 Gepost op: februari 15, 2013, 11:04:35 am »

quote:

learsi schreef op 15 februari 2013 om 10:23:
Je hebt helemaal gelijk, die Obamohammed is een stiekeme islamiet. Wederom voor USA begrippen erg links. Links knuffelt altijd al met islam, zoals links ook bestond uit nazi's. Immers Nazi =  Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij (NSDAP).
Dus... Als Obama (of... of...) zich een christen noemt maar het niet zou zijn, dan deugen ineens alle christenen niet???   :+
'De roeping van de mens is mens te zijn!'

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #5 Gepost op: februari 15, 2013, 01:03:09 pm »

quote:

Hendrik-NG schreef op 15 februari 2013 om 11:04:
[...]

Dus... Als Obama (of... of...) zich een christen noemt maar het niet zou zijn, dan deugen ineens alle christenen niet???   :+


Waar haal je deze onnozele conclusie nu weer vandaan? Zelf ben ik ook een christen immers...... 8)7

Waar las jij dan dat ik het over Christenen had?
« Laatst bewerkt op: februari 15, 2013, 01:09:54 pm door learsi »

Hendrik-NG

  • Berichten: 3757
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #6 Gepost op: februari 15, 2013, 01:10:12 pm »

quote:

learsi schreef op 15 februari 2013 om 13:03:
[...]


Waar haal je deze onnozele conclusie nu weer vandaan? Zelf ben ik ook een christen immers...... 8)7

Ik baseer deze inderdaad onnozele conclusie op je onnozele opmerking over socialisten en nazi's...

Het enkele feit dat een nazi zichzelf socialist noemt maakt hem nog geen "linkse rakker". Net zoals het enkele feit dat jij je christen noemt je nog geen christen maakt...

Maar ik ben blij dat je een onnozele conclusie weet te herkennen als je er een tegen komt!!  ;)
'De roeping van de mens is mens te zijn!'

vrolijke

  • Berichten: 1104
  • bekennende pantheïst
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #7 Gepost op: februari 15, 2013, 01:30:11 pm »

quote:

learsi schreef op 15 februari 2013 om 10:23:
Je hebt helemaal gelijk, die Obamohammed is een stiekeme islamiet. Wederom voor USA begrippen erg links. Links knuffelt altijd al met islam, zoals links ook bestond uit nazi's. Immers Nazi =  Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij (NSDAP).


Als het niet zo treurig was, had ik hier hard moeten lachen.

Zelden zo´n kul gehoord.

http://nl.wikipedia.org/w...ische_Partei_Deutschlands

quote:

In 1933 waren de sociaaldemocraten de enigen die nee zeiden tegen een wet die de regering van Adolf Hitler veroorloofde om wetten ook zonder het parlement te maken. Kort daarna werd de partij verboden, vele leiders moesten uit het land vluchten, werden gevangengenomen of gedood. Belangrijke centra van de partij werden Londen, Parijs, Wenen (tot 1938) en Praag (1939). In die tijd noemde de partij zich SOPADE.

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #8 Gepost op: februari 15, 2013, 01:53:52 pm »

quote:

Hendrik-NG schreef op 15 februari 2013 om 13:10:
[...]

Ik baseer deze inderdaad onnozele conclusie op je onnozele opmerking over socialisten en nazi's...

Het enkele feit dat een nazi zichzelf socialist noemt maakt hem nog geen "linkse rakker". Net zoals het enkele feit dat jij je christen noemt je nog geen christen maakt...

Nee, Adolf noemde zich voor niets socialist, dat was ie helemaal niet, hij was rechts ! Dat is nu precies de leugen die de linkse media ons steeds voorspiegelt.

Politiek links is altijd doorspekt geweest met antisemitisme en zelfs nazisme ten tijde van Hitler.

Hendrik-NG

  • Berichten: 3757
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #9 Gepost op: februari 15, 2013, 02:00:28 pm »

quote:

learsi schreef op 15 februari 2013 om 13:53:
[...]

Nee, Adolf noemde zich voor niets socialist, dat was ie helemaal niet, hij was rechts ! Dat is nu precies de leugen die de linkse media ons steeds voorspiegelt.

Politiek links is altijd doorspekt geweest met antisemitisme en zelfs nazisme ten tijde van Hitler.
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSHaBdfptA10fuJ4T_b2jYHa3uvrVQkhc421MywH56WipAvwg7u

Ik haak af...
'De roeping van de mens is mens te zijn!'

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #10 Gepost op: februari 15, 2013, 02:02:42 pm »

quote:

Ik begrijp het, feiten kan je niet omheen, die liegen nooit !

callista

  • Berichten: 529
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #11 Gepost op: februari 15, 2013, 02:03:29 pm »

quote:

learsi schreef op 15 februari 2013 om 13:53:
[...]

Nee, Adolf noemde zich voor niets socialist, dat was ie helemaal niet, hij was rechts ! Dat is nu precies de leugen die de linkse media ons steeds voorspiegelt.

Politiek links is altijd doorspekt geweest met antisemitisme en zelfs nazisme ten tijde van Hitler.


Adolf Hitler was een christen - op de belts van de Nazi's stond "Gott mit uns""
tevens meende hij in opdracht van God te handelen.

"" ‘De natuur, die eeuwig is, wreekt onverbiddelijk iedere inbreuk op haar geboden.
 Daarom is het mijn overtuiging, dat ik werk in de geest van de almachtige Schepper: Want door mij te verweren tegen de Jood strijd ik voor het werk van de Heer.`"" (Mein Kampf. blz 76)

callista

  • Berichten: 529
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #12 Gepost op: februari 15, 2013, 02:06:00 pm »

quote:

learsi schreef op 15 februari 2013 om 14:02:
[...]


Ik begrijp het, feiten kan je niet omheen, die liegen nooit !


feiten liegen niet, maar jij komt niet met feiten learsi, wel met allerlei complot meuk en creationistische verdraaiingen - lees leugens.
afkomstig van creationistische leugensites en complotsites.
« Laatst bewerkt op: februari 15, 2013, 02:07:38 pm door callista »

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #13 Gepost op: februari 15, 2013, 02:07:49 pm »

quote:

callista schreef op 15 februari 2013 om 14:03:
[...]


Adolf Hitler was een christen - op de belts van de Nazi's stond "Gott mit uns""
tevens meende hij in opdracht van God te handelen.
Helaas is dit waarheid en heeft ons traditioneel christendom een gruwelijke smet op zich geladen. Het was mogelijk vanwege de vervangingstheologie die leerde dat Israël en de Joden uitgespeeld waren.

Uiteraard waren de daden van Hitler en zijn socialistische regime alles behalve christelijk. Net zomin als dat de daden van het vaticaan in het verre tot recente verleden alles behalve christelijk waren. ;(

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #14 Gepost op: februari 15, 2013, 02:11:04 pm »

quote:

callista schreef op 15 februari 2013 om 14:06:
[...]


feiten liegen niet, maar jij komt niet met feiten learsi, wel met allerlei complot meuk en creationistische verdraaiingen - lees leugens.
afkomstig van creationistische leugensites en complotsites.


Lees jij toch fijn de linkse leugeninformatie als NRC en volkskrant....
Het is JUIST links dat zich met alles tegen G-d en Zijn Woord verzet.
- Homo huwelijk moet kunnen.
- Zondagsrust afgeschaft.
- Godslastering uit de aardse wetten.
- verzet tegen G-d Zijn werk met de heroprichting van het Beloofde Land Israël.
- Vrije seks
- Binnenkort mogelijk zelfs pedofilie toegestaan? Ze beginnen misschien door de leeftijd te verlagen naar 16 of 15 enz.

Droppy

  • Berichten: 223
  • solo christo
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #15 Gepost op: februari 15, 2013, 02:24:46 pm »

quote:

learsi schreef op 15 februari 2013 om 13:53:
[...]

Nee, Adolf noemde zich voor niets socialist, dat was ie helemaal niet, hij was rechts ! Dat is nu precies de leugen die de linkse media ons steeds voorspiegelt.

Politiek links is altijd doorspekt geweest met antisemitisme en zelfs nazisme ten tijde van Hitler.


Je bericht getuigt er nu van dat je even helemaal de weg kwijt bent. Volgens jouw berichtje was Hitler nu ineens weer rechts, hoewel links volgens jouw tekst altijd doorspekt is geweest met antisemitisme.

Ik begrijp je beweegredenen denk ik wel, alleen ben je , lijkt wel, nu zo verhit dat je niet meer helemaal helder kunt denken en juist formuleren.
« Laatst bewerkt op: februari 15, 2013, 02:32:33 pm door Droppy »
....easy does it....

Droppy

  • Berichten: 223
  • solo christo
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #16 Gepost op: februari 15, 2013, 02:26:55 pm »

quote:

callista schreef op 15 februari 2013 om 14:03:
[...]


Adolf Hitler was een christen - op de belts van de Nazi's stond "Gott mit uns""
tevens meende hij in opdracht van God te handelen.

"" ‘De natuur, die eeuwig is, wreekt onverbiddelijk iedere inbreuk op haar geboden.
 Daarom is het mijn overtuiging, dat ik werk in de geest van de almachtige Schepper: Want door mij te verweren tegen de Jood strijd ik voor het werk van de Heer.`"" (Mein Kampf. blz 76)
Misschien kan ie voorgedragen worden aan de paus, dan kan die hem zalig verklaren   :+
« Laatst bewerkt op: februari 15, 2013, 03:04:41 pm door Droppy »
....easy does it....

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #17 Gepost op: februari 15, 2013, 02:30:00 pm »

quote:

Droppy schreef op 15 februari 2013 om 14:24:
[...]


Je bericht getuigt er nu van dat je even helemaal de weg kwijt bent. Volgens jouw berichtje was Hitler nu ineens weer rechts, hoewel links volgens jouw tekst altijd doorspekt is geweest met antisemitisme.


Speciaal voor jou zal ik er in het vervolg [cynisme] bijschrijven, goed? 8)7
IQ van een lucifer doosje........ Of moet ik je eerst uitleggen wat cynisme betekent?

Immers, de linkse kliek maakt van Hitler altijd ten onrechte een rechtse politieke figuur, terwijl Hitler wel degelijk een linkse socialist was.
« Laatst bewerkt op: februari 15, 2013, 02:34:02 pm door learsi »

Droppy

  • Berichten: 223
  • solo christo
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #18 Gepost op: februari 15, 2013, 02:56:12 pm »

quote:

learsi schreef op 15 februari 2013 om 14:30:
[...]


Speciaal voor jou zal ik er in het vervolg [cynisme] bijschrijven, goed? 8)7
IQ van een lucifer doosje........ Of moet ik je eerst uitleggen wat cynisme betekent?

Immers, de linkse kliek maakt van Hitler altijd ten onrechte een rechtse politieke figuur, terwijl Hitler wel degelijk een linkse socialist was.


Je bent zo verschrikkelijk fanatiek aan het strijden dat je zelf struikelt over je eigen woorden en steeds meer dingen op 1 hoop gooit om er vervolgens volslagen onlogische conclusies aan te verbinden.

Daar werd je eerder in deze topic op gewezen.

Dat je de eerlijkheid en de rust ontbreekt om daarnaar te kijken, valt me van je tegen. Je mag dan een hoog iq hebben in jouw eigen ogen, als je niet de rust kunt opbrengen om de ruimte tussen stimulus en respons te vergroten, heb je daar niets aan.

Als je cynisme in wilt zetten, zul je dat op een wijze manier moeten doen. En de manier waarop jij het doet, getuigt mij in elk geval niet van wijsheid maar eerder als een afweermechanisme.

De hoogte van jouw zogenaamde iq zegt mij hoegenaamd niets. Er zijn mensen met een verschrikkelijk hoog iq die zich tot de grootste moordmachines ontwikkelen.

Ik hoop dat het duidelijk is dat ik die filmpjes van Obama slechts neerzette vanwege zijn dubbele tong.  Ik heb het niet over links of rechts, dat brengen anderen in.

Door mensen aan te duiden als "linkse kliek" zet je heel veel lieve mensen in een kwaad daglicht. En daar distantieer ik mij  van.
« Laatst bewerkt op: februari 15, 2013, 07:44:31 pm door Droppy »
....easy does it....

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #19 Gepost op: februari 15, 2013, 03:06:48 pm »

quote:

Droppy schreef op 15 februari 2013 om 14:56:
[...]


Je bent zo verschrikkelijk fanatiek aan het strijden dat je zelf struikelt over je eigen woorden en steeds meer dingen op 1 hoop gooit om er vervolgens volslagen onlogische conclusies aan te verbinden.

Daar werd je eerder in deze topic op gewezen.

Dat je de eerlijkheid en de rust ontbreekt om daarnaar te kijken, valt me van je tegen. Je mag dan een hoog iq hebben in jouw eigen ogen, als je niet de rust kunt opbrengen om de ruimte tussen stimulus en respons te vergroten, heb je daar niets aan.

Als je cynisme in wilt zetten, zul je dat op een wijze manier moeten doen. En de manier waarop jij het doet, getuigt mij in elk geval niet van wijsheid maar eerder als een afweermechanisme.

De hoogte van jouw zogenaamde iq zegt mij hoegenaamd niets. Er zijn mensen met een verschrikkelijk hoog iq die zich tot de grootste moordmachines ontwikkelen.

Ik hoop dat het duidelijk is dat ik die filmpjes van Obama slechts neerzette vanwege zijn dubbele tong.  Ik heb het niet over links of rechts, dat brengen anderen in.

Door mensen aan te duiden als "linkse kliek" zet je heel veel lieve mensen in een kwaad daglicht. En daar distantieer ik mij  van.
Zie wat ik schreef:

quote:

learsi schreef op 15 februari 2013 om 13:53:
[...]

Nee, Adolf noemde zich voor niets socialist, dat was ie helemaal niet, hij was rechts ! Dat is nu precies de leugen die de linkse media ons steeds voorspiegelt.

Politiek links is altijd doorspekt geweest met antisemitisme en zelfs nazisme ten tijde van Hitler.


Nee, Adolf noemde zich voor niets socialist
--> Daarmee geeft ik aan dat Adolfje zich niet voor niets een socialist noemt. Adolfje en de zijnen hebben dat niet zomaar bedacht. Zij waren socialist.

dat was ie helemaal niet, hij was rechts
--> Dit kan niet anders dan cynisch zijn, want als ik de zin zo zou hebben geschreven:

dat was ie helemaal niet, hij was links
--> Dan klopt de zin niet meer. Want een socialist is Links!

De zin
Nee, Adolf noemde zich voor niets socialist, dat was ie helemaal niet, hij was links kan helemaal niet!

Dan had ik moeten schrijven
Nee, Adolf noemde zich voor niets socialist, hij was links.

De slotzin
Dat is nu precies de leugen die de linkse media ons steeds voorspiegelt.
bevestigd dat.
Want de leugen van de linkse media kan niet zijn dat Adolf links was, want dat is juist wat ze ontkennen. De linkse media liegt ons juist voor dat Adolfje rechts was. Dat nazisme rechts zou zijn. Een grote leugen dus.

Heeft dus wel degelijk met taalkunde te maken, het was cynisch bedoeld en kan ook alleen maar cynisch worden uitgelegd. G-d is mijn Getuige.

Droppy

  • Berichten: 223
  • solo christo
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #20 Gepost op: februari 15, 2013, 03:11:31 pm »
Learsi, jongen, kijk nou toch eens terug op welk bericht je antwoordde met die post.

Het gaat niet alleen om wat jij aangeeft. Het gaat om hoe je blijft reageren in plaats van antwoorden.

Ik laat het hier ook bij voor vandaag.
« Laatst bewerkt op: februari 15, 2013, 03:12:01 pm door Droppy »
....easy does it....

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #21 Gepost op: februari 15, 2013, 04:56:40 pm »

quote:

Droppy schreef op 15 februari 2013 om 15:11:
Learsi, jongen, kijk nou toch eens terug op welk bericht je antwoordde met die post.

Het gaat niet alleen om wat jij aangeeft. Het gaat om hoe je blijft reageren in plaats van antwoorden.
Maar jongen of meisje toch, het gaat mij slechts im de inhoud en niet om de verpakking. Je concludeerde onterecht dat ik struikelde over mijn eigen woorden en DAT is ook het enige wat ik ermee wilde aantonen...... De vorm is voor mij absoluut niet van belang, daar mag een ieder van vinden wat hij/zij wil. Daar kan ik geen moer mee zitten.

vrolijke

  • Berichten: 1104
  • bekennende pantheïst
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #22 Gepost op: februari 15, 2013, 05:57:12 pm »

quote:

learsi schreef op 15 februari 2013 om 14:11:
[...]


- Binnenkort mogelijk zelfs pedofilie toegestaan? Ze beginnen misschien door de leeftijd te verlagen naar 16 of 15 enz.

Je kent toch de bijbel dacht ik.
Daar zijn de meisjes meetal niet eens 15 als zij "kennis maken" met een man.

Droppy

  • Berichten: 223
  • solo christo
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #23 Gepost op: februari 15, 2013, 06:56:32 pm »

quote:

learsi schreef op 15 februari 2013 om 16:56:
[...]


Maar jongen of meisje toch, het gaat mij slechts im de inhoud en niet om de verpakking. Je concludeerde onterecht dat ik struikelde over mijn eigen woorden en DAT is ook het enige wat ik ermee wilde aantonen...... De vorm is voor mij absoluut niet van belang, daar mag een ieder van vinden wat hij/zij wil. Daar kan ik geen moer mee zitten.


Pfffffff.... Nogmaals:

quote:

Droppy schreef op 15 februari 2013 om 15:11:
Learsi, jongen, kijk nou toch eens terug op welk bericht je antwoordde met die post.

Het gaat niet alleen om wat jij aangeeft. Het gaat om hoe je blijft reageren in plaats van antwoorden.


Je kijkt niet eens naar wat iemand exact schrijft die jou op een subtiele en liefdevolle wijze ergens op wijst, zoals het bericht waarop je reageerde van Hendrik-NG .

Reageren is het enige wat je doet in deze topic. Reageren is iets anders dan antwoorden.  

Als je antwoordt ga je in gesprek met een mens. In een gesprek luister je (in dit geval lees je) in elk geval goed naar wat diegene zegt.

En in een gesprek met een mens doet de inhoud ertoe, maar zeer zeker ook wat jij noemt 'de verpakking'.  

Maar heej, praat jij lekker door tegen jezelf dan, ik vind het prima. Doe je best en heb het fijn met 'me, myself and i'.

Ik steek hier in elk geval geen energie meer in. Kinderen opvoeden ligt reeds langere tijd achter me  :+
« Laatst bewerkt op: februari 15, 2013, 07:09:02 pm door Droppy »
....easy does it....

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #24 Gepost op: februari 15, 2013, 08:29:37 pm »

quote:

vrolijke schreef op 15 februari 2013 om 17:57:
[...]

Je kent toch de bijbel dacht ik.
Daar zijn de meisjes meetal niet eens 15 als zij "kennis maken" met een man.
Begrijp ik het juist dat je hiervan droomt vrolijke? ;)

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #25 Gepost op: februari 15, 2013, 08:44:17 pm »
@ Droppy,

Zonder te reageren is het onmogelijk te antwoorden.
Wanneer iemand antwoord dan reageer je dus ook.
Het een is dus verbonden met het ander.
Je zelfbedachte definitie raakt dus eigenlijk kant noch wal.

Maar ik heb er totaal geen probleem mee, wanneer jij je alleen op de verpakking richt, dan blijf ik me gewoon op de inhoud richten.

Droppy

  • Berichten: 223
  • solo christo
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #26 Gepost op: februari 15, 2013, 09:16:12 pm »

quote:

learsi schreef op 15 februari 2013 om 20:44:
@ Droppy,

Zonder te reageren is het onmogelijk te antwoorden.
Wanneer iemand antwoord dan reageer je dus ook.
Het een is dus verbonden met het ander.
Je zelfbedachte definitie raakt dus eigenlijk kant noch wal.

Maar ik heb er totaal geen probleem mee, wanneer jij je alleen op de verpakking richt, dan blijf ik me gewoon op de inhoud richten.


Even een vraag. Ik bedoel het niet verkeerd, maar als ik het niet vraag dan blijft dit oeverloos zo doorgaan en dat lijkt me voor niemand leuk, in het bijzonder voor jouzelf niet. De vraag is:  heb jij misschien ooit een diagnose gekregen van een vorm van autisme? Asperger bijvoorbeeld?

Als dat zo is, dan kan ik de achtergronden van je manier van reageren begrijpen. En dan snap ik je moeite met het begrijpen en het toepassen van bepaalde begrippen. Dan wordt ook duidelijk waar het ongeveer vandaan komt dat je veel dingen nèt in een onjuist kader plaatst waardoor je communicatie soms nogal groteske vormen aanneemt.  Terwijl je aantoont zeker wel te beschikken over een hoge mate aan intelligentie en je kunt op theologisch gebied regelmatig heel goed uitleg geven en zaken op een duidelijke manier aankaarten. Alleen gaat het in de communicatie af en toe naar mijn idee wel flink mis.

Ik bedoel dit niet als diskwalificatie Learsi, maar juist als kwalificatie, waarmee ik rekening kan houden, als het juist is wat ik denk. In dat geval houd ik daar in het vervolg met mijn communicatie rekening mee en dan kan het alleen maar beter gaan.
 
Het verschil tussen antwoorden en reageren en het verband met de ruimte tussen stimulus en respons zijn overigens elementaire begrippen binnen de psychologie en de psychotherapie.

Mocht het kloppen dat je Asperger hebt, dan is het begrijpelijk dat je daar moeite mee hebt en zal het op een andere manier moeten worden uitgelegd.  In dat geval begrijp ik het ook dat sommige mensen op dit forum, met wie jij steeds opnieuw in de clinch ligt,  op een voor jou extra verwarrende manier communiceren en zich op verwarrende manier gedragen .

Mensen met autisme, zoals bijvoorbeeld Asperger, hebben meestal grote moeite met het vergroten van de ruimte tussen stimulus en respons, omdat hun affectregulatie is verstoord.

Een paar andere kenmerken van autismespectrumkenmerken zijn een gebrekkige of ontbrekende wederkerigheid (in relaties en in de communicatie) en echolalie.

Je haalt vakgebieden aan waarvan je duidelijk geen kaas hebt gegeten, haalt betekenis en inhoud door elkaar, plaatst de dingen net naast de context of totaal naast de context. Terwijl je aan de andere kant toch een aantal zaken goed lijkt te begrijpen.  Dat lijkt te duiden op een discrepantie tussen verbaal en performaal iq.  Je gedrag past naar mijn idee het meest bij wat we het Aspergersyndroom noemen.

Eveneens het je vastklampen aan dogmatische oudtestamentaire regeltjes past goed in het beeld van autismespectrumstoornissen.  

Dus: heb je ooit een diagnose Asperger gekregen? Of een andere autismespectrumstoornis?  Ik vraag dit omdat ik er dan rekening mee kan houden als ik iets van je lees of iets aan je antwoord.
« Laatst bewerkt op: februari 16, 2013, 12:30:45 am door Droppy »
....easy does it....

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #27 Gepost op: februari 16, 2013, 11:33:08 am »
@ Droppy,

Grappig, want deze vraag heb ik zelf ook al eens aan iemand hier gesteld.
Nee, geen geestesziekten bij mij geconstateerd... Droppy, geen zorgen. ;-)
Wel is er een heel hoog IQ getest. :)
Maar in mijn schooltijd werden dit soort kinderen nog niet apart begeleid en moesten gewoon met de massa mee doen.
« Laatst bewerkt op: februari 16, 2013, 11:35:48 am door learsi »

Peter68

  • Berichten: 477
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #28 Gepost op: februari 16, 2013, 12:42:08 pm »

quote:

learsi schreef op 16 februari 2013 om 11:33:
@ Droppy,

Grappig, want deze vraag heb ik zelf ook al eens aan iemand hier gesteld.
Nee, geen geestesziekten bij mij geconstateerd... Droppy, geen zorgen. ;-)
Wel is er een heel hoog IQ getest. :)
Maar in mijn schooltijd werden dit soort kinderen nog niet apart begeleid en moesten gewoon met de massa mee doen.
Los van de vraag of asperger een geestesziekte is, we begrijpen je dus gewoon niet goed omdat je zo'n hoog iq hebt? Das een hele geruststelling voor me. Zalig de armen van geest.

Peter68

  • Berichten: 477
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #29 Gepost op: februari 16, 2013, 12:45:14 pm »

quote:

learsi schreef op 15 februari 2013 om 20:29:
[...]


Begrijp ik het juist dat je hiervan droomt vrolijke? ;)
Waarom reageer je niet inhoudelijk op de opmerking van vrolijke?

Droppy

  • Berichten: 223
  • solo christo
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #30 Gepost op: februari 16, 2013, 01:01:41 pm »

quote:

learsi schreef op 16 februari 2013 om 11:33:
@ Droppy,

Grappig, want deze vraag heb ik zelf ook al eens aan iemand hier gesteld.
Nee, geen geestesziekten bij mij geconstateerd... Droppy, geen zorgen. ;-)
Wel is er een heel hoog IQ getest. :)
Maar in mijn schooltijd werden dit soort kinderen nog niet apart begeleid en moesten gewoon met de massa mee doen.


Met dat 'heel hoog iq' zal het wel meevallen, denk ik zo.  Waarschijnlijk hebben ze alleen de totaalwaarde getest en niet je intelligentieprofiel.

Asperger is geen geestesziekte (alhoewel een aantal geestesziekten wel wat vaker voorkomen als comorbiditeit bij autisme) maar een pervasieve ontwikkelingsstoornis die zich o.a. uit in het gedrag, het verbeeldend vermogen en de communicatie. Niet zelden hebben mensen met een ass (autismespectrum stoornis) een redelijk totaal- iq. Een totaalwaarde toekennen aan de cognitieve vaardigheden  van mensen met een ass, is niet zo verstandig. Het intelligentiepatroon is veel belangrijker.  


Ik maak me daar geen zorgen over. Maar het is eigenlijk vrij duidelijk. Het enige wat ik stom vind van mezelf is dat ik het niet veel eerder heb gezien.  8)7   :P

quote:

Maar in mijn schooltijd werden dit soort kinderen nog niet apart begeleid en moesten gewoon met de massa mee doen.


Dat klopt, dat was vroeger inderdaad zo. Maar vroeger kwam ass naar mijn mening ook niet zo vaak voor als tegenwoordig. Daar zijn de meningen over verdeeld,  mensen geven allerlei interpretaties aan het fenomeen van het groeiende aantal kinderen met een ass en zeggen dan dat er vroeger net zoveel kinderen met ass waren maar dat die niet werden gediagnosticeerd.  Ik denk daar anders over, maar dat is moeilijk nog te achterhalen, dan zouden we alle volwassenen waarbij een ass vermoed wordt, alsnog moeten gaan testen.

Kinderen met een ass komen met alle prikkels in de huidige moderne tijd misschien wel wat sneller bovendrijven. Maar ik denk dat het ook veel vaker voorkomt.

Maar goed, bedankt voor je antwoord Learsi.
« Laatst bewerkt op: februari 16, 2013, 01:19:38 pm door Droppy »
....easy does it....

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #31 Gepost op: februari 16, 2013, 01:17:31 pm »

quote:

Peter68 schreef op 16 februari 2013 om 12:42:
Los van de vraag of asperger een geestesziekte is, we begrijpen je dus gewoon niet goed omdat je zo'n hoog iq hebt? Das een hele geruststelling voor me. Zalig de armen van geest.
Je verwart hier denk ik IQ dat iemand meekrijgt met zijn geboorte en veel gestudeerd hebben. Het laatste is wel een vrije keuze namelijk.

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #32 Gepost op: februari 16, 2013, 01:19:36 pm »
@ Droppy,
Ik hoop niet dat jij in de geestelijke gezondheidszorg zit, want je gelijkt op een kwakzalver die iemand zonder probleem toch een probleem tracht aan te praten.

Peter68

  • Berichten: 477
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #33 Gepost op: februari 16, 2013, 01:21:31 pm »

quote:

learsi schreef op 16 februari 2013 om 13:17:
[...]


Je verwart hier denk ik IQ dat iemand meekrijgt met zijn geboorte en veel gestudeerd hebben. Het laatste is wel een vrije keuze namelijk.

Jij bent degene die letterlijk lezen propageert en je hebt niets gezegd over studie enkel iets over een hoog IQ en kindertijd. Maar dit terzijde:
De volgende vraag dringt zich bij me op, heb je een goed IQ nodig om een goed christen te kunnen zijn?

callista

  • Berichten: 529
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #34 Gepost op: februari 16, 2013, 01:27:06 pm »

quote:

Peter68 schreef op 16 februari 2013 om 13:21:
[...]


De volgende vraag dringt zich bij me op, heb je een goed IQ nodig om een goed christen te kunnen zijn?


leuke vraag:
hier een antwoord? O-)

– Mensen met een hoog IQ hebben relatief vaak liberale en atheïstische opvattingen. Dat blijkt uit een statistisch onderzoek van Britse wetenschappers.

http://www.nu.nl/wetensch...liberaal-en-atheist-.html

Hendrik-NG

  • Berichten: 3757
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #35 Gepost op: februari 16, 2013, 02:00:59 pm »

quote:

callista schreef op 16 februari 2013 om 13:27:
[...]


leuke vraag:
hier een antwoord? O-)

– Mensen met een hoog IQ hebben relatief vaak liberale en atheïstische opvattingen. Dat blijkt uit een statistisch onderzoek van Britse wetenschappers.

http://www.nu.nl/wetensch...liberaal-en-atheist-.html

Eh...

quote:

De wetenschappers stuitten op ongeveer hetzelfde patroon bij religieuze opvattingen. Mensen die aangaven dat ze ‘zeer religieus waren, hadden gemiddeld genomen een IQ van 97, terwijl ‘atheïstische’ proefpersonen een gemiddeld IQ van 103 hadden.


Conclusie: "Zeer religieuze mensen" hebben door de bank genomen een gemiddeld IQ (90-110) en "atheistische mensen" hebben door de bank genomen een gemiddeld IQ (90-110)...

Hoe significant waren de verschillen trouwens (zijn ze wel significant)?? Want dat heeft men in het artikel niet vermeld...
« Laatst bewerkt op: februari 16, 2013, 02:05:11 pm door Hendrik-NG »
'De roeping van de mens is mens te zijn!'

callista

  • Berichten: 529
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #36 Gepost op: februari 16, 2013, 02:10:55 pm »

quote:

Hendrik-NG schreef op 16 februari 2013 om 14:00:
[...]

Eh...


[...]


Conclusie: "Zeer religieuze mensen" hebben door de bank genomen een gemiddeld IQ (90-110) en "atheistische mensen" hebben door de bank genomen een gemiddeld IQ (90-110)...

Hoe significant waren de verschillen trouwens (zijn ze wel significant)?? Want dat heeft men in het artikel niet vermeld...


ik vind het ook een beetje een vreemd onderzoek. [vandaar die vraagteken]
bovendien komen mij de cijfers van het iq sowieso erg laag voor.
er zijn er ook genoeg met een iq van 120, 130 en nog hoger.
niks bijzonders.
is daar wel naar gekeken vraag ik me af.
misschien ook een onderzoek waard.

waarschijnlijk spelen ook andere factoren een rol - zoals b.v. opleiding, opvoeding en onderzoek aangaande geschiedenis en religies.
« Laatst bewerkt op: februari 16, 2013, 02:21:09 pm door callista »

Peter68

  • Berichten: 477
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #37 Gepost op: februari 16, 2013, 02:19:45 pm »

quote:

callista schreef op 16 februari 2013 om 13:27:
[...]


leuke vraag:
hier een antwoord? O-)

– Mensen met een hoog IQ hebben relatief vaak liberale en atheïstische opvattingen. Dat blijkt uit een statistisch onderzoek van Britse wetenschappers.

http://www.nu.nl/wetensch...liberaal-en-atheist-.html


Leuke link!
Waarom ik de vraag stelde: je zou zomaar de indruk kunnen krijgen als je de berichten op dit forum leest dat geloof een rationeel en abstract iets is. Ik denk dat kennis onontbeerlijk is voor een Christen maar ligt daar niet te veel de nadruk op?
In de Bijbel zegt Jezus dat het voor een kameel makkelijker is door het oog van een naald te kruipen dan voor een rijke om het Koninkrijk in te komen. Rijkdom is natuurlijk iets materieels maar ook het hebben van een groot verstand (IQ) is te beschouwen als een rijkdom. Het kan je dus belemmeren als het gaat om het Koninkrijk.
Ik zeg niet dat we geen kennis mogen vergaderen en vermeerderen. Jezus roept ons op te geloven als een kind. Geven wij genoeg gehoor aan die opdracht?

Hendrik-NG

  • Berichten: 3757
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #38 Gepost op: februari 16, 2013, 02:55:19 pm »

quote:

callista schreef op 16 februari 2013 om 14:10:
[...]

waarschijnlijk spelen ook andere factoren een rol - zoals b.v. opleiding, opvoeding en onderzoek aangaande geschiedenis en religies.
Ja... Zo zijn er vaak heel veel factoren van invloed... "Peer pressure" is volgens mij ook een hele belangrijke ("groepsdruk")... Ik kan me niet voorstellen dat mensen met een "hoog IQ" daar geen "last" van zouden hebben...
« Laatst bewerkt op: februari 16, 2013, 02:56:13 pm door Hendrik-NG »
'De roeping van de mens is mens te zijn!'

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #39 Gepost op: februari 16, 2013, 03:16:08 pm »

quote:

Peter68 schreef op 16 februari 2013 om 13:21:
[...]

Jij bent degene die letterlijk lezen propageert en je hebt niets gezegd over studie enkel iets over een hoog IQ en kindertijd. Maar dit terzijde:
De volgende vraag dringt zich bij me op, heb je een goed IQ nodig om een goed christen te kunnen zijn?


Heeft geloof iets te maken dan met IQ denk je?
Wie de Schrift op kinderlijke wijze leest zoals het er staat. Dus Jezus is over water gelopen, volk Israël is door de zee getrokken, G-d heeft alles geschapen in 6 dagen. Dat zijn de armen van geest. Hier hoeft een hoog IQ niet voor in de weg te staan. Geloof en de mate van geloof ontvangt een mens immers van G-d.

Zo had Petrus die nogal traag van begrip leek te zijn, zeker tov Paulus, toch als eerste van de 12 discipelen door dat Jezus de Zoon van G-d was, omdat G-d Petrus dat openbaarde.

Droppy

  • Berichten: 223
  • solo christo
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #40 Gepost op: februari 16, 2013, 05:17:41 pm »

quote:

learsi schreef op 16 februari 2013 om 15:16:
[...]


Heeft geloof iets te maken dan met IQ denk je?
Wie de Schrift op kinderlijke wijze leest zoals het er staat. Dus Jezus is over water gelopen, volk Israël is door de zee getrokken, G-d heeft alles geschapen in 6 dagen. Dat zijn de armen van geest. Hier hoeft een hoog IQ niet voor in de weg te staan. Geloof en de mate van geloof ontvangt een mens immers van G-d.

Zo had Petrus die nogal traag van begrip leek te zijn, zeker tov Paulus, toch als eerste van de 12 discipelen door dat Jezus de Zoon van G-d was, omdat G-d Petrus dat openbaarde.


Toch is het Paulus die aan Petrus moet uitleggen dat hij niet gerechtvaardigd kan worden uit de werken der wet.  ;) En dat hij, Petrus, aan de genade Gods haar kracht ontneemt, als hij de mensen regels blijft opleggen, want dan keert men terug tot wetticisme en ontkent Christus.  Zo brengt hij, Petrus,  mensen onder de wet, in plaats van dat hij ze tot Christus leidt.

Lees Galaten 2: 11-24 er maar op na.
« Laatst bewerkt op: februari 16, 2013, 05:24:39 pm door Droppy »
....easy does it....

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #41 Gepost op: februari 16, 2013, 06:38:29 pm »
@ Droppy,

Ik ken het verhaal, de vraag is of het door het hogere IQ kwam van Paulus of doordat de Heilige Geest Paulus het onthulde.  
Aan de andere kant onthulde de Heilige Geest Petrus tot 3 maal toe (alweer 3 maal) dat Petrus vlees kon eten dat de heidenen hem zouden voorschotelen, maar wees ik het uit onbegrip af....:-)

Geloof en intellect staan dus geheel los van elkaar, het een sluit het ander niet uit.

Droppy

  • Berichten: 223
  • solo christo
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #42 Gepost op: februari 16, 2013, 06:47:25 pm »

quote:

learsi schreef op 16 februari 2013 om 18:38:
@ Droppy,

Ik ken het verhaal, de vraag is of het door het hogere IQ kwam van Paulus of doordat de Heilige Geest Paulus het onthulde.  
Aan de andere kant onthulde de Heilige Geest Petrus tot 3 maal toe (alweer 3 maal) dat Petrus vlees kon eten dat de heidenen hem zouden voorschotelen, maar wees ik het uit onbegrip af....:-)

Geloof en intellect staan dus geheel los van elkaar, het een sluit het ander niet uit.


Goedzo.

Dan kun je nu dus ophouden met prat te gaan op je zogenaamde iq.
....easy does it....

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #43 Gepost op: februari 16, 2013, 06:59:33 pm »

quote:

Droppy schreef op 16 februari 2013 om 18:47:

Goedzo.

Dan kun je nu dus ophouden met prat te gaan op je zogenaamde iq.

Jijzelf was het die met autisme en asperger aanzetten, twee geestelijke aandoeningen waarbij veelal wel een hoog IQ aanwezig is, maar een laag EQ.
Alleen dat was de reden voor ij om te verwijzen op mijn zeer hoge geteste IQ. ;)

Dat maakt me niet beter dan jou of een ander, alleen maar veel slimmer  :)

Peter68

  • Berichten: 477
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #44 Gepost op: februari 16, 2013, 07:18:00 pm »

quote:

learsi schreef op 16 februari 2013 om 18:59:
[...]

Jijzelf was het die met autisme en asperger aanzetten, twee geestelijke aandoeningen waarbij veelal wel een hoog IQ aanwezig is, maar een laag EQ.
Alleen dat was de reden voor ij om te verwijzen op mijn zeer hoge geteste IQ. ;)

Dat maakt me niet beter dan jou of een ander, alleen maar veel slimmer  :)
Toch meen ik te constateren dat het met je EQ niet zo goed is gesteld: zie bijvoorbeeld je reactie op de opmerking van Vrolijke in deze draad. Of op vele andere reacties op anderen.

Droppy

  • Berichten: 223
  • solo christo
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #45 Gepost op: februari 16, 2013, 07:18:07 pm »

quote:

learsi schreef op 16 februari 2013 om 18:59:
[...]

Jijzelf was het die met autisme en asperger aanzetten, twee geestelijke aandoeningen waarbij veelal wel een hoog IQ aanwezig is, maar een laag EQ.


Op dit moment getuig je alleen maar van domheid en gebrek aan zelfkennis. 'eq' heb ik ook helemáál niet genoemd, dat is gewoon weer een stom verzinsel van de moderne tijd.

quote:

Alleen dat was de reden voor ij om te verwijzen op mijn zeer hoge geteste IQ. ;)


Nou ga jij dan maar eens helemaal van voren af aan op je gemak deze topic doorlezen, want je geheugen is ook niet al te sterk nu en zelfreflectie lijkt in je woordenboek even niet voor te komen.

quote:

Dat maakt me niet beter dan jou of een ander, alleen maar veel slimmer  :)
Dat is de illusie waar jij een religie van hebt gemaakt. Zelfverheerlijking. Meer niet. Zelfverheerlijking en regeltjes. Dat is op dit moment de religie waar learsi m.i. van getuigt.
« Laatst bewerkt op: februari 16, 2013, 07:26:38 pm door Droppy »
....easy does it....

Peter68

  • Berichten: 477
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #46 Gepost op: februari 16, 2013, 07:24:26 pm »

quote:

learsi schreef op 16 februari 2013 om 18:59:
[...]

Jijzelf was het die met autisme en asperger aanzetten, twee geestelijke aandoeningen waarbij veelal wel een hoog IQ aanwezig is, maar een laag EQ.
Alleen dat was de reden voor ij om te verwijzen op mijn zeer hoge geteste IQ. ;)

Dat maakt me niet beter dan jou of een ander, alleen maar veel slimmer  :)
De vraag is trouwens of een hoog IQ maakt dat je slimmer bent.....

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #47 Gepost op: februari 16, 2013, 07:33:46 pm »

quote:

Droppy schreef op 16 februari 2013 om 19:18:

Dat is de illusie waar jij een religie van hebt gemaakt. Zelfverheerlijking. Meer niet. Zelfverheerlijking en regeltjes.
Is het erg naar voor je dat je niets heb om trots op te kunnen zijn zijn, Droppy?

Peter68

  • Berichten: 477
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #48 Gepost op: februari 16, 2013, 07:39:04 pm »

quote:

learsi schreef op 16 februari 2013 om 19:33:
[...]

Is het erg naar voor je dat je niets heb om trots op te kunnen zijn zijn, Droppy?


Jeremia 9

23 Wil iemand zich op iets beroemen,
laat hij zich erop beroemen dat hij mij kent,
inziet dat ik, de HEER, dit land liefde schenk,
rechtvaardigheid en recht,
want daar schep ik behagen in
– spreekt de HEER.

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #49 Gepost op: februari 16, 2013, 07:50:10 pm »

quote:

Peter68 schreef op 16 februari 2013 om 19:39:

Jeremia 9

23 Wil iemand zich op iets beroemen,
laat hij zich erop beroemen dat hij mij kent,
inziet dat ik, de HEER, dit land liefde schenk,
rechtvaardigheid en recht,
want daar schep ik behagen in
– spreekt de HEER.

Als aan deze vers al is voldaan blijven er ook nog zakn over waar je als mens dankbaar en trots op kunt zijn:

-Zoals je mooie lieve vrouw (zul je wel niet begrijpen)
-Zoals je lieve kinderen die geloven in de Heer.
-Zoals je bekers die je hebt gewonnen met sportwedstrijden.
-Zoals je bekers die je kinderen hebben gewonnen met sportwedstrijden.
-Zoals je bloeiende bedrijf dat je hebt opgebouwd.

Een mens oogst immers wat ie zaait. ;)
Alles met dank aan onze Heer! Dat heet een gezegend leven.