Auteur Topic: Obama over het christendom  (gelezen 6364 keer)

Droppy

  • Berichten: 223
  • solo christo
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #15 Gepost op: februari 15, 2013, 02:24:46 pm »

quote:

learsi schreef op 15 februari 2013 om 13:53:
[...]

Nee, Adolf noemde zich voor niets socialist, dat was ie helemaal niet, hij was rechts ! Dat is nu precies de leugen die de linkse media ons steeds voorspiegelt.

Politiek links is altijd doorspekt geweest met antisemitisme en zelfs nazisme ten tijde van Hitler.


Je bericht getuigt er nu van dat je even helemaal de weg kwijt bent. Volgens jouw berichtje was Hitler nu ineens weer rechts, hoewel links volgens jouw tekst altijd doorspekt is geweest met antisemitisme.

Ik begrijp je beweegredenen denk ik wel, alleen ben je , lijkt wel, nu zo verhit dat je niet meer helemaal helder kunt denken en juist formuleren.
« Laatst bewerkt op: februari 15, 2013, 02:32:33 pm door Droppy »
....easy does it....

Droppy

  • Berichten: 223
  • solo christo
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #16 Gepost op: februari 15, 2013, 02:26:55 pm »

quote:

callista schreef op 15 februari 2013 om 14:03:
[...]


Adolf Hitler was een christen - op de belts van de Nazi's stond "Gott mit uns""
tevens meende hij in opdracht van God te handelen.

"" ‘De natuur, die eeuwig is, wreekt onverbiddelijk iedere inbreuk op haar geboden.
 Daarom is het mijn overtuiging, dat ik werk in de geest van de almachtige Schepper: Want door mij te verweren tegen de Jood strijd ik voor het werk van de Heer.`"" (Mein Kampf. blz 76)
Misschien kan ie voorgedragen worden aan de paus, dan kan die hem zalig verklaren   :+
« Laatst bewerkt op: februari 15, 2013, 03:04:41 pm door Droppy »
....easy does it....

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #17 Gepost op: februari 15, 2013, 02:30:00 pm »

quote:

Droppy schreef op 15 februari 2013 om 14:24:
[...]


Je bericht getuigt er nu van dat je even helemaal de weg kwijt bent. Volgens jouw berichtje was Hitler nu ineens weer rechts, hoewel links volgens jouw tekst altijd doorspekt is geweest met antisemitisme.


Speciaal voor jou zal ik er in het vervolg [cynisme] bijschrijven, goed? 8)7
IQ van een lucifer doosje........ Of moet ik je eerst uitleggen wat cynisme betekent?

Immers, de linkse kliek maakt van Hitler altijd ten onrechte een rechtse politieke figuur, terwijl Hitler wel degelijk een linkse socialist was.
« Laatst bewerkt op: februari 15, 2013, 02:34:02 pm door learsi »

Droppy

  • Berichten: 223
  • solo christo
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #18 Gepost op: februari 15, 2013, 02:56:12 pm »

quote:

learsi schreef op 15 februari 2013 om 14:30:
[...]


Speciaal voor jou zal ik er in het vervolg [cynisme] bijschrijven, goed? 8)7
IQ van een lucifer doosje........ Of moet ik je eerst uitleggen wat cynisme betekent?

Immers, de linkse kliek maakt van Hitler altijd ten onrechte een rechtse politieke figuur, terwijl Hitler wel degelijk een linkse socialist was.


Je bent zo verschrikkelijk fanatiek aan het strijden dat je zelf struikelt over je eigen woorden en steeds meer dingen op 1 hoop gooit om er vervolgens volslagen onlogische conclusies aan te verbinden.

Daar werd je eerder in deze topic op gewezen.

Dat je de eerlijkheid en de rust ontbreekt om daarnaar te kijken, valt me van je tegen. Je mag dan een hoog iq hebben in jouw eigen ogen, als je niet de rust kunt opbrengen om de ruimte tussen stimulus en respons te vergroten, heb je daar niets aan.

Als je cynisme in wilt zetten, zul je dat op een wijze manier moeten doen. En de manier waarop jij het doet, getuigt mij in elk geval niet van wijsheid maar eerder als een afweermechanisme.

De hoogte van jouw zogenaamde iq zegt mij hoegenaamd niets. Er zijn mensen met een verschrikkelijk hoog iq die zich tot de grootste moordmachines ontwikkelen.

Ik hoop dat het duidelijk is dat ik die filmpjes van Obama slechts neerzette vanwege zijn dubbele tong.  Ik heb het niet over links of rechts, dat brengen anderen in.

Door mensen aan te duiden als "linkse kliek" zet je heel veel lieve mensen in een kwaad daglicht. En daar distantieer ik mij  van.
« Laatst bewerkt op: februari 15, 2013, 07:44:31 pm door Droppy »
....easy does it....

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #19 Gepost op: februari 15, 2013, 03:06:48 pm »

quote:

Droppy schreef op 15 februari 2013 om 14:56:
[...]


Je bent zo verschrikkelijk fanatiek aan het strijden dat je zelf struikelt over je eigen woorden en steeds meer dingen op 1 hoop gooit om er vervolgens volslagen onlogische conclusies aan te verbinden.

Daar werd je eerder in deze topic op gewezen.

Dat je de eerlijkheid en de rust ontbreekt om daarnaar te kijken, valt me van je tegen. Je mag dan een hoog iq hebben in jouw eigen ogen, als je niet de rust kunt opbrengen om de ruimte tussen stimulus en respons te vergroten, heb je daar niets aan.

Als je cynisme in wilt zetten, zul je dat op een wijze manier moeten doen. En de manier waarop jij het doet, getuigt mij in elk geval niet van wijsheid maar eerder als een afweermechanisme.

De hoogte van jouw zogenaamde iq zegt mij hoegenaamd niets. Er zijn mensen met een verschrikkelijk hoog iq die zich tot de grootste moordmachines ontwikkelen.

Ik hoop dat het duidelijk is dat ik die filmpjes van Obama slechts neerzette vanwege zijn dubbele tong.  Ik heb het niet over links of rechts, dat brengen anderen in.

Door mensen aan te duiden als "linkse kliek" zet je heel veel lieve mensen in een kwaad daglicht. En daar distantieer ik mij  van.
Zie wat ik schreef:

quote:

learsi schreef op 15 februari 2013 om 13:53:
[...]

Nee, Adolf noemde zich voor niets socialist, dat was ie helemaal niet, hij was rechts ! Dat is nu precies de leugen die de linkse media ons steeds voorspiegelt.

Politiek links is altijd doorspekt geweest met antisemitisme en zelfs nazisme ten tijde van Hitler.


Nee, Adolf noemde zich voor niets socialist
--> Daarmee geeft ik aan dat Adolfje zich niet voor niets een socialist noemt. Adolfje en de zijnen hebben dat niet zomaar bedacht. Zij waren socialist.

dat was ie helemaal niet, hij was rechts
--> Dit kan niet anders dan cynisch zijn, want als ik de zin zo zou hebben geschreven:

dat was ie helemaal niet, hij was links
--> Dan klopt de zin niet meer. Want een socialist is Links!

De zin
Nee, Adolf noemde zich voor niets socialist, dat was ie helemaal niet, hij was links kan helemaal niet!

Dan had ik moeten schrijven
Nee, Adolf noemde zich voor niets socialist, hij was links.

De slotzin
Dat is nu precies de leugen die de linkse media ons steeds voorspiegelt.
bevestigd dat.
Want de leugen van de linkse media kan niet zijn dat Adolf links was, want dat is juist wat ze ontkennen. De linkse media liegt ons juist voor dat Adolfje rechts was. Dat nazisme rechts zou zijn. Een grote leugen dus.

Heeft dus wel degelijk met taalkunde te maken, het was cynisch bedoeld en kan ook alleen maar cynisch worden uitgelegd. G-d is mijn Getuige.

Droppy

  • Berichten: 223
  • solo christo
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #20 Gepost op: februari 15, 2013, 03:11:31 pm »
Learsi, jongen, kijk nou toch eens terug op welk bericht je antwoordde met die post.

Het gaat niet alleen om wat jij aangeeft. Het gaat om hoe je blijft reageren in plaats van antwoorden.

Ik laat het hier ook bij voor vandaag.
« Laatst bewerkt op: februari 15, 2013, 03:12:01 pm door Droppy »
....easy does it....

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #21 Gepost op: februari 15, 2013, 04:56:40 pm »

quote:

Droppy schreef op 15 februari 2013 om 15:11:
Learsi, jongen, kijk nou toch eens terug op welk bericht je antwoordde met die post.

Het gaat niet alleen om wat jij aangeeft. Het gaat om hoe je blijft reageren in plaats van antwoorden.
Maar jongen of meisje toch, het gaat mij slechts im de inhoud en niet om de verpakking. Je concludeerde onterecht dat ik struikelde over mijn eigen woorden en DAT is ook het enige wat ik ermee wilde aantonen...... De vorm is voor mij absoluut niet van belang, daar mag een ieder van vinden wat hij/zij wil. Daar kan ik geen moer mee zitten.

vrolijke

  • Berichten: 1104
  • bekennende pantheïst
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #22 Gepost op: februari 15, 2013, 05:57:12 pm »

quote:

learsi schreef op 15 februari 2013 om 14:11:
[...]


- Binnenkort mogelijk zelfs pedofilie toegestaan? Ze beginnen misschien door de leeftijd te verlagen naar 16 of 15 enz.

Je kent toch de bijbel dacht ik.
Daar zijn de meisjes meetal niet eens 15 als zij "kennis maken" met een man.

Droppy

  • Berichten: 223
  • solo christo
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #23 Gepost op: februari 15, 2013, 06:56:32 pm »

quote:

learsi schreef op 15 februari 2013 om 16:56:
[...]


Maar jongen of meisje toch, het gaat mij slechts im de inhoud en niet om de verpakking. Je concludeerde onterecht dat ik struikelde over mijn eigen woorden en DAT is ook het enige wat ik ermee wilde aantonen...... De vorm is voor mij absoluut niet van belang, daar mag een ieder van vinden wat hij/zij wil. Daar kan ik geen moer mee zitten.


Pfffffff.... Nogmaals:

quote:

Droppy schreef op 15 februari 2013 om 15:11:
Learsi, jongen, kijk nou toch eens terug op welk bericht je antwoordde met die post.

Het gaat niet alleen om wat jij aangeeft. Het gaat om hoe je blijft reageren in plaats van antwoorden.


Je kijkt niet eens naar wat iemand exact schrijft die jou op een subtiele en liefdevolle wijze ergens op wijst, zoals het bericht waarop je reageerde van Hendrik-NG .

Reageren is het enige wat je doet in deze topic. Reageren is iets anders dan antwoorden.  

Als je antwoordt ga je in gesprek met een mens. In een gesprek luister je (in dit geval lees je) in elk geval goed naar wat diegene zegt.

En in een gesprek met een mens doet de inhoud ertoe, maar zeer zeker ook wat jij noemt 'de verpakking'.  

Maar heej, praat jij lekker door tegen jezelf dan, ik vind het prima. Doe je best en heb het fijn met 'me, myself and i'.

Ik steek hier in elk geval geen energie meer in. Kinderen opvoeden ligt reeds langere tijd achter me  :+
« Laatst bewerkt op: februari 15, 2013, 07:09:02 pm door Droppy »
....easy does it....

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #24 Gepost op: februari 15, 2013, 08:29:37 pm »

quote:

vrolijke schreef op 15 februari 2013 om 17:57:
[...]

Je kent toch de bijbel dacht ik.
Daar zijn de meisjes meetal niet eens 15 als zij "kennis maken" met een man.
Begrijp ik het juist dat je hiervan droomt vrolijke? ;)

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #25 Gepost op: februari 15, 2013, 08:44:17 pm »
@ Droppy,

Zonder te reageren is het onmogelijk te antwoorden.
Wanneer iemand antwoord dan reageer je dus ook.
Het een is dus verbonden met het ander.
Je zelfbedachte definitie raakt dus eigenlijk kant noch wal.

Maar ik heb er totaal geen probleem mee, wanneer jij je alleen op de verpakking richt, dan blijf ik me gewoon op de inhoud richten.

Droppy

  • Berichten: 223
  • solo christo
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #26 Gepost op: februari 15, 2013, 09:16:12 pm »

quote:

learsi schreef op 15 februari 2013 om 20:44:
@ Droppy,

Zonder te reageren is het onmogelijk te antwoorden.
Wanneer iemand antwoord dan reageer je dus ook.
Het een is dus verbonden met het ander.
Je zelfbedachte definitie raakt dus eigenlijk kant noch wal.

Maar ik heb er totaal geen probleem mee, wanneer jij je alleen op de verpakking richt, dan blijf ik me gewoon op de inhoud richten.


Even een vraag. Ik bedoel het niet verkeerd, maar als ik het niet vraag dan blijft dit oeverloos zo doorgaan en dat lijkt me voor niemand leuk, in het bijzonder voor jouzelf niet. De vraag is:  heb jij misschien ooit een diagnose gekregen van een vorm van autisme? Asperger bijvoorbeeld?

Als dat zo is, dan kan ik de achtergronden van je manier van reageren begrijpen. En dan snap ik je moeite met het begrijpen en het toepassen van bepaalde begrippen. Dan wordt ook duidelijk waar het ongeveer vandaan komt dat je veel dingen nèt in een onjuist kader plaatst waardoor je communicatie soms nogal groteske vormen aanneemt.  Terwijl je aantoont zeker wel te beschikken over een hoge mate aan intelligentie en je kunt op theologisch gebied regelmatig heel goed uitleg geven en zaken op een duidelijke manier aankaarten. Alleen gaat het in de communicatie af en toe naar mijn idee wel flink mis.

Ik bedoel dit niet als diskwalificatie Learsi, maar juist als kwalificatie, waarmee ik rekening kan houden, als het juist is wat ik denk. In dat geval houd ik daar in het vervolg met mijn communicatie rekening mee en dan kan het alleen maar beter gaan.
 
Het verschil tussen antwoorden en reageren en het verband met de ruimte tussen stimulus en respons zijn overigens elementaire begrippen binnen de psychologie en de psychotherapie.

Mocht het kloppen dat je Asperger hebt, dan is het begrijpelijk dat je daar moeite mee hebt en zal het op een andere manier moeten worden uitgelegd.  In dat geval begrijp ik het ook dat sommige mensen op dit forum, met wie jij steeds opnieuw in de clinch ligt,  op een voor jou extra verwarrende manier communiceren en zich op verwarrende manier gedragen .

Mensen met autisme, zoals bijvoorbeeld Asperger, hebben meestal grote moeite met het vergroten van de ruimte tussen stimulus en respons, omdat hun affectregulatie is verstoord.

Een paar andere kenmerken van autismespectrumkenmerken zijn een gebrekkige of ontbrekende wederkerigheid (in relaties en in de communicatie) en echolalie.

Je haalt vakgebieden aan waarvan je duidelijk geen kaas hebt gegeten, haalt betekenis en inhoud door elkaar, plaatst de dingen net naast de context of totaal naast de context. Terwijl je aan de andere kant toch een aantal zaken goed lijkt te begrijpen.  Dat lijkt te duiden op een discrepantie tussen verbaal en performaal iq.  Je gedrag past naar mijn idee het meest bij wat we het Aspergersyndroom noemen.

Eveneens het je vastklampen aan dogmatische oudtestamentaire regeltjes past goed in het beeld van autismespectrumstoornissen.  

Dus: heb je ooit een diagnose Asperger gekregen? Of een andere autismespectrumstoornis?  Ik vraag dit omdat ik er dan rekening mee kan houden als ik iets van je lees of iets aan je antwoord.
« Laatst bewerkt op: februari 16, 2013, 12:30:45 am door Droppy »
....easy does it....

learsi

  • Berichten: 2002
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #27 Gepost op: februari 16, 2013, 11:33:08 am »
@ Droppy,

Grappig, want deze vraag heb ik zelf ook al eens aan iemand hier gesteld.
Nee, geen geestesziekten bij mij geconstateerd... Droppy, geen zorgen. ;-)
Wel is er een heel hoog IQ getest. :)
Maar in mijn schooltijd werden dit soort kinderen nog niet apart begeleid en moesten gewoon met de massa mee doen.
« Laatst bewerkt op: februari 16, 2013, 11:35:48 am door learsi »

Peter68

  • Berichten: 477
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #28 Gepost op: februari 16, 2013, 12:42:08 pm »

quote:

learsi schreef op 16 februari 2013 om 11:33:
@ Droppy,

Grappig, want deze vraag heb ik zelf ook al eens aan iemand hier gesteld.
Nee, geen geestesziekten bij mij geconstateerd... Droppy, geen zorgen. ;-)
Wel is er een heel hoog IQ getest. :)
Maar in mijn schooltijd werden dit soort kinderen nog niet apart begeleid en moesten gewoon met de massa mee doen.
Los van de vraag of asperger een geestesziekte is, we begrijpen je dus gewoon niet goed omdat je zo'n hoog iq hebt? Das een hele geruststelling voor me. Zalig de armen van geest.

Peter68

  • Berichten: 477
    • Bekijk profiel
Obama over het christendom
« Reactie #29 Gepost op: februari 16, 2013, 12:45:14 pm »

quote:

learsi schreef op 15 februari 2013 om 20:29:
[...]


Begrijp ik het juist dat je hiervan droomt vrolijke? ;)
Waarom reageer je niet inhoudelijk op de opmerking van vrolijke?