Geloven vandaag > Bijbelstudieforum
Bijbel letterlijk nemen
fotosynthese:
Hallo lieve mensen,
Volgens mijn vriendin leven we in de eindtijd. Ze zegt dat kun je zien wat er zich afspeelt in onze wereld.
Zelf heb ik hier niet zoveel mee, maar dat is niet waar ik mee zit.
Mijn vriendin zegt dat Jezus als een dief in de nacht terugkomt op aarde. Hij komt van een wolk naar beneden op aarde. Zij gelooft dit letterlijk. Ik vind het zelf nogal kinderlijk, maar wel heel grappig. Ze toverde een glimlach op mijn gezicht. Ik zal geen flauwe grappen maken met dat ik naar buiten keek en een man uit de lucht naar beneden zag komen.
Maar zij neemt alles letterlijk over wat er in de Bijbel staat. Het liefste zou ik dat ook willen doen, maar sommige zaken kunnen gewoon niet denk ik dan. Bijvoorbeeld over water lopen. Mijn vriendin denkt dat hij werkelijk (feitelijk) over water heeft gelopen. Ik zou het graag willen geloven, maar wij mensen kunnen dat niet, omdat wij worden tegengehouden door onder andere de zwaartekracht. Ik weeg 70 kg en als ik probeer over het water te lopen dan zak ik naar de bodem omdat ik te zwaar ben. Mijn vriendin zegt als je blijft geloven dat je over het water kan lopen dan kan dat. Ik heb zoiets van dan kun je beter leren zwemmen. Maar het lijkt me helemaal te gek als je dat kan. Over water lopen. Hoeven we nooit meer bang te zijn dat je zal verdrinken.
Maar Jezus was de zoon van God en die was zo ver ontwikkelt en die kon dat dus. Zijn daar bewijzen voor. Heeft iemand gezien dat hij feitelijk over het water liep. Ik kan het me niet voorstellen. Maar ik ben ook maar een mens van vlees en bloed zal ik maar zeggen.
Mijn vraag aan jullie is. Lezen jullie de Bijbel letterlijk en geloven jullie letterlijk wat erin staat of zetten jullie een bril op, omdat sommige zaken voor de mens niet te bevatten zijn.
Bij voorbaat hartelijk dank voor jullie inbreng.
Groetjes van Fotosynthese.
St. Ignatius:
Je kunt niet zeggen, of... of. Er zijn delen waar je letterlijk moet lezen en er zijn delen waar dat niet zo is. Er zijn vele manieren waarop je de bijbel kunt lezen, maar het begint met de letterlijke lezing.
Dat geldt dus ook bij het verhaal waarbij Jezus over het water loopt. Dat zou je letterlijk kunnen lezen, maar als dat de enige manier van lezen is dan mis je de diepte van wat het verhaal nog meer te zeggen heeft.
callista:
ik sluit me in dezen wel aan bij St.Ignatius.
in wezen gaat het om de betekenis erachter.
ik ga zelfs zover dat ik het zie als een voorbeeld en dus niet als een letterlijke gebeurtenis---maar het blijft een prachtig, leerzaam en hoopgevend verhaal.
het gaat om vertrouwen.
verder vraag ik mij [als scepticus] af of je verhaal eigenlijk wel serieus is.....
ik krijg zo'n gevoel dat dit opgezet [of verzonnen] is om een discussie te starten of uit te lokken.
waar op zich niets mis me is - maar toch.
als ik er naast zit dan sorry.
learsi:
Zelf sluit ik mij aan bij je vriendin, ik geloof de Schrift ook letterlijk ! Het is namelijk het Woord van G-d, welke Hij in de gedachten van de schrijvers en kopieerders heeft gelegd met de Heilige Geest.
Zoals G-d ook met tongentaal de tong overneemt van iemand, die spreekt zonder te weten wat hij/zij spreekt. Het is dan de Heilige Geest Die spreekt. Zo ook et de Schrift, het was de Heilige Geest Die schreef door de schrijvers.
Dat zien we ook met de bouw van de ark in de woestijn, G-d legde Zijn kennis en vaardigheden in de mensen die de ark moesten bouwen, tot op het alle kleinste niveau.
De Schrift zelf laat altijd duidelijk zien wanneer iets niet werkelijk is gebeurd, er wordt dan gewezen op het feit dat het een profetie, droom, gelijkenis is.
Wie zelf gaat bepalen wanneer is echt is gebeurd en wanneer niet die doet daarmee afbreuk aan G-d Zijn Woord.
Jezus verwijst immers zelf naar het feit dat elke jota uit de Schrift zal (zijn) uit(ge)komen voordat Hij als Messias naar Israel wederkeert. Als niet alles echt is gebeurd en niet alles echt zal geschieden zou deze uitspraak onzin zijn. Dat is het uiteraard niet, elke jota zal geschieden en daarmee is ook elke jota in de Schrift geschied.
callista:
zou mooi zijn als de Topic starter op de verschillende topics die hij heeft geplaatst - en waar veel reacties op zijn gekomen - ook zelf nog zou reageren.
Navigatie
[0] Berichtenindex
[#] Volgende pagina
Naar de volledige versie