IQ-drempel?

[Johan V.]

Ik ben net een beetje half terug van vakantie en probeer een beetje bij te komen op het GKV forum.

En wat zie ik? Een waslijst met welles nietes spelletjes en ge-lock-te topics.

Haast tot mijn schaamte zou ik moeten zeggen dat de atheistische hoek op dit moment zowat de meest intelligente bijdragen aan dit forum levert.

Mijn vraag is dus: Kunnen de kindertjes even ophouden met hun welles nietes spelletjes (misschien sommige moderators incluis) en kunnen we het gewoon weer ergens over hebben zonder modder te gooien?

Of moet er misschien een IQ drempel ingevoerd worden om alle non-zinnige post uit te filteren?

[Lucid]

quote:

Haast tot mijn schaamte zou ik moeten zeggen dat de atheistische hoek op dit moment zowat de meest intelligente bijdragen aan dit forum levert.

            

Kan ik daaruit concluderen dat je atheïsten minder intelligent vindt?

[Wybo]

Allemaal leuk en aardig, maar als moderator doe je het in elk geval nooit goed. Of je bent te zacht, of je bent te hard. Of je laat geen kritiek toe of je laat alles maar toe. Daarib probeer je een midden te zoeken, maar echte tips zijn natuurlijk welkom
Een hoog IQ zegt nog niks over 'redelijk' reageren... Het voorstellen van een IQ grens komt me gewoon arrogant over. Alsof alleen mensen die goed IQtesten kunnen maken normaal zouden reageren.

Ik vind trouwens dat je ook wel een beetje overdrijft, want hoeveel topics met gezeur zijn er nu eigenlijk geweest? Ik zie er een stuk of 3. En dan niet in de inhoudelijke subfora. Verder is men toch best wel bezig met discussie en dergelijke. Soms lopen die uit en een welles - nietus discussie, het is dan aan de users zelf om dat te onderkennen en dat als conclusie te nemen.

/edit : Als je een topic ziet dat ontspoort graag hier in feedback even je mening geven. Op die manier is het voor ons ook makkelijkere om op te treden

[Wilhelmina]

quote:

op 09 Aug 2003 01:53:28 schreef Johan V.:
Ik ben net een beetje half terug van vakantie en probeer een beetje bij te komen op het GKV forum.

En wat zie ik? Een waslijst met welles nietes spelletjes en ge-lock-te topics.

Haast tot mijn schaamte zou ik moeten zeggen dat de atheistische hoek op dit moment zowat de meest intelligente bijdragen aan dit forum levert.

Mijn vraag is dus: Kunnen de kindertjes even ophouden met hun welles nietes spelletjes (misschien sommige moderators incluis) en kunnen we het gewoon weer ergens over hebben zonder modder te gooien?

Of moet er misschien een IQ drempel ingevoerd worden om alle non-zinnige post uit te filteren?

            

He ja, we hunkeren naar wat meer diepgang.

[Does]

quote:

op 09 Aug 2003 01:53:28 schreef Johan V.:
Of moet er misschien een IQ drempel ingevoerd worden om alle non-zinnige post uit te filteren?

            

Dan was deze er zeker niet doorgeen gekomen.

[Sarah]

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaa

hoe idioot  

[Does]

 

[Marnix]

Tja... als moderator doe je het inderdaad niet snel goed, dat kan ik wel bevestigen

Ik vind het trouwens wel erg overdreven hoor, volgens mij worden dingen hier even wat erger geschetst dan ze zijn.

En kijk, op een forum mogen mensen hun eigen mening geven... kortom, je kunt er weinig aan doen als mensen een vrij radicale mening gaan plaatsen...

Natuurlijk moeten we oppassen dat we elkaar niet gaan aanvallen, afkraken etc. maar schermutselingetjes zijn gewoon niet te voorkomen op zo'n forum.

[Does]

quote:

op 09 Aug 2003 10:47:10 schreef Marnix:
Tja... als moderator doe je het inderdaad niet snel goed, dat kan ik wel bevestigen

            

Op GKV blinken ze er dan ook wel in uit. In het niet goed zijn.  :-7

Wat deze topicstarter zit te verkondigen is echt dikke poep.  

[Sarah]

Weet je wat? Begin je eigen forum! No offence, maar kijk. Hier zitten zoveel mensen met allerlei andere motivaties omh ier te posten.
Als je een eigen forum opent voor wat vrienden (vd vrijgemaakte kerk) kun je daar eeuwig doordiscusseren op jullie eigen niveau.

In real life is het ook geen doen om met 100 mensen met een totaal verschillende achtergrond en ideeën (en last but not least... verschillende hoogtes van IQ) die elkaar niet eens kennen, te gaan discusseren over uiteenlopende onderwerpen.

[Pleun]

quote:

op 09 Aug 2003 10:58:40 schreef Sarah:
Weet je wat? Begin je eigen forum! No offence, maar kijk. Hier zitten zoveel mensen met allerlei andere motivaties omh ier te posten.
Als je een eigen forum opent voor wat vrienden (vd vrijgemaakte kerk) kun je daar eeuwig doordiscusseren op jullie eigen niveau.

            

Dat lijkt me meer wat voor Does en zijn neefjes. Ze reageren bijna alleen maar op elkaar en het gaat nooit ergens over.

[Does]

quote:

op 09 Aug 2003 11:19:53 schreef Pleun:
[...]


Dat lijkt me meer wat voor Does en zijn neefjes. Ze reageren bijna alleen maar op elkaar en het gaat nooit ergens over.

            

Does en zijn neefjes?  
Je moet de beestjes wel bij de naampjes noemen Pleun of druf je dat niet?

Pleun laat trouwens ook een hoog iq zien.

[Harm]

quote:

op 09 Aug 2003 01:53:28 schreef Johan V.:
Mijn vraag is dus: Kunnen de kindertjes even ophouden met hun welles nietes spelletjes (misschien sommige moderators incluis) en kunnen we het gewoon weer ergens over hebben zonder modder te gooien?

            

Prima idee, maar let er dan wel even op waar het overgrote deel van deze topics staan, namelijk in het Chatforum. Daar wordt per definitie niet serieus gepraat en die slotjes en andere opmerkingen hoef je dan ook niet heel serieus te nemen. Voor de rest vind ik het in de andere forums prima gaan en daar valt het ook, volgens mij dan, ook heel erg mee met welles-nietes-discussies. Daar wordt IMO voldoende onderbouwd gereageerd en dat is daar ook precies de bedoeling.

Verder, ik hoop dat je een fijne vakantie hebt gehad!

[Sarah]

Nix te fijne vakantie!! Elkaar after all nog liefhebben ook zeker? [censuur]


Volgens mij doelt 'ie echt niet op chatfora wánt hij heeft het ook over 'die atheïsten' met hun zogenaamd erg intelligente uitspraken!
Weet al wat 'ie bedoeld geloof ik.
Nóu dat is echt een verrijkking in je leven. Nót.
Dan lees ik liever een hele simpele post van een christen dan een super'diepe' post van een overtuigd atheïst, kan k namelijk alleen maar verdrietig van worden!
 

báh.

[Lucid]

quote:

op 09 Aug 2003 15:33:34 schreef Sarah:
Dan lees ik liever een hele simpele post van een christen dan een super'diepe' post van een overtuigd atheïst, kan k namelijk alleen maar verdrietig van worden!
 

báh.

            

Verdrietig worden omdat er mensen zijn met een andere mening? Is dat naastenliefde?

[Wilhelmina]

quote:

op 09 Aug 2003 15:42:04 schreef Lucid:
[...]


Verdrietig worden omdat er mensen zijn met een andere mening? Is dat naastenliefde?

            

Jazeker, dat heet bewogenheid met een verloren wereld.

[Sarah]

quote:

op 09 Aug 2003 15:33:34 schreef Sarah:
Nix te fijne vakantie!! Elkaar after all nog liefhebben ook zeker? TSssk [censuur].....  


Volgens mij doelt 'ie echt niet op chatfora wánt hij heeft het ook over 'die atheïsten' met hun zogenaamd erg intelligente uitspraken!
Weet al wat 'ie bedoeld geloof ik.
Nóu dat is echt een verrijkking in je leven. Nót.
Dan lees ik liever een hele simpele post van een christen dan een super'diepe' post van een overtuigd atheïst, kan k namelijk alleen maar verdrietig van worden!
 

báh.

            

[Lucid]

quote:

op 09 Aug 2003 16:27:54 schreef Wilhelmina:
[...]

Jazeker, dat heet bewogenheid met een verloren wereld.

            

In welk opzicht verloren? Kan een niet-christen geen goed persoon zijn?
Als ik "verloren wereld" hoor, dan denk ik aan oorlogen.  De meeste oorlogen zijn ontstaan door een meningsverschil over het geloof, vergeet dat niet.

[Sarah]

Hier gaat de topic niet over maargoed.
Ik vind het gewoon ****** als iemand God niet wil leren kennen. *** voor die persoon en het doet me ook pijn omdat die persoon niets van zijn eigen Schepper wilt weten en denkt het alleen te kunnen.

Ik snap ook niet waarom mensen het dan zo leuk vinden om uren te discusseren met iemand die niet (wil geloven) gelooft. Maarja ik zal vast niet slim genoeg zijn om dát te kunnen begrijpen.

Mn eeuwige vergelijking: Met iemand discusseren over de kleur van het gras. Denk trouwens dat dat eerder een wellus-nietus spelletje is, maar dan op hoog niveau

[Wilhelmina]

quote:

op 09 Aug 2003 16:54:15 schreef Lucid:
[...]


In welk opzicht verloren? Kan een niet-christen geen goed persoon zijn?
Als ik "verloren wereld" hoor, dan denk ik aan oorlogen.  De meeste oorlogen zijn ontstaan door een meningsverschil over het geloof, vergeet dat niet.
 

            

Jawel een niet christen kan een heel goed persoon zijn, soms nog plezieriger als een christen.
Echter zonder Jezus, als Redder en Zaligmaker ben je verloren.

Maar een ieder die de Naam van de Here aanroept zal behouden worden. En dat kan in het laatste uur zijn, en dan zal alleen Godzelf weten of diegene behouden is.

[Joesoef]

quote:

op 09 Aug 2003 11:19:53 schreef Pleun:
[...]


Dat lijkt me meer wat voor Does en zijn neefjes. Ze reageren bijna alleen maar op elkaar en het gaat nooit ergens over.

            

Wat is het probleem kereltje ?
Ik neem aan dat je het over mij hebt ?
We hebben hier toch een chatforum voor ?
Buiten het chatforum om reageer ik echt wel serieus op dingen hoor..
Maar voor mij is internet voornamelijk lekker dom doen, je beetje uitleven wat irl niet kan omdat ze je dan opsluiten in een gesticht...  


En voor de topicstarter: Je doelt vast ook op mij, maar ik zou er niet te zeker van zijn dat je beter scoort op een iq test als mij.. Daar ben ik echt niet trots op, want dat is ook iets wat ik gekregen heb van God en niet zelf verdiend... Maar ik zou gewoon oppassen met van die idiote opmerkingen..
Inhoudelijk zijn doe ik irl wel.. Internet is ontspanning voor mij..
En dan dol je eens wat met de mods enz.. Op het moment dat het teveel wordt of ze nemen het te serieus (wat ook nog al eens voorkomt) dan bannen ze je wel en dan ben je weer even van me af..

Maar ga je aub niet als een klein kind gedragen door ons postgedrag te veroordelen.. We zijn echt niet dommer als jou hoor... Maar ga gerust verder met denken dat jij goed bent, daar kom je een heel eind mee...  

NOFI

[Lucid]

quote:

op 09 Aug 2003 17:01:20 schreef Sarah:
Ik snap ook niet waarom mensen het dan zo leuk vinden om uren te discusseren met iemand die niet (wil geloven) gelooft. Maarja ik zal vast niet slim genoeg zijn om dát te kunnen begrijpen.

            

Geloven is geen keuze, dus ik beschouw mijzelf niet als iemand die niet wil geloven.

quote:

op 09 Aug 2003 17:01:20 schreef Sarah:
Mn eeuwige vergelijking: Met iemand discusseren over de kleur van het gras. Denk trouwens dat dat eerder een wellus-nietus spelletje is, maar dan op hoog niveau
 

            

De vergelijking van het gras is wel een erg kromme vergelijking, omdat de kleur van het gras vaststaat en door iedereen waarneembaar is: God kan ik niet waarnemen!

Een betere vergelijking:
Iedereen kan zien dat het gras een groene kleur heeft, maar sommigen geloven dat er nog een omzichtbare kleur bijzit.

quote:

op 09 Aug 2003 17:02:40 schreef Wilhelmina:
Jawel een niet christen kan een heel goed persoon zijn, soms nog plezieriger als een christen. Echter zonder Jezus, als Redder en Zaligmaker ben je verloren.

Maar een ieder die de Naam van de Here aanroept zal behouden worden. En dat kan in het laatste uur zijn, en dan zal alleen Godzelf weten of diegene behouden is.

            

Waarom zou een god goede niet-christenen niet het paradijs gunnen? Zijn goede moslims en hindoestanen het eveneens niet waard? "Wie de naam van de heer aanroept, zal behouden worden": mogen zwaar verstandelijk gehandicapte kinderen na hun vroege dood niet van het hiernamaals genieten omdat ze een te lage intelligentie hebben om te kunnen begrijpen wat God is? Ik kan mij niet voorstellen dat, als er een god bestaat, hij zulke onrechtvaardigheid toelaat.

[Joesoef]

Kap eens ff met die geloven of niet discussie...
Daar gaat dit topic niet over....  

[Does]

quote:

op 09 Aug 2003 18:05:11 schreef Joesoef:
Kap eens ff met die geloven of niet discussie...
Daar gaat dit topic niet over....  

            

Alfredt of Harm haalt ze toch wel weg want dit is offtopic  

[Lucid]

Ik heb mijn post verplaatst.  Ik laat mijn mening niet zomaar wissen.  

[Does]

quote:

op 09 Aug 2003 18:17:35 schreef Lucid:
Ik heb mijn post verplaatst.  Ik laat mijn mening niet zomaar wissen.  

            

Goedzo en nu weer ontopic

[edit door Harm]
Even wat foute taal weggehaald

[Sarah]

iedereen zeikt

[Pipo de Clown]

Jaaaaa, kom op! We laten iedereen zo'n IQ test doen. En dan gaan we met zn allen keihard lachen als Johan m niet haalt....  ">

[Harm]

quote:

op 09 Aug 2003 18:19:46 schreef Does:
[...]

Goedzo en nu weer ontopic

            

Goed punt, ik heb opgeruimd en we gaan nu weer on-topic door. Eerlijk gezegd zie ik weinig in een IQ-drempel of ook maar iets anders om ervoor te zorgen dat mensen zich gedragen. Dat hoort uit jezelf te komen en niet opgelegd te zijn. Als mensen zich niet gedragen kun je hun opmerkingen hier melden, als je dat niet wilt kun je mailen naar één van de administrators (Jan W, Alfredt of ik).

[Joesoef]

Maar ff het punt dus: Waarom zouden wij (de mensen die een forum als ontspanning zien) niet gewenst zijn ?
Voor de echte diepe discussies hou ik het liever bij irl discussies...
En buiten het chatforum zie je weinig nutteloze opmerkingen van mij staan...

En ja, er wordt idd soms kinderachtig gedaan.. Maar dat is nu precies het mooie aan internet daar kan dat gewoon..
De mods zijn er om alles een beetje in banen te leiden en ookal lijkt er soms een heftige rel aan de gang te zijn.. Ik neem aan dat iedereen wel doorheeft dat dat echt niet al te serieus genomen moet worden... (toch Harm en Alfredt ? )

[Sarah]

Does bewaar die onzin gewoon voor het chatforum.

En sorry voor voor die topic Doesje. Kheb spijt..
 
--

Het is gewoon behoorlijk irritant als ik m'n best doe om een topic in elkaar te flanzen en die topic wordt verpest door een foto van en opmerkingen óver Persephone.
Bewaar die onzin gewoon voor feedback en chatfora.

Ja! kga m'n eigen forum openen!

[Does]

Anders open je een poll over mij?
Slaat ook nergens op!

[Sarah]

quote:

op 09 Aug 2003 19:34:04 schreef Does:
Anders open je een poll over mij?
Slaat ook nergens op!

            

daarom issie ookal verdwenen Doesje. Sorry  

[Harm]

Houd nu toch eens op met offtopic reageren. Doe dat ergens anders, maar niet hier. Dit is niet leuk. Denk toch eens even aan de andere gebruikers en degene die meelezen, denk je dat die op deze manier een goed beeld krijgen van ons als gebruikers?

[Sarah]

sorry harm  

[watisditnouweer]

Ik ben voor een IQ-drempel voor Mods en Admins...  

[Does]

quote:

op 09 Aug 2003 19:37:31 schreef Harm:
Houd nu toch eens op met offtopic reageren. Doe dat ergens anders, maar niet hier. Dit is niet leuk. Denk toch eens even aan de andere gebruikers en degene die meelezen, denk je dat die op deze manier een goed beeld krijgen van ons als gebruikers?

            

Denk je dat ze een goed beeld van dit beleid hier krijgen als je nergens inhoudelijk op ingaat waarom je de beslissingen neemt zoals je ze neemt?

[Johan V.]

Even een korte reactie op een aantal users:

Does;
Ook een aantal moderati mogen wat mij betreft inderdaad wat meer op hun acties gewezen worden, in beleefde vorm weliswaar.

Wilhelmina;
Ik heb helaas (of misschien ook wel gelukkig) het topic "Diepgang" een beetje gemist. Wat ik er uit heb opgemaakt is dat "wij vrijgemaakten" het altijd over diepgang hebben, terwijl "evangelischen alleen maar zweven in de geest"

Mijn (grappende) opmerking over IQ drempel heeft helemaal niets met diepgang te maken. Ik waardeer je bijdragen aan dit forum ten zeerste, ook al ben ik het niet altijd met je eens. Wat betreft diepgang: Met oogkleppen op traditionele dogma's papegaaien getuigt m.i. ook niet van veel diepgang. (maar nu ga ik off topic)

Sarah;
Ik verbaas me er over dat jij toch steeds weer van leer trekt. Je voelt je een beetje aangevallen, maakt daarover een opmerking, maar ondertussen begin je net zo hard uit de hoek te komen.

Harm;
Ergens hebben Joesoef en Does gelijk, ik heb ook ergens het vage gevoel dat je in de discussie tussen jou, Does, Joesoef en Sarah niet geheel onpartijdig staat opgesteld.

Joesoef;
Ik word een beetje moe van je opmerkingen over je ban. Je geeft aan dat een deel van het internet iets is om rotzooi op te trappen, neem dan je verlies ook een keer sportief op en neem een weekje rust zonder dat andere lezers het ene na het andere topic van je onder een of andere kloon tegen komen.

[Harm]

quote:

op 10 Aug 2003 00:39:12 schreef Johan V.:
Even een korte reactie op een aantal users:

Does;
Ook een aantal moderati mogen wat mij betreft inderdaad wat meer op hun acties gewezen worden, in beleefde vorm weliswaar.

            

Ik zal er in ieder geval over na gaan denken of er een constructieve oplossing gevonden kan worden .

quote:

op 10 Aug 2003 00:39:12 schreef Johan V.:
Harm;
Ergens hebben Joesoef en Does gelijk, ik heb ook ergens het vage gevoel dat je in de discussie tussen jou, Does, Joesoef en Sarah niet geheel onpartijdig staat opgesteld.

            

Misschien heb je daar wel gelijk in, en daar zal ik dan ook over nadenken de aankomende paar dagen .

[Johan V.]

Prima Success er mee.

Til er iig niet te zwaar aan. Ook een moderator is maar een mens en mag af en toe ook wel eens een foutje maken. Maar het kan nooit kwaad om je eigen doen en laten zo af en toe eens te evalueren. (Zou ik ook eens moeten doen misschien)

[Sarah]

haha.

quote:

Sarah;
Ik verbaas me er over dat jij toch steeds weer van leer trekt. Je voelt je een beetje aangevallen, maakt daarover een opmerking, maar ondertussen begin je net zo hard uit de hoek te komen.

Nou jáaaaaaa zeg!!!!! Houdt je rekening met het feit dat ik een vrouw ben..  

[Johan V.]

Ow dat verklaart een hoop

[Does]

** Lacht...

1 - 0 voor Johan  

[Joes0ef]

Rotzooi te trappen noem jij het.. Ik noem het ontspanning...  

[Sarah]

quote:

op 10 Aug 2003 11:11:23 schreef Does:
** Lacht...

1 - 0 voor Johan  

Of voor mij wegens mijn overweldigende zelfkennis.

Ik zet mezelf voor schut geloof ik.. lol

[Harm]

En nu weer serieus verder? Slowchatten kan op de u welkbekende plaatsen .

[Sarah]

Waar dan?
 

[reller]

quote:

op 09 Aug 2003 01:53:28 schreef Johan V.:
Ik ben net een beetje half terug van vakantie en probeer een beetje bij te komen op het GKV forum.

En wat zie ik? Een waslijst met welles nietes spelletjes en ge-lock-te topics.

Haast tot mijn schaamte zou ik moeten zeggen dat de atheistische hoek op dit moment zowat de meest intelligente bijdragen aan dit forum levert.

Mijn vraag is dus: Kunnen de kindertjes even ophouden met hun welles nietes spelletjes (misschien sommige moderators incluis) en kunnen we het gewoon weer ergens over hebben zonder modder te gooien?

Of moet er misschien een IQ drempel ingevoerd worden om alle non-zinnige post uit te filteren?

dit kindje heeft geen zin om zich de les te laten lezen door iemand die zich beter voelt dan de rest...
wat voor de een onzinnig is is voor de ander juist zinnig
en wat betrefd die iq-test
het zou je nog tegenvallen wat mijn iq is
en inderdaad is een hoog iq niet de garantie voor hoogstaande discussies
want zoals jij hoogstwaarschijnlijk wel weet heb je verbale iq en het perfomale iq
en mensen met een extreem hoog iq hebben vaak het syndroom van Asperger

gegroet R

[Lucid]

quote:

en mensen met een extreem hoog iq hebben vaak het syndroom van Asperger

Andersom: mensen met het syndroom van Asperger hebben vaak een hoog IQ.

[reller]

quote:

op 12 Aug 2003 13:41:51 schreef Lucid:
[...]

Andersom: mensen met het syndroom van Asperger hebben vaak een hoog IQ.

kan ook wel