Auteur Topic: Apocriefe boeken  (gelezen 4130 keer)

Zijnkind

  • Berichten: 5099
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Gepost op: september 23, 2003, 10:44:01 pm »
De apocriefe boeken hebben binnen de gkv en andere protestantse kerken geen grote bekendheid. Dat komt omdat zij geen deel uitmaken van de canonieke boeken. De roomse kerk daarentegen (die hen de deutero-canonieke boeken noemt, dat is: van het 2e plan) gebruikt deze boeken wel regelmatig. Bij mijn voorbereiding op een bijbelstudieavond over het boek Jezus Sirach vondt ik dan ook uitsluitend roomse preken over dit boek op internet.

De Ned.geloofsbelijd. art 3-7 zegt dat we de boeken wel mogen lezen mits we de gedeeltes die in tegenspraak zijn met de canon buiten beschouwing laten. Doen we dat ook? Er is veel wijsheid uit deze boeken te halen. Wat is jullie mening over deze boeken? Worden ze onderschat in de gkv? En wat weten we nou eigelijk over de verschillende boeken? Hieronder een overzicht van de boeken die ik bedoel;

Ezra 3 en 4 (en aanhangsel)
Tobit (ook wel: Tobias)
Judith
Boek der wijsheid
Ecclesiasticus (ook wel: Jezus Sirach)
Baruch
aanhangsels bij het boek daniel (gebed van azaria, gezang van de 3 mannen in het vuur, geschiedenis van Susanna en de geschiedenis van Bel en de Draak)
het gebed van Manasse
Makkabeeen 1,2 en 3.

online te lezen bij http://www.statenvertaling.net/
Spreuken 16: 3 Vertrouw bij je werk op de HEER, en je plannen zullen slagen.

Pulpeet

  • Berichten: 4393
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #1 Gepost op: september 23, 2003, 10:58:29 pm »
Hier staat een hedendaagse vertaling: http://www.willibrordbijbel.nl (bij 'boeken')

Geweldig stuk:

Wijsheid van Jezus Sirach 31,12-31

Tafelmanieren
12 Wanneer je aanzit aan een rijke tafel,
 sper je keelgat dan niet open
 en zeg niet: `Er staat zo veel op!'
13 Bedenk dat een jaloers oog iets ergs is.
 Iets ergers dan zo'n oog is er niet geschapen;
 daarom traant het ook bij alles wat het ziet.
14 Als iemand met zo'n oog toekijkt, moet jij je hand niet uitsteken
 en je moet zijn hand in de schotel niet aanraken.
15 Beoordeel de gevoelens van je disgenoot naar jezelf
 en denk na bij alles wat je doet.
16 Wat voor je staat moet je als een behoorlijk mens opeten
 en je moet niet gulzig zijn:
 anders wek je weerzin op.
17 Wees de eerste die ophoudt, dat is welgemanierd,
 en wees geen veelvraat, anders geef je aanstoot.
18 Als je in een groot gezelschap aanzit,
 steek dan niet als eerste je hand uit.
19 Een welgemanierd mens neemt met weinig genoegen,
 en hij ligt niet op zijn bed naar adem te snakken.
20 Op matig eten volgt een gezonde slaap:
 hij staat vroeg op en voelt zich uitgerust.
 Hinderlijke slapeloosheid, onpasselijkheid
 en maagkrampen zijn het lot van de veelvraat.
21 En als men je dwingt veel te eten,
 sta dan op en braak het maar uit
 en je zult je opgelucht voelen.

22 Luister naar mij, mijn kind, en wijs mij niet af:
 dan zul je ten slotte mijn woorden wel begrijpen.
 Wees bescheiden in alles wat je doet:
 dan overkomt je geen enkele ziekte.
23 Wie goede tafelmanieren heeft wordt geprezen
 en het getuigenis van die goede manieren blijft bestaan.
24 Over degene die slechte tafelmanieren heeft
 spreekt de hele stad schande
 en het getuigenis van die slechte manieren blijft bestaan.
25 Bij het wijn drinken moet je geen held willen zijn,
 want de wijn heeft velen te gronde gericht.
26 De oven beproeft het staal op zijn hardheid:
 zo beproeft de wijn de harten
 als de hoogmoedigen ruzie maken.
27 Wijn staat voor de mens gelijk met leven,
 als je hem met mate drinkt.
 Wat is het leven voor iemand die geen wijn heeft?
 Hij is al in het begin geschapen om vreugde te geven.
28 Als wijn op zijn tijd met mate wordt gedronken,
 geeft hij blijdschap van hart en vreugde in de ziel.
29 Als wijn overdadig wordt gedronken,
 geeft hij verbittering in de ziel door twist en conflict.

30 Dronkenschap maakt het hart van de dwaas zo heftig dat hij komt te vallen:
 zij ondermijnt zijn kracht en bezorgt hem ook nog wonden.
31 Als je samen wijn drinkt,
 moet je je buurman geen verwijten maken
 en hem niet minachten als hij vrolijk wordt.
 Je moet hem dan ook niet uitschelden
 en hem niet lastig vallen
 door iets van hem terug te vragen.

 :)

Zijnkind

  • Berichten: 5099
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #2 Gepost op: september 23, 2003, 11:34:53 pm »
Er zijn in Jezus Sirach inderdaad prachtige staaltjes van (volks-)wijsheden te vinden. Het stuk in Sirach dat mijn aandacht trok is hfst 28 vers 2, Vergeef je naaste zijn onrecht:dan worden, wanneer je erom bidt, jouw eigen zonden kwijtgescholden. Vergelijk dat eens met wat Jezus Christus ons leerde bidden. Alleen leefde Sirach ongeveer 200 jaar eerder.

En dit moet iedere christen aanspreken: (hfst 2:1-5)
 1   Mijn kind, wanneer je de Heer gaat dienen,
      bereid je dan voor op beproevingen.
 2   Laat je hart de juiste weg inslaan,
      laat het sterk zijn,en wind je niet op als de tegenspoed komt.
 3   Houd je aan Hem vast en laat Hem niet los:
      dan zul je uiteindelijk groter worden.
 4   Alles wat je overkomt moet je aanvaarden;
      je moet geduldig zijn in de gebeurtenissen die je vernederen.
 5   Want goud wordt in het vuur beproefd,
      en de mens die God aangenaam is
      in de oven van de vernedering.
Spreuken 16: 3 Vertrouw bij je werk op de HEER, en je plannen zullen slagen.

Frans v. H.

  • Berichten: 3
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #3 Gepost op: september 27, 2003, 02:54:58 pm »
We gebruiken een apocriefe tekst in de GKV misschien wel vaker dan we denken.
'Dankt dankt nu allen God' is een berijming van Sirach 50:22-24

Joesoef

  • Berichten: 7743
  • Administrator ALG
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #4 Gepost op: september 29, 2003, 12:31:34 pm »
Bij godsdienst op de middelbare school stond het ook in de bijbels..
Heb er wel eens stukken uit gelezen...
Het leek meer op geschiedenis boeken.. Tenminste de delen die ik heb gelezen..
Iemand nog stukken die het lezen waard zijn ?
The Lord gave and the Lord has taken away; may the name of the Lord be praised

Peter

  • Berichten: 2108
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #5 Gepost op: september 29, 2003, 12:57:44 pm »

quote:

op 23 Sep 2003 22:58:29 schreef Pulpeet:
17 Wees de eerste die ophoudt, dat is welgemanierd,
wordt interessant als alle disgenoten dit ter harte nemen!

Voor de rest: ik ken deze boeken niet zo goed. Heb ooit eens van iemand het advies gehad om bij studie van Ezechiël ook de Makkabeeën te lezen (vanwege het historisch perspectief). Het is er niet van gekomen, helaas.

Is trouwens bekend welke gedeelten van deze boeken men heeft beoordeeld als zijnde in strijd met de Bijbel?

Wybo

  • Zijlijnbemoeier
  • Berichten: 10394
  • Ik ben principieel pragmatisch
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #6 Gepost op: september 29, 2003, 01:21:19 pm »

quote:

op 29 Sep 2003 12:57:44 schreef Peter:
Is trouwens bekend welke gedeelten van deze boeken men heeft beoordeeld als zijnde in strijd met de Bijbel?
Artikel 6 NGB. Het onderscheid tussen de canonieke en de apocriefe boeken.
Wij onderscheiden deze heilige boeken van de apocriefe, namelijk het derde en vierde boek van Ezra, het boek Tobias, Judit, het boek Wijsheid, Jezus Sirach, Baruch, de Toevoegingen aan het boek Ester, het Gebed van de drie mannen in het vuur, de Geschiedenis van Susanna, van Bel en de draak, het Gebed van Manasse en de twee boeken van de Makkabeeën. De kerk mag deze boeken wel lezen en ervan leren, voor zover zij overeenstemmen met de canonieke boeken. Zij hebben echter niet zo'n kracht en gezag, dat men door het getuigenis van deze boeken enig punt van het geloof of van de christelijke godsdienst zou kunnen bevestigen; laat staan dat zij het gezag van de andere, de heilige boeken, zouden kunnen verminderen.

Voor zover ik weet is het niet zo zeer in strijd met de bijbel alswel dat het gewoon niet vanuit dezelfde kracht werkt.
Als je bijvoorbeeld de extra hoofdstukken van Daniël leest dan zie je dat het meer slimme detectivetruckjes zijn dan de kracht van God zelf. De precieze reden van waarom dit wel en dat niet weet ik ook niet echt. Maar als ik het goed onthouden heb is het in het Jodendom ook niet volledig erkent. (Dus zelfde manier als bij ons.)
Pinkeltjefan

Zacharov

  • Berichten: 1487
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #7 Gepost op: september 29, 2003, 03:44:17 pm »
Sommige gedeelten zijn duidelijk aanwijsbaar in strijd met de canon. In het gebed van manasse worden personen uit de geschiedenis van israel opgehemeld als zouden ze geen zonden hebben.

Overigens staan er ook vrij gruwelijke stukken in de apocriefen (zoals 2 mak.7) Niet dat die ook niet in de Bijbel staan, maar echt prettig om het te lezen is het niet.

Zijnkind

  • Berichten: 5099
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #8 Gepost op: september 29, 2003, 11:21:41 pm »
nog grappige/bekende Sirach-quotes:

hfst9:22, Een klapachtig [kletskous;edit van zijnkind] man is verschrikkelijk in zijn stad, en die te voortvarend is in zijn rede, zal gehaat worden.

hfst27:26-27, Wie een steen in de hoogte werpt, die werpt hem op zijn eigen hoofd; zo maakt ook een bedriegelijke slag de wondt wijd. Wie een kuil graaft, die zal daarin vallen en die een strik voor anderen legt, zal daarmee gevangen worden.
Spreuken 16: 3 Vertrouw bij je werk op de HEER, en je plannen zullen slagen.

Peter

  • Berichten: 2108
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #9 Gepost op: september 29, 2003, 11:55:58 pm »

quote:

op 29 Sep 2003 23:21:41 schreef Zijnkind:
Wie een kuil graaft, die zal daarin vallen en die een strik voor anderen legt, zal daarmee gevangen worden.
Nou, dat is dus in elk geval in overeenstemming met:
Spr 26,27: Wie een kuil graaft, zal erin vallen; en wie een steen wentelt, op die zal hij terugrollen.
Pred 10,8: Wie een kuil graaft, zal er in vallen; en wie een muur doorbreekt, zal door een slang gebeten worden.  

Heeft iemand ervaringen met nuttig gebruik van apocriefe boeken?

Zijnkind

  • Berichten: 5099
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #10 Gepost op: oktober 04, 2003, 07:12:39 pm »
Uit de toevoegselen van het boek Esther volgt hier een deel van het gebed van Esther voordat ze naar de koning gaat.

quote:

17 Gedenk ons, Heer, openbaar u in het uur van onze nood en geef mij moed, U, koning van de goden en heerser over alle heerschappij. 18 Leg mij een gelukkig woord in de mond, als ik tegenover de leeuw sta; verander zijn gezindheid en breng hem tot haat tegen de man die ons bestrijdt, zodat hij en zijn medestanders te gronde gaan. 19 Red ons door uw hand en kom mij te hulp, want ik sta alleen en heb niemand anders dan U, Heer. 20 Van alles draagt U kennis en U weet ook, dat ik het eerbetoon van de wettelozen verfoei en het bed verafschuw van de onbesnedenen en van alle vreemdelingen. 21 U weet, dat ik niet anders kan en dat ik een afschuw heb van het teken van mijn waardigheid, dat ik op mijn hoofd draag op de dagen dat ik mij vertonen moet. Ik walg ervan, als van een doek vol menstruatiebloed en ik draag het nooit op de dagen dat ik rust heb. 22 Uw dienares heeft niet gegeten van de tafel van Haman, en ik heb geen feestmaal van de koning eer aangedaan en ik heb niet gedronken van de offerwijn. 23 Sinds de dag dat ik hierheen ben overgebracht tot vandaag toe, heeft uw dienares haar vreugde alleen gevonden in U, Heer, God van Abraham. 24 God, U die macht hebt over iedereen, aanhoor de stem van de wanhopigen, red ons uit de hand van de boosdoeners, red mij uit mijn angst.'
Integenstelling tot het canonieke Esther wordt hier dus wel God genoemd. Verder lijkt me de inhoudt van het gebed in tegenstrijd met hft7:1 van het canonieke boek waar Esther met de Koning en Haman een feestmaal heeft. Dit gebed klinkt wel erg patriotisch. Er zit nogal wat legendevorming rondt Esther in verwerkt door de (onbekende joodse) schrijver. Maar onderhoudend desalniettemin.
Spreuken 16: 3 Vertrouw bij je werk op de HEER, en je plannen zullen slagen.

Does

  • Berichten: 13669
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #11 Gepost op: oktober 13, 2003, 09:43:50 am »
Wij hebben een boek met al die boeken er in. Kheb ze eerlijk gezegd nog nooit gelezen maar ik zal het eens gaan doen (als het tenminste de moeite waard is). Maar ben nu nog bezig in een ander boek..  :P
Live vanuit de luie stoel

Zijnkind

  • Berichten: 5099
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #12 Gepost op: oktober 13, 2003, 08:22:10 pm »

quote:

op 13 Oct 2003 09:43:50 schreef Does:
Wij hebben een boek met al die boeken er in. Kheb ze eerlijk gezegd nog nooit gelezen maar ik zal het eens gaan doen (als het tenminste de moeite waard is). Maar ben nu nog bezig in een ander boek..  :P


Welke vertaling heb je, Does? Ik heb ze hier nog in statenvertaling en das best wel zware kost. Die on-line versie die Pulpeet hierboven ergens poste is al stukken beter. Verder zijn enkele boeken al uit in de nieuwe bijbelvertaling. Daar heb ik Tobias en Judith van gelezen in de "werk in uitvoering" reeks.
Ik weet niet waar je het beste kunt beginnen. De geschiedenis van susanne en die van bel en de draak lezen lekker makkelijk weg. Zelf behandel ik op 6 bijbelstudie avonden (delen van) deze boeken. Onlangs vergeleken we het apocriefe boek Esther met het canonieke en dan vallen de verschillen wel op :o.  Ook onjuistheden zoals historische fouten. Het apocriefe boek noemt een andere perzische koning en de afkomst van haman is veranderd van amelekiet in macedonier. En zo kan ik wel doorgaan. Begin ergens en je merkt vanzelf wel wat je meer en wat je minder aanspreekt.....lijkt al weer iets meer op de bijbel ;)
Spreuken 16: 3 Vertrouw bij je werk op de HEER, en je plannen zullen slagen.

Does

  • Berichten: 13669
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #13 Gepost op: oktober 17, 2003, 12:13:50 am »
Ja wij hebben de Statenvertaling maar ik had het eingelijk meer over het volgende boekje.. kheb even de cover ingescant: (Boekje lijkt me trouwens ook zware kost.. is trouwens ook al een oud boekje)

Plaatje van het boekje

Plaatje te groot dus maar even een linkje van gemaakt

O en dingen vanaf mijn computerscherm lezen is echt een hele opgave voor mij..  :D
Live vanuit de luie stoel

Does

  • Berichten: 13669
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #14 Gepost op: oktober 17, 2003, 12:15:07 am »

quote:

op 13 Oct 2003 20:22:10 schreef Zijnkind:
lijkt al weer iets meer op de bijbel ;)
idd.. ik heb haast nog nooit klaagliederen gelezen en Hooglied intresseert mij ook geen moer eigenlijk. Best wel slecht..  :|
Live vanuit de luie stoel

Bumblebee

  • Berichten: 6100
  • Zzzzzoem
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #15 Gepost op: oktober 17, 2003, 09:24:34 am »

quote:

op 13 Oct 2003 20:22:10 schreef Zijnkind:
[...]


Welke vertaling heb je, Does? Ik heb ze hier nog in statenvertaling en das best wel zware kost. Die on-line versie die Pulpeet hierboven ergens poste is al stukken beter. Verder zijn enkele boeken al uit in de nieuwe bijbelvertaling. Daar heb ik Tobias en Judith van gelezen in de "werk in uitvoering" reeks.
Ik weet niet waar je het beste kunt beginnen. De geschiedenis van susanne en die van bel en de draak lezen lekker makkelijk weg. Zelf behandel ik op 6 bijbelstudie avonden (delen van) deze boeken. Onlangs vergeleken we het apocriefe boek Esther met het canonieke en dan vallen de verschillen wel op :o.  Ook onjuistheden zoals historische fouten. Het apocriefe boek noemt een andere perzische koning en de afkomst van haman is veranderd van amelekiet in macedonier. En zo kan ik wel doorgaan. Begin ergens en je merkt vanzelf wel wat je meer en wat je minder aanspreekt.....lijkt al weer iets meer op de bijbel ;)
De apocrieven staan ook leesbaar in de Groot Nieuws Bijbel (de katholieke versie) en in de Willibrordbijbel maar het staat me bij dat dat dezelfde vertaling is, dwz dat Groot Nieuws ze heeft gekopieerd uit de WB.
Bombus terrestris Reginae

Garfield

  • Berichten: 280
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #16 Gepost op: oktober 17, 2003, 09:36:11 am »

quote:

op 13 Oct 2003 20:22:10 schreef Zijnkind:
[...]
Welke vertaling heb je, Does? Ik heb ze hier nog in statenvertaling en das best wel zware kost. Die on-line versie die Pulpeet hierboven ergens poste is al stukken beter. Verder zijn enkele boeken al uit in de nieuwe bijbelvertaling. Daar heb ik Tobias en Judith van gelezen in de "werk in uitvoering" reeks.

Wij hebben de thuis oa de Groot Nieuws Bijbel met de apocriefe boeken.
Ik eerlijk zeggen dat ik ze nog niet echt gelezen heb.
Je moet de vraag niet stellen als je bang bent voor het antwoord......

Does

  • Berichten: 13669
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #17 Gepost op: oktober 17, 2003, 09:54:42 am »
Who cares eigenlijk. De boeken zijn niet voor niets niet opgenomen in de bijbel. Dus toevoegen doen ze eigenlijk helemaal niets. Das mijn mening.
Live vanuit de luie stoel

Thom

  • Berichten: 218
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #18 Gepost op: oktober 17, 2003, 10:04:41 am »
Het boek Tobit is een heel leuk boek om te lezen. Als je de Groot Nieuws Bijbel hebt met Apocriefe boeken, raad ik je aan het toch eens te lezen. Het is gewoon een roman die zich afspeelt in de tijd van het volk Israel. Je kunt je hierdoor een beetje een beeld vormen van "normale" dingen in die tijd.
Verder is het gebed van de 3 mannen in het vuur, en de lofzang daarna (beide toevingingen op het boek Daniël) heel mooi om te lezen.
"Onderzoek alles, behoud het goede," 1 Tessalonicenzen 5:21

Zijnkind

  • Berichten: 5099
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #19 Gepost op: oktober 17, 2003, 02:45:36 pm »

quote:

op 17 Oct 2003 09:54:42 schreef Does:
Who cares eigenlijk. De boeken zijn niet voor niets niet opgenomen in de bijbel. Dus toevoegen doen ze eigenlijk helemaal niets. Das mijn mening.
Ze geven wel wat inzicht en achtergronden over het leven in Israel tussen OT en NT. Tussen Maleachi en Matheus zit nog altijd zo'n 400 jaar.
Spreuken 16: 3 Vertrouw bij je werk op de HEER, en je plannen zullen slagen.

Zijnkind

  • Berichten: 5099
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #20 Gepost op: oktober 17, 2003, 02:45:48 pm »
.
« Laatst bewerkt op: oktober 17, 2003, 04:42:18 pm door Zijnkind »
Spreuken 16: 3 Vertrouw bij je werk op de HEER, en je plannen zullen slagen.

hold Him tight

  • Berichten: 10
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #21 Gepost op: oktober 29, 2003, 08:45:09 pm »
praten zonder kennis van zaak is als het achternalopen van een fata morgana..

sorry, maar wie van ons weet waar het werkelijk over gaat? wil je interessant meekletsen of wil je je kennis werkelijk uitbreiden?  Op de EH hebben we een aantal spannende en soms moeilijke boeken moeten kopen, ook en juist over dit onderwerp..

- bewijs genoeg, geschreven door Lee Strobel. uitgave: 2001 Gideon, Hoornaar, Nederland. Kritische kijk op ontstaan van de bijbel..waarom zitten de boeken die erinzitten erin :?
- het ontstaan van de Bijbel, Glashouwer/Ouweneel. 1998 Evangelische omroep
b-tje lauw boekje, staat wel veel in..

rudi

  • Berichten: 17
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #22 Gepost op: oktober 29, 2003, 09:45:47 pm »
ik heb zelf de indruk dat er nog meer boeken niet zijn opgenomen in de canon, alhoewel zelf de bijbel naar deze boeken verwijst.
Zie Petrus 2:2 vers 4/Judas vers 6/Genesis 6  vers 1-4

Het boek van Henoch was in de eerste eeuwen zeer populair, maar het is ook niet in de canon opgenomen.


Mvg,
Rudi

an*

  • Berichten: 1
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #23 Gepost op: oktober 30, 2003, 08:44:59 pm »
aanvulling: in ethiopië maakt het boek henoch wel deel uit van de canon...

OvermatigAkkoord

  • Berichten: 23
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #24 Gepost op: november 02, 2003, 07:20:15 pm »
Wat de vraag oproept: hoe willekeurig zijn canoniek en apocrief gescheiden? Wordt er niet te veel gewicht gelegd op die ene beslissing/vergadering in de 3e (of zo) eeuw?

dsWim

  • Berichten: 708
  • voor al uw leerbewerking
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #25 Gepost op: november 02, 2003, 07:35:12 pm »

quote:

op 02 Nov 2003 19:20:15 schreef OvermatigAkkoord:
Wat de vraag oproept: hoe willekeurig zijn canoniek en apocrief gescheiden? Wordt er niet te veel gewicht gelegd op die ene beslissing/vergadering in de 3e (of zo) eeuw?
Natuurlijk: hoe biblicistischer een groep, des te meer gewicht komt er op de ene beslissing die die groep erkent ><img src=" class="smiley"  />
shoot me again, I ain't dead yet

Zijnkind

  • Berichten: 5099
    • Bekijk profiel
Apocriefe boeken
« Reactie #26 Gepost op: november 02, 2003, 07:56:41 pm »

quote:

op 02 Nov 2003 19:20:15 schreef OvermatigAkkoord:
Wat de vraag oproept: hoe willekeurig zijn canoniek en apocrief gescheiden? Wordt er niet te veel gewicht gelegd op die ene beslissing/vergadering in de 3e (of zo) eeuw?

De canon van het OT lijkt me buiten twijfel. De boeken daarin zijn in het hebreeuws geschreven itt de apocriefe boeken (grieks). De joden hebben deze boeken ook niet in de wet, de profeten en de schriften (joodse canon) opgenomen. Ze zijn wel in de griekse bijbel (septuagint) opgenomen die ongeveer 200 jaar voor christus onstond. Deze "vervuilde" canon is weer gebruikt bij de latijnse vertaling (vulgata). De Willibrod vertaling bevat ze nog steeds als zogenaamde deuterocanonieke boeken. Oftewel, tweederangs canonieke boeken. Apocrief betekent overigens "verborgen".

De boeken in het grieks en voor de tijd van het NT zijn m.i. dus standaard verdacht. Het gebruik van de naam van een bekende bijbelse figuur was niet ongebruikelijk. Het gaf het geschrevene meer waarde. Het klinkt nu eenmaal interessanter als een boek van Ezra of Henoch zou zijn in plaats van bv. Chaim. Je hoeft maar het canonieke boek Ezra naast het apocriefe te lezen om direct te zien dat het totaal verschillende schrijfstijlen zijn. Hetzelfde zie je bij Esther en de toevoegselen van het boek Daniel.  Daarnaast zitten er twijfelachtige gebeurtenissen, tegenstrijdigheden en historische fouten (zie mijn eerdere post over Esther) in. Tot zo ver maar even. Er valt ongetwijfeld meer over te zeggen.
Spreuken 16: 3 Vertrouw bij je werk op de HEER, en je plannen zullen slagen.