Geloven vandaag > Levensbeschouwing

de ster van Betlehem

<< < (2/6) > >>

explo43:
„Ster” verscheen aan heidense astrologen, niet aan herders; leidde hen naar Herodes, die Jezus trachtte te doden; niet van God
Matth. 2:1, 2, 7, 12, 13

Groetjes

cheese:
quote:op 23 Nov 2003 13:38:13 schreef explo43:
„Ster” verscheen aan heidense astrologen, niet aan herders; leidde hen naar Herodes, die Jezus trachtte te doden; niet van God
Matth. 2:1, 2, 7, 12, 13

Groetjes
--- Einde van citaat ---


toch vreemd dat dan de heidenen iets onderkennen nog voor de geboorte, want hun reistijd viel samen met de zwangerschapsperiode van Maria en dat de Joden 33 jaar later het niet erkennen en Hem kruisigen,
ipv heidenen zou ik ze dan liever de allereerste Christenen noemen

Qohelet:
Oké, laten we eerst maar eens zoeken naar een astronomische verklaring.

1. Supernova: een supernova is een gewone ster die plotseling extra helder wordt door het instorten van zijn kern en het wegblazen van zijn buitenste gaslagen. Een verschijnsel dat zeker de aandacht trekt van wetenschappers die de hemel bestuderen en de sterren goed kennen. (Zo weten wij van de Chinezen dat in 1054 n.C. een supernova zichtbaar was.) Het nadeel van deze theorie is: als alle sterren staat een supernova zo ver weg, dat de richting waarin je 'm ziet, niet meetbaar verandert, zelfs al zou je van de ene kant naar de aarde reizen.
(Bij de "parallax"-methode meet men zo de afstand van zeer nabije sterren (<50 lichtjaar) op grond van de schijnbare verschuiving; de "basis" van de meting is echter niet een grote afstand op aarde, maar de diameter van de aardbaan, die 300 miljoen kilometer bedraagt. Zelfs dan is precieze apparatuur maar net voldoende om de dichtstbijzijnde sterren een beetje te zien bewegen.)

2. Ster met eigenbeweging: sommige sterren bewegen zich daadwerkelijk ten opzichte van de rest van de sterrenhemel. Deze beweging kan echter maximaal gelijk zijn aan de lichtsnelheid, en dat is veel te weinig om het gewenste effect aan de sterrenhemel te bereiken. Met andere woorden, als de ster van Bethlehem zich waarneembaar bewoog, zou het een object moeten zijn veel dichterbij.

3. Planeet: planeten kunnen helder zijn; Mars, Jupiter en Saturnus zijn bij tijd en wijle goed zichtbaar aan de nachtelijke hemel. In de afgelopen maanden was Mars bijvoorbeeld een opvallend heldere, rode "ster". Het probleem is echter, dat een beetje astronoom ook vroeger uitstekend wist hoe deze planeten zich gedroegen; zonder die kennis is astrologie bijvoorbeeld onmogelijk. Misschien hebben de wijzen hun conclusie getrokken uit hun astrologische handboeken in combinatie met een bijzondere samenstand van planeten, of een verandering van richting in een planetenbaan (zo nu en dan beschrijven de planeten een "lus" in hun baan).

4. Komeet: een komeet is een ijsklomp die dicht in de buurt van de zon komt, en daadwerkelijk met een noodgang door het zonnenstelsel beweegt. Er wordt vermoed dat in een bepaalde grote baan om de zon, in de zgn. Oortwolk, een grote hoeveelheid sneeuwballen klaarligt, die bij een evenwichtverstoring naar de zon toe vallen, en vervolgens onder een hoek weer het zonnestelsel worden uitgeschoten. De komeet van Halley is zeker sinds Willem de Veroveraar teruggekeerd met een periode van zo'n 76 jaar. Kometen zijn een opvallend verschijnsel; ze verschijnen plotseling, kunnen heel helder zijn, hebben een zichtbare beweging aan de hemel, en krijgen soms een lange witte "staart" (t.g.v. de zonnewind, die een deel van het ijs smelt en wegblaast).

Vooral de laatste optie lijkt me een aannemelijke verklaring; God beschikt een kolossale sneeuwbal om de aandacht van de Magiërs te trekken. Misschien deed hij zoiets ook wel om de zondvloed te veroorzaken, maar toen was de sneeuwbal raak... (katastrofe-theorie).

Qohelet:
quote:op 23 Nov 2003 13:38:13 schreef explo43:
„Ster” verscheen aan heidense astrologen, niet aan herders; leidde hen naar Herodes, die Jezus trachtte te doden; niet van God
Matth. 2:1, 2, 7, 12, 13

--- Einde van citaat ---
Ster leidde naar Israël, wijzen gingen waarschijnlijk naar Herodes omdat dat de koning was. Herodes doet onderzoek in de profetieën en ontdekt dat 't Bethlehem moet zijn. Op weg naar Bethlehem (helemaal niet zo ver van Jeruzalem vandaan) zagen ze de ster weer, die hen voorging (Mat 2,9). Het is de ster die kwam en stilstond boven de plaats waar het kind was!

Aquila:
ik had net een hele lange reactie getiept, maar toen trad er een error op Nu dus maar iets korter.
Een supernova acht ik weldegelijk een mogelijke verklaring. Wat de wijzen ook gezien hebben, het moet iets spectaculairs zijn geweest, en dat kan je van een supernova wel zeggen. Supernovae uit de historie, idd 1054, maar ook 1604 (Kepler) en 1987 hebben de aandacht van veel mensen getrokken. Probleem is dat een supernova niet beweegt, alleen de beweging aan de hemel ten gevolge van de seizoenen, en dat is net als bij ons van oost naar west (voor een ster die zuidelijk van de poolster staat).
Een passerende ster acht ik niet waarschijnlijk. Snelheden zijn niet het probleem, snelheden van meer dan 1000 km/s (dan heb je ruim anderhalve dag nodig om de afstand zon-aarde af te leggen) zijn waargenomen. Probleem is de helderheid en mogelijke zwaartekrachtseffecten van een dichtbij passerende ster.
De derde mogelijkheid, een bijzonder stand van de planeten is mogelijk, maar voor zover we weten waren de astrologen erg goed op de hoogte van de bewegingen van de planeten. Het moet wel iets heel bijzonders geweest zijn om daar een goddelijke boodschap in te zien.
De vierde mogelijkheid van een komeet, lijkt me redelijk waarschijnlijk. Ik kan me de komeet Hale-Bopp uit 1997 nog erg goed herinneren en het was een majestueus gezicht. Het 'bewegen en dan stilstaan' kan verklaart worden met een rondje rond de zon. Allereerst nadert een komeet de zon, daarna draait hij rond de zon en komt er weer achter vandaan, de baan is geheel afhankelijk van de dichtste afstand tot de zon. Het kan zijn dat de komeet bij nadering van de zon vrij dicht langs de aarde is gekomen en bij het wegvliegen een baan heeft genomen waardoor hij bijna recht van de aarde afbewoog. Beetje lastig wordt dit wel en dat sluit de komeet Halley uit (uit mijn hoofd had die z'n meest nabije passage rond 7 v. chr.), maar een andere komeet is mogelijk.
Al met al lijken een supernova of een komeet mij het meest aannemelijk, maar echt uitkomen zullen we er wel nooit...

Navigatie

[0] Berichtenindex

[#] Volgende pagina

[*] Vorige pagina