Auteur Topic: Chatforum moet in de AT  (gelezen 3105 keer)

Does

  • Berichten: 13669
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Gepost op: december 22, 2003, 09:29:57 pm »

quote:

op 22 Dec 2003 14:35:01 schreef Bumblebee:
Nietes, jij kunt er toch nog typen?
Het is alleen uit de Active Topics.
Iedereen die wil kan nu chatten, iedereen die niet wil heeft er geen last van.
Mooi toch? Iedereen blij.

 :)


Nee ik ben boos, wij zijn ook onderdeel van dit forum toch?
Ja, in de AT dan!!! :(

quote:

op 22 Dec 2003 14:51:36 schreef _Mart_:
[...]


de hogere gkv-elite wenst zich niet meer te associeren met zoiets laags en verwerpelijks als een chatforum. Hedenmiddag is een zwarte middag in de bloemrijke historie van het o-zo-jonge GKV-forum.

Het chatforum,
- spil van het GKV-forum!
Het chatforum, dat is alles waar het om draait!
Er is niets hogers dan het chatforum! -
ja, dát chatforum, is zojuist afgeschreven door de weledelgestrenge heren doctoren. Gekeken wordt of het zonder beademingsapparatuur nog levensvatbaar is, maar deze optie wordt door slechts weinigen voor reëel geacht.

Door velen voor terminaal gehouden, door weinigen begeerd. Aan ons de schone -doch niet eenvoudige- taak het chatforum levend te houden.

Volgt mij!

Avé Caesar! Morituri te Salutant!


=================
=================

Met andere woorden, Chatforum is onderdeel en moet in de AT!
Live vanuit de luie stoel

Picardijn

  • Berichten: 5024
  • Beati pauperes spiritu
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #1 Gepost op: december 23, 2003, 12:59:41 am »
Je hebt ook nog andere fora, hier kun je bijvoorbeeld kiezen wat je in de AT wilt hebben. Daarnaast is de AT dan ook meerdere pagina's lang.

Ik kan wel een link gaan posten maar dat word als potentieel bedreigend gezien voor het voortbestaan van dit forum, welks dit weekend het 1 jarig feest inluide met het halen van de chat uit de AT. Dit als dank voor de actieve gebruikers.


Waarom kan ik trouwens nog niet het balkje
home | profiel | actieve onderwerpen | zoeken | gebruikerslijst | faq | logout
Onderin mijn scherm krijgen?????????????  |:(
Volgens mij is dit maar 1 regel.
Ik heb een beugel en een buikje
Liefde is vreemd
Het is geen toeval de voorzienigheid.

Pulpeet

  • Berichten: 4393
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #2 Gepost op: december 23, 2003, 01:06:32 am »
Als je niet tevreden bent, stuur je maar een mailtje naar JanW. Die is eindverantwoordelijk.

Met dat eindeloze gezever hier, bereik je niets. Dat wordt toch niet door de juiste personen gelezen.

Picardijn

  • Berichten: 5024
  • Beati pauperes spiritu
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #3 Gepost op: december 23, 2003, 01:07:28 am »
Ik ben heel tevreden over het andere forum
Ik heb een beugel en een buikje
Liefde is vreemd
Het is geen toeval de voorzienigheid.

dingo

  • Berichten: 3483
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #4 Gepost op: december 23, 2003, 01:10:55 am »

quote:

op 23 Dec 2003 01:06:32 schreef Pulpeet:
Als je niet tevreden bent, stuur je maar een mailtje naar JanW. Die is eindverantwoordelijk.

Met dat eindeloze gezever hier, bereik je niets. Dat wordt toch niet door de juiste personen gelezen.
Dat is een interessante opmerking, wie zijn volgens jou dan de "juiste personen" en waarom lezen zij het forum niet? En als zij het forum niet lezen waarom zijn zij dan de "juiste personen"?

Pulpeet

  • Berichten: 4393
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #5 Gepost op: december 23, 2003, 01:17:00 am »
Zeg ik toch.
JanW is eindverantwoordelijk daarom is hij de juiste persoon. En waarom hij het forum niet leest weet ik niet.
Vraag het hem.

Picardijn

  • Berichten: 5024
  • Beati pauperes spiritu
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #6 Gepost op: december 23, 2003, 01:46:22 am »
Dus mist er een stuk betrokenheid.... :|
Ik heb een beugel en een buikje
Liefde is vreemd
Het is geen toeval de voorzienigheid.

Peter

  • Berichten: 2108
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #7 Gepost op: december 23, 2003, 08:36:24 am »
Hee, het chatforum is uit de AT! Eindelijk!
Mijn complimenten voor de crew! :)

Jan W

  • Moderator Muziek
  • Berichten: 1390
  • mail to: redactie@forum.gkv.nl
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #8 Gepost op: december 23, 2003, 08:00:33 pm »
Het chatforum is voor een bepaald publiek interessant. Dit publiek kan snel de actieve onderdelen vinden door even door te linken naar Chatforum.

De meerderheid van de deelnemers heeft niets met het Chatforum en had nogal last van de 'ruis' die dit onderdeel opleverde, vandaar de verwijdering uit de AT.
Met vriendelijke groeten,

Jan Wietsma, Zwolle

inlijn

  • Berichten: 175
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #9 Gepost op: december 23, 2003, 11:01:26 pm »

quote:

op 23 Dec 2003 20:00:33 schreef Jan W:
Het chatforum is voor een bepaald publiek interessant. Dit publiek kan snel de actieve onderdelen vinden door even door te linken naar Chatforum.

De meerderheid van de deelnemers heeft niets met het Chatforum en had nogal last van de 'ruis' die dit onderdeel opleverde, vandaar de verwijdering uit de AT.



Ben zelf verdwaald geraakt op het GKV-forum door de meer serieuze topics, maar was erg verrast door de ontspannende  :9 inhoud van het chatforum. Heel vreemd :( dat er top-down bepaald wordt dat het chatforum uit de lijst met actieve onderwerpen wordt gehaald, terwijl dit juist de meest actieve onderwerpen zijn!
Ik hoop dat deze verandering snel ongedaan wordt gemaakt, want ik ben helemaal van slag van deze vorm van forumdiscriminatie! ;)

Merwekade

  • Berichten: 412
  • Laat uw licht schijnen
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #10 Gepost op: december 23, 2003, 11:06:43 pm »

quote:

op 23 Dec 2003 20:00:33 schreef Jan W:
Het chatforum is voor een bepaald publiek interessant. Dit publiek kan snel de actieve onderdelen vinden door even door te linken naar Chatforum.

De meerderheid van de deelnemers heeft niets met het Chatforum en had nogal last van de 'ruis' die dit onderdeel opleverde, vandaar de verwijdering uit de AT.

Misschien al eerder gevraagd maar kan er voor het chatforum geen aparte AT aangemaakt worden? Dan is er keus voor ieder die het een of het ander of beiden willen. De doelgroepen zijn duidelijk anders dus waarom geen apart AT. Dan bijten ze elkaar niet :?

Peter

  • Berichten: 2108
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #11 Gepost op: december 23, 2003, 11:14:45 pm »
Klik hier en zet deze in je favorieten-lijst. Klaas is kees.

Wybo

  • Zijlijnbemoeier
  • Berichten: 10394
  • Ik ben principieel pragmatisch
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #12 Gepost op: december 23, 2003, 11:17:25 pm »
Inlijn, het is zeker niet topdown. Er is best vaak kritiek geweest op de dominantie van het chatforum. Juist die dominantie van een 'extratje' en de kritiek van de users uit de fora die meer bij het doel van het forum horen hebben tot deze beslissing geleidt. Dat is jammer voor ons, vaste chatters. Maar het is niet anders.

Merwekade, dat willen we erg graag als crew. Maar door omstandigheden gaat dat voorlopig nog wel even duren.... :(
Maar we komen daar zeker nog op terug.
Pinkeltjefan

Merwekade

  • Berichten: 412
  • Laat uw licht schijnen
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #13 Gepost op: december 23, 2003, 11:20:42 pm »

quote:

op 23 Dec 2003 23:14:45 schreef Peter:
Klik hier en zet deze in je favorieten-lijst. Klaas is kees.
Hoewel ik regelmatige bezoeker ben van het chatforum vind ik dit ook geen oplossing die recht doet aan de gebruikers van dat deel van het forum. Dit werkt natuurlijk wel tijdelijk maar ik vind wel dat ook mensen die daar regelmatig verblijven "recht" hebben op een volwaardige AT. Vanuit hun standpunt kan je dan ook de andere kant op redeneren

Wybo

  • Zijlijnbemoeier
  • Berichten: 10394
  • Ik ben principieel pragmatisch
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #14 Gepost op: december 23, 2003, 11:37:59 pm »

quote:

op 23 Dec 2003 23:20:42 schreef Merwekade:
[...]


Hoewel ik regelmatige bezoeker ben van het chatforum vind ik dit ook geen oplossing die recht doet aan de gebruikers van dat deel van het forum. Dit werkt natuurlijk wel tijdelijk maar ik vind wel dat ook mensen die daar regelmatig verblijven "recht" hebben op een volwaardige AT. Vanuit hun standpunt kan je dan ook de andere kant op redeneren
mja, het chatforum is er ooit gekomen als extraatje. Zo was het ook bedoeld. Het is alleen te groot en populair geworden. Dat is op zich leuk en prima, maar als het de 'corebussiness' van het forum gaat overschaduwen moet er natuurlijk wel iets tegen gebeuren. Uiteraard gaan we mensen niet het chatforum ontnemen, dat zou te rigoreus en ook nog eens ongewenst zijn. Toch willen we bezoekers meer op de hoofdzaak van het forum wijzen. Graag willen we de gebruikers de mogelijkheid geven om het chatforum weer in de AT te zetten (zou voor mij als vaste chatter ook wel makkelijk zijn ;) ). Alleen is die mogelijkheid er voorlopig niet door omstandigheden waar de crew weinig tot geen invloed op heeft.
Pinkeltjefan

Picardijn

  • Berichten: 5024
  • Beati pauperes spiritu
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #15 Gepost op: december 24, 2003, 12:22:55 am »
Wat is de corebuisiness van dit forum dan?  8)7
Ik heb een beugel en een buikje
Liefde is vreemd
Het is geen toeval de voorzienigheid.

Wybo

  • Zijlijnbemoeier
  • Berichten: 10394
  • Ik ben principieel pragmatisch
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #16 Gepost op: december 24, 2003, 12:29:44 am »

quote:

op 24 Dec 2003 00:22:55 schreef Picardijn:
Wat is de corebuisiness van dit forum dan?  8)7
http://forum.gkv.nl/showtopic.asp?tID=96

Het forum is opgezet als discussieplatvorm. Het chatforum is er ook pas veel later na behoorlijk wat discussie bij gekomen....
Pinkeltjefan

Merwekade

  • Berichten: 412
  • Laat uw licht schijnen
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #17 Gepost op: december 24, 2003, 12:34:11 am »

quote:

op 24 Dec 2003 00:22:55 schreef Picardijn:
Wat is de corebuisiness van dit forum dan?  8)7
IMHO het uitwisselen van meningen, van heel serieus tot geheel niet serieus. Al denk ik dat in eerste instantie degenen die het geheel hebben opgezet er vanuit gingen dat dit een plaats was waar over de belangrijke dingen in het leven gediscuseerd kon worden, tenminste ik heb begrepen dat de eerste aanzet toch vanuit de synode, of daaraan gerelateerde deputaten is gekomen. Ik loop nog niet zo lang mee dus "correct me if I'm wrong" 8)7  hm ik moet mijn tiksnelheid opvoeren 8)7

Picardijn

  • Berichten: 5024
  • Beati pauperes spiritu
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #18 Gepost op: december 24, 2003, 12:37:04 am »

quote:

op 24 Dec 2003 00:29:44 schreef Alfredt:
[...]


http://forum.gkv.nl/showtopic.asp?tID=96

Het forum is opgezet als discussieplatvorm. Het chatforum is er ook pas veel later na behoorlijk wat discussie bij gekomen....

Het bijzondere van dit forum op Internet is, dat het een plaats is waar christenen en niet christenen elkaar kunnen ontmoeten.


Dus het CF is geen ontoetingsplaats.... dacht juist de meest uitgelezen plaats om te ontmoeten. Heb je een AT met af en toe een serieus topic ertussen waarop men dan in discussie kan gaan.

Als er mensen zijn die echt serieus in discusie willen gaan kunnen die wel op de eigen gebruikersnaam drukken om de lijst met actuele discussies te lezen waarop men gereageerd heeft.
Daarnaast kun je niet stellen dat men even langskomt en dan op de AT drukken om de actualiteit van het forum te bekijken. Dit alleen al omdat er maar 25 regels vermeld staan, men moet dus wel via de home directory zoeken.
Ik heb een beugel en een buikje
Liefde is vreemd
Het is geen toeval de voorzienigheid.

Wybo

  • Zijlijnbemoeier
  • Berichten: 10394
  • Ik ben principieel pragmatisch
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #19 Gepost op: december 24, 2003, 12:50:47 am »

quote:

op 24 Dec 2003 00:37:04 schreef Picardijn:
[...]



Het bijzondere van dit forum op Internet is, dat het een plaats is waar christenen en niet christenen elkaar kunnen ontmoeten.
ja en ruk die zin nu eens niet uit zijn verband maar in samenhang met de rest van die post.....

quote:

Dus het CF is geen ontoetingsplaats.... dacht juist de meest uitgelezen plaats om te ontmoeten. Heb je een AT met af en toe een serieus topic ertussen waarop men dan in discussie kan gaan.
er zijn gezelligheidsfora zat op het net. Wij willen ons voornamelijk op iets anders richten. Maar we vinden het prima dat er een chatgedeelte is, mits dat niet overheersend is. Dat is dus de keuze die in de lijn ligt met de begindoelstelling van het forum.

quote:

Als er mensen zijn die echt serieus in discusie willen gaan kunnen die wel op de eigen gebruikersnaam drukken om de lijst met actuele discussies te lezen waarop men gereageerd heeft.
Ja nu draai je het lekker om zeg. Dit forum is dus opgezet voor serieuze discussies.... en dan moeten die mensen extra moeite doen ipv de mensen voor iets wat extra is? Lijkt me toch echt de omgekeerde wereld.

quote:

Daarnaast kun je niet stellen dat men even langskomt en dan op de AT drukken om de actualiteit van het forum te bekijken. Dit alleen al omdat er maar 25 regels vermeld staan, men moet dus wel via de home directory zoeken.
ja, daar hoor ik van mensen toch andere verhalen over.
Pinkeltjefan

Harm

  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 3849
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #20 Gepost op: december 24, 2003, 10:41:39 am »

quote:

op 23 Dec 2003 23:06:43 schreef Merwekade:
[...]

Misschien al eerder gevraagd maar kan er voor het chatforum geen aparte AT aangemaakt worden? Dan is er keus voor ieder die het een of het ander of beiden willen. De doelgroepen zijn duidelijk anders dus waarom geen apart AT. Dan bijten ze elkaar niet :?
Wat is het nut van een AT voor maar één forum? Daarin zie je dan toch precies hetzelfde als in CHAT zelf? Toch? :?

quote:

op 24 Dec 2003 00:37:04 schreef Picardijn:
[...]
Als er mensen zijn die echt serieus in discusie willen gaan kunnen die wel op de eigen gebruikersnaam drukken om de lijst met actuele discussies te lezen waarop men gereageerd heeft.
Op zich heb je daar gelijk in, maar zo werkt het voor veel gebruikers niet. Er zijn -tig lurkende meelezers die via de AT kijken wat er te doen is. Zij komen hier voornamelijk voor de serieuzere topics en die sneeuwden soms behoorlijk onder in de AT. Ok, dan kun je zeggen dat ze via de forumindex maar moeten gaan kijken, maar dat gebeurt niet zo 1-2-3 en dus hebben we hiervoor gekozen.
"Books and cleverness! There are more important things - friendship and bravery!" - Hermione Granger

Merwekade

  • Berichten: 412
  • Laat uw licht schijnen
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #21 Gepost op: december 24, 2003, 11:12:26 am »

quote:

op 24 Dec 2003 10:41:39 schreef Harm:
[...]

Wat is het nut van een AT voor maar één forum? Daarin zie je dan toch precies hetzelfde als in CHAT zelf? Toch? :?
[...]

Dat kan ik niet ontkennen :(

farao

  • Berichten: 1366
  • The Spirit That Guides Us
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #22 Gepost op: december 24, 2003, 11:22:53 am »
Het is nu uitgestorven in het chatforum :'( :X
Verily, verily, I say unto thee, Except a man be born again, he cannot see the kingdom of God.

Wybo

  • Zijlijnbemoeier
  • Berichten: 10394
  • Ik ben principieel pragmatisch
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #23 Gepost op: december 24, 2003, 11:24:12 am »

quote:

op 24 Dec 2003 11:22:53 schreef farao:
Het is nu uitgestorven in het chatforum :'( :X
Mja das wel jammer, maar ik denk en verwacht dat het na nieuwjaar wel weer aantrekt :)
Pinkeltjefan

Does

  • Berichten: 13669
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #24 Gepost op: december 24, 2003, 11:42:48 am »
Krijg je er van he als je het boycot!
Live vanuit de luie stoel

Wybo

  • Zijlijnbemoeier
  • Berichten: 10394
  • Ik ben principieel pragmatisch
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #25 Gepost op: december 24, 2003, 11:44:37 am »

quote:

op 24 Dec 2003 11:42:48 schreef Does:
Krijg je er van he als je het boycot!
mja en wie denk je daarmee aan te pakken dan?
Pinkeltjefan

Joesoef

  • Berichten: 7743
  • Administrator ALG
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #26 Gepost op: december 24, 2003, 12:44:00 pm »

quote:

op 23 Dec 2003 23:14:45 schreef Peter:
Klik hier en zet deze in je favorieten-lijst. Klaas is kees.
Klik hier en zet deze in je favorieten en klaar is Peter..

 |:(
The Lord gave and the Lord has taken away; may the name of the Lord be praised

Joesoef

  • Berichten: 7743
  • Administrator ALG
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #27 Gepost op: december 24, 2003, 12:49:47 pm »

quote:

op 23 Dec 2003 01:06:32 schreef Pulpeet:
Met dat eindeloze gezever hier, bereik je niets. Dat wordt toch niet door de juiste personen gelezen.


Waarom bestaat er dan een feedback forum ? Doping voor de massa ?
Beetje de users voor de gek houden alsof er een plek is waar ze vragen / opmerkingen / aanmerkingen kwijt kunnen (terwijl het toch niet gelezen wordt)
Komt beetje als zoethoudertje over..  :|
The Lord gave and the Lord has taken away; may the name of the Lord be praised

Does

  • Berichten: 13669
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #28 Gepost op: december 26, 2003, 11:43:03 am »
Op aandringen van Peter is het uit de AT eigenlijk, of meer mensen.

Maar er zijn ook een aantal forumgebruikers die het wel in de AT willen. Dus zou je het tot de nieuwe features daar zijn gewoon in de AT moeten laten.

Discriminatie, vind je niet?
Live vanuit de luie stoel

Mezzamorpheus

  • Berichten: 5201
  • You are my Lifeboat
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #29 Gepost op: december 26, 2003, 12:22:32 pm »
Kan je nog iets anders doen dan irritant kinderachtig doorzeuren???  :X Ik dacht dat hier volwassenen op het forum zaten... 8)7

Does

  • Berichten: 13669
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #30 Gepost op: december 26, 2003, 03:46:30 pm »

quote:

op 26 Dec 2003 12:22:32 schreef Mezzamorpheus:
Kan je nog iets anders doen dan irritant kinderachtig doorzeuren???  :X Ik dacht dat hier volwassenen op het forum zaten... 8)7
Ga jij ook nog eens onderbouwen of blijf je ongenuanceerd iemand verlagen?
Live vanuit de luie stoel

Picardijn

  • Berichten: 5024
  • Beati pauperes spiritu
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #31 Gepost op: december 30, 2003, 01:31:32 pm »
Nu mist men dit topicin de AT, het is een CF topic .
Ik heb een beugel en een buikje
Liefde is vreemd
Het is geen toeval de voorzienigheid.

pjotter

  • Berichten: 1543
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #32 Gepost op: december 31, 2003, 01:43:59 am »
Natuurlijk moer Chatforum in AT.
Ze maken mij de pis niet lauw!

Joesoef

  • Berichten: 7743
  • Administrator ALG
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #33 Gepost op: december 31, 2003, 01:44:55 am »
Het is sowieso beetje dood overal.. :)
The Lord gave and the Lord has taken away; may the name of the Lord be praised

Harm

  • Hero Member
  • *****
  • Berichten: 3849
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #34 Gepost op: december 31, 2003, 01:46:29 am »

quote:

op 31 Dec 2003 01:44:55 schreef Joesoef:
Het is sowieso beetje dood overal.. :)
Het is vakantie, kerstmis, oud/nieuw et cetera en dan zitten alle forumbezoekers gezellig onder de kerstboom hun cadeautjes uit te pakken enzo :P.
"Books and cleverness! There are more important things - friendship and bravery!" - Hermione Granger

Joesoef

  • Berichten: 7743
  • Administrator ALG
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #35 Gepost op: december 31, 2003, 01:58:01 am »
Hmmm suprise.. gek dat we met z'n allen in CF nog niet tot die conclusie waren gekomen..  ><img src=" class="smiley"  />
The Lord gave and the Lord has taken away; may the name of the Lord be praised

Does

  • Berichten: 13669
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #36 Gepost op: december 31, 2003, 10:56:15 am »

quote:

op 31 Dec 2003 01:46:29 schreef Harm:
[...]

Het is vakantie, kerstmis, oud/nieuw et cetera en dan zitten alle forumbezoekers gezellig onder de kerstboom hun cadeautjes uit te pakken enzo :P.
Nee, jij hebt zo te zien een fantastisch christelijke gedachte. |:(
Live vanuit de luie stoel

Wybo

  • Zijlijnbemoeier
  • Berichten: 10394
  • Ik ben principieel pragmatisch
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #37 Gepost op: december 31, 2003, 11:05:19 am »

quote:

op 31 Dec 2003 10:56:15 schreef Does:
[...]


Nee, jij hebt zo te zien een fantastisch christelijke gedachte. |:(
Ik heb deel 2 en 3 van "werk in uitvoering" gekregen... dus best christelijke cadeaus :)
Pinkeltjefan

Joesoef

  • Berichten: 7743
  • Administrator ALG
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #38 Gepost op: december 31, 2003, 01:35:09 pm »
Onze kerstboom is zo laag dat er niet eens plek is om er onder te zitten...  ;)
The Lord gave and the Lord has taken away; may the name of the Lord be praised

Peter

  • Berichten: 2108
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #39 Gepost op: januari 02, 2004, 12:32:24 am »

quote:

op 31 Dec 2003 01:43:59 schreef pjotter:
Natuurlijk moer Chatforum in AT.
Vin ik ook. Het CF is zo belangrijk dat het een eigen AT verdient! |:(

Tave

  • Berichten: 3067
  • schaap
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #40 Gepost op: januari 02, 2004, 03:36:50 pm »
Ik snap niet wat de moeite is aan het klikken op CF om te kijken wat daar actief is :S
"Geef de schapen te drinken en laat ze verder grazen." - Genesis 29:7b (Groot Nieuws)

Does

  • Berichten: 13669
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #41 Gepost op: januari 02, 2004, 03:50:04 pm »
Ik snap niet wat de moeite is om CF in de AT te laten staan :?
Live vanuit de luie stoel

Peter

  • Berichten: 2108
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #42 Gepost op: januari 02, 2004, 04:01:55 pm »
Dat zou je wel snappen als je behalve alleen maar te posten ook nog eens wat leest.  :(

Does

  • Berichten: 13669
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #43 Gepost op: januari 02, 2004, 07:26:15 pm »

quote:

op 02 Jan 2004 16:01:55 schreef Peter:
Dat zou je wel snappen als je behalve alleen maar te posten ook nog eens wat leest.  :(
En ga je nu suggereren dat ik niet lees? Hoe kan je nu zonder te lezen posten dan? :?
Live vanuit de luie stoel

Peter

  • Berichten: 2108
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #44 Gepost op: januari 02, 2004, 08:17:16 pm »

quote:

op 02 Jan 2004 19:26:15 schreef Does:
Hoe kan je nu zonder te lezen posten dan? :?

Hmm. Blijkbaar lees je zelfs je eigen posts niet.  :)

Maar nu even zonder gekheid, het CF is uit de AT gegaan om een hele goede reden, nl. 'vervuiling' van de AT. Oftewel: mensen die even snel willen zien wat er zoal 'hot' is aan serieuze onderwerpen, konden dat niet meer.

Daarmee doe ik geen uitspraak over het CF op zich. Het is prima om even lekker slap te ouwehoeren, niks mis mee, ga vooral je gang.

De oplossing die nu gekozen is, is volgens mij voor iedereen werkbaar. Als jij nu vindt van niet, kom dan eens met een goed argument!

Mart

  • Berichten: 2450
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #45 Gepost op: januari 02, 2004, 08:52:14 pm »
de meest werkbare oplossing zou zijn dat je gewwoon als gebruiker kan kiezen welke onderwerpen jij in je at lijst wil hebben. wat dat betreft werkt de maker van de software niet zo snel mee, en kunnen we eigenlijk alleen maar afwachten tot dat ze dat veranderen.

tsja, dus dan moet chat maar uit at. op zich een logische conclusie, maar niet echt werkbaar voor chatters, omdat de meeste chatters ook de serieuze topics normaal willen kunnen blijven volgen, en dat gaat in dit geval dus niet goed (ik spreek nu voor mezelf)

maar argumenten en dergelijke hebben we nu genoeg gehoord, ik zou liever willen dat er gewoon vaart werd gemaakt met het maken van de wijzigingen in de software, dan zijn alle problemen op dit gebied opgelost.

dus misschien kan de crew gewoon nog eens wat extra druk zetten bij netivity (als ze dat nog niet doen).

en verder mag er van mij wel een slotje op dit topic.

infodoos

  • Berichten: 130
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #46 Gepost op: januari 02, 2004, 08:52:41 pm »

quote:

op 02 Jan 2004 20:17:16 schreef Peter:
[...]


Hmm. Blijkbaar lees je zelfs je eigen posts niet.  :)

Maar nu even zonder gekheid, het CF is uit de AT gegaan om een hele goede reden, nl. 'vervuiling' van de AT. Oftewel: mensen die even snel willen zien wat er zoal 'hot' is aan serieuze onderwerpen, konden dat niet meer.

Daarmee doe ik geen uitspraak over het CF op zich. Het is prima om even lekker slap te ouwehoeren, niks mis mee, ga vooral je gang.

De oplossing die nu gekozen is, is volgens mij voor iedereen werkbaar. Als jij nu vindt van niet, kom dan eens met een goed argument!
helemaal mee eens  :) :) :)

Picardijn

  • Berichten: 5024
  • Beati pauperes spiritu
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #47 Gepost op: januari 02, 2004, 11:23:49 pm »

quote:

op 02 Jan 2004 20:17:16 schreef Peter:
[...]


Hmm. Blijkbaar lees je zelfs je eigen posts niet.  :)

Maar nu even zonder gekheid, het CF is uit de AT gegaan om een hele goede reden, nl. 'vervuiling' van de AT. Oftewel: mensen die even snel willen zien wat er zoal 'hot' is aan serieuze onderwerpen, konden dat niet meer.

Daarmee doe ik geen uitspraak over het CF op zich. Het is prima om even lekker slap te ouwehoeren, niks mis mee, ga vooral je gang.

De oplossing die nu gekozen is, is volgens mij voor iedereen werkbaar. Als jij nu vindt van niet, kom dan eens met een goed argument!


Dan moet je zitten zeiken over het implenmeteren van de functie om te selecteren welke onderwerpen je in de AT wil hebben. Nu is er sprake van willekeur.
Gooi dan ook dit eruit:
http://forum.gkv.nl/showmain.asp?hid=12
http://forum.gkv.nl/showmain.asp?hid=15
http://forum.gkv.nl/showforum.asp?sfID=31

Maar dat word dan weer neteveniet gedaan.
Ik heb een beugel en een buikje
Liefde is vreemd
Het is geen toeval de voorzienigheid.

Does

  • Berichten: 13669
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #48 Gepost op: januari 03, 2004, 06:55:04 pm »

quote:

op 02 Jan 2004 20:17:16 schreef Peter:
[...]


Hmm. Blijkbaar lees je zelfs je eigen posts niet.  :)


Nee, ik typ met mijn ogen dicht. Je hebt helemaal gelijk. |:(

http://members.lycos.nl/arjengro/smile/zwaai.gif
Live vanuit de luie stoel

Does

  • Berichten: 13669
    • Bekijk profiel
Chatforum moet in de AT
« Reactie #49 Gepost op: januari 03, 2004, 06:56:10 pm »

quote:

op 02 Jan 2004 23:23:49 schreef Picardijn:
[...]


Dan moet je zitten zeiken over het implenmeteren van de functie om te selecteren welke onderwerpen je in de AT wil hebben. Nu is er sprake van willekeur.
Gooi dan ook dit eruit:
http://forum.gkv.nl/showmain.asp?hid=12
http://forum.gkv.nl/showmain.asp?hid=15
http://forum.gkv.nl/showforum.asp?sfID=31

Maar dat word dan weer neteveniet gedaan.


* Eens is.

Maar echt consequent zijn ze hier niet.
Live vanuit de luie stoel